ИСТОРИОГРАФИЯ И ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ
УДК 930(47)«1699/1721»
А.А. Стерликова
Внешняя политика и дипломатия России периода Северной войны в отечественной историографии
В статье проанализированы основные направления и тенденции развития отечественной историографии внешней политики и дипломатии России в годы Северной войны. Рассматриваются работы авторов XIX столетия и советского периода, а также современная историография. Раскрыто содержание научных подходов, оценок и выводов историков об особенностях внешней политики и дипломатии России в период Северной войны.
The paper deals with the main changes in the Great Northern War diplomacy and foreign policy studies in Russian historiography. The author analyses the works by different scholars of the XIX century, the Soviet era and modern historians. The paper describes the contents of scientific approaches, assessments and conclusions of historians about specific features of the Great Northern War diplomacy and foreign policy of Russia.
Ключевые слова: историография, Северная война, внешняя политика, дипломатия.
Key words: historiography, Great Northern War, foreign policy, diplomacy.
Пристальное внимание к внешней политике и дипломатии России Петровской эпохи отечественные исследователи проявили еще в XIX в. Особое внимание они уделяли таким событиям, как «Великое посольство», ход Северной войны и пр. Из общих работ необходимо упомянуть «Историю России с древнейших времен»
С.М. Соловьева. Большая часть соответствующих разделов которой как раз и касается истории внешней политики этого времени [46].
Ключевые вопросы внешней политики Петра I рассматривались также в исследовании А.Г. Брикнера «История Петра Великого» [11]. Несколько его же статей касаются второго заграничного путешествия Петра I по Европе и проблем русской дипломатии того времени [12; 13]. Следует отметить, что историк использовал довольно широкий круг иностранной литературы и источников. Однако зачастую А.Г. Брикнер не проверял спорные сведения иностранных, в основном немецких авторов.
© Стерликова А. А., 2015
61
Нельзя не упомянуть многотомный труд Н.Н. Бантыш-Каменского [4], в котором были опубликованы краткие известия, касавшиеся отношений между Россией и европейскими государствами, основанные на материалах Государственной коллегии иностранных дел в Московском архиве, что и представляет ее основную ценность для современного исследователя.
В XIX в. появились и специальные исследования по внешней политике и дипломатии Петровской эпохи. Так, в работах
В.Н. Александренко [1; 2] освещается деятельность русских дипломатических миссий в Англии в XVIII в. В его монографии «Русские дипломатические агенты в Лондоне в XVIII в.» опубликованы ценные материалы, относящиеся к малоизученному сюжету о связях петровской дипломатии со сторонниками претендента на английский престол Якова Стюарта [1, с. 24-28].
Во второй половине столетия появился ряд исследований по русско-французским отношениям XVIII в., что во многом было связано с наметившимся политическим сближением двух государств. Петровской эпохе в этих работах уделялось особое внимание, так как именно в тот период между двумя государствами завязываются постоянные дипломатические отношения. Особый интерес у историков вызвала поездка Петра I во Францию в 1717 г. с целью найти посредника для мирных переговоров со Швецией. В статье М. Ковалевского речь идет о втором заграничном путешествии Петра I [26]. О русско-французских отношениях при Петре I и Амстердамском договоре писал В.И. Штейн. Исследователь подчеркивал значение первого русско-французского договора, как в культурном, так и в дипломатическом плане [58, с. 511-512]. Более подробно дипломатическому аспекту визита Петра I уделил внимание М. Полуденский [41]. В.С. Иконников опубликовал небольшую работу, в которой шла речь об отношениях между Россией и Францией при Петре I [19]. Некоторые работы имели скорее популярный, нежели научный характер [6].
Историки XIX в. уделили внимание также и дипломатам Петровской эпохи [3; 24; 25]. Работа М.А. Полиевктова по внешней политике России в XVIII столетии охватывает период после 1725 г., однако историк обратился и к некоторым проблемам петровской дипломатии, в частности, он рассмотрел «Балтийский вопрос» с 1709 по 1721 гг. [39]. Ценность данной работы в том, что исследователь использовал материалы немецких и шведских архивов.
Несколько слов следует сказать о статье В. Нечаева «Внешняя политика Петра Великого» [36], являвшейся отголоском немецкой историографии XIX в.: Петр I представлен в ней как грозный завоеватель Европы, наводящий ужас на «цивилизованные» государства [36, с. 152-155].
62
В целом, сформировавшаяся в XIX в. историография петровской внешней политики и дипломатии ознаменовалась активной публикацией источников в ряде исторических изданий, в то время как специальных исследовательских трудов по данной теме появилось мало.
В историографии ХХ в. имеются как общие работы по истории внешней политики Петра I, так и труды, исследовавшие отдельные аспекты петровской дипломатии периода Северной войны (например, русско-английские отношения или Аландский конгресс). Серия работ по общим и отдельным вопросам внешней политики Петра I появилась в 1940-х гг. В статьях Т.К. Крыловой с использованием архивных материалов начала XVIII в. рассмотрены взаимоотношения России с Англией и странами - участницами Великого союза в начале XVIII в. [29], а также различные дипломатические сюжеты периода Северной войны [28; 30]. Х. Сорина обратилась к Аландскому конгрессу, который ознаменовал собою новый этап в русскошведских отношениях. Тесную связь двух европейских конфликтов: Северной войны и войны за испанское наследство она увидела прежде всего в развернувшейся борьбе за создание новых международных союзов [47, с. 63]. Однако некоторые выводы Сориной вызывают сомнения: например, о том, что на Аландском конгрессе русские дипломаты не намеривались подписывать мир, а Петр I стремился к захвату части немецких земель [47, с. 64-65]. Работы начала 1940-х гг. в целом характеризуются однообразием источниковой базы (отечественные архивы и опубликованные материалы) и крайне слабым использованием иностранных источников и литературы.
Я.Я. Зутис в своих работах отметил основные проблемы европейской дипломатии второй половины Северной войны: угрозу утверждения России на Балтике, политическое значение визита Петра I в Париж, противодействие английского правительства русской дипломатии [17; 18]. Воспроизводя положения немецкой историографии, Зутис писал о якобы имевшихся у Петра I планах захватить территории в Западной Германии, превратить Висмар в базу для русского флота [18, с. 32].
В статье Б.Ф. Поршнева были проанализированы изменения в положении России в системе европейских государств на протяжении XV-XVIII вв. [43] Данная работа до сих пор не потеряла своей научной значимости. Тогда же к истории внешней политики Петра I обратился и академик Е.В. Тарле, но в его работе «Русский флот и внешняя политика Петра I» больше внимания уделено военному аспекту [50]. Статьи В. Бонч-Бруевича представляют интерес с точки зрения источниковедения, так как в них была осуществлена публи-
63
кация хранившейся в Датском государственном архиве переписки между датским королем и Петром I [10].
На рубеже 40-х и 50-х гг. ХХ в. были написаны две диссертации по внешней политике Петра I: А. А. Юдинцева исследовала деятельность Б.И. Куракина в период Северной войны [59], а
И. И. Любименко - русско-английские отношения в первой половине XVIII в. [32].
Наряду с научными трудами в тот же период выходили популярные брошюры, не представляющие ныне особой научной ценности [22; 23; 31].
В 1950-е гг. появились крупные монографические исследования по истории внешней политики Петра I. Л.А. Никифоров проанализировал многосторонние русско-английские дипломатические контакты в первой четверти XVIII в. [37; 38]. В его монографии были затронуты многие до того момента малоизученные проблемы: переговоры о союзе между Петром I и Георгом I в 1714-1715 гг., русскоанглийские отношения в 1716 и 1717 гг. и др. [38]. Исследование Никифорова по истории русско-английских отношений является фундаментальным и актуальным для современной исторической науки.
С.А. Фейгина в своей докторской диссертации касается вопросов русской внешней политики на последнем этапе Северной войны, в том числе Аландского конгресса [56]. Автор отмечала, что уже во время подготовки конгресса русская сторона четко сформулировала свою программу мира. Фейгина первой из исследователей взялась опровергнуть выводы немецких историков о захватнических планах Петра I относительно северо-германских территорий, причем автор использовала широкую базу источников, как опубликованных, так и архивных [56, с. 3-9]. Основные сюжеты диссертации Фейгиной получили своё развитие в монографии «Аландский конгресс» [55], в которой автором был привлечен широкий круг отечественных архивных материалов, а также иностранные источники и новейшая литература. Кроме того, Фейгина является автором нескольких статей по внешней политике России в конце Северной войны и зарубежной историографии Петровской эпохи [57].
Следует упомянуть и две общие работы по дипломатии Петра Великого - В.С. Бобылева и Н.Н. Молчанова. Книга Молчанова является скорее научно-популярной работой [35], а монография Бобылева представляет гораздо больший интерес. В ней автор развил идею о связи Северной войны и войны за испанское наследство, что позволило крупным европейским державам вмешаться в Северные дела [7]. К общим работам можно отнести и сборники статей по истории внешней политики России, в том числе по XVIII в. [5].
Монография В.Е. Возгрина «Россия и европейские страны в годы Северной войны...» представляет большой научный интерес, так
64
как в ней проведен серьезный анализ многосторонних дипломатических контактов начала XVIII в., а международные отношения рассмотрены комплексно. В работе использованы источники, впервые введенные в научный оборот, в том числе и зарубежные [15]. Необходимо отметить также статью Возгрина о голштинском вопросе в 1713-1714 гг. [14].
В конце ХХ - начале XXI в. появился ряд работ по русскоанглийским [16; 45; 53; 54] и русско-французским отношениям [9; 58, с. 14-25] периода Северной войны. Впрочем, в ряде трудов по общим проблемам русской дипломатии период Северной войны остается слабо освещенным [51; 52]. С.А. Мезин обратился к русскофранцузским культурным связям в XVIII в., которые существенно развились при Петре I [33]. В отдельной статье историк исследует французскую историографию XVIII в., касающуюся Петра Великого [34]. Обзор отечественной литературы по русско-французским отношениям в конце Северной войны представлен в статье Е.А. Полонянкиной [40]. История внешнеполитических отношений второй половины Северной войны рассмотрена в диссертации и в ряде научных статей автора данной публикации [48; 49].
Предпринятый нами историографический обзор показывает, что основные работы по внешней политике и дипломатии Петра I тематически ограничены лишь отдельными направлениями (русскоанглийские и русско-французские отношения), а несколько крупных монографий касаются отдельных сюжетов начала или конца Северной войны. Данная историографическая ситуация определяет возможности дальнейшего исследования данной научной проблемы.
Список литературы
1. Александренко В.Н. Английская печать и отношение к ней русских дипломатических агентов в XVIII столетии // Рус. старина: ежемес. ист. изд. -СПб., 1895. - Окт. - С. 103-114.
2. Александренко В.Н. Русские дипломатические агенты в Лондоне в XVIII в. -Варшава, 1897. - Т. 1.
3. Бантыш-Каменский Д.Н. Деяния знаменитых полководцев и министров, служивших в царствование государя императора Петра Великого. - М., 1812. -
Ч. 1-2.
4. Бантыш-Каменский Н.Н. Обзор внешних сношений России (по 1800 г.). -М., 1894-1902. - Ч. 1-4.
5. Бакланова Н.А. Культурные связи России и Франции в первой четверти XVIII в. // Международные связи России в XVII-XVIII вв. (Экономика, политика, культура): сб. ст. / под ред. Л. Г. Бескровного. - М., 1966. - С. 303-445.
6. Безобразов П.В. О сношениях России с Францией. - М., 1892.
7. Бобылев В.С. Внешняя политика России эпохи Петра I. - М., 1990.
8. Бобылев В. С. Документы Центрального государственного архива древних актов о русско-испанских отношениях периода Северной войны, 1715-1719 // Вопр. историографии и источниковедения социально-политических проблем истории СССР. - М., 1982. - Вып. 8. - С. 82-97.
9. Борисов В.Ю. Дипломатия Людовика XIV. - М., 1991.
65
10. Бонч-Бруевич В. Из неопубликованной переписки Петра I о союзе с Англией // Вопросы истории. - 1946. - № 8-9. - С. 101-105.
11. Брикнер А. Г. История Петра Великого. - М., 1996. - Т. 2.
12. Брикнер А. Г. Россия и Европа при Петре Великом // Ист. вестн.: ист.-лит. журн. - СПб., 1880. - Т. 2. - С. 420-432.
13. Брикнер А.Г. Франция и Россия при Петре Великом // Журн. М-ва народного просвещения. - СПб., 1883. - № 2. - Отд. 3. - С. 180-192.
14. Возгрин В.Е. Датско-голштинское соперничество при русском дворе весной 1714 г. // Социально-политическая история СССР. - М., 1974. - Ч. 1. -С. 191-206.
15. Возгрин В.Е. Россия и европейские страны в годы Северной войны: История дипломатических отношений в 1697-1710 гг. - Л., 1986.
16. Десятков К. С. Англо-русские отношения в конце ХУМ - начале ХУШ в. 1697-1716 гг.: автореф. дис. ... канд. ист. наук. - В. Новгород, 2000.
17. Зутис Я.Я. Балтийский вопрос в политике великих держав (от Полтавской битвы до Семилетней войны) // Историк-марксист. - М., 1941. - № 2. - С. 66-72.
18. Зутис Я.Я. Отзейский вопрос в XVIII в. - Рига, 1946.
19. [Иконников В.С.] Новые материалы для истории царствования Петра Великого. Сношения России с Францией. - Киев, 1887.
20. История внешней политики России XVIII в. (От Северной войны до войн России против Наполеона). - М., 2000.
21. История Северной войны. 1700-1721. - М., 1987.
22. Кафенгауз Б. Б. Внешняя политика России при Петре I. - М., 1945.
23. Кафенгауз Б. Б. Полтавская победа и русско-французские отношения // Полтава. - М., 1959.
24. Кедров С. И. Русь Петра Великого за границей // Рус. архив: ист.-лит. сб. - М., 1903. - № 5. - С. 21-27.
25. Князьков С. А. Очерки из истории Петра Великого и его времени. - М.,
1909.
26. Ковалевский М. Новые данные о пребывании Петра I в Париже, почерпнутые из испанских архивов // Рус. мысль. - М., 1884. - Кн. V. - С. 100-115.
27. Кретинин Г.В. Прусские маршруты Петра Первого. - Калининград,
1996.
28. Крылова Т.К. Гузумские переговоры о северном мире и капитуляция второй шведской армии Стенбока в мае 1713 г. // Полтавская победа. Из истории международных отношений накануне и после Полтавы / под ред. И.Б. Грекова и В.Д. Королюка. - М., 1959. - С. 186-208.
29. Крылова Т.К. Россия и «Великий союз» // Ист. зап. - М., 1942. - Т. 13. -С. 84-129.
30. Крылова Т.К. Франко-русские отношения в первой половине Северной войны // Ист. зап. - М., 1940. - Т. 7. - С. 115-148.
31. Лебедев В. И. Внешняя политика Петра I. - М., 1949.
32. Любименко И.И. Россия и Англия в первой половине ХУШ века: дис. ... канд. ист. наук. - Л., 1950.
33. Мезин С. А. Взгляд из Европы: французские авторы ХУШ в. о Петре Великом. - Саратов, 1999.
34. Мезин С. А. Петр I во французской историографии XVIII века // Россия и Франция - XVIII-XX вв. / под ред. П.П. Черкасова. - М., 2000. - С. 14-36.
35. Молчанов Н.Н. Дипломатия Петра Первого. - М., 1984.
36. Нечаев В. Внешняя политика Петра Великого // Три века. - М., 1912. -Т. 3. - С. 150-156.
37. Никифоров Л.А. Русско-английские отношения в 1718-1719 гг. и Аландский конгресс // Ист. зап. - М., 1946. - № 30. - С. 255-291.
66
38. Никифоров Л.А. Русско-английские отношения при Петре I. - М., 1950.
39. Полиевктов М.А. Балтийский вопрос в русской политике после Ништадтского мира (1721-1725). - М., 1907.
40. Полонянкина Е.А. Отечественные историки о русско-французских отношениях в 1717-1721 годы // Россия и Запад: Проблемы истории и культуры. -Нижневартовск, 2003. - С. 108-122.
41. Полуденский М. Петр Великий в Париже // Русский архив: ист.-лит. сб., издаваемый при Чертковой б-ке. - М., 1898. - Т. 36. - Кн. 3. - С. 671-680.
42. Попов Н.В. Династические браки и «брачная дипломатия» в Западной Европе. XVII - начало XVIII в. // Новая и Новейшая история. - М., 2001. - № 5-6. -С. 185-213.
43. Поршнев Б.Ф. К вопросу о месте России в системе европейских государств в XV-XVIII вв. // Уч. зап. Акад. обществ. наук. - Вып. 2: Вопр. Всеобщей истории. - М., 1948. - С. 102-127.
44. Семенова В. В. Англо-русские отношения в царствование Петра I // Ист. журн. - М., 1942. - № 10. - С. 78-86.
45. Соколов А. Б. Навстречу друг другу. Россия и Англия в XVI-XVIII веках. -Ярославль, 1992.
46. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. - М., 1993. -Кн. 8-9.
47. Сорина Х. Аландский конгресс // Вопросы истории. - 1944. - № 6. -С. 50-65.
48. Стерликова А.А. Международные отношения в Европе в конце Северной войны // Вестн. Ленингр. гос. ун-та им. А. С. Пушкина. Сер. История. - 2009. -№ 3. - С. 80-91.
49. Стерликова А.А. Россия и европейские страны к середине Северной войны (1714-1715) // Вестн. Ленингр. гос. ун-та им. А.С. Пушкина. Сер. История. - 2008. - № 4. - С. 56-69.
50. Тарле Е.В. Русский флот и внешняя политика Петра I. - М., 1949.
51. Тахненко Г. Дипломатическая служба. Историческая хроника // Между-нар. жизнь: ежемес. журн. проблем междунар. отношений, мировой политики и дипломатии. - 1993. - № 2. - С. 121-132.
52. Усачев И. Дипломатия Российской империи // Междунар. жизнь: ежемес. журн. проблем междунар. отношений, мировой политики и дипломатии. -1993. - № 9. - С. 142-151.
53. Уточкина Ю.А. Англо-русские отношения с 1649 по 1714 гг.: автореф. дис. ... канд. ист. наук. - Самара, 1995.
54. Уточкина Ю.А. Чарльз Уитворт и Россия // История и историография зарубежного мира в лицах: межвуз. сб. науч. ст. - Самара, 1996. - Вып. 1. -С. 67-77.
55. Фейгина С.А. Аландский конгресс: Внешняя политика России в конце Северной войны. - М., 1959.
56. Фейгина С.А. Внешняя политика России в конце Северной войны и Аландский конгресс: автореф. дис. ... д-ра ист. наук. - М., 1951.
57. Фейгина С.А. По страницам зарубежных исследований внешней политики России в XVI-XVIII веках // Вопр. истории. - 1955. - № 12. - С. 204-212.
58. Черкасов П.П. Двухглавый орел и королевские лилии: Становление русско-французских отношений в XVIII в., 1700-1775. - М., 1995.
59. Штейн В.И. Петр Великий и франко-русский союз // Ист. вестн. - 1893. -№ 5. - С. 510-517.
60. Юдинцева А.А. Русская дипломатия в период Северной войны (деятельность Б.И. Куракина): автореф. дис. ... канд. ист. наук. - М., 1949.
67