CC BY
1
УДК 332.145
Панкеева К.А. студент магистратуры 3 курс, факультет «экономики и менеджмента» научный руководитель: Панягина А.Е. ,к.э.н.
доцент
Муромский институт (филиал) Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых
Россия, г. Муром
ВНЕДРЕНИЕ НОВЫХ ТЕНДЕНЦИЙ СМЕНЫ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ УКЛАДОВ (НА ПРИМЕРЕ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ)
Аннотация - статья посвящена внедрению новых тенденций технологических укладов. Рассмотрены распределение видов экономической деятельности по технологическим укладам и структура выпуска продукции и валового регионального продукта.
Ключевые слова - социально-экономическое развитие, технологические уклады, региональная экономика , валовый региональный продукт , устойчивое развитие.
Pankeeva K.A. student a master's degree 3 course, faculty "economy and management" research supervisor: Panyagina A.E.,Candidate of Economic Sciences
associate professor
Murom institute (branch) of the Vladimir state university of Alexander Grigoryevich and Nikolay Grigoryevich Stoletovykh
Russia, Murom
INTRODUCTION OF NEW TRENDS IN THE CHANGE OF TECHNOLOGICAL STRUCTURES (ON THE EXAMPLE OF THE
VLADIMIR REGION)
Annotation - the Article is devoted to the introduction of new trends in technological structures.
The distribution of economic activities by technological structures and the structure of output and gross regional product are considered.
Key words - socio-economic development , technological structures, regional economy, gross regional product, sustainable development.
Расширение стратегических возможностей социально-экономического развития страны в условиях обостряющейся глобальной конкуренции требует от региональных экономических систем полного соответствия общемировым трендам научно-технического развития, что не возможно без смены «укладности» в процессе создания добавленной стоимости.
Теория долгосрочного технико-экономического развития, в основу которой положены исследования С.Ю. Глазьева и Д.С. Львова связывает волны Н.Д. Кондратьева с определенным технологическим укладом , несущие отрасли которого являются господствующими в структуре экономики. В рамках указанной теории детально анализируется структуры технологических укладов, показатели жизненного цикла соответствующего уклада, процесс замещения технологических укладов. [1,2]
Основополагающими тенденциями при смене технологических укладов является наличие преемственных связей между доминирующим и новыми укладами. В условиях появления новых технологических укладов уходящие продолжают существовать и задача, решаемая обществом , сводится к смене векторов развития в сторону вновь появившихся. Стоит отметь, что эффективность формируемой многоукладной структуры экон о мики предполагает наличие зависимости накопления диспропорций от количества технологических укладов. Следовательно, своевременная смена технологических укладов главная задача устойчивого развития.
Опираясь на вышеуказанное, можно говорить о шести технологических укладов в современной экономике . По мнению С.Ю. Глазьева в настоящий момент происходит формирование шестого технологического уклада, драйверами развития в котором будут информационно-коммуникационные, нано, биоинжене рные и аддитивные технологии. [3]
Особый интерес представляет исследование динамики смены укладов на региональном уровне . Главной особенностью при этом является распределение видов экономической деятельности по технологическим укладам. В данной работе использован подход , предложенный Е.А. Назаровой [4], графическая интерпретация которого представлена на рисунке 1.
Рисунок 1 - Распределение видов экономической деятельности по технологическим укладам
Используя предложенную классификацию, проведем оценку динамики структурных изменений в экономике Владимирской области. Однако, до этого стоит уделить внимание сравнительной характеристике социально-экономического положения региона в Российской Федерации . Так, по результатам исследований агентства« РИА Рейтинг» Владимирская область занимает 41 место Рейтинга социально-экономического положения субъектов РФ по итогам 2018 года, зафиксировав интегральный показатель на уровне 41.185 баллов. [5]
Для характеристики динамики и структуры технологической укла дности экономики Владимирской области определены такие показатели как: выпуск продукции по видам экономической деятельности и величина добавленной стоимости по видам экономической деятельности ( валовой региональный продукт). Графические результаты проведенного исслед ования представлены на рисунке 1.
140 120 100 80 60 40 20 0
= 2-й технологический уклад III 3-й технологический уклад 4-й технологический уклад V. 5-й технологический уклад
2015
2016
2017
2018
Рисунок 2 - Структура выпуска продукции и валового регионального продукта Владимирской области по технологическим укладам
За анализируемый период наблюдается устойчивая зависимость экономики региона от видов экономической деятельности соответствующие третьему технологическому уклады. Их доля в общем объеме выпуска продукции к началу 2018 составила 129,3 %, демонстрируя незначительную тенденцию к увеличению.
Объем валового регионального продукта области в текущих основных ценах в 2018г. составил 415569,1 млн. рублей, его реальный объем по сравнению с 2017г. вырос на 0,4%.
Индекс-дефлятор ВРП в 2018 г. к уровню 2017 г. составил 105,1%. Отметим устойчивую тенденцию преобладания в структуре добав ленной стоимости четвертого уклада над пятым.
Любые структурные преобразования региональной экономики требует мобилизации существенных финансовых ресурсов. Разработка прорывных технологических инноваций возможна только при активной инвестиционной политики, целью которой является обновление и модернизация основных фондов.
Основной тенденцией последних пяти лет является сокращение удельного веса капитальных вложений в виды деятельности третьего технологического уклада . В 2018 году инвестиции в основной капитал
использованы в объёме 74310,8 млн. рублей (по полному кругу организаций, включая объемы инвестиций, не наблюдаемых прямыми статистическими методами), что на 12,2% меньше уровня 2017 года (в сопоставимой оценке).
Всплеск инвестиционной активности можно объяснить завершением нескольких масштабных проектов, к которым относится:
- модернизация стеклопластикового производства композитных изделий и конструкций для рельсового и колесного транспорта ООО« НПО «Вояж» в г. Камешково. Объем инвестиций в проект составил 654 млн. рублей, создано 150 рабочих мест;
- строительство сталелитейного завода компании« Гусар» в г. Гусь-Хрустальном. Объем инвестиций - 1,7 млрд. рублей, создано 400 рабочих мест;
- строительство фабрики по обогащению кварцевого песка и инфраструктуры к ней компанией «Великодворский перераб а тывающий комбинат», входящей в немецкую группу комп аний «Кварцверке», в п. Великодворский Гусь-Хрустального района. Объем инвестиций - 2,1 млрд. рублей, создано 60 рабочих мест;
- модернизация действующего производства ЗАО «Муром» в г. Муром. Объем инвестиций составил 796 млн. рублей, создано 204 рабочих места.
Таким образом, сохранение за регионом донорских функций обостряет проблемы диверсификации производства с одной стороны и предъявляет новые вызовы для реализации, которых Владимирская область обеспечена собственными , достаточными ресурсами . Следовательно , лейтмо тивом структурных изменений должно быть доминирование идеи о постоянном ускорении процесса технологических изменений в условиях рационализации использования ресурсного потенциала.
Использованные источники:
1. Львов Д.С., Глазьев С.Ю. Теоретические и прикладные аспекты управления НТП // Экономика и математические методы. - 2017. - №5. - С. 793-804.
2. Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. - Москва: ВлаДар, 2016. 310 с.
3. Глазьев С.Ю. Великая цифровая революция: вызовы и перспективы для экономики XXI века // URL: http://www.glazev.ru/articles/6-j ekonomika/54923velikaj a-tsifrovaj a-revoljutsij a-vyzovy-i-perspektivy-dlj a-jekonomiki-i-veka (дата обращения: 01.12.2019).
4. Назарова Е.А. Многоукладность экономики и технико-инновационный потенциал экономического развития России // Проблемы современной экономики. - 2017. - №3(23). - С. 69-72.
5. Рейтинг социально-экономического положения субъектов РФ: итоги 2018 года // URL:
