CC BY
36УДК 621.311.1:621.316
ВНЕДРЕНИЕ НОВЫХ СХЕМНЫХ РЕШЕНИЙ В СИСТЕМУ КОМБИНИРОВАННОГО ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ ЖИЛЫХ ОБЪЕКТОВ КРЫМА
Муровская А.С.
Академия строительства и архитектуры, ФГАОУВО «КФУ им. В. И. Вернадского» Адрес: г. Симферополь, ул. Киевская, 181, тигоузкау@таИ ги
Аннотация. В работе проанализированы существующие традиционные системы электрогенерации и перспективы внедрения новых схемных решений в систему комбинированного электроснабжение жилых объектов путем включения энергообъектов на базе возобновляемых источников энергии в комбинированную систему электроснабжения, позволяющих перераспределять электроэнергию между потребителями или накапливать ее в системе в период минимального потребления. На основе предложенного схемного решения проведен расчет комбинированной системы электроснабжения единичного модуля «Эко-деревни» с целью замещения части нагрузки традиционных генерирующих установок и снижения антропогенного воздействия на окружающую среду путем уменьшения выбросов загрязняющих веществ.
Ключевые слова: схемные решения, электроснабжение, комбинированные системы электроснабжения, возобновляемые источники энергии, жилые объекты, Крым
ВВЕДЕНИЕ
С фактическим присоединением Крымского полуострова к Российской Федерации снизилась надежность систем электроснабжения Крыма. В энергосекторе полуострова появились новые задачи по снижению энергетической зависимости от Украины.
В 2015 году со стороны Украины была введена «энергоблокада» Крыма. Для решения этой проблемы, с 2015 по 2018 году строятся, и планируется ввод в эксплуатацию двух электростанций суммарной мощностью 940 МВт, газопровод и энергомост с материковой части РФ [1].
Запуск первого этапа энергомоста в объеме 200 МВт был выполнен 2 декабря 2015 года, второго этапа на 200 МВт - 15 декабря 2015 года, что позволило поставлять в Крым около 400 МВт мощности, уже к маю 2016 года произвели ввод еще двух этапов энергомоста, что в сумме составило 800 МВт и обеспечило подключение энергетической системы Крыма к Единой Энергетической Системе Российской Федерации.
На начало 2017 года генерация электроэнергии Крымского региона за счет собственных станций составила порядка 160 МВт, что обеспечивало только 21% от необходимого объема [2].
Недостаток собственной генерации на объектах традиционной энергетики и перебои в электроснабжении с материка, а также низкое качество передаваемой электроэнергии по морально устаревшим сетям полуострова, приводят к падению напряжения ниже допустимого уровня в сетях бытовых потребителей, что особенно ощутимо в зимнее время года.
С целью обеспечения жилых объектов полуострова бесперебойным электроснабжением актуальными является внедрение
ресурсосберегающих технологий по экономии традиционных энергоносителей и внедрению комбинированных энергосистем, использующих возобновляемые источники энергии (ВИЭ).
АНАЛИЗ ПУБЛИКАЦИЙ
Электроснабжение жилых объектов в настоящее время реализуется в основном от традиционных тепловых электростанций (ТЭС) или тепловых электроцентралей (ТЭЦ), работающих по принципу конденсационных электростанций (КЭС), где при сжигании различных органических видов топлив выделяется тепловая энергия, поступающая на турбину, затем с помощью генератора вырабатывается электрическая энергия.
Отработанный пар после турбины подается в системы горячего водоснабжения и теплоснабжения потребителей [3].
На рис. 1 представлена блок-схема типовой ТЭЦ. Так как отработанный пар проходит стадию повторного использования, то КПД такой станции составляет 60-70%.
Конденсат
Рис. 1. Блок-схема типовой теплоэлектроцентрали
Fig. 1. Block diagram of a typical combined heat and power plant
С целью повышения КПД данных станций в условиях Крымского региона целесообразно применять комбинированную работу ТЭЦ и возобновляемых источников энергии. Применение солнечных коллекторов (СК) преобразующих энергию солнечного излучения или использование теплового насоса (ТН), работающего за счет энергии недр Земли, дает возможность осуществить водоподогрев воды пред входом в парогенератор в системе ТЭЦ, что повлечет за собой увеличение выработки электрической энергии для нужд потребителей.
На рис. 2 и рис. 3 представлены блок-схемы комбинированной ТЭЦ с использованием СК и ТН соответственно [4].
Не смотря на значительные преимущества данных схем, такие как: повышение КПД, постоянная выработка электроэнергии, остаются все же и недостатки, а именно - вредные выбросы загрязняющих веществ в окружающую среду при сжигании органических видов топлив, а также постоянные затраты на закупку и транспортировку топлива.
Рис. 2. Блок-схема комбинированной ТЭЦ с использованием СК
Rice. 2. Block diagram of combined heat and power plant using SC
Рис. 3. Блок-схема комбинированной ТЭЦ с использованием ТН
Fig. 3. Block diagram of combined heat and power plant using TN
ЦЕЛЬ И ПОСТАНОВКА ЗАДАЧ
Целью работы является определение возможного замещения традиционных способов выработки электроэнергии и передачи потребителям на нетрадиционные возобновляемые источники энергии.
Крымский регион обладает значительным ветровым потенциалом, следовательно, для обеспечения электроснабжения потребителей возможно применение ветроэлектроустановок (ВЭУ) преобразующих кинетическую энергию ветрового потока в электрическую энергию (рис. 4) [4].
Рис. 4. Блок-схема электроснабжения объекта: ВЭУ -Потребитель
Fig. 4. Block diagram of the facility power supply: wind turbine-Consumer
Преимуществами данной системы является следующее:
- при выработке электроэнергии отсутствуют выбросы загрязняющих веществ в окружающую среду;
- при передаче электроэнергии потребителю потери в линиях электропередач (ЛЭП) минимальны, так как ВЭУ небольшой мощности может располагаться вблизи объекта;
- небольшая занимаемая площадь.
К недостаткам данной системы относится:
- при отсутствии минимальной скорости ветра, требуемой для запуска ВЭУ, выработка электроэнергии прекращается.
С целью усовершенствования первого варианта подключения ВЭУ - Потребитель предлагается применение солнечных фотобатарей (ФБ) в качестве дополнительного источника энергии (рис. 5) [4].
полуострова, по правому берегу маловодной балки Семь Колодезей (рис. 6). Высота центра села над уровнем моря составляет 8 м Площадь села составляет 321 га, население - 2400 человек [5].
Рис. 5. Блок-схема электроснабжения объекта: ВЭУ+ФБ -Потребитель
Rice. 5. Power supply block diagram of the facility: wind turbine+FB-Consumer
Данная схема также имеет ряд преимуществ и недостатков. Преимущества заключаются в следующем:
- за счет комбинирования систем генерации, достигается большая стабильность в системе электроснабжения (при отсутствии ветра выработка возможна за счет солнечной энергии и наоборот).
Недостатками данной схемы подключения являются:
- занимает большую площадь;
- при отсутствии ветра, прекращается выработка на ВЭУ и в ночное время суток прекращается выработка на ФБ.
В качестве обоснования перспективы внедрения систем комбинированного
энергоснабжения жилых объектов с применением новых схемных решений на базе возобновляемых источников энергии был выбран Ленинский район, село Калиновка.
Основанием для данного выбора послужило близкое расположение к приморской зоне, что предполагает развитие курортной отрасли, широко развитое земледелие, в прямой близости располагаются поля с плодородными землями, а также наличие свободных площадей, на которых возможно размещение ветровых и солнечных электростанций при отсутствии достаточного количества традиционных энергоснабжающих объектов.
В географическом положении с. Калиновка находится в северо-западной части Керченского
^л?™™ Яндекс
Рис. 6. Ситуационный план с. Калиновка
Fig. 6. Site plan Kalinovka village
Исходя из полученных климатических характеристик метеостанции в районе с. Мысовое за период с 2006 по 2014 год средняя скорость ветра на высоте 10 м над поверхностью земли составила 5,32 м/с, максимальная - 30 м/с. Средняя температура воздуха составила +13оС, минимальная - (-)7,5оС, максимальная +35,7оС. Средняя интенсивность солнечной инсоляции в районе села Калиновка в январе составляет 40,3 кВт/м2, в июле -198,1 кВт/м2 [6, 7].
Учитывая климатические характеристики данного района, можно сделать вывод, что территория предполагаемого размещения системы комбинированного энергоснабжения жилых объектов с применением новых схемных решений на базе возобновляемых источников энергии обладает высоким потенциалом для развития энергостанций работающих на базе ВИЭ и является перспективным направлением.
Для реализации проекта комбинированного энергоснабжения на базе ВИЭ рассмотрим вариант проектирования «Эко-деревни». При
проектировании новой улицы, нам понадобиться обеспечить всех потребителей электрической энергией. Стандартная схема включает в себя: строительство новой линии электропередач напряжением 10 кВ, установку трансформаторной подстанции, строительство ЛЭП напряжением 0,4 кВ для каждого потребителя. Однако данные мероприятия повлекут за собой большие
финансовые вложения, и по итогам строительства качество получаемой электроэнергии будет низким, из-за присутствия в ЛЭП потерь напряжения, так как в передаче электрической энергии участвует много оборудования, которое может выйти из строя, что уменьшает надежность системы.
Следовательно, для повышения надежности обеспечения потребителей новой улицы «Эко-деревни» электроэнергией в условиях климатического и географического размещения объекта целесообразно применение ВЭС
Для расчета объема вырабатываемой электроэнергии на ВЭС возможно использование лицензионных программных комплексов [8, 9]. В основе расчета лежит рельефная карта рассматриваемой территории, которая создается и подгружается в программный комплекс в местной системе координат и является начальной точкой в исходных данных. Так же в исходных данных необходимо указать тип ВЭУ, ее основные параметры (кривая мощности и т.д.), место установки в местной системе координат. Указать координаты установки метеостанции, с последующей загрузкой метеоданных за период не менее трех лет. На рис. 7 представлен вариант рельефной карты с примером расстановки ВЭУ программным комплексом.
Рис. 7. Рельефная карта с примером расстановки ВЭУ из программного комплекса
Fig. 7. Relief map with an example of the placement of wind turbines from the software complex
На первом этапе расчета производиться моделирование и анализ трехмерной карты, что позволит определить сложность рельефа, проанализировать направление ветровых потоков с учетом рельефа местности (рис. 8).
Рис. 8. Ветровой поток с учетом особенности рельефа местности
Fig. 8. Wind flow taking into account the terrain features
На втором этапе производиться расчет прогнозируемой выработки с учетом загруженных метеоданных (рис. 9).
Рис. 9. Полученная карта выработки электроэнергии
Fig. 9. Received power generation card
Третий этап основывается на загруженных параметрах для выбранного типа ВЭУ с учетом расстановки на рассматриваемой территории. На основании полученного результата можно сделать вывод о правильности выбора мест установки ВЭУ.
Рассмотрим вариант энергоснабжения «Эко-деревни» по модульному принципу. Для расчета возьмем модуль из четырех жилых домов и определим необходимое количество ресурсов для их полного энергоснабжения. Площадь одного дома 72 м2, количество проживающих - 3 человека.
Каждый жилой дом имеет ряд электроприборов, общая потребляемая мощность которых определяется исходя из единичной мощности электроприбора и коэффициента спроса (одновременности). Так же для определения общего потребления электроэнергии необходимо знать время работы каждого прибора в течение месяца. Исходя из проведенных расчетов для рассматриваемого типового дома с целью обеспечения электроснабжения необходима
энергоустановка с объемом вырабатываемой электроэнергии не менее 1035,6 кВтч.
Зная, что ограждающие конструкции рассматриваемого типового дома имеют тепловые потери 0,07 кВтч/м2 для обеспечения отопления и горячего водоснабжения необходим источник тепловой энергии с мощностью не менее 531,21 кВт/день.
На рис. 10 представлена блок-схема комбинированного электроснабжения, с
компенсацией перебоев в электросистеме, методом аккумулирования в дневное время суток энергии с ФБ на АКБ. В ночное время и в период отсутствия ветра, запасенная на АКБ электроэнергия подается через контроллер, инвертор и коммутатор -потребителю [10].
Рис. 10. Блок-схема комбинированного электроснабжения: ВЭУ+ФБ+АКБ - Потребитель
Fig. 10. Block diagram of combined power supply: wind power+FB+battery-Consumer
В случае, когда приобретение АКБ и их установка не целесообразна, по причине наличия в прямой близости существующих линий электропередач, применима блок-схема, представленная на рис. 11.
Рис. 11. Блок-схема комбинированного электроснабжения: ВЭУ+ФБ и традиционные генерирующие станции - Потребитель
Fig. 11. Block diagram of combined power supply: wind turbines+FB and traditional generating stations-Consumer
Рассмотренная блок-схема обеспечивает стабильное электроснабжение потребителя от ВЭУ и ФБ, а в часы пиковой нагрузки или в период отсутствия благоприятных погодных условий, использует электроэнергию, передаваемую от традиционных станций (ТЭС, ГЭС и т.д.) по линиям электропередач [11].
На примере разработанных блок-схем произведем расчет комбинированных систем электроснабжения «Эко-деревни» по модульному типу.
Исходные данные для расчета:
- энергопотребление одного модуля в месяц составляет - 1035,6 кВтч;
- предварительно принимаем ФБ Helios House HH-POLI240W в количестве - 24 шт.
- количество параллельно соединенных ФБ принимаем равным 6.
Рассчитываем рабочие напряжение стабилизационного блока и инвертора по формулам (1, 2):
UcB<ÍB = ^Б • ифБ (1)
UoEAKE = Na№ • иАКБ (2)
Получаем исБФБ=180 В и исБАКБ = 180 В. Принимаем выходное напряжение СТ UCT2 = 175 В. Разность истФБ и акб - Uct2 составляет 5 В при работе от СЭС и от АКБ, что соответствует благоприятному режиму работы IGBT - модуля серии U с параметрами: U= 250-1200 В, I = 50-400 А в составе блока СТ.
ФБ в составе СЭС должны обеспечивать энергопотребление бытовых приемников здания. Расчетная мощность этой группы приемников составляет 5,76 кВт.
Ток СЭС определяем по формуле (3):
¡сэс = P / Шб (3)
После расчета получаем значение Ьсэс = 32 А. Определяем количество параллельно соединенных ФБ по формуле (4):
№бф = Ьсэс / !фб (4)
В итоге получаем, что для электроснабжения одного модуля «Эко-деревни» требуется 96 ФБ.
IGBT - модуль в составе стабилизационного блока работает на активной характеристике, а в составе инвертора IGBT - модуль работает с постоянной частотой в режиме насыщения и отсечки.
Аккумуляторные батареи должны
обеспечивать энергопотребление бытовых
приемников здания в течение двух суток. Расчетная мощность одного модуля «Эко-деревни» составляет 5,76 кВт. Необходимая мощность АКБ рассчитывается с учетом КПД инвертора и значении глубины разряда выбранного типа аккумулятора.
Необходимая мощность на входе инвертора (И) с учетом КПД определяется на основании потребной выходной мощности 5,76 кВт по формуле (5) и составляет 7,2 кВт:
Рвх Рвых. / Пинв (5)
В качестве инвертора применяем трехфазный мостовой инвертор на полностью управляемых элементах GBTI - модулях.
Фазное напряжение на вторичной обмотке ТР Цф2, включенного в СЭС, составляет 230 В. Коэффициент трансформации к для ТР целесообразно выбирать в пределах 5-10. Из этого соотношения следует, что входное напряжение АКБ Иакб постоянного тока должно составлять не менее 54 В при к = 10 и не менее 108 В при к = 5.
Учитывая, что напряжение одного элемента АКБ иАКБ = 12 В, целесообразно принять в АКБ пятнадцать последовательно включенных элементов. Величина идКБ до СТ равна идКБ=180 В. В сети СЭС иф2 составляет 230 В, коэффициент к для ТР равен 3,1.
Необходимый для обеспечения
энергопотребления бытовых приемников ток определяем по формуле (6) составляет 40 А:
I = Р АКБ/ИАКБ (6)
Необходимую величину заряда аккумуляторов определяем по формуле (7) и принимаем равным 1920 Ач:
?АКБ = п • I (7)
Необходимо также учесть то, что разряд аккумуляторной батареи не должен превышать 80%, поэтому необходимо задать значение глубины разряда батареи Р, учитывающий данный фактор.
Также на параметры АКБ влияет температура окружающей среды. При понижении температуры емкость батареи снижается. Поэтому введем коэффициент а, учитывающий уменьшение емкости при понижении температуры окружающей среды. При средней температуре внутри помещения, где установлены аккумуляторы, равной 10°С, коэффициент а=0,95.
Определим реальную необходимую емкость АКБ по формуле (8):
?реал = ?АКб/ Ра (8)
Расчетная величина составляет дреал = 2526 Ач. Выбираем свинцово-кислотные тяговые АКБ серии 6EPzS 930 S [12].
Определяем количество АКБ. Для достижения необходимого напряжения Uakb = 180 В, принимаем пятнадцать последовательно включенных элементов, следовательно, = 15 шт. Для
достижения необходимого тока секции необходимо соединить параллельно в три ряда, ^арал. = 3.
Таким образом, получили три ряда соединенных параллельно из 15 батарей, соединенных последовательно.
Общее количество АКБ в схеме принимаем равным 45 шт.
Рассмотрим электроснабжение за счет ВЭУ «Vestas V19» [13]. На основании основных технических характеристик выбранной ВЭУ, метеоданных [6] и средних показателе скорости ветра выполним расчет выработки одной ВЭУ, с последующим определением необходимого количества ВЭУ. На первоначальном этапе произведем пересчет скорости ветра с флюгерной высоты 10 м, полученной с метеостанции, на высоту установки ветроколеса выбранной ВЭУ - 23,4 м. Далее определим объем выработанной электроэнергии одной ВЭУ по месяцам в течение года и на основании полученных результатов определим необходимой количество ВЭУ, выбрав за основу месяц июнь, как менее ветреный, с минимальным потенциалом вырабатываемой электроэнергии:
№эу = Рдом / Рвэу = 5 шт.
В целях совершенствования экономических методов управления природопользованием Правительства Российской Федерации для обоснования целесообразности замены традиционной теплогенерирующей установки, работающей на органическом виде топливе, на комбинированную энергосистему для обеспечения ГВС и отопления «Эко-деревни» с применением ВЭУ с АКБ и ФБ был произведен расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду для полного объема валовых выбросов по всему перечню загрязняющих веществ предполагаемого объекта строительства с утвержденными ставками платы на 2018 год.
Нормативы платы устанавливаются согласно постановлению от 13 сентября 2016 г № 913 «О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительных коэффициентах» по каждому ингредиенту
загрязняющего вещества с учетом степени опасности его для окружающей природной среды.
Исходя из проведенных расчетов, плата за загрязнение атмосферного воздуха в период эксплуатации традиционной теплогенерирующей установки на 2018 год составит 26058,43 руб./год.
Плата за загрязнение атмосферного воздуха при строительстве комбинированной энергосистемы для обеспечения ГВС и отопления «Эко-деревни» с применением ВЭУ с АКБ и ФБ на 2018 год составит 7,17 руб./год.
Плата за загрязнение атмосферного воздуха в период эксплуатации комбинированной
энергосистемы для обеспечения ГВС и отопления «Эко-деревни» с применением ВЭУ с АКБ и ФБ не начисляется, так как выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух не производится.
Для подтверждения рентабельности установки комбинированной системы электроснабжения на базе ВИЭ необходимо определить срок окупаемости системы. В табл. 1 приведена стоимость выбранного оборудования системы электроснабжения одного модуля «Эко-деревни».
Таблица 1. Стоимость оборудования системы электроснабжения одного модуля «Эко-деревни»
Table 1. Cost of equipment for power supply system of one _module «Eco-villages»_
Наименование Кол-во Цена за единицу, руб. Сумма, руб.
Ветроэлектроустановк а 5 2831929 1415964 5
Фотобатареи 96 21300 2044800
Аккумуляторные батареи 45 35446 1595070
Инвертор 1 243605 243605
Монтаж и пуско-наладка системы - 5412936 5412936
Итого: 2345605 6
Количество выработанной электроэнергии определено на основании проведенных расчетов и для рассматриваемого модуля «Эко-деревни» составит W = 35050 кВтч/год. Тариф на электроэнергию по состоянию на 2018 год равен с = 3,13 руб./кВтч.
Определим текущую годовую чистую прибыль по формуле (9):
Пр = W•с = 109707 руб. (9)
Рассчитаем рентабельность инвестиций по формуле (10):
Я, = (Пр + А^/К = 0,12 (10)
Определим срок окупаемости
комбинированной системы электроснабжения по формуле (11):
Ток =1/ Я, =8,3 года (11)
Срок окупаемость комбинированной системы электроснабжения с применением ВЭУ с АКБ и ФБ на 2018 год составит 8,3 года.
ВЫВОДЫ
1. В работе проведен анализ применения различных комбинированных схемных решений по производству электроэнергии на действующих и перспективных генерирующих объектах и обоснована целесообразность замены традиционных энергоресурсов на системы комбинированного энергоснабжения на базе ВИЭ с целью замещения части нагрузки традиционных генерирующих установок и снижения антропогенного воздействия на окружающую среду путем уменьшения выбросов загрязняющих веществ.
2. Проведен энергорасчет с подбором основного оборудования для выбранного объекта -одного модуля «Эко деревни» с учетом географических и климатических характеристик местности.
3. Проведено эколого-экономическое обоснование применения комбинированных систем для энергоснабжения жилых объектов за счет ВИЭ, а также рассчитан срок окупаемости предлагаемой системы, что позволяет определить целесообразность и рентабельность их строительства, а также оценить экономию традиционных энергоресурсов и как следствие снижение выбросов загрязняющих веществ в окружающую среду.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Постановление правительства РФ «О внесении изменения в Правила предоставления субсидии из федерального бюджета в виде имущественного взноса Российской Федерации в Государственную корпорацию по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологической промышленной продукции «Ростех» на строительство и модернизацию объектов по производству электрической, тепловой энергии на территории отдельных регионов Российской Федерации по федеральной целевой программе «Социально-экономическое развитие Республики Крым и г. Севастополь до 2020 года» в рамках деятельности «Реализации функциональных федеральных органов государственной власти» №1044 от 31.08.2017 г. / Правительство РФ. Москва, 2017. - 2 с.
2. Выездное заседание Правительственной комиссии по обеспечению безопасности электроснабжения по вопросу подготовки субъектов электроэнергетики Южного федерального округа к
работе в осенне-зимний период. г. Астрахань -8.09.2017.
3. Матвеев А.С. Тепловые и атомные электрические станции. - Томск: Изд-во ТПУ, 2009. - 5 с.
4. Муровская А.С. Возможности повышения эффективности солнечных электростанций в объединенной электрической сети за счет применения накопителей энергии [Текст] / Л.Д. Сокут, А.С. Муровская, А.Н. Курзо // Сборник статей Международной научно-практической конференции «Внедрение результатов инновационных разработок: проблемы и перспективы» (Пермь, 08.02.2017 г.). - В 2 ч. Ч.1 / Уфа: Омега сайнс, 2017. - С.70-73.
5. Электронный ресурс. Режим доступа: // http s://kladr-rf.ru/91/007/000/031/.
6. Данные с метеопоста в селе Мысовое, за период с 01.01.2006 г. по 31.12.2014 г. // Электронный ресурс. Режим доступа: // https://rp5.ru/.
7. Электронный ресурс. Режим доступа: // https://eocweb. larc.nasa.gov/.
8. Лицензионный программный комплекс WAsP // www.wasp.dk.
9. Лицензионный программный комплекс MeteoDyn WT // https://meteodyn.com/en/.
10. Муровская А.С. Проблемы подключения ветровых и солнечных электростанций в общую энергосистему Республики Крым [Текст] / С.П. Муровский, Л.Д. Сокут, А.С. Муровская // Сборник научных статей «Актуальные проблемы общества в современном научном пространстве». Выпуск №29. В 2 ч. Ч.2 - Уфа: АЭТЕРНА, 2017. - С. 28-31.
11. Муровская А.С. Перспективы развития систем электроснабжения за счет подключения ветровых и солнечных электростанций с накопителями энергии в общую энергосистему. /Л.Д. Сокут, А.С. Муровская // Строительство и техногенная безопасность. - 2017. - № 59. - С. 113121.
12. Министерство топлива и энергетики РФ «Инструкция по проектированию городских и поселковых электрических сетей» от 29.06.99 г. -31 с.
13. Постановление правительства РФ от 13 сентября 2016 г № 913 «О ставках платы за негативное воздействие на окружающую среду и дополнительных коэффициентах» / Правительство РФ. Москва, 2016. - 27 с.
REFERENCES
1. Resolution of the Government of the Russian Federation "On Amendments to the Rules for the Grant of a Subsidy from the Federal Budget in the Form of a Property Contribution of the Russian Federation to the State Corporation for the Promotion of the Development, Production and Export of High-Tech
Industrial Products Rostek for the Construction and Modernization of Electricity, territories of individual regions of the Russian Federation under the federal special-purpose program "Social and economic development of the Republic of Crimea and the city of Seva Poplar 2020 "within the framework of" the functionality of the federal bodies of state power »№1044 from 31.08.2017, the / the Government. Moscow, 2017. - 2 p.
2. Offsite meeting of the Government Commission for Ensuring the Security of Electric Power Supply on the Preparation of the Subjects of the Electric Power Industry of the Southern Federal District for Work in the Autumn-Winter Period. Astrakhan - September 8, 2017.
3. Matveev A.S. Thermal and nuclear power plants. - Tomsk: TPU Publishing House, 2009. - 5 p.
4. Murovskaya A.S. Possibilities of increasing the efficiency of solar power stations in a unified electrical network due to the use of energy storage units [Text] / LD Sokut, A.S. Murovskaya, A.N. Kurzo // Collection of articles of the International Scientific and Practical Conference "Introduction of the results of innovative developments: problems and prospects" (Perm, 08.02.2017). - In 2 hours Part 1 / Ufa: Omega Saints, 2017. - P.70-73.
5. Electronic resource. Access mode: // https://kladr-rf.ru/91/007/000/031/.
6. Data from the meteorological station in the village of Mysovoye, for the period from 01.01.2006 to 31.12.2014. // Electronic resource. Access mode: // https://rp5.ru/.
7. The electronic resource. Access mode: // https://eocweb.larc.nasa.gov/.
8. WASP licensed software package // www.wasp.dk.
9. The licensed program complex MeteoDyn WT // https ://meteodyn. com/en/.
10. Murovskaya A.S. Problems of connecting wind and solar power stations to the general energy system of the Republic of Crimea [Text] / S.P. Murovsky, L.D. Sokut, A.S. Murovskaya // Collection of scientific articles "Actual problems of society in modern scientific space". Issue number 29. At 2 pm Part 2 - Ufa: AERTERNA, 2017. - P. 28-31.
11. Murovskaya A.S. Prospects for the development of power supply systems through the connection of wind and solar power stations with energy storage in the common energy system. /L.D. Sokut, A.S. Murovskaya // Building and technogenic security. -2017. - No. 59. - P. 113-121.
12. Ministry of Fuel and Energy of the Russian Federation "Instruction for the design of urban and settlement electric grids" from 29.06.99 - 31 p.
13. Resolution of the Government of the Russian Federation of September 13, 2016 No. 913 "On rates of payment for negative environmental impact and additional coefficients" / Government of the Russian Federation. Moscow, 2016. - 27 pp.
THE INTRODUCTION OF NEW CIRCUIT DESIGN SYSTEM OF COMBINED POWER SUPPLY
OF RESIDENTIAL AREAS OF CRIMEA
Murovskaya A.S.
Summary. The paper analyzes the existing traditional power generation systems and prospects for the introduction of new circuit solutions in the system of combined power supply of residential facilities by including in the combined power supply system of power facilities based on renewable energy sources, allowing to redistribute electricity between consumers or accumulate it in the system during the period of minimum consumption. On the basis of the proposed scheme solution, the calculation of the combined power supply system of a single module "Eco-village" was carried out in order to replace part of the load of traditional generating plants and reduce the anthropogenic impact on the environment by reducing emissions of pollutants.
Key words: circuits, power, combo power system, renewable energy, residential, Crimea.
