CC BY
185
УДК 340.6
ВМЕНЯЕМОСТЬ ЛИЦА КАК ПРИЗНАК СУБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИХ И ЯДОВИТЫХ ВЕЩЕСТВ
М. Г. Ермаков
Статья затрагивает научные аспекты, связанные с признаком вменяемости лица и его влияния на совершение преступлений в сфере незаконного оборота сильнодействующих и ядовитых веществ. Автор предлагает предусмотреть возможность медико-социальной реабилитации лиц, больных токсикоманией, а также установить порядок получения лекарственных препаратов, относящихся к сильнодействующим веществам, только родственниками (опекунами или аналогичными доверенными лицами), в случае если заболевание больного допускает отсутствие возможности осознавать или руководить своими действиями.
Ключевые слова: вменяемость, субъект преступления, сильнодействующие вещества, ядовитые вещества, токсикомания, реабилитация.
Как отмечается в специальной литературе, российский уголовный закон не оперирует термином «субъект преступления», а использует такие словосочетания, как «лицо, совершившее преступление», «виновное в преступлении лицо» 1 , что должно относить определение понятия и содержания субъекта преступления к теоретическим основам уголовного права.
Законодателем признаки субъекта преступления определены в ст. 19 Уголовного кодекса РФ, согласно которой уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного Кодексом. «Через эти признаки раскрывается общее понятие субъекта преступления или — как принято называть в уголовно-правовой науке — общего субъекта преступления» 2. Таким образом, субъект преступления должен обладать общими признаками: это должно быть вменяемое физическое лицо, достигшее возраста наступления уголовной ответственности.
Согласно устоявшейся точке зрения, вменяемостью признается способность лица осознавать фактический характер своих действий (бездействия) и руководить ими 3. Представляется, что установление наличия данного признака особенно важно при квалификации преступлений в сфере незаконного оборота
сильнодействующих веществ, так как лица, совершающие указанные преступления, нередко являются их потребителями.
Влияние сильнодействующих веществ на человека подробно описано в специальной литературе 4. Хотя наличие у лица заболевания наркоманией или токсикоманией не предопределяет решения вопроса о его невменяемости, течение данного заболевания может исключать способность лица понимать свои поступки и руководить ими во время совершения общественно опасного деяния.
Согласно ст. 23 УК РФ, лицо, совершившее общественно опасное деяние в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, от уголовной ответственности не освобождается. Исходя из содержания данной нормы, состояние алкогольного, наркотического или иного опьянения подразумевает полную вменяемость, вследствие чего влияние опьянения на состояние психической деятельности лица, совершающего общественно опасное деяние, не подвергается специальному исследованию со стороны правоохранительных органов.
По существующим разъяснениям, исходя из положения ч. 3 ст. 60 УК РФ алкогольное, наркотическое или токсическое опьянение может учитываться судом при оценке сведений, характеризующих личность подсудимого 5.
В то же время в уголовном законе содержатся понятия ограниченной вменяемости и ее уголовноправовые последствия. На наш взгляд, согласно смыслу ч. 1 ст. 22 УК РФ, при наличии достаточных оснований, лицо, совершившее преступление в состоянии наркотического или токсического опьянения, может быть признано ограниченно вменяемым. Так, исследователи отмечают, что «лица, признанные больными наркоманией по заключению медицинской экспертизы, совершая общественно опасные деяния в состоянии наркотического опьянения или в состоянии абстиненции (т. е. наркотического голодания), не отдают отчета своим действиям, так как в это время они не владеют своим сознанием. В таком состоянии лица становятся ограниченно вменяемыми или полностью не вменяемыми» 6.
Согласно ч. 2 ст. 22 УК РФ, психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинско-
го характера. Считаем, что в данном случае необходимо прежде всего устанавливать медицинские критерии невменяемости и разграничивать ситуации, где преступления были совершены под эпизодическим влиянием сильнодействующего вещества и где лицо действительно страдает заболеванием, связанным с употреблением психоактивных веществ.
Так, согласно известной теории личности потребителей наркотиков, основоположниками которой являются Э. А. Бабаян и А. Н. Сергеев, указанная категория людей включает в себя пять условных групп: экспериментаторы; эпизодические потребители; систематические потребители; постоянные потребители; больные наркоманией 7.
Учитывая особенности поведения лиц первых четырех групп, вряд ли возможно говорить о состоянии невменяемости, и в данном случае видится правильным применение положения ст. 23 УК РФ. В то же время в отношении тяжелых случаев из пятой группы лиц возможно рассмотрение состояний как минимум ограниченной вменяемости, так как они действительно нуждаются не только в квалифицированном лечении, но и в социальной реабилитации.
В 2011 г. в УК РФ была введена ст. 821, в которой закреплена отсрочка отбывания наказания больным наркоманией. Так, осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное чч. 1 ст. ст. 228, 231 и ст. 233 УК РФ, и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медико-социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медикосоциальной реабилитации, но не более чем на пять лет. В дальнейшем, после прохождения курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации и при наличии объективно подтвержденной ремиссии, длительность которой после окончания лечения и медико-социальной реабилитации составляет не менее двух лет, суд освобождает осужденного, признанного больным наркоманией, от отбывания наказания или оставшейся части наказания.
Считаем, что данная новелла положительно повлияет на снижение уровня рецидивной преступности, связанной с употреблением наркотических средств и психотропных веществ, будет способствовать возвращению к нормальным социальным отношениям лиц, ранее больных наркоманией, и окажет иное положительное влияние, связанное с улучшением жизни общества.
По нашему мнению, возможно расширение влияния указанной статьи путем добавления в диспозицию упоминания о больных токсикоманией, а также о совершении впервые преступления, предусмотренного ст. 234 УК РФ.
Так, злоупотребление веществами, отнесенными к Списку сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ, может привести к заболеванию токсикоманией.
Согласно справочнику по психиатрии, «токсикомании (наркомании) — состояния временной или хронической интоксикации, вызываемой употреблением натуральных или синтетических токсических веществ (некоторые лекарственные препараты, пищевые и промышленные яды)» 8.
Прежде всего, токсикоманию вызывают лекарственные препараты, не признанные наркотическими. Медики выделяют:
а) токсикомании, возникающие при злоупотреблении снотворными-барбитуратами (производными барбитуровой кислоты);
б) лекарственную зависимость от транквилизаторов, нейролептиков и антидепрессантов — так называемую лекоманию;
в) лекарственную зависимость от стимуляторов 9.
В то же время необходимо устанавливать именно наличие заболевания токсикоманией, что, разумеется, должно относиться к компетенции судебномедицинских экспертов. Эпизодическое потребление вещества, даже вызывающего физическую и психическую зависимость, но не оказывающего патологического изменения психики человека и не повлекшего заболевания наркоманией или токсикоманией, не может рассматриваться как основание для предоставления отсрочки от отбывания наказания.
По словам А. Н. Сергеева, «разница между наркоманией и токсикоманией, в первую очередь, медикоправовая, скорее, правовая. Из числа веществ или лекарственных средств, не отнесенных международным или национальным правом к наркотическим, токсикоманию могут вызывать вещества как растительного происхождения, так и синтетического, которые в силу особенностей своего воздействия на организм человека могут вызвать патологическое привыкание» 10.
По мнению Н. К. Семерневой, с медицинской точки зрения, наркомания, токсикомания и алкоголизм относятся к единому типу заболеваний — заболеваниям пристрастия, лекарственной зависимости. Разграничиваются эти заболевания, по существу, только по характеру (виду) вызывающих зависимость средств. Наркомания — зависимость от средств, в официальном порядке признанных наркотическими и взятых под контроль. Токсикомания — зависимость от лекарственных средств, не признанных наркотиками, а также иных, не являющихся лекарственными препаратами и не признанных наркотиками. Сходство медицинских и социальных аспектов наркомании и токсикомании позволяет говорить об их единой юридической природе, о единстве мер борьбы и профилактики 11.
Таким образом, установление факта воздействия сильнодействующих или ядовитых веществ, наличие заболевания токсикоманией имеют важное значение для установления вменяемости человека и, следовательно, его виновности и факта осознания совершаемого деяния, так как «общественно опасное противоправное деяние имеет место лишь тогда, когда лицо могло осознавать его фактический характер и общественную опасность и могло руководить своими действиями (бездействием)» 12.
Считаем, что в ст. 821 УК РФ необходимо предусмотреть отсрочку отбывания наказания больным токсикоманией и прохождение курса лечения от токсикомании, а также медико-социальную реабилитацию путем добавления в диспозицию упоминания о больных токсикоманией в случае совершения впервые преступления, предусмотренного ст. 234 УК РФ. В то же время необходимо устанавливать именно наличие заболевание токсикоманией и разграничивать его с эпизодическим употреблением веществ.
Говоря о вменяемости лиц, совершающих преступления в сфере оборота сильнодействующих веществ, необходимо отметить особенность, выявленную нами в ходе проведенного исследования. Из 167 рассмотренных уголовных дел о совершенных преступлениях по ст. 234 УК РФ в отношении 205 лиц в 22,9% случаев вещества были легально получены в медицинских учреждениях, в том числе по рецептам; 8,29% лиц, осужденных за сбыт сильнодействующих веществ, имели инвалидность, в том числе состояли на учете или находились на лечении в психоневрологических диспансерах в связи с различного рода психическими расстройствами. Сбыт сильнодействующих веществ стал возможен в результате создания ими излишков лекарственных препаратов, полученных вполне законным способом — по рецептам или назначениям врача. Лица распорядились веществами по своему усмотрению, игнорируя врачебные назначения по приему данных лекарств.
Так, Кировским районным судом г. Омска было вынесено постановление об освобождении от уголовной ответственности и применении принудительной меры медицинского характера в отношении К. Судом было установлено, что К., состоящий на учете в психиатрическом диспансере БУЗОО «Клиническая психиатрическая больница им. Н. Н. Солодникова» г. Омска и проходивший лечение по поводу психического заболевания, в период с 2004 г. по 16 августа 2010 г. периодически, согласно медицинским показаниям, получал по назначению врача в аптеке указанной больницы вещество в виде таблеток, содержащих в своем составе тригексифенидил (циклодол) и являющихся сильнодействующим веществом.
В период с января 2009 г. К., не употребляя назначенные ему лекарственные средства, собрал
вещество в виде таблеток, содержащих в своем составе тригексифенидил (циклодол) общей массой 20,0 г. Данное сильнодействующее веществ (признан крупный размер) он незаконно хранил в целях последующего сбыта. 16 августа 2010 г. он незаконно сбыл его путем продажи В., выступающему в роли покупателя сильнодействующих веществ в ходе ОРМ «проверочная закупка», и получил в счет оплаты за указанное сильнодействующее вещество деньги в сумме 1000 рублей. Допрошенный в ходе судебного заседания законный представитель К. показал, что психическим заболеванием больной страдает с 1982 г., с того же времени наблюдается у врача. Два раза в месяц получает по рецепту врача лекарства, лечится амбулаторно, поэтому контроля со стороны врача не было 13.
Согласно ведомственным приказам системы здравоохранения, ответственность за правильностью назначения и выписки рецептов лежит на лечащем враче, однако контроль за дальнейшим обращением данных препаратов отсутствует. Предполагается, что больной заинтересован в получении и употреблении вещества для лечения своего заболевания, однако это дает возможность совершать преступления в сфере оборота сильнодействующих веществ.
Как указывалось ранее, сильнодействующие вещества, в силу своих свойств, ограничены в обороте. Это представляется вполне обоснованным, так как в распоряжение человека попадает источник повышенной опасности. В случае если лицо не способно контролировать свои действия при обращении с данным предметом, может причинить вред окружающим. Для сравнения: в обороте ограничено оружие, для приобретения которого предусмотрено прохождение медицинского осмотра у врача-психиатра и нарколога, аналогичная процедура предусмотрена и для получения водительского удостоверения. Еще более жесткие требования установлены к лицам, допускаемым к работе с наркотическими средствами и психотропными веществами.
В отношении порядка отпуска наркотических средств и психотропных веществ гражданам также установлены некоторые ограничения. Например, п. 2.3 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 12 ноября 1997 г. № 330 «О мерах по улучшению учета, хранения, выписывания и использования наркотических средств и психотропных веществ» гласит: «Категорически запретить врачам выдавать, а также выписывать рецепты на наркотические средства и психотропные вещества больным, страдающим наркоманией».
Ограничений на получение сильнодействующих веществ в законодательстве не устанавлено. Инструкция о порядке назначения и выписывания лекарственных препаратов, изделий медицинского назначения
и специализированных продуктов лечебного питания, утвержденная приказом Минздравсоцразвития России от 12 февраля 2007 г. № 110, определяет общие требования выписывания лекарственных средств 14. Так, при наличии соответствующих показаний гражданам, обратившимся за медицинской помощью в амбулаторно-поликлиническое учреждение, а также в случаях необходимости продолжения лечения после выписки больного из стационара назначаются лекарственные средства и выписываются рецепты на них. При этом допускается отпуск данных веществ не только больному, но и лицу, его представляющему.
Таким образом, сильнодействующие вещества могут быть получены в распоряжение любым лицом, предъявившим рецепт, и в том числе самим пациентом, как страдающим наркоманией, токсикоманией, так и имеющим иные заболевания, связанные с расстройством психического состояния. Например, С. Ю. Косарев выделяет сбыт сильнодействующих или ядовитых препаратов лицами, получившими право на использование этих препаратов согласно предписанию врача в случае различных заболеваний, как типичный источник поступления сильнодействующих и ядовитых веществ в незаконный оборот 15.
Представляется вполне верным, что нельзя запретить больному получать необходимые для лечения лекарства. В то же время считаем целесообразным законодательно или в порядке издания ведомственных нормативных актов предусмотреть нормы, в которых будет установлен порядок получения лекарственных препаратов, относящихся к сильнодействующим веществам, только родственниками (опекунами или аналогичными доверенными лицами) в случае, если заболевание больного допускает отсутствие возможности осознавать или руководить своими действиями. Предполагаем, что принятие данного решения должно относиться к компетенции лечащего врача, как наиболее квалифицированно ознакомленного с состоянием пациента. На наш взгляд, такая мера регулирования отпуска лекарственных препаратов, относящихся к сильнодействующим веществам, позволит как сократить количество преступлений, совершаемых больными лицами, так и более эффек-
тивно осуществлять контроль за их излечением. Необходимо отметить, что 62% опрошенных сотрудников правоохранительных органов и научных работников также положительно высказались за данное предложение.
1 Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учебник / под ред. А. И. Марцева. Омск, 1998. С. 132.
2 Орлов В. С. Субъект преступления по советскому уголовному праву. М., 1958. С. 30.
3 Трахтеров В. С. Вменяемость по советскому уголовному праву. Харьков, 1960. С. 70 ; Рашковская Ш. С. Субъект преступления. М., 1960. 24 с. ; Лазарев А. М. Субъект преступления. М., 1981. 63 с.
4 См., напр.: Ермаков М. Г. Психоактивные свойства сильнодействующих и ядовитых веществ: уголовно-правовой аспект // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2012. № 4. С. 10-13.
5 Лебедев В. М. О некоторых вопросах назначения судами наказания // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 9. С. 4.
6 См., напр.: Жеенмырзаева Б. Ж. Субъект преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств без цели сбыта // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2013. № 3. С. 37.
7 Наркомания и незаконный оборот наркотиков. Вопросы теории и практики противодействия : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / Ю. М. Ермаков и др. ; под ред. С. Я. Лебедева. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2008. С. 27.
8 Справочник по психиатрии / под ред. А. В. Снежневско-го. М., 1974. С. 152.
9 Там же. С. 155-157.
10 Противодействие незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ : учеб. пособие / под ред. А. Н. Сергеева. М., 2000. С. 208-209.
11 Семернева Н. К., Николаева З. А., Лиханова Е. С. Алкоголизм. Наркомания. Токсикомания. (Понятие. Вопросы квалификации) : рекомендации. Свердловск, 1988. С. 31.
12 Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / под ред. А. И. Марцева. С. 136.
13 Архив Кировского районного суда г. Омска за 2011 г. Уголовное дело № 1-155/2011.
14 Рос. газета. 2007. 15 мая.
15 Косарев С. Ю. Преступления, связанные с сильнодействующими и ядовитыми веществами: криминалистическая характеристика и особенности расследования. СПб., 2004. С. 71.
