CC BY
25
эффективность сложных объектов, затрудняет планирование ее эксплуатации. Получаемые статистические данные об отказах должны позволять оценить характеристики надежности технических устройств и систем, указанные разработчиком и изготовителем и, кроме того, получить показатели надежности элементов, узлов, устройств для их использования в процессе проектирования и производства сложных технических систем. Данные должны быть достаточными для получения аналитических отчетов в соответствии с алгоритмами и программами сбора и обработки статистических данных об отказах, а также для совершенствования процессов сервиса после выполнения прогнозных оценок и решения задач планирования.
Список использованной литературы:
1. Пчелкин А.А., Шкаруба Н.Ж. Математическое моделирование контролируемых параметров при ремонте машин с использованием статистических методов//В сборнике: Вклад молодых ученых в аграрную науку материалы международной научно-практической конференции. Самарская государственная сельскохозяйственная академия.2016. С.323-324
2. Пчелкин А.А. Применение измерительных систем в ремонте машин на основе статистических методов //Роль технических наук в развитии общества. Сборник статей Международной научно-практической конференции. 2016. С. 39-41.
3. Леонов О.А., Бондарева Г.И., Шкаруба Н.Ж Динамика затрат на качество ремонтных предприятий //Символ науки.2015. № 12-1.С.6264.
4. Пчелкин А.А. Влияние статистических методов на повышение качества измерительных и контрольных процессов технического сервиса//Международный научный журнал «инновационная наука» №02-1/2017
5. Шкаруба Н.Ж. Технико-экономические критерии выбора универсальных средств измерений при ремонте сельскохозяйственной техники. М.: 2009. 118 с.
© Пчелкин А.А., 2017
УДК 69.07
Д.Е. Страхов
к.т.н, доцент КГАСУ г.Казань, РФ Е-mail: strachovde@ mail.ru М.А. Эбель магистр 2 курса КГАСУ г.Казань, РФ Е-mail: wertea@yandex.ru
ВЛИЯНИЯ ЗАПРЕДЕЛЬНЫХ НАГРУЗОК НА ПОВЕДЕНИЕ ЖЕЛЕЗОБЕТОННЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
В СТАДИИ РАЗРУШЕНИЯ
Аннотация
Работа посвящена исследованию методов усиления многоэтажных железобетонных каркасов, для предотвращения возможного лавинообразного разрушения несущего остова здания. Рассмотрено моделирование конструкции многоэтажного здания с исследованием поведения конструкции при неблагоприятном развитии аварийных факторов. Полученные результаты позволяют комплексно проанализировать последствия возникновения рассматриваемых аварийных факторов при предложенных вариантах усиления.
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №09/2017 ISSN 2410-6070_
Ключевые слова
запредельные нагрузки, живучесть, прогрессирующее разрушение, монолитный каркас,
расчетные модели.
На сегодняшнее время основным фактором разрушения несущих остовов зданий и их элементов, является значительный комплекс причин, таких как: ошибки при создании адекватной расчетной модели, низкое качество проектирования инженерных конструкций, ошибки на стадии сбора нагрузок, нарушения при изготовлении и транспортировке несущих элементов, снижение проектной марки бетона, недостаточное инженерно-геологическое обоснование на площадках проводимого строительства и так далее. Запредельные нагрузки на несущие элементы также могут быть вызваны взрывами, различного происхождения, пожарами, и множественными природными факторами и явлениями.
Создание соответствующей расчетной модели [1], производящей учет основных, определяющих факторов, ведущих к возможному лавинообразному разрушению несущего остова здания, как и требований живучести зданий [2,3] является достаточно актуальной задачей, требующей комплексного подхода к решению данной проблемы с учетом пластических деформаций при предельных нагрузках [4,5]. В работе рассмотрено моделирование конструкции многоэтажного здания с исследованием поведения конструкции при неблагоприятном развитии аварийных факторов во времени. Полученные результаты позволяют комплексно проанализировать последствия возникновения рассматриваемых аварийных факторов.
Моделирование заключалось в выполнении нелинейного расчета на аварийное сочетание нормативных постоянных и длительных нагрузок, способов устранения этих запредельных нагрузок методом внедрения новых конструкций в несущие элементы остова здания.
Проанализировав особенности, рассматриваемых в работе зданий с монолитным каркасом, было исследовано несколько конструктивных решений, направленных на предотвращение возникновения запредельных нагрузок в несущих элементах. Запредельная нагрузка моделировалась в подсистеме «монтаж» программного комплекса ЛИРА-САПР, удалением наиболее нагруженного вертикального элемента здания.
Для исследования выбрано одиннадцати этажное прямоугольное в плане здание (рис.1), с высотой этажа три метра. Материал несущих конструкций В25, сечение колонн 400х400мм, высота плит перекрытий 200мм. Нагрузки приняты согласно нормативам строительства жилых зданий [6].
В каждом конструктивном решении рассматривался несущий каркас без усиления, и с предлагаемым усилением, выполненным в разных этажах здания. При усилении каждого этажа варьировался процент дополнительного армирования 0,75%, 1,5% и 3% и рассматривалось 10-12 вариантов типов усиления каркаса.
Исследовались прогибы, получаемые при демонтаже наиболее нагруженного вертикального элемента здания, проводилось сравнение с допускаемыми прогибами, оценивалось количество разрушенных элементов.
Первый метод заключался в устройстве дополнительных ригель-балок под междуэтажными перекрытиями в продольном и поперечном направлении по сетке колонн каркаса здания. Результаты зависимостей величин прогибов в зависимости от процента армирования ригель -балок и выполнения усиления на различных этажах здания представлены на рис.5, вид перемещений на рис.2.
Второй метод выбран в виде дополнительного армирования плит перекрытий (скрытые балки) между несущими элементами колонн в продольном и поперечном направлении см. рис.4. Результаты зависимостей величин прогибов в зависимости от процента армирования скрытых балок и выполнения усиления на различных этажах здания представлены на рис.6, 7.
Третьим рассматриваемым методом являлось устройство промежуточных этажей см. рис.3, с железобетонными диафрагмами жесткости [7]. Результаты зависимостей величин прогибов и процента разрушения элементов здания в зависимости от выполнения усиления диафрагмами на различных этажах здания представлены на рис.8.
Рисунок 1 - Исследуемый каркас здания
Рисунок 2 - Изополя перемещений, при усилении каркаса ригель-балками, в уровне первого этажа.
Рисунок 3 - Пространственная схема этажа -диафрагмы
Рисунок 4 - Расположение дополнительного армирования между колоннами в уровне перекрытий
Рисунок 5 - Величины прогибов в зависимости от процента армирования ригель-балок и выполнения
усиления на различных этажах здания, шаг колон 6м.
Рисунок 6 - Величины прогибов в зависимости от процента армирования скрытых балок и выполнения
усиления на различных этажах здания, шаг колон 6м.
Рисунок 7 - Величины прогибов и процента разрушения элементов здания в зависимости от процента армирования скрытых балок и выполнения усиления на различных этажах здания, шаг колон 7м.
2 24 246 2468 б 246810 10864 1086 108 10 11
-Усиленный каркас 6 (м) 21,9 24,4 24,9 26,1 22,1 27,9 30,1 29,4 28,2 29,3 24,9
-Неусиленный каркас 6 (м) 57,1 57,1 57,1 57,1 57,1 57,1 57,1 57,1 57,1 57,1 57,1
-Усиленный каркас 7 (м) 45,5 45,3 44,9 44,7 28 44,4 30,1 28,1 29,6 30 29,3
-Неусиленный каркас 7 (м) 162 162 162 162 162 162 162 162 162 162 162
-Допустимые по СП 20.13330 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40 40
% разрушенных вертикальных элементов от общего количества (колонны) 1,82 2,47 2,84 3,1 0,26 3,24 2,96 2,11 1,73 1,47 0,78
% разрушенных горизонтальных элементов от общего количества (плиты) 0,1 0,15 0,18 0,19 0 0,2 0,22 0,19 0,14 0,1 0
Рисунок 8 - Величины прогибов и процента разрушения элементов здания в зависимости от выполнения
усиления диафрагмами на различных этажах здания.
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «ИННОВАЦИОННАЯ НАУКА» №09/2017 ISSN 2410-6070_
Таким образом, методика внедрения дополнительных ригель-балок под междуэтажными перекрытиями в продольном и поперечном направлении по сетке колонн каркаса здания, как и более экономичный способ «скрытого» армирования, в виде внедрения в междуэтажные плиты перекрытия дополнительного армирования в продольном и поперечном направлении результативна при шаге колонн 6м. По изополям перемещений наблюдается уменьшение прогибов, которые не превышают нормативные, но использование данного способа в каркасе здания неэкономично и ведет к увеличению сметной стоимости объекта.
Для сохранения целостности каркаса здания при шаге колонн семь метров во время действия запредельных нагрузок наиболее целесообразна методика внедрения в каркас здания монолитных этажей -диафрагм. Анализ результатов показал, что такие этажи-связи целесообразно размещать через пять - семь этажей. Такие этажи-связи рационально использовать в зданиях и сооружениях, в виде технических этажей, то есть размещать в них внутренние инженерные системы, серверные, электрощитовые, вентиляционные камеры.
Список использованной литературы:
1. Перельмутер, А.В. Избранные проблемы надежности и безопасности строительных конструкций / А.В. Перельмутер. - М.: Издательство АСВ, 2007.- 256с.
2. Райзер, В.Д. К проблеме живучести зданий и сооружений / В.Д. Райзер// Строительная механика и расчет сооружений. -2012. - №5.С.77-78.
3. А.Г. Тамразян. Рекомендации к разработке требований к живучести зданий и сооружений, Вестник МГСУ, 2/2011.
4. Тихонов, И.Н. Расчет и конструирование железобетонных монолитных перекрытий зданий с учетом защиты от прогрессирующего обрушения / И.Н. Тихонов, М.М. Козелков // Бетон и железобетон. - 2009.-№3. - С.2-8.
5. Алмазов, В.О. Сопротивление прогрессирующего разрушения: расчетные и конструктивные мероприятия // Исследования по теории сооружений / В.О. Алмазов // Вестник ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко. - М., 2009. - №1. С179-193.
6. СП 20.13330.2016 «Свод Правил. Нагрузки и воздействия».
7. Алмазов, В.О. Проблемы прогрессирующего разрушения / Строительство и реконструкция // ГУНПК-2014.-№6(56). - С.3-10.
© Страхов Д.Е., Эбель М.А., 2017
УДК 338
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ
И.И. Галимова Т.Х. Худайбергенов
Магистр (КФУ) ИУЭФ г. Казань, Республика Татарстан
МОТИВАЦИЯ И СТИМУЛИРОВАНИЕ ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПЕРСОНАЛА
Аннотация
В статье рассматриваются такие термины, как «мотивация» и стимулирование труда». Приведены основные стимулирующие факторы, назначение мотивации и стимулирования, место руководителя в процессе мотивирования и стимулирования работников, процесс формирования мотива.
Ключевые слова
стимулирование труда, стимул, мотивация, взаимосвязь мотивации и стимулирования.
Одна из важных задач для предприятий различных форм собственности является поиск эффективных способов управления трудом, обеспечивающее активизацию человеческого фактора. Для получения результата решающим причинным фактором является их мотивация.
Мотивация является важным элементом в управлении персоналом, так как побуждает персонал к труду и тем самым ведет к удовлетворению личных потребностей работников. Мотивация - это совокупность внешних и внутренних движущих сил, побуждающих человека осуществлять деятельность, направленную на достижение определенных целей, с затратой определенных усилий, с определенным уровнем старания, добросовестности и настойчивости. [1].
На предприятии мотивация играет важную роль и является основным носителем интересов работников. Отдельные предметы, действия других людей и многие иные ценности, которые могут быть предложены работнику в компенсацию за его повышенные умственные или физические усилия и могут выступать в качестве стимулов.
На сегодняшний день недооценка потенциала и интеллектуальных ресурсов людей, работающих в организациях является существенным недостатком российских предприятий. Очень важно чтобы персонал организации действовал, как единая команда и достигал поставленных целей, зная о своем значении и при этом сохраняя мотивацию.
Огромную роль в деятельности предприятия играет стимулирование, так оно направлено на мотивацию работника к эффективному и качественному труду, что способствует к получению определенную прибыль и покрывает издержки работодателя на организацию процесса производства.
Если рассмотреть трудовую деятельность, то это есть стремление работника удовлетворить свои потребности материально в определенных благах посредством труда.
Стимул - является внешним воздействием на человека или группу людей, с целью побудить к какому-либо результату. [2, с. 83] Стимулирование труда - это метод воздействия на трудовое поведение работника через мотивацию.
Прежде чем начать говорить об управлении мотивацией и стимулирования персонала надо обозначить цели этих процессов. Здесь непосредственно надо учитывать интересы сторон работодателя и работника. Для работодателя целью прежде всего является достижение экономического эффекта, результатов организации, а для работника в свою очередь - получение различных социальных и экономических благ.
