CC BY
96
ВЛИЯНИЕ ЖИВОГО НАПОЧВЕННОГО ПОКРОВА НА ПРОЦЕССЫ ЕСТЕСТВЕННОГО ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ВЫРУБОК
Савченкова В.А. (ГОУВПО БрГУ, г. Братск, РФ)
Influence of grassy vegetation on natural renewal of cuttings down in Irkutsk area is investigated
С целью изучения состояния естественного возобновления проводилось обследование ряда лесосек, разработанных машинами ЛП-19А в комплексе с трелёвочными машинами с пачковым захватом ЛП-30, ЛП- 56. Для этого изучались данные о параметрах материнского древостоя, предварительного возобновления.
На постоянных и временных площадях была определена зависимость количества подроста от типа леса ( рис. 1).
На основании рис. 1. видно, что наибольшее количество подроста под пологом леса наблюдается в зеленомошном типе леса ( от 4 до 17 тыс/ га).
Кол-во
подроста, 10
тыс.шг/га
8
6
4
2
0
тип леса
□ зеленомошый □ разнотравно-зеленомошный
□ ольховниковый □ разнотравный
□ лишайниковый
Рисунок 1- Распределение средней численности подроста по типам леса
Наиболее слабо восстановительные процессы протекают в лишайниковом типе леса (1,9-2 тыс/га).
На пробных площадях исследовалась сохранность подроста на вырубках 15-летней давности, то есть была определена характеристика подроста под пологом леса до вырубки и после неё. Для выяснения возможной связи густоты естественного возобновления с захламлённостью вырубок, сохранением живого напочвенного покрова, видовым разнообразием травянистой растительности были определены коэффициенты корреляции между ними.
В табл. 1. приведены данные исследования 10 пробных площадок по соотношению коэффициента обилия травянистой растительности после рубки.
При рассмотрении густоты естественного возобновления и коэффициента обилия травянистой растительности (К) выяснилось, что имеет место корреляционная связь, т.е. этот показатель можно учитывать при выборе мер содействия естественному возобновлению.
Таблица 1- Средняя густота возобновления в тыс. шт. на га на участках, имеющих соответствующий коэффициент обилия травянистой растительности
Состав подроста на вырубке Тип леса № лесосеки Коэффициент обилия
1 2 3 4 5 6
9С1Е С.бррт 1 0,7 0,8 1,9 0,9 - -
10С С.зм 2 - 1,3 - 3,3 0,4 -
6С2Е1К1П С.ртзм 3 1,1 2,4 0,4 - - -
8С2Е+К С.ерзм 4 - - 1,9 1,9 - 0,5
10С+Е С.зм 7 - 2,9 2,9 2,6 - -
4Е5С1К Л.рт 14 0,5 - 1,0 1,6 - -
10С С.зм 17 1,4 0,4 2,8 1,2 - -
6С2К2Б С.ольх 18 - - 0,5 1,0 0,9 2,6
5С3Е2Б С.ольх 19 0,1 - 0,4 0,8 1,7 -
5Е1С2Б2Ос Б.рт 20 - 0,2 0,6 1,5 - 3,5
2С2Е1К3Ос2Б О.срт 21 - - - - 0,9 3,0
4Е4Ос2Б+С Б.рт 22 2,0 1,3 - - 2,1 -
8С2Б+Л С.рт 25 - 0,1 1,6 0,5 - -
4Е5П1Б Л.зм 26 - 1,3 2,1 - - -
6П4Е Е.трзм 27 - 0,2 1,1 1,3 0,9 -
На вырубках 3, 7, 26, 27 более однородный травянистый покров. На вырубках 1 и 2 преобладает сосна, для которой оптимальными являются биотические условия участков с достаточным увлажнением и содержанием минеральных веществ, слабая конкуренция травянистых растений.
Лиственные породы успешно конкурируют с травянистыми растениями, не образующими плотных дернин, и предпочитают более увлажнённые почвы.
Учёт встречаемости (проводился на площади, составляющей 2 % учётных площадок с наличием того или иного растения от общей обследованной площади) позволил нам выявить доминирующие на вырубках виды.
Для исследования лесообразовательных процессов во времени, которые так или иначе связаны с формированием типов вырубок, необходимы длительные наблюдения на одних и тех же участках.
Для выполнения этой работы на заложенных 10 постоянных пробных площадях, было проведено картирование имеющегося подроста и напочвенного покрова, дана количественная и качественная его характеристика и установлен видовой состав травяной растительности. Ежегодные наблюдения позволяют выявить динамику площади покрытия тем или иным видом растения, установить закономерности возобновления, связанные с доминирующими видами травянистой растительности.
Особенно важное значение имеют злаки и образуемые ими дернины. У разных видов она образуется по -разному. Так у вейника травянистого образует-
ся плотная дернина на поверхности почвы, а вейник наземный своими корневищами переплетает и уплотняет подстилку и верх минеральных горизонтов. Поэтому и влияние этих видов на лесовозобновление будет различно.
Наибольшее видовое разнообразие отмечено на вырубках разнотравных, черничниково-зеленомошных типах леса. Распространяются кустарники: спирея средняя, роза иглистая и т.д. На свежих вырубках различных типов леса преобладают лесные виды травянистых растений, с увеличением возраста вырубки начинаются изменения.
Смена мохового и травянистого покрова на вырубках оказывает существенное воздействие на лесовосстановительные процессы. Так, например, самосев сосны и ели чаще встречается на участках занятых кипреем, чем на участках покрытых злаками. При этом покров из кипрея защищает молодые всходы сосны и ели от неблагоприятного влияния высоких и низких температур. Густой же покров кипрея отрицательно влияет на их рост. Особенно отрицательно на подрост хвойных пород влияет покров из злаков. Они быстро образуют дернину, мешающую прорастанию семян и росту всходов. Из органических остатков злаков вместе с осадками на поверхность почвы и в почву поступают водорастворимые вещества, которые снижают энергию прорастания семян сосны и ели, рост и приживаемость сеянцев.
Таблица 2-Влияние представителей травяного покрова на появление всхо-
дов сосны
Травянистые (преобладающие) Почвы Тип вырубки Проективное покрытие почвы травянистыми растениями, % Количество всходов, тыс. штук
Бобовые Лёгкие суглинки, серые лесные почвы Разнотравные, крупнотравные 70-85 4,5- 5,0
Брусника Лёгкие, средние суглинки Брусничниковый, осоково-брусничниковый 65-80 3,0
Кипрей Серые свежие лесные, лёгкие свежие суглинки Кипрейный, разнотравный 55-70 5,5-7,0
Прочие виды Лёгкие и средние свежие суглинки Разнотравный, крупнотравный 75-95 3,5-4,0
По мере увеличения густоты живого напочвенного покрова условия для появления и роста древесных пород ухудшаются. Так, например, в сосняке прирост самосева сосны на участках с травяным покровом составлял 5,6-6,6 сантиметров в год, а без него - 7,3-9,9 см в год. Особенно хорошо эта разница выражена у сеянцев растущих около куртин со злаками.
Наименее успешно заселяются сплошные вырубки на тех участках, где преобладают относительно богатые супесчаные и суглинистые почвы, которые
после рубки древостоя буйно покрываются травянистой растительностью, затрудняющей возобновление не только хвойных, но и лиственных пород.
Дальнейшее наблюдение на постоянных пробных площадях позволяет установить характеристики хода естественного возобновления на различных типах вырубок и послужит базой для разработки рекомендаций.
Основными факторами влияния на характер естественного возобновления следует считать тип леса, тип вырубки, густоту, состояние и состав естественного возобновления, параметры вырубки, степень задернения.
Процесс возобновления тесно связан с условиями местопроизрастания, формирующимся типом вырубки, наличием обсеменителей, мерами содействия.
Большое значение для лесовозобновления вырубаемых площадей имеет подрост предварительной генерации. На всех обследованных вырубках амплитуда колебаний довольно широка - от 1,3 тыс. шт/га до 14,0 тыс. шт/га.
Большой практический интерес представляет сезонность вырубки леса. С этой целью было проведено обследование 12 летних и 18 зимних вырубок. Анализ возобновления летних вырубок показал, что на 75 % вырубленных площадей количество хвойного подроста достаточно для успешного формирования будущего древостоя. Предполагается, что на зимних лесосеках подрост сохраняется лучше, чем на летних за счёт большого снежного покрова. Обследование показало, что вырубки зимней разработки подвергаются задернению сильнее и быстрее, чем летней разработки. Вырубки зимней разработки самостоятельно возобновляются на 3-5 лет позже, особенно на плодородных почвах.
Отрицательное воздействие на возобновление оказывают захламление и зедернение вырубок: во -первых, ухудшаются условия для последующих генераций, т.к. семена не достигают почвы, во -вторых, задернение усиливает конкуренцию и ухудшает условия обитания подроста и самосева. На более увлажнённых почвах процесс задернения идёт более интенсивно (на 81 % площади и более).
Исходя из выше изложенного, можно сделать следующие выводы: характер живого надпочвенного покрова, тип леса, и тип лесорастительных условий оказывают существенное влияние на характер лесовосстановительных процессов после рубок с применением агрегатной техники. В отличии от распространенного мнения о лучшем возобновлении зимних лесосек выявлено, что именно на зимних лесосеках активно развивается злаковая растительность, препятствующая прорастанию семян и развитию всходов.
