RUDN Journal of Agronomy and Animal Industries. ISSN 2312-797X (Print). ISSN 2312-7988 (Online) 2023,18 (2): 174-185 Вестник РУДН. Серия: АГРОНОМИЯ И ЖИВОТНОВОДСТВО http://agrojournal.rudn.ru
Защита растений Plant protection
DOI: 10.22363/2312-797X-2023-18-2-174-185 EDN MMDGWU УДК 635.25:632.3
Научная статья / Research article
Влияние Xanthomonas euvesicatoria pv. allii на проращивание 12 сортов лука репчатого
Н.Д. Кавиза1 М. Заргар1 , С.И. Приходько2 ,
Е.Н. Пакина1 , С. Диаките
е
1
©
Российский университет дружбы народов, г. Москва, Российская Федерация ^Всероссийский центр карантина растений, г. Быково, Московская область, Российская Федерация ЕЕЗ [email protected]
Аннотация. Бактериальный ожог лука — проблемное заболевание, причиняющее ущерб производству лука во многих странах. Заболевание передается через семена, поэтому с ним трудно справиться. Исследование основано на изучении влияния бактерий на прорастание различных коммерческих сортов лука. Двенадцать коммерческих сортов были получены с рынка и инокулированы бактериями, а затем проверены на процент прорастания и энергию прорастания. Для большинства сортов лука уровень ингибирования прорастания увеличивался с увеличением концентрации бактерий. На 5-й день наблюдений всхожесть семян лука сорта Карантанский при их инокулировании бактериями в концентрации 108 КОЕ/мл значительно отличалась от контрольного варианта. В то же время при использовании бактерий в концентрации 106 КОЕ/мл всхожесть семян была схожей с контролем. На 14-й день наблюдений было выявлено, что у большинства семян сортов лука самая высокая концентрация (108 КОЕ/мл) вызывала наивысший уровень ингибирования, в то время как при 106 КОЕ/мл наблюдались умеренные уровни, а при низшей концентрации (104 КОЕ/мл) — наименьшее ингибирование. У сорта Халцедон семена не прорастали ни при одной из бактериальных концентраций по сравнению со всхожестью 8 % в контроле. Что касается энергии прорастания, на 5-й день наблюдений самая высокая концентрация инокулята оказала
© Кавиза Н.Д., Заргар М., Приходько С.И., Пакина Е.Н., Диаките С., 2023
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License https://creativecommons.Org/licenses/by-nc/4.0/legalcode
наибольшее влияние на 3 сорта: Мячковский 300, Кармен МС и Халцедон с энергией прорастания 3, 2 и 0 % соответственно. У большинства сортов самая высокая концентрация бактерий 108 КОЕ/мл оказала наименьшее влияние на энергию прорастания, за ней следуют 106 КОЕ/мл, а наибольшее — 104 КОЕ/мл на 14-й день наблюдений. Однако для сортов Карантанский и Халцедон не было различий во влиянии концентраций, хотя все обработки значительно отличались от контроля (р < 0,05).
Ключевые слова: Allium cepa, семена лука репчатого, бактериальный ожог лука, всхожесть, энергия прорастания семян
Заявление о конфликте интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов. История статьи: поступила в редакцию 19 декабря 2022 г., принята к публикации 3 марта 2023 г.
Для цитирования: Кавиза Н.Д., Заргар М., Приходько С.И., Пакина Е.Н., Диаките С. Влияние Xanthomonas euvesicatoria pv. allii на проращивание 12 сортов лука репчатого // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство. 2023. Т. 18. № 2. C.174—185. doi: 10.22363/2312-797X-2023-18-2-174-185
Influence of Xanthomonas euvesicatoria pv. allii on germination of 12 onion varieties
Nyasha J. Kavhiza1 ® Meisam Zargar1 Svetlana I. Prikhodko2, Elena N. Pakina1 Simbo Diakite1 ®
:RUDN University, Moscow, Russian Federation 2All-Russian Plant Quarantine Center, Moscow Region, Russian Federation E3 [email protected]
Abstract. Onion bacterial blight is a problematic disease affecting onion production in many countries. The disease is seed-transmitted, hence difficult to control. The study was based on the effects of bacteria on germination percentage and germination energy of various commercial onion varieties. Twelve commercial varieties were obtained from the market and inoculated with bacteria and then tested for germination percentage and germination energy. For most onion varieties, the level of germination inhibition increased with increasing bacterial concentration. On the 5th day of recording, the germination of onion seeds of the variety Karantansky which were inoculated with bacteria at a concentration of 108 CFU/ml differed significantly from the germination of seeds in the control variant. At the same time, seed germination was similar to the control when using bacteria at a concentration of 106 cfu/ml. On the 14th day of record, it was found that the highest concentration (108 CFU/ml) caused the highest level of inhibition in most onion seeds, while moderate levels were observed at 106 CFU/ml and the lowest concentration (104 CFU/ml) caused the least inhibition. In the cultivar Khaltsedon, seeds did not germinate at any of the bacterial concentrations compared to 8 % germination in the control. Regarding germination energy, the highest concentration of inoculum on the 5th day of record had the greatest effect in 3 varieties: Myachkovsky 300, Carmen MS and Khaltsedon with germination energy of 3, 2 and 0 %, respectively. In most varieties, the highest bacterial concentration of 108 CFU/ml had the least effect on germination energy, followed by 106 CFU/ml and the highest of 104 CFU/ml on the 14th day of record. However, there were no differences in the effect of concentrations for the varieties Karantansky and Khaltsedon, although all treatments differed significantly from controls (p < 0.05).
Keywords: Allium cepa, onion seeds, onion bacterial blight, germination, seed germination energy
Conflicts of interest. The authors declare no conflicts of interest. Article history: Received: 19 December 2022. Accepted: 3 March 2023.
For citation: Kavhiza NJ, Zargar M, Prikhodko SI, Pakina EN, Diakite S. Influence of Xanthomonas euvesicatoria pv. allii on germination of 12 onion varieties. RUDN Journal of Agronomy and Animal Industries. 2023; 18(2):174—185. doi: 10.22363/2312-797X-2023-18-2-174-185
Введение
Лук — одна из важных овощных культур, выращиваемых во всем мире [1]. Xanthomonas euvesicatoria pv. allii — бактерия, поражающая урожай лука и других представителей рода Allium [2-4]. Эта бактерия вызывает бактериальный ожог лука, болезнь, передающуюся через семена [5, 6]. Явление торможения прорастания семян бактериями широко распространено в природе. Существуют ризобактерии, которые естественным образом подавляют прорастание некоторых видов растений, например ингибирование прорастания Striga hermonthica, вызванное сапрофитными флуоресцентными видами Pseudomonas [7]. Некоторые бактерии, стимулируя рост определенных видов растений, подавляют рост паразитических или конкурирующих видов растений, например, Azospirillum brasilense, положительно влияя на семена сорго, подавляет прорастание Striga harmonthica [8].
По данным исследований [9], механизм ингибирования прорастания семян Orobanche aegyptiaca бактериями Azospirillum brasilense связан с рядом синтетических пептидов, которые могут конкурировать за место связывания стимулятора прорастания. Использование Rhizobium leguminosarum в производстве гороха подавляло рост O. crenata, паразитирующего на горохе растения. Снижение уровня всхожести у O. crenata может быть связано с повышенной активностью пероксидазы и высокой активностью фенилаланин-аммиак-лиазы в корнях, повышенных при инокуляции Rhizobium leguminosarum [10]. Бактерии, переносимые семенами, обычно подавляют прорастание, продуцируя фитогормоны, фитотоксины или цианиды. Более того, они могут конкурировать с растением за питательные вещества или косвенно за счет сокращения колонизации полезных ризобий или микоризы [11].
Цель нашего исследования — изучение влияния X. euvesicatoria pv. allii на прорастание семян лука. В задачи исследования входило выяснить степень влияния возбудителя на параметры всхожести семян лука репчатого. Исследование проводится in vitro, что дает представление о динамике того, что может происходить в почве. Исследование раскрывает потенциальные последствия, которые могут быть вызваны при выращивании семян лука в почвах, зараженных бактериями.
Материалы и методы исследования
Штамм CFBP 6369 [12] культивировали в течение 48 ч на среде YPGA. Затем бактерии использовали для приготовления десятикратных серийных разведений. Для каждого разведения 50 мкл высевали на среду YGPA для подсчета чашек, чтобы определить количество колониеобразующих единиц (КОЕ) на разведение.
Схема опыта. Эксперимент был организован по полной рандомизированной схеме (CRD) с трехкратной повторностью. Были приготовлены три концентрации бактерий: 108, 106 и 104 КОЕ/мл. В качестве отрицательного контроля использовали дистиллированную воду. Заготовлены семена 12 товарных сортов лука репчатого (табл. 1). Для каждого сорта концентрации повторяли 3 раза. В каждую чашку Петри помещали по сто семян.
Таблица 1
Товарные сорта лука, использованные в исследовании
№ Сорт
1 Пьеро
2 Русская зима
3 Карантанский
4 Кармен М.С.
5 Летний бриз
6 Стригуновский местный
7 Април
8 Штутгартер Ризен
9 Мячковский 300
10 Даниловский 301
11 Халцедон
12 Эллан
Table 1
Commercial onion varieties used in the study
№ Variety
1 Pyero
2 Russkaya zima
3 Karantansky
4 Karmen M.S.
5 Letny briz
6 Strigunovsky mestnyi
7 April
8 Shtutgarter Rizen
9 Myachkovsky 300
10 Danilovsky 301
11 Khaltsedon
12 Ellan
Искусственное заражение. В каждую чашку Петри, содержащую 100 семян, наносили аликвоты по 5 мл бактериальной взвеси. Затем чашки Петри инкубировали при комнатной температуре в течение 2 ч. По истечении инкубационного периода с семян сливали бактериальную взвесь. Затем семена оставляли сушиться при комнатной температуре.
Инкубация. Сухие инокулированные семена затем переносили в чашки Петри, дно которых выстилали фильтровальной бумагой диаметром 9 см. В чашки Петри добавляли дистиллированную воду. Затем чашки Петри помещали в инкубатор при температуре 21 °С в темных условиях. Семена инкубировали в течение 14 дней.
Запись и анализ данных. Проводились ежедневные рутинные проверки и при необходимости добавлялась вода. Первую регистрацию с учетом энергии прорастания проводили на 5-е сутки. Вторая и последняя запись была сделана на 14-й день. Объединенные данные были проанализированы с использованием программного обеспечения МткаЬ версии 18. Среднее разделение было выполнено с использованием теста Тикеу.
Результаты исследования и обсуждение
Влияние концентрации инокулята на прорастание семян лука. На 5-й день наблюдений все 3 концентрации бактерий значительно подавляли прорастание семян лука. Для большинства сортов лука уровень ингибирования прорастания семян увеличивался с увеличением концентрации бактерий (табл. 2). Всхожесть семян лука сорта Карантанский при их инокулировании бактериями в концентрации 108 КОЕ/мл значительно отличалась от контрольного варианта. В то же время при использовании бактерий в концентрации 106 КОЕ/мл всхожесть семян была схожей с контролем. Для таких сортов, как Кармен МС и Халцедон, не было выявлено существенных различий между концентрациями, хотя все обработки значительно отличались (р < 0,05) от контроля. Для этих двух сортов уровень ингибирования был более выраженным. У Кармена МС процент всхожесть снизилась с 17 в контроле до 2...4 % в вариантах. У Халцедона на 5-й день наблюдений не было отмечено прорастания во всех трех концентрациях.
Таблица 2
Всхожесть семян лука репчатого на 5-й день наблюдений
Сорт Всхожесть,%, при концентрации бактерий
108 106 104 Контроль
Пьеро 62c 71b 77b 91a
Русская зима 56b 58b 69a 85a
Карантанский 9b 14a 16a 17a
Кармен М.С. 2b 3b 4b 17a
Летний бриз 17c 23b 26ab 27a
Стригуновский местный 24c 26bc 30ab 35a
Април 21b 30ab 35a 37a
Штутгартер Ризен 14c 20b 25b 30a
Мячковский 300 3c 14b 16b 29a
Даниловский 301 42c 73b 79a 80a
Халцедон 0b 0b 0b 2a
Эллан 7c 16b 22a 25a
*Разные буквы в одной строке обозначают статистически значимые различия.
Table 2
Germination capacity of onion seeds on the 5th day of record
Variety Germination,%, at the concentration of bacteria
108 106 104 Control
Pyero 62c 71b 77b 91a
Russkaya zima 56b 58b 69a 85a
Karantansky 9b 14a 16a 17a
Karmen M.S. 2b 3b 4b 17a
Letny briz 17c 23b 26ab 27a
Ending table 2
Variety Germination,%, at the concentration of bacteria
108 106 104 Control
Strigunovsky mestnyi 24c 26bc 30ab 35a
April 21b 30ab 35a 37a
Shtutgarter Rizen 14c 20b 25b 30a
Myachkovsky 300 3c 14b 16b 29a
Danilovsky 301 42c 73b 79a 80a
Khaltsedon 0b 0b 0b 2a
Ellan 7c 16b 22a 25a
*Different letters on the same line indicate statistically significant differences.
На 14-й день наблюдений различные концентрации инокулята оказывали значительное ингибирование (р < 0,05) всхожести семян различных сортов лука, как показано в табл. 3. Кроме того, для большинства семян сортов лука наблюдались различия в уровне ингибирования всхожести при разных концентрациях инокулята. Таким образом, наибольшая концентрация (108 КОЕ/мл) вызывала самый высокий уровень ингибирования, в то время как при 106 КОЕ/мл наблюдались умеренные уровни, а при наименьшей концентрации (104 КОЕ/мл)— наименьшее ингибирование. У сорта Кармен МС характер ингибирования прорастания семян сместился на 14-й день наблюдений, где была самая низкая всхожесть (4 %) при концентрации инокулята 108 КОЕ/мл, хотя всхожесть семян при концентрации 106 и 104 КОЕ/мл были статистически схожи. У семян сорта Халцедона аналогичная картина, наблюдаемая на 5-й день наблюдений, сохранялась и на 14-й день наблюдений: семена не прорастали ни при одной из концентраций бактерий по сравнению с показателем всхожести 8 % в контроле.
Таблица 3
Всхожесть на 14-й день наблюдений
Сорт Всхожесть,%, при концентрации бактерий
108 106 104 Контроль
Пьеро 80c 84bc 86b 96a
Русская зима 59d 66c 75b 92a
Карантанский 54b 56b 57b 83a
Кармен М.С. 4c 6bc 8b 45a
Летний бриз 55c 61b 68a 73a
Стригуновский местный 45b 48b 51b 87a
Април 45c 51bc 55b 82a
Штуттгаратер Ризен 21c 52b 67a 69a
Мячковский 300 4d 22c 35b 85a
Даниловский 301 50d 76c 83b 94a
Халцедон 0b 0b 0b 8a
Эллан 23c 26c 46b 53a
*Разные буквы в одной строке обозначают статистически значимые различия.
Table 3
Germination capacity of onion seeds on the 14th day of record
Variety Germination,%, at the concentration of bacteria
108 106 104 Control
Pyero 80c 84bc 86b 96a
Russkaya zima 59d 66c 75b 92a
Karantansky 54b 56b 57b 83a
Karmen M.S. 4c 6bc 8b 45a
Letny briz 55c 61b 68a 73a
Strigunovsky mestnyi 45b 48b 51b 87a
April 45c 51bc 55b 82a
Shtutgarter Rizen 21c 52b 67a 69a
Myachkovsky 300 4d 22c 35b 85a
Danilovsky 301 50d 76c 83b 94a
Khaltsedon 0b 0b 0b 8a
Ellan 23c 26c 46b 53a
*Different letters on the same line indicate statistically significant differences.
Влияние концентрации бактерий на энергию прорастания. Как показано на рис. 1, на 5-й день наблюдений различные концентрации инокулята влияли (p < 0,05) на энергию прорастания 12 сортов лука. Концентрация инокулята и энергия прорастания были обратно пропорциональны, т.е. увеличение концентрации бактерий соответствовало низкой всхожести семян лука. Самая высокая концентрация инокулята оказала наибольшее влияние на 3 сорта, а именно Мячковский 300, Кармен МС и Халцедон с энергией прорастания 3, 2 и 0 % соответственно.
На 14-й день наблюдений все концентрации инокулята значительно снижали энергию прорастания семян у сортов лука (рис. 2). У большинства сортов самая высокая концентрация бактерий 108 КОЕ/мл оказала наименьшее влияние на энергию прорастания, за ней следуют 106 КОЕ/мл, а наибольшее — 104 КОЕ/мл. Однако для сортов Карантанский и Халцедон не было различий во влиянии концентраций, хотя все обработки значительно отличались от контроля (р < 0,05). Энергия прорастания была выше в контроле на 2.. .8 % на сорте Халцедон по сравнению с обработанными бактериями.
Результаты исследований показали, что три концентрации бактерий значительно подавляли прорастание семян 12 сортов лука. Автор [13] инокулировал семена перца и томата Xanthomonas campestris vesicatoria и отметил, что ингибирование прорастания увеличивалось с увеличением концентрации бактерий. Этот аспект наблюдался для большинства протестированных нами сортов, и результаты совпадали с [13].
Некоторые сортовые различия можно отнести к разным обработкам [14]. Есть сорта, которые одинаково реагировали на каждую концентрацию бактерий. На 5-й день учета у сортов Кармен МС и Халцедон подавление всхожести было равно-
мерным при разных концентрациях. Однако на 14-й день самая высокая концентрация, по-видимому, оказала влияние на Кармен МС, поскольку она значительно отличалась от двух других концентраций 106 и 104 КОЕ/мл. Однако у Халцедона характер прорастания не изменился, поскольку он оставался однородным при 3 концентрациях на 14-й день. Можно сделать вывод, то сорт Халцедон является наиболее восприимчивым к X. euvesicatoria р^ aUu.
10*8 10*6 10*4
контроль
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
■III J
^ ^' У
ж
i
J* oS? ^
4?
/vv
Рис. 1. Энергия прорастания при различных концентрациях на 5-й день наблюдений, %
Источник: сделано авторами
100 90 80 70 60 50
Fig. 1. Germination rate at various bacteria concentrations on the 5th day of record, %
Source: made by the authors
120 100 80 60 40 20 0
■■I
I
J
S У У
s s
cv\
//S// y//
y jf V <f
7У ^
10*8 10*6 10*4
контроль
Рис. 2. Уровень прорастания при различных концентрациях бактерий на 14-й день наблюдений,% Источник: сделано авторами
120 100 80 60 40 20 0
■Il
& Ж ^
V
# ¿г ^
10*8 10*6 10*4 Control
Fig. 2. Germination rate at various bacteria concentrations on the 14th day of record,%
Source: made by the authors
На энергию прорастания семян 12 сортов влияла концентрация бактерий. В [9] упомянули о факторе Л. brasilense, который существенно влияет на энергию прорастания O. аедурЫаса. Некоторые низкомолекулярные пептиды вырабатываются
бактериями, которые связываются с местом прорастания семян, влияя на прорастание в течение определенного периода времени и снижая энергию прорастания. Чем выше концентрация инокулята, тем ниже энергия прорастания сортов. Высокая концентрация инокулята совпадает с длительным ингибированием прорастания, следовательно, с низкой энергией прорастания.
Хотя энергия прорастания в целом увеличилась у большинства сортов, она не изменилась у халцедона, который оставался постоянным на нуле. Более того, тот факт, что разные концентрации оказывали однородное влияние на энергию прорастания Карантанского и Халцедона, может свидетельствовать о восприимчивости двух сортов даже при низких концентрациях. Это согласуется с выводами [7], в результате чего было доказано, что S. hermonthica очень чувствительна к флуоресцентным Pseudomonas spp. используется в исследовании. Кроме того, у Халцедона самая низкая энергия прорастания (0), что свидетельствует о высокой восприимчивости этого сорта к бактериям X. euvesicatoria pv. allii.
Заключение
Исследование показало, что бактериальная инокуляция 12 товарных сортов лука оказала значительное влияние на всхожесть и энергию прорастания. У большинства сортов лука самая высокая концентрация 108 КОЕ/мл бактерий вызывала самый высокий уровень ингибирования прорастания, тогда как при самой низкой концентрации 104 было достигнуто наименьшее ингибирование. Более того, самая высокая концентрация значительно снижала силу прорастания сортов. Показано, что самая низкая концентрация 104 оказывает наименьшее влияние на энергию прорастания сортов. Таким образом, результаты показывают, что присутствие бактерий в почве или питательной среде может привести к снижению всхожести и энергии прорастания семян.
Библиографический список / References
1. Nikus O, Mulugeta F. Onion seed production techniques. A Manual for Extension Agents and Seed Producers. Asella, Ethiopia; 2010.
2. Kadota I, Uehara K, Shinohara H, Nishiyama K. Bacterial Blight of Welsh Onion: A New Disease Caused by Xanthomonas campestris pv. allii pv. nov. J Gen Plant Pathol. 2000;66:310-315. doi: 10.1007/PL00012970
3. Pruvost O, Robene I, Escalon A, Leduc A, Gagnevin L, Verniere C, et al. The Dynamic World of the Genus Xanthomonas. In: Schwartz HF, Gent DH, Alvarez AM, Leduc A, Royer M, Vowell TS, et al. (eds.) Virulence Mechanisms of Plant-Pathogenic Bacteria. The American Phytopathological Society; 2016. p.381-418. doi: 10.1094/9780890544495.021
4. Robene-Soustrade I, Legrand D, Gagnevin L, Chiroleu F, Laurent A, Pruvost O. Multiplex Nested PCR for Detection of Xanthomonas axonopodis pv. allii from Onion Seeds. Appl Environ Microbiol. 2010;76(9):2697-2703. doi: 10.1128/AEM.02697-09
5. Gent DH, Schwartz HF, Ishimaru CA, Louws FJ, Cramer RA, Lawrence CB. Polyphasic Characterization of Xanthomonas Strains from Onion. Phytopathology. 2004;94(2):184-195. doi: 10.1094/PHYTO.2004.94.2.184
6. Humeau L, Roumagnac P, Picard Y, Robene-Soustrade I, Chiroleu F, Gagnevin L, et al. Quantitative and molecular epidemiology of bacterial blight of onion in seed production fields. Phytopathology. 2006;96(12):1345-1354. doi: 10.1094/PHYTO-96-1345
7. Ahonsi MO, Berner DK, Emechebe AM, Lagoke ST. Selection of rhizobacterial strains for suppression of germination of Striga hermonthica (Del.) Benth. seeds. Biological Control. 2002;24(2):143-152. doi: 10.1016/ S1049-9644(02)00019-1
8. Miche L, Bouillant ML, Rohr R, Salle G, Bally R. Physiological and Cytological Studies on the Inhibition of Striga Seed Germination by the Plant Growth-promoting Bacterium Azospirillum brasilense. European Journal of Plant Pathology. 2000;106:347-351. doi: 10.1023/A:1008734609069
9. Dadon T, Nun NB, Mayer AM. A factor from Azospirillum brasilense inhibits germination and radicle growth of Orobanche aegyptiaca. Israel Journal of Plant Sciences. 2004;52(2):83-86. doi: 10.1560/Q3BA-8BJW-W7GH-XHPX
10. Mabrouk Y, Zourgui L, Sifi B, Delavault P, Simier P, Belhadj O. Some compatible Rhizobium leguminosarum strains in peas decrease infections when parasitised by Orobanche crenata. Weed Research. 2007;47(1):44-53. doi: 10.1111/j.1365-3180.2007.00548.x
11. Patil VS. Isolation, characterization and identification of rhizospheric bacteria with the potential for biological control of Sida acuta. J Environ Res Develop. 2014;8(3):411-417.
12. Roumagnac P, Gagnevin L, Pruvost O. Detection of Xanthomonas sp., the Causal Agent of Onion Bacterial Blight, in Onion Seeds Using a Newly Developed Semi-selective Isolation Medium. European Journal of Plant Pathology. 2000;106:867-877. doi: 10.1023/A:1008743120242
13. Bashan Y. Inhibition of seed germination and root development caused by Xanthomonas campestris pv. vesicatoria in pepper and tomato. Journal of phytopathology. 1986;116(3):228-237. doi: 10.1111/j.1439-0434.1986.tb00915.x
14. Bashan Y, Okon Y. Inhibition of seed germination and development of tomato plants in soil infested with Pseudomonas tomato. Ann Applied Biology. 1981;98(3):413-417. doi: 10.1111/j.1744-7348.1981.tb00773.x
Об авторах:
Кавиза Ньяша Джон — аспирант, агробиотехнологический департамент, аграрно-технологический институт, Российский университет дружбы народов, Российская Федерация, 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 8; e-mail: [email protected] ORCID: 0000-0002-8505-3253
Заргар Мейсам — доктор сельскохозяйственных наук, доцент, агробиотехнологический департамент, аграрно-технологический институт, Российский университет дружбы народов, Российская Федерация, 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 8; e-mail: [email protected] ORCID: 0000-0002-5208-0861 Scopus ID: 57203177348
Приходько Светлана Игоревна — заведующая лабораторией бактериологии, Всероссийский центр карантина растений, Российская Федерация, 140150, Быково, ул. Пограничная, д. 32; e-mail: [email protected] Пакина Елена Николаевна—доктор биологических наук, профессор, агробиотехнологический департамент, аграрно-технологический институт, Российский университет дружбы народов, Российская Федерация, 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 8; e-mail: [email protected] ORCID: 0000-0001-6493-6121 Scopus ID: 56805238100
Диаките Симбо — аспирант по защите растений, агробиотехнологический департамент, аграрно-технологический институт, Российский университет дружбы народов, Российская Федерация, 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 8; e-mail: [email protected] ORCID: 0000-0003-1462-1329 Scopus ID: 57605101300
About authors:
Kavhiza Nyasha John—PhD scholar, Department of Agrobiotechnology, Agrarian and Technological Institute, RUDN University, 6 Miklukho-Maklaya st., Moscow, 117198, Russian Federation; e-mail: [email protected] ORCID: 0000-0002-8505-3253
Zargar Meisam — Doctor of Agricultural Sciences, Associate Professor, Department of Agrobiotechnology, Agrarian and Technological Institute, RUDN University, 6 Miklukho-Maklaya st., Moscow, 117198, Russian Federation; e-mail: [email protected] ORCID: 0000-0002-5208-0861 Scopus ID: 57203177348
Prikhodko Svetlana Igorevna — Head of the Laboratory of Bacteriology, All-Russian Plant Quarantine Center, 32 Pogranichnaya st., Bykovo, Moscow Region, 140150, Russian Federation; e-mail: [email protected] Pakina Elena Nikolaevna — Doctor of Biological Sciences, Professor, Department of Agrobiotechnology, Agrarian and Technological Institute, RUDN University, 6 Miklukho-Maklaya st., Moscow, 117198, Russian Federation; e-mail: [email protected] ORCID: 0000-0001-6493-6121 Scopus ID: 56805238100
Diakite Simbo — Doctoral Student of plant protection, Department of Agrobiotechnology, Agrarian and Technological Institute, RUDN University, 6 Miklukho-Maklaya st., Moscow, 117198, Russian Federation; e-mail: [email protected] ORCID: 0000-0003-1462-1329 Scopus ID: 57605101300