CC BY
13Влияние высоты травянистого покрова и погодных условий на активность обыкновенной полевки (Microtus arvalis Pallas, 1778)
А.В. Горшколепова1, А.С. Будимиров1,2, Е.И. Куваева1,2
'Уральский федеральный университет, г. Екатеринбург 2Институт экологии растений и животных УрО РАН, г. Екатеринбург
Ключевые слова: обыкновенная полевка, растительный покров, погодные условия, оценка активности
Необходимым элементом изучения экологии мелких млекопитающих является оценка их активности в зависимости от различных факторов. Под активностью (в противоположность «отдыху») в экологии мелких млекопитающих понимают все виды деятельности животных, включающие передвижения за пределами убежищ (Halle, Stenseth, 2000). Изучение активности необходимо и для решения ряда методических вопросов, связанных с оценкой обилия животных. Несмотря на долгую историю вопроса, влияние многих факторов исследовано недостаточно. В частности, в литературе встречаются разрозненные и неформализованные наблюдения, указывающие на то, что подвижность грызунов повышается в ненастные ночи (Фолитарек, Максимов, 1959; Ердаков и др., 2001; Карасева и др., 2008). Однако специальных исследований на эту тему не проводилось. То же справедливо в отношении влияния высоты травянистого покрова.
Цель данного исследования - изучение влияния погодных условий и высоты травянистого покрова на активность обыкновенной полевки.
Проверяемые гипотезы: ночная температура и влажность воздуха могут влиять на активность обыкновенных полевок. Активность обыкновенной полевки положительно коррелирует с высотой травянистого покрова. Мы также определяли, с какой площади происходит вылов животных ловушко-линией («дальность её действия»).
МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ Работа проведена в августе 2021 г. вблизи с. Прокопьевская Салда Верхотурского района Свердловской области. На зарастающем поле площадью 9 га расположили решеткой с интервалами 10 м 961 устройство для сбора отпечатков лап животных. Устройство представляет
А.В. Горшколепова, А.С. Будимиров, Е.И. Куваева собой прикрепленную к земле проволокой пластиковую бутылку объемом 1 л, внутри которой размещали следовой картридж (плотная бумага, оклеенная скотчем, на который нанесены водостойкие вязкие чернила) и тестообразная приманка из смеси муки и нерафинированного растительного масла. В августе 2021 г. провели 12 учетов с периодичностью 1 раз в 2 суток. Наличие на картридже характерных отпечатков лап считали признаком активности зверьков. Таким образом, оценка активности в каждой точке могла варьировать в пределах от 0 до 12.
После первых двух учетов в центре площадки провели интенсивный вылов мелких млекопитающих для определения видового состава сообщества. Ловушки экспонировали в центре экспериментального участка в виде линии протяженностью 120 м в течение 16 суток. Первые 10 суток использовали 25 ловушек с интервалом 5 м, затем - 75 с интервалом 1.5 м.
Погодные условия (температура, скорость и направление ветра, атмосферное давление, влажность воздуха, объем осадков и т.д.) фиксировали с помощью метеостанции Amtast AW003 во время проведения первых восьми учетов. Метеостанция была расположена в 880 м по прямой от края площадки и работала круглосуточно. Границы дня и ночи определяли согласно времени рассвета и заката для данной широты на конкретную дату (https://sunpos.ru/). Для всех параметров за каждые сутки определяли дневной и ночной минимум, максимум и среднее значение.
Высоту травянистого покрова определяли по фотографиям. Для этого в каждой из 961 учетных точек растительность фотографировали на фоне 2 м линейки.
Анализ влияния погодных условий на активность полевок проводили методом GLME в среде R v.4.1.2 (Hox et al., 2017). Для учета возможной пространственной неоднородности в оценках активности животных в качестве группирующей переменной выбран номер ряда площадки. Анализ влияния высоты травянистого покрова на активность животных выполнен на основе сопоставления двумерного распределения индексов кластеризации указанных компонентов для каждой учетной точки (пакет SADIE) (Winder et al., 2019).
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Установлено, что исследованное сообщество состояло на 99% из одного вида - обыкновенной полевки (Microtus arvalis Pallas, 1778), что позволило все обнаруженные отпечатки лап грызунов считать следами этого вида.
Три погодных фактора ночного времени (осадки, ветер и температура) были связаны с активностью полевок положительно. Предполо-
Экология: факты, гипотезы, модели
жительно, увеличение осадков и силы ветра усиливает акустическую и визуальную скрытность животных. Повышение ночной температуры совпадало с увеличением активности полевок. Отлов животных, как и следовало ожидать, приводил к снижению числа регистраций следов в учетных точках, через которые проходила ловушко-линия. Влияние рандомной переменной «№ ряда площадки» оказалось значимым, что указывает на пространственную неоднородность в действии анализируемых факторов (осадки, ветер, температура, отлов).
Высота травянистого покрова варьировала в диапазоне 9.7-145.5 см. Наиболее высокими растениями на экспериментальном участке были: лопух паутинистый (Arctium tomentosum Mill., 1768), бодяк полевой (Cirsium arvense Scop., 1772), полынь обыкновенная (Artemisia vulgaris L., 1753) и лебеда (Atriplex L., 1753). Установлено, что суммарная активность (сумма фиксаций следов за 12 учетов в каждой точке) обыкновенной полевки положительно связана с высотой травянистого покрова (показатель ассоциации был значимым (p <0.05)). По-видимому, увеличение высоты травянистого покрова способствует более активным передвижениям полевок, т.к. микроместообитания с высокой растительностью воспринимаются ими как более безопасные. По результатам проведенных в данном исследованиии наблюдений, хищные птицы чаще всего атаковали полевок на наиболее открытых участках.
Обилие обыкновенной полевки в первые четыре ночи отлова достигало 41 ос./100 лов.-сут. Высокая численность предположительно была обусловлена тем, что предыдущей осенью с поля не был убран урожай (овес). В условиях высокого обилия сравнительно маломобильных (Никитина, 1980; Tamarin, 1985) серых полевок влияние вылова на активность зверьков было значимым, но дальность действия ловуш-ко-линии составляла не более 10 м.
ВЫВОДЫ
1. Активность обыкновенной полевки зависит от погодных условий ночного времени - показатель растет с увеличением температуры, скорости ветра и объема осадков.
2. Активность обыкновенной полевки положительно связана с высотой
травянистого покрова.
3. При высокой численности обыкновенной полевки отлов ловуш-ко-линией оказывает воздействие на активность особей на расстоянии не более 10 м от ловушек.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Halle S., Stenseth N.C. Activity Patterns in Small Mammals: An Ecological Approach. Berlin: Springer, 2000. 320 pp.
А.В. Горшколепова, А.С. Будимиров, Е.И. Куваева
HoxJ. J., Moerbeek M, Van de Schoot R. Multilevel analysis: Techniques and applications. New York: Routledge, 2017. 348 pp.
Tamarin R.H. Biology of new world Microtus. Stillwater, Oklahoma: American Society of Mammalogists, 1985. 916 pp.
Winder L., Colin A., Griffiths G, Holland J., Woolley C. at al. Twenty years and counting with SADIE: Spatial Analysis by Distance Indices software and review of its adoption and use // Rethinking Ecology. 2019. Vol. 4. P. 1-16.
Ердаков Л.Н., Николаев А.С., Фолитарек С.С. Активность и миграции // Водяная полевка: Образ вида. М.: Наука, 2001. С. 290-305.
Карасева Е.В., Телицына А.Ю., Жигальский О.А. Методы изучения грызунов в полевых условиях. М.: ЛКИ, 2008. 416 с.
Никитина Н.А. Серые и горные полевки // Итоги мечения млекопитающих. М.: Наука, 1980. С.10-22.
Фолитарек С.С., Максимов А.А. Сезонные кочевки, подвижность и активность водяной крысы // Водяная крыса и борьба с ней в западной Сибири. Новосибирск: Новосибирское кн. изд-во, 1959. С. 121-148.
