CC BY
11
Результаты санитарно-токсикологического эксперимента доказывают, что паторан, начиная с концентрации 2 мг/кг, неблагоприятно влияет на белую и красную кровь, нарушает энзимное равновесие в организме — ингибирует тканевое дыхание и окислительно-восстановительные процессы клеток, действует на печень, почки и селезенку.
Выводы
1. Паторан оказывает отрицательное влияние на органолептические свойства воды (запах, привкус). Его пороговая концентрация по этим двум показателям — 0,2 мг/л.
2. Концентрация паторана до 20 мг/л не влияет на санитарный режим водоемов.
3. Концентрация паторана 0,10 мг/кг (2 мг/л) является не действующей на организм теплокровных животных в условиях хронического санитарно-токсикологического опыта.
4. Лимитирующим признаком вредного действия паторана является ■его влияние на органолептические свойства воды.
5. Сопоставление всех данных, которые получены после комплексного исследования паторана, дают основание предложить в качестве предельно допустимой концентрацию его в водоемах на уровне 0,20 мг/л.
ЛИТЕРАТУРА. G a m а г a s n i M. H., Eau, 1967, v. 54. p. 579. — I a e m. Ibid., 1968, v. 55, p. 23.
Поступила 25/X 1972 r.
УДК 612.398.145.0.014.45
Д. Цветков
ВЛИЯНИЕ ВЫСОКОЧАСТОТНЫХ ВИБРАЦИЙ НА СИНТЕЗ РНК В ПАРЕНХИМАТОЗНЫХ ОРГАНАХ
Высший медицинский институт, София
Нашей целью было установить изменение скорости синтеза РНК в печени и почках при действии вибраций с частотой 150 гц и амплитудами 0,05 и 0,5 мм в эксперименте на белых крысах.
Животных подвергали воздействию общих, синусоидальных, вертикальных вибраций в течение 45 дней по 1 часу в день. Скорость синтеза РНК в печени и почке (только при амплитуде 0,5 мм) определяли путем введения предшественников — урацила и оротовой кислоты, меченных С14. Эти вещества вводили интрабрюшинно в дозах 40 мккюри на 100 г веса тела. Через 5 часов животных забивали. После обработки и гомогенизирования органов определяли их активность Carbotrimetre СТМ-2 с жидким сцинтиллятором и эффективностью отсчета для С1 65—70%.
Полученные результаты сравнивали с контролем. Все данные обработали статистически — был определен доверительный интервал при степени вероятности Р < 0,05 (Д. Сепетлиев).
Таблица 1
Содержание оротовой кислоты, меченной С14 (в имп .чин на ед. органа) в печени и почках животных, подвергавшихся воздействию вибраций
Группа Амплитуда 0.05 мм Амплитуда 0,5 мм
печень вероятность печень почки
Опытная ...... Контрольная .... 2 291rt110 2815±116 ?t <0,05 1 102±280 932 ±270 114±55 111 ±34
Результаты приведены в табл. 1 и 2.
Из табл. 1 видно, что при воздействии вибрации с наибольшей амплитудой нет достоверных изменений скорости синтеза РНК в обследованных органах. При амплитуде 0,05 мм наблюдали некоторое замедление скорости синтеза РНК в печени приблизительно на 19% по отношению к контрольной величине.
При применении другого предшественника — урацила, меченного С14, получены аналогичные данные (см. табл. 2), т. е. не выявлено достоверных изменений скорости синтеза РНК в печени и почке при амплитуде 0,5 мм. При амплитуде 0,05 мм, как и при изучении изменений синтеза
Таблица 2
Содержание урацила, меченного С1' (в имп/мин на ед. органа) в печени и почках животных, подвергавшихся воздействию вибраций
Группа Амплитуда 0,05 мм Амплитуда 0,5 мм
печень вероятность печень почка
Опытная...... Контрольная .... 82±59 171±19 Pt s£0,05 642±370 750±170 364 ±200 148±30
РНК с оротовой кислотой, меченной С14, отмечено достоверное понижение скорости ее синтеза в печени.
Примененные нами предшественники в синтезе нуклеиновых кислот — оротовая кислота и урацил, меченные С14, входят в состав пиримидиновых нуклеотидов, образующих ДНК и РНК-
Синтез нуклеиновых кислот, вопреки некоторой автономности, зависит от ряда внутриклеточных факторов, воздействия внешней среды, влияющих на клетку прямо и не прямо благодаря регуляторным механизмам.
Скорость синтеза РНК зависит от скорости синтеза пуриновых и пиримидиновых нуклеотидов, фосфорилирования, скорости связи мононукле-отидов в полинуклеотидной цепи РНК на первичную ДНК с участием РНК-полимеразы, интенсивности белкового обмена, интенсивности функционирования органов, их клеток и клеточных структур.
Указанные нами изменения скорости включения оротовой кислоты и урацила, меченных С14, в печени и почках свидетельствуют о действии (хотя и не очень выраженном в условиях нашего эксперимента) высокочастотных вибраций на скорость синтеза РНК. Этот эффект выявлен при действии вибраций с амплитудой 0,05 мм.
Многие авторы наблюдали отсутствие заметной связи между степенью наблюдаемых изменений в организме и параметрами воздействующих вибраций — частоты, амплитуды, ускорения и времени экспозиции (С. Н. Романов и соавт.; Boorstin и соавт.; Ruzdic и соавт.).
При объяснении этого факта можно сослаться на точку зрения С. Н. Романова и соавт. о различиях в резонансных частотах не только органов, но и отдельных клеточных структур, о значении амплитуды для степени этих изменений и т. д. (несмотря на то что мнение С. Н. Романова и соавт. основывается на влиянии вибраций при экспериментальном воздействии in vitro). Вместе с тем в этом случае реально было бы допустить и повышенную мобилизацию биологических механизмов организма по отношению к действию более сильного раздражителя с возможностью более быстрой компенсации изменений (конечно, при сравнительно кратковременном воздействии вредного фактора).
Кроме некоторой адаптации биологических механизмов, здесь можно было бы допустить и фазовый характер изменений, установленных Jurgzak, при действии среднечастотных вибраций на скорость синтеза нуклеопроте-идов в мозге.
Выводы
1. Общие, вертикальные, синусоидальные вибрации частотой 150 гц меняют скорость синтеза РНК.
2. Замедленная скорость синтеза РНК наблюдается при амплитуде 0,05 мм в условиях эксперимента (однократное исследование).
3. Измененная скорость синтеза РНК в органах обусловлена как прямым, так и опосредованным действием (посредством нервно-гормональных механизмов) вибраций.
4. Измененная скорость синтеза РНК в клетке, по-видимому, является начальной стадией ряда других изменений клеточного биохимизма и структуры.
ЛИТЕРАТУРА. Романове. Н. и др. Биофизика, 1969, в. 2, с. 233. — С е -петлиев Д. Статистически методи за обработка на данни от медицинските научни проучвания. София, 1965. — В о о г s t i n J. В. et al. Aerospace Med., 1966, v. 37. p. 22,— J u г с z a k M. E., Acta phvsiol. pol., 1968, т. 19, с. 329. — R u z d i с N. et al. Med. Arkh. (Sarayevo), 1964, v. 18, p. 37.
Поступила 26/IV 1972 г.
Дискуссии и отклики читателей
УДК 613.2-099.001.33(04».»>
Проф. К. С. Петровский
К ВОПРОСУ О КЛАССИФИКАЦИИ ПИЩЕВЫХ ОТРАВЛЕНИЙ
I Московский медицинский институт им. И. М. Сеченова
Изучение характера и особенностей пищевых отравлений в современных условиях все углубляется и расширяется. В соответствии с этим их классификация подвергается различного рода уточнению, совершенствованию, а в ряде случаев и коренному, принципиальному пересмотру. К настоящему времени предложено значительное число классификаций, построенных на разных принципиальных основах. Причиной такого многообразия служит отсутствие четкого определения пищевых отравлений. Большое распространение получило так называемое этиологическое направление, используемое в структуре классификации. Сторонники этиологического принципа относят к пищевым отравлениям все заболевания, передающиеся человеку через пищу. При этом по существу отвергается понятие о пищевых отравлениях, а вводится более широкое понятие о пищевых инфекциях и пищевых заболеваниях, имеющих в числе многих путей распространения и пищевой.
Широкое толкование этиологических причин привело к созданию расширенных этиологических классификаций пищевых отравлений, претендующих на всеобъемлющий, исчерпывающий характер. В этиологические классификации пищевых отравлений обычно включают многие инфекционные болезни, гельминтозы и другие заболевания, имеющие свой определенный характер распространения помимо пищевого. Возникли новые понятия, такие, как пищевые инфекции, пищевые субинфекции и др., хотя ни один из авторов этиологических классификаций не определяет четко, что такое, например, пищевые инфекции. В этиологических классификациях пище-
