CC BY
11
по физико-химическому анализу в 2-х томах. Самара: Самар. гос. техн. ун-т. 2013. Т. 1. С. 175-176 7. Трунин А.С., Моргунова О.Е., Катасонова О.Е., Лосева М.А. Древа фаз четверных взаимных систем комплекса №,К,Са,Ва|р,С1,Мо04^04.Тр. 14-й
Межд. конф. молодых ученых. 16 - 21декабря 2013 г. Самара. Актуальные проблемы современной науки. Естественные науки. Ч. 8. Разделы: физическая химия, физико-химический анализ. 68с.
ВЛИЯНИЕ ВЫСАЛИВАЮЩИХ ДОБАВОК НА ИЗВЛЕЧЕНИЕ КОБАЛЬТА СОРБЕНТАМИ, МОДИФИЦИРОВАННЫМИ КРАУН-ЭФИРАМИ
Маник Виктория Станиславовна,
аспирант, СНУЯЭиП, Севастополь, Штефан Анна Витальевна магистр, СНУЯЭиП, Севастополь, Довгий Илларион Игоревич
к.х.н., доцент,СНУЯЭиП, Севастополь
Экстракционное извлечение кобальта краун-эфи-рами ранее широко изучалось, в этой области особый интерес вызывает синергетическая экстракция с хелатными соединениями: 8-оксихинолином, теноилтрифторацето-ном и т.д. [1, 3]. В работе [3] проводили экстракцию окта-эдрических и тетраэдрических комплексов кобальта в слабокислой среде при рН = 5,2 8-оксихинолином и дибензо-18-краун-6 (ДБ18К6).
Было показано наличие синергетического эффекта при совместном экстракционном излечении кобальта 8-оксихинолином в присутствии ДБ18К6, установлен механизм экстракционного извлечения, состав экстрагируемого соединения:
Со2+ + 2Н0х + СЕ = Со0х2-СЕ + 2Н+
где НОх - 8-оксихинолин, а СЕ - краун-эфир.
Т.е. было показано, что краун-эфир участвует в экстракционном извлечении кобальта и имеет место не линейное увеличение значений коэффициентов распределения.
Исследования в области использования краун-эфи-ров в процессах сорбционного извлечения практически не проводились. Имеется отдельная публикация посвященная исследованию извлечения кобальта силикагелями, модифицированными краун-эфирами [2].
Ранее [4, 6] нами сообщалось о получении сорбента на основе ДБ18К6 и изучении условий излечения кобальта данным сорбентом [5, С. 52-53].
В данной работе нами изучалось извлечение кобальта из растворов содержащих 0,001 моль/л 8-оксихино-лина при различных значениях рН. Выбор концентрации оксихинолина обусловлен его малой растворимостью в воде (0,002 моль/л).
Сорбцию трижды проводили из 10 мл исследуемого раствора с 0,1 г сорбента с содержанием эндорецептора ДБ18К6 5,5%, 10 мл использовали при анализе для определения точной исходной концентрации (около 8 мг/л). Полученные системы, периодически перемешивая, выдерживали в течение 48 ч. Время установления равновесия, было установлено предварительно. После этого раствор и сорбент разделяли фильтрованием и измеряли точное значение концентраций металлов на атомно-адсорбционном спектрофотометре Сатурн-4 ЭПАВ в пламене «ацетилен-воздух» атомно-абсорбционным методом, при этом в гра-дуировочные растворы добавлялись те же компоненты и в тех же количествах, что и в исследуемые растворы, кроме исследуемого металла.
Значения рН в исследуемом растворе создавали путем добавления буферного раствора аммиака. Параметры извлечения кобальта приведены в табл. 1 и 2.
Коэффициент распределения Кр и степень извлечения кобальта Я рассчитывали по формулам (1) и (2) соответственно:
К =
р
с - с
исх_ко
с
V
мл/г,
т
С - С
Я = _Лсх-ШШ . 100 %,
С
(1)
(2)
где: Сисх - концентрация кобальта в исходном растворе, мг/л;
Скон - концентрация кобальта в растворе после сорбции, мг/л;
Vp - объем исходного раствора, взятого на сорбцию, мл; тсорб - масса сорбента, взятого на сорбцию, г, отношение Vp/mсорв = 100 мл/г постоянно во всех экспериментах.
Таблица 1.
Параметры извлечения кобальта сорбентом ДБ18К6, 5,5%
Параметр извлечения Значение рН
2,17 3,68 4,26 6,89
Кр, мл/г _ * 14,6 31,3 7240,8
Я, % _ * 12,7 23,7 98,5
Таблица 2.
Параметры извлечения кобальта исходной матрицей «Поролас-Т» _
Параметр извлечения Значение рН
2,17 3,68 4,26 6,89
Кр, мл/г - * 13,7 5,8 562,1
Я, % - * 12,0 5,5 84,9
* - сорбция не происходит.
При рН около 2 образование 8-оксихинолятов кобальта не происходит, соответственно не происходит их сорбционное извлечение. С увеличением рН наблюдается увеличение коэффициента распределения кобальта, как исходной матрицей, так и краунсодержащим сорбентом. При рН 6,89 увеличение носит не аддитивный характер.
Актуальным является дальнейшее исследование процесса сорбционного извлечения кобальта, в частности, селективности процесса в изученных условиях.
Исследование выполнено при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований и Правительства города Севастополя в рамках научного проекта №14-43-01005 «р_юг_а».
Список литературы:
1. Aly H.F. Synergic extraction of cobalt(II) by structurally related crown ethers and thenoyltrifluoroacetone / H.F. Aly, M.M. EL Dessouky, S.M. Khalifa, J.D. Navratil, F.A. Shehata // Solvent extraction and ion exchange, 1985. No. 3(6). Р. 867-879.
2. Hanzel R., Rajec P. Sorption of cobalt on modified silica gel materials // Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry, 2000. Vol. 246, No. 3. Р. 607-615.
3. Shehata F.A. Effect of temperature on the extraction of octahedral and tetrahedral cobalt(II) by 8-hydroxyquinoline and/or dibenzo-18-crown-6 or dibenzylamine / F.A. Shehata, S.I. EL-Dessouky, H.F. Aly // Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry, 1999. Vol. 240, No. 1. Р. 209-214.
4. Бежин Н.А. Получение нового сорбента на основе эндорецептора дибензо-18-краун-6 / Н.А. Бежин, И.И. Довгий, А.В. Балиоз // Сборник научных трудов СНУЯЭтаП, 2012. Вып. 1 (41). С. 115-119.
5. Международная научная конференция молодых ученых, аспирантов и студентов (Томск, 20-24 окт. 2014 г.): сборник тезисов докладов / Национальный исследовательский Томский политехнический университет. Томск: Изд-во Томского политехнического университета, 2014. -136 с.
6. Способ получения сорбента «Поролас-ДБ18К6-Sr» / Н.А. Бежин, И.И. Довгий: пат. 74423 Украины, МПК51 B01D 15/00 B01J 20/00, C02F 1/28. № u 2012 04772; заявл. 17.04.2012; опубл. 25.10.2012, Бюл. № 20.
ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЕ ПРЕДВИДЕНИЕ - ОСНОВА РАЗВИТИЯ КАЗАХСТАНСКОЙ ХИМИЧЕСКОЙ НАУКИ И ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Мейрманова Айгуль Айтжановна
Канд. хим. наук, доцент кафедры химии, КазНПУ им. Абая, г. Алматы
Как показывает опыт индустриально-инновационного развития ведущих стран мира, традиционные методы прогнозирования уже не способны расширить горизонты будущего.
В этих условиях возникла потребность в новой методологии технологического предвидения будущего и координации шагов по его достижению. В связи с этим неизбежным стало появление новой методологии предвидения будущего - форсайта (foresight) [1, с. 7].
Форсайт исходит из вариантов возможного будущего, которые могут наступить при выполнении определенных условий: правильного определения сценариев развития, достижения консенсуса по выбору того или иного желательного сценария, предпринятых мер по его реализации.
В настоящее время во многих странах мира на основе метода Форсайт разрабатываются долгосрочные (на 25 - 30 лет) стратегии развития экономики, науки, технологий, нацеленные на повышение конкурентоспособности и максимально эффективное развитие социально-экономической сферы.
Методы, применяемые при проведении Форсайт-исследований, условно можно подразделить на три основные группы [3].
К первой группе относятся: литературные обзоры, «мозговой штурм», работа экспертных групп.
Вторую группу составляют: рабочие совещания по футуристическим оценкам, метод Дельфи, определение ключевых технологий, SWOT-анализ, анализ ситуации и экстраполяция.
В третью группу входят: технологические дорожные карты, картирование основных игроков, совещания групп жителей, моделирование, анализ частотности упоминания.
Кроме вышеперечисленных, используются также такие методы, как написание эссе, проведение деловых игр, анализ взаимного влияния, определение мега-трен-дов, многокритериальный и библиометрический анализ.
При проведении Форсайт-исследований, как правило, используется комбинация различных методов.
Выбор комбинации методов Форсайта зависит от ряда факторов: временных и ресурсных ограничений, наличия достаточного количества высококвалифицированных экспертов, доступа к информационным источникам и другие.
В последние годы пристальное внимание Форсайт-исследованиям и в частности вопросам долгосрочного прогноза научно-технологического развития отраслей реального сектора экономики стало уделяться в Казахстане [2, с. 14, 3, с. 50 ].
В частности, в 2010 - 2012 годах Министерством индустрии и новых технологий проведен Первый Национальный научно-технологический форсайт в Республике Казахстан, логическим завершением которого стала разработка в 2012 году десяти пилотных целевых технологических программ для отраслей реального сектора экономики.
В 2013 - 2014 годах году АО «Национальный центр государственной научно-технической экспертизы» с привлечением экспертов, имеющих успешный опыт работы в различных отраслях экономики, научной и академической сферах, реализован проект «Системный анализ и прогнозирование в сфере науки и технологий» (форсайтные исследования)».
По итогам Первого Национального научно-технологического Форсайта, на основе Делфи опроса (онлайн-анкетирование) были определены перспективные виды химической продукции (таблица), организация производ-
