ВЛИЯНИЕ УРОВНЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СВОБОДЫ НА СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ: СЛУЧАЙ РОССИИ Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

96

Г.А. Родина

Влияние уровня экономической свободы на социально-экономическое развитие национальной экономики: случай России

Шкиотов Сергей Владимирович

кандидат экономических наук, доцент,

ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический университет», г. Ярославль, Россия. E-mail: shkiotov@yandex.ru

Маркин Максим Игоревич

старший преподаватель,

ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический университет», г. Ярославль, Россия. E-mail: markinmi@ystu.ru

Морин Илья Алексеевич

Студент,

ФГБОУ ВО «Ярославский государственный технический университет», г. Ярославль, Россия. E-mail: morinia@ystu.ru

Аннотация. Исследование посвящено оценке влияния уровня экономической свободы на динамику социально-экономических показателей российской экономики в долгосрочном временном интервале (2012-2021 гг.). В работе с помощью методов экономико-математического моделирования верифицируется гипотеза о наличии прямой статистически значимой связи между уровнем экономической свободы и величиной ВВП на душу населения, ВВП, прямыми иностранными инвестициями в экономику, Индексом человеческого развития; и обратной связи с Индексом восприятия коррупции. В результате проведенного исследования установлена сильная прямая связь между уровнем экономической свободы и качеством жизни населения (Индексом человеческого развития).

Ключевые слова: социально-экономическое развитие, экономика России, индекс экономической свободы, корреляционный анализ, The Heritage Foundation

JEL codes: C12; С10; О17

Для цитирования: Шкиотов, С.В. влияние уровня экономической свободы на социально-экономическое развитие национальной экономики: случай России / С.В. Шкиотов, М.И. Маркин, И.А. Морин. - Текст : электронный // Теоретическая экономика. - 2022 - №5. - С.96-99. - URL: http://www.theoreticaleconomy.ru (Дата публикации: 28.05.2022)

Введение

Россия в 2022 году вернулась в число «преимущественно несвободных» стран в рейтинге экономической свободы - исследовании, которое ежегодно выпускается американским исследовательским центром The Heritage Foundation совместно с газетой The Wall Street Journal начиная с 1995 года.

Эксперты Фонда определяют экономическую свободу как «отсутствие правительственного вмешательства или воспрепятствования производству, распределению и потреблению товаров и услуг, за исключением необходимой гражданам защиты и поддержки свободы как таковой» [1].

В этом году Россия набрала всего 56.1 балла рейтинга, заняв 113 место из 177 экономик, участвующих в этом исследовании (ближайшие соседи по степени экономической свободы -ЮАР, Мали, Габон) [2]. При том, в последние годы наша страна демонстрировала в этом рейтинге положительную динамику (см. рис.1).

© Шкиотов С.В., Маркин М.И., Морин И.Я., 2022

©

2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021

--Место в рейтинге

Рисунок 1. Динамика Индекса экономической свободы России, 2012-21 гг.

Источник: построено авторами по [2]

Значимость этого бенчмарка для национальной экономики определяется рядом факторов:

- по мнению экспертов Фонда, между свободой экономики и успешностью её развития существует положительная корреляция - в странах с более свободной экономикой намного выше уровень благосостояния населения, причём экономическая свобода приносит относительно быстрые и ощутимые результаты в отличие от государственного регулирования экономики [1];

- между степенью регулирования экономики и уровнем коррупции также существует прямая связь (например, опыт Индии свидетельствует о том, что коррумпированные чиновники, вместо того чтобы стараться ускорить выполнение своих обязанностей, в действительности создают административные барьеры для получения взяток) [3];

- рейтинг экономической свободы является одним из индикаторов инвестиционной привлекательности страны для институциональных инвесторов в глобальной экономике (сокращение экономических функций государства и передача ответственности за принятие экономических решений предпринимателям, как правило, приводит к значительному росту общественного благосостояния. Страны, проводящие политику экономической свободы, создают благоприятные условия для торговли и предпринимательства, которые, в свою очередь, генерируют экономический рост) [2].

Целью данного исследования является оценка влияния уровня экономической свободы на динамику социально-экономических процессов в российской экономике.

Методология исследования

Гипотеза исследования:

Между уровнем экономической свободы и величиной ВВП на душу населения, ВВП, прямыми иностранными инвестициями в экономику, Индексом человеческого развития, должна существовать прямая связь, а с Индексом восприятия коррупции - обратная.

Методологическая база исследования подробно описана в нашей предыдущей работе [4]. Исходные данные для анализа приведены там же.

Результаты исследования

Результаты корреляционного анализа, а также их визуальная интерпретация представлены в таблице 1 и на рисунке 2.

Обсуждение результатов исследования

Полученные по экономике России результаты, подтверждают выводы исследований:

- J. Staufer & P. Brockmann (2018) [9], о наличии связи между уровнем экономической свободы и Индексом человеческого развития.

98

С.В. Шкиотов, М.И. Маркин, И.Я. Морин

Полученные по экономике России результаты, вступают в противоречие с выводами исследований:

- L.K. Malanski & A.C.S. Póvoa (2021) [5], о наличии связи между уровнем экономической свободы и уровнем коррупции;

- R.J. Cebula, J.R. Clark & F.G. Mixon (2013) [6], о наличии связи между уровнем экономической свободы и ВВП на душу населения;

- N. Sayari, R. Sari & S. Hammoudeh (2018) [7], о наличии связи между уровнем экономической свободы и прямыми иностранными инвестициями;

- E. Ivanova & S. Vojtovic (2016) [8], о наличии связи между уровнем экономической свободы и величиной ВВП.

Таблица 1 - Результаты корреляционного анализа

Индекс восприятия коррупции [4] ВВП на душу населения Общий объем прямых иностранных инвестиций ВВП ИРЧ

Индекс Зависимость Зависимость Зависимость Зависимость Зависимость

экономической отсутствует отсутствует отсутствует отсутствует сильная прямая

свободы (0.8682485)

Источник: построено авторами

Рисунок 2. Диаграмма рассеивания между Индексом экономической свободы (1ЕБ_К) и ВВП на душу населения (вВР_РС_К), Прямыми иностранными инвестициями (ШУ_К), ВВП (вБР_К), Индексом человеческого развития (НБ1_К) для российской экономики

Источник: построено авторами

Заключение

Данные, представленные в таблице 2 показывают, что наблюдается сильная прямая связь между уровнем экономической свободы и качеством жизни населения (Индексом человеческого развития).

Все остальные верифицируемые в работе гипотезы не нашли статистического подтверждения по российской экономике.

Полученные результаты исследования с одной стороны могут объяснятся ограничениями используемой модели (недостаточностью выборки для проведения корреляционного анализа;

изменением методологии сбора данных и оценки таких комплексных показателей как ИЧР, ИВК; неопределенностью понятийного аппарата (различия в понимании коррупции, качества жизни населения), а с другой - косвенным влиянием уровня экономической свободы на исследуемые показатели.

Надеемся, что полученные в результате исследования данные, поставленные гипотезы, активизируют новую волну прикладных исследований по российской экономике.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Рейтинг стран мира по индексу экономической свободы [Электрон. ресурс]. - Режим доступа: https://gtmarket.ru/ratings/index-of-economic-freedom

2. Index of Economic Freedom (The Heritage Foundation) [Электрон. ресурс]. - Режим доступа: https://www.heritage.org/index/download#

3. Hellman J.S., Jones G., Kaufmann D. and Schankerman M. Measuring Governance, Corruption, and State Capture// World Bank Policy Research WP#2444, Sep. 2000

4. Шкиотов, С.В., Маркин, М.И., Щербакова, А.А. (2022). Оценка влияния уровня коррупции на социально-экономическое развитие национальной экономики: случай России. Теоретическая экономика, 88(4), 82. https://doi.org/10.52957/22213260_2022_4_82

5. Malanski, L. K., & Povoa, A. C. S. (2021). Economic growth and corruption in emerging markets: Does economic freedom matter? International Economics, 166, 58-70. https://doi.org/10.1016/j.inteco.2021.02.001

6. Cebula, R. J., Clark, J. R., & Mixon, F. G. (2013). The impact of economic freedom on per capita real GDP: A study of OECD nations. Journal of Regional Analysis and Policy, 43(1), 34-41.

7. Sayari, N., Sari, R., & Hammoudeh, S. (2018). The impact of value added components of GDP and FDI on economic freedom in Europe. Economic Systems, 42(2), 282-294. https://doi.org/10.1016/j. ecosys.2017.03.003

8. Ivanova, E., & Vojtovic, S. (2016). Macroeconomic analysis of indicators of economic freedom, economic sentiment and GDP: Slovakia case study. Actual Problems of Economics, 184(10), 68-78.

9. Staufer, J., & Brockmann, P. (2018). Forecasting macroeconomical indices with machine learning: impartial analysis of the relation between economic freedom and quality of life. International Journal on Soft Computing, Artificial Intelligence and Applications, 7(4), 21-35. https://doi.org/10.5121/ijscai.2018.7402