CC BY
5
УДК 615.831.76-039.71-07:612.825.1
ВЛИЯНИЕ УЛЬТРАФИОЛЕТОВОГО ОБЛУЧЕНИЯ НА ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ СОСТОЯНИЕ ОСНОВНЫХ НЕРВНЫХ ПРОЦЕССОВ КОРЫ ГОЛОВНОГО МОЗГА ЧЕЛОВЕКА
Е. Ф. Альбицкая, 3. Д. Горкин Кафедра гигиены труда Харьковского медицинского института
Ультрафиолетовое облучение вошло в лечебную практику как оздоровительное мероприятие. Под влиянием его активизируются иммуноза-щитные свойства организма, снижается заболеваемость, повышается работоспособность. Опыты на белых крысах показали, что оно вызывает изменения в состоянии основных нервных процессов коры головного мозга. Эти изменения зависят от дозы и условий облучения (Е. Ф. Альбицкая). При многократных воздействиях ультрафиолетовыми лучами в объеме 0,05 биодозы изменения в условнорефлекторной деятельности белых крыс носят благоприятный характер, выражаясь в упрочении дифференцировки и в повышении силы возбудительного процесса.
Мы изучали влияние ультрафиолетового облучения на высшую нервную деятельность учащихся профессионально-технического училища в возрасте 15—16 лет. Применена речедвигательная методика А. Г. Иванова-Смоленского, позволяющая учитывать состояние нервных процессов в каждой из сигнальных систем, а также межсигнальных связей, и методика направленных речевых реакций, используемая для исследования главным образом второй сигнальной системы (Л. Б. Гаккель; А. И. Плотичер, и др.). Чувствительность к ультрафиолетовой радиации у разных людей может варьировать в значительных пределах. У каждого учащегося мы определяли биодозу по методу И. Ф. Горбачева.
Дозировали время облучения. Облученность измеряли УФМ-5 (в микровольтах на 1 см2 в минуту). Источником радиации служила ртутно-кварцевая лампа ПРК-2 с длиной волны 136—400 ммк. Учащихся подвергали воздействию ультрафиолетовых лучей одновременно с двух сторон до пояса на расстоянии 75 см от горелок. Состояние высшей нервной деятельности (второй сигнальной системы в ее совместной деятельности и взаимодействии с первой) оценивали по точности условного рефлекса на время, величине латентного периода двигательных и речевых реакций, качеству ответов, отсутствию ответов или повторению одних и тех же слов, ошибкам в нажатии кнопки рукой. Применяли разные дозы однократно (17г. 1 и '/г биодозы) и многократно (Р/г и 1 биодоза).
Однократное использование l'/г биодозы ультрафиолетовых лучей приводит к улучшению функционального состояния сигнальных систем. Это выражается в сокращении латентных периодов двигательной и речевой реакций, в улучшении замыкательной функции коры (сокращении числа отказных реакций) и упрочении дифференцировочного торможения. Однократное облучение 1 и '/г биодозы, равно как и многократное облучение 1 биодозой, не вызывает выраженных закономерных изменений в условнорефлекторной деятельности учащихся. Изучение многократного облучения 11/2 биодозой у 10 учащихся (500 опытов) показало эффективные результаты. Одна биодоза равнялась 158,6 мквт/см2/мин, Р/г биодозы — 237,9 мквт/см2/мин.
Условнорефлекторную деятельность исследовали до облучения, через час после 1-го сеанса, через 2 суток после 1-го сеанса, через 5 суток после 2-го сеанса и через 2 суток после 4-го сеанса. Полученные данные обработаны методами вариационной статистики (И. А. Ойвин; Н. Бейли).
2 Гигиена и санитария, № 6
17
Средние величины латентных периодов двигательной и речевой реакций определяли методом группировок, а затем разностным методом находили отклонение каждой разности от средней разности. Качество ответов определяли по Пуассону. Число отказных реакций, повторение одних и тех же слов, ошибки в нажатии кнопки рукой определяли методом альтернативного варьирования. Изменения считали достоверными при а>0,950. Сравнительные данные представлены в табл. 1—4.
Анализ полученных данных показал, что многократное ультрафиолетовое облучение 1'/г биодозой не влияет на точность условного рефлекса, не вызывает изменения величины латентного периода двигательной реакции на словесный раздражитель. Эта величина остается одной и той же на протяжении всех исследований (см. табл. 1 и 2).
Таблица 1
Точность условного рефлекса на время при цикловом облучении
11/г биодозой
Срок после облучения п М±т « а
1 час............... 2 суток после 1-го облучения . . . 5 суток после 2-го облучения . . . 2 суток после 4-го облучения . . . 15 12 10 12 0,03±0,18 0,01+0,12 0,11 ±0,33 0,3+0,27 0,16 0,08 0,33 1,1 <0,950 <0,950 <0,950 <0,950
Та блица 2
Изменение латентного периода двигательной и речевой реакций в ассоциативном эксперименте при цикловом облучении 1У2 биодозой
Срок после облучения п Двигательная реакция Речевая реакция
М ±т а М т а
1 час............. 2 суток после 1-го облучения 5 суток после 2-го облучения 2 суток после 4-го облучения оооо 0,08 + 0,16 0,05+0,15 0,2 + 0,19 0,16 + 0,19 <0,950 <0,950 <0,950 <0,950 0,25 ±0,2 0,55 ± 0,26 0,7±0,24 0,78 + 0,21 <0,950 =0,950 >0,980 >0,990
Следовательно, применение Р/2 биодозы не приводит к изменению в состоянии подвижности как раздражительного, так и тормозного процессов в первой сигнальной системе.
Облучение в такой же дозировке сказалось на состоянии второй сигнальной системы: через 2 суток после 1-го сеанса латентный период речевой реакции сократился на 60%; через 5 суток после 2-го сеанса величина латентного периода уменьшилась на 28%, а через 2 суток после 4-го сеанса сократилась на 32% (см. табл. 2).
Улучшение качества ответных реакций (на 20%) отмечалось через 2 суток после 1-го сеанса; через 5 суток после 2-го сеанса оно оставалось неизменным, а через 2 суток после 4-го сеанса улучшалось на 20% (см.табл.3).
Уменьшение числа отказных реакций на 85% через 5 суток после 2-го сеанса и на 69% через 2 суток после 4-го сеанса характеризовало
Таблица 3
Качество ответов (в усл. ед.) при цикловом облучении Р/г биодозой
Срок после облучения п М±т < а
1 час............... 12 25,8+1,4 1,3 <0,950
2 суток после 1-го облучения . . . 11 28,1 + 1,59 2,3 <0,980
5 суток после 2-го облучения . . . 10 27,0+1,64 1,8 <0,950
2 суток после 4-го облучения . . . 11 28,1 + 1,59 2,3 <0,980
Т а б л и ц а 4
Отсутствие реакций, повторные ответы и ошибки в нажатии кнопки рукой (в %) в ассоциативном эксперименте при цикловом облучении \1/2 биодозой
Срок после облучения л Отсутствие реакций
М±т t а
1 час.................. 2 суток после 1-го облучения ..... 5 суток после 2-го облучения ..... 2 суток после 4-го облучения ..... 250 250 250 250 5,2±1,3 3,6±1,1 0,8±0,55 1,6±0,79 0 0,9 3,1 2,4 <0,950 <0,950 <0,990 <0,980
Срок после облучения Повторные ответы Ошибки в нажатии кнопки рукой
М±т t а М±т t а
1 18,0±2,4 0,9 <0,950 7,2±3,0 0,19 <0,950
2 суток чения после 1-го облу- 24,4 ±1,2 1,1 <0,950 7,6±2,8 0,09 <0.950
5 суток чения после 2-го облу- 22,4±2,6 0,3 <0,950 7,2±3,0 0,19 <0,950
2 суток чения после 4-го облу- 16,4±2,1 1,5 <0,950 8,0±2,9 0 <0,950
улучшение замыкательной функции — усиление возбудительного процесса (см.табл. 4).
Таким образом, ультрафиолетовое облучение приводило к улучшению функционального состояния второй сигнальной системы, что выражалось в усилении замыкательной функции (отсутствие отказных реакций, повышение качества ответов, укорочение латентного периода). Однако улучшение функционального состояния второй сигнальной системы было недостаточно полным, о чем свидетельствует неизменное количество повторных ответов, а также и число ошибок в нажатии кнопки рукой (см. табл. 4).
Итак, более инертная, более древняя в филогенезе первая сигнальная система человека существенным образом не изменяется при многократном ультрафиолетовом облучении Н/2 биодозой. Что касается более новой, чисто человеческой, второй сигнальной системы, более возбудимой, чем первая, то примененная доза при повторных облучениях оказывает на нее стимулирующее влияние.
Выводы
1. Примененные нами методики исследования высшей нервной деятельности дополняют друг друга и позволяют выявлять зависимость условнорефлекторной деятельности от ультрафиолетового облучения.
2. Многократное ультрафиолетовое облучение в объеме l'/г биодозы приводит к улучшению функционального состояния, главным образом второй сигнальной системы.
ЛИТЕРАТУРА
А л ь б и ц к а я Е. Ф., К р и в о в а А. А. Ж. высш нервн. деят., 1961, в. 4, с. 759. — Они же. Там же, 1963, в. 3, с. 565. — Гаккель Л. Б. Физиол. ж. СССР, 1951, с. 547.— Иванов-Смоленский А. Г. Методика исследования условных рефлексов у человека. М., 1933. — Ойвин И. А. Пат. физиол., I960, № 4, с. 76. — Пло-т и ч е р А. И. Ж. высш. нервн. деят., 1955, в. 6, с. 832. — Б е й л и Н. Статистические методы в биологии. М., 1962.
Поступила 19/VII 1965 г.
EFFECT OF ULTRAVIOLET RADIATION ON THE FUNCTIONAL STATE OF BASIC CEREBRAL NERVOUS PROCESSES OF MAN
E. F. Albitskaya, Z. D. G or kin
The effect of ultraviolet radiation of the higher nervous activity of man was studied. The authors examined school children aged 15—16 years (500 tests). The A. G. Iva-nov-Smolensky speech and motor method and that of oriented speech reactions (associa-
2*
19
tive experiment) were used. A mercury-quartz lamp I1PK-2 was the source of radiation. The radiation time was dosed. The radiation intensity was measured by means of y<t>M-5
mcvt in—^/min.
mcvt
Multiple ultraviolet irradiations with l'/2 biodose (237.9-^r/min) produced an
improvement in the functioning of the second signal system; this could be traced by the intensification of the closing function (absence of negative reaction, improvement of responses) and increase of the mobility of nervous processes (shortening of latent period).
УДК 613.645-07:612.882
СДВИГИ В ФУНКЦИОНАЛЬНОМ СОСТОЯНИИ ТЕМПЕРАТУРНОГО АНАЛИЗАТОРА У РАБОЧИХ В УСЛОВИЯХ ВОЗДЕЙСТВИЯ ИНФРАКРАСНОЙ РАДИАЦИИ
Н. А. Коханова
Московский научно-исследовательский институт гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана
При изменении температуры окружающей среды у людей обнаруживаются сдвиги как в показателях физической терморегуляции, так и в функциональном состоянии температурного анализатора. Так, исследованиями П. Г. Снякина, Л. М. Куриловой и др. установлено, что при повышении степени обогрева внешней среды или тепловом облучении человека уровень мобильности тепловых рецепторных элементов увеличивается, а холодовых элементов уменьшается. Имеются также сообщения о том, что в условиях жаркого микроклимата повышается возбудимость температурного анализатора, о чем свидетельствует уменьшение времени различения одной и той же интенсивности температурного раздражения (Н. П. Савенко; Г. А. Гончарук и Н. П. Савенко). В работе П. И. Гуменера, а также в наших экспериментальных исследованиях показано, что при повышении температуры окружающей среды уменьшается скрытое время сенсомоторной реакции на тепловое лороговое раздражение.
Мы поставили цель изучить функциональное состояние температурного анализатора по изменению скрытого времени сенсомоторной реакции на тепловое раздражение у рабочих кузнечно-штамповочного цеха. Оценивали состояние теплочувствительной части температурного анализатора, т. е. той части, куда поступают импульсы от тепловых терморецепторов. Следует отметить, что, по мнению многих авторов, существуют 2 раздельные функциональные структуры, воспринимающие температурные раздражения: тепло- и холодочувствительная (Г1. Н. Веселкин; А. Бартон и О. Эдхолм; Birzis и Hemingway; Landgren, и др.).
Скрытое время реакции мы определяли по методике С. И. Горшкова, П. И. Гуменера и С. А. Полторака в модификации С. И. Горшкова и В. Е. Митрофанова, позволявшей дозировать тепловое раздражение по силе и длительности. Изучали также изменение чувствительности к тепловому раздражению, для чего датчик теплового раздражения располагали в области запястья. Кроме того, измеряли температуру тела (в подмышечной впадине), кожи лба, груди и предплечья, интенсивность потоотделения и частоту пульса.
Под нашим наблюдением находилось 13 кузнецов-штамповщиков литейно-механического завода, работавших у печей. Обязанности этих
