CC BY
178
Влияние удобрений и норм высева на урожай и качество зерна сои
О.Ю. Ренёва, соискатель, Уральская ГАВМ
Увеличение валовых сборов зерна сои в Челябинской области невозможно без применения оптимальных доз минеральных удобрений и норм высева семян.
На чернозёмных почвах южной лесостепной зоны условия применения минеральных удобрений в посевах сои и нормы высева семян не изучались.
Минеральные удобрения в значительной степени способствуют повышению урожайности зерновых бобовых культур. Соя отзывчива на внесение минеральных удобрений.
Азотные удобрения повышают эффективность работы азотфиксирующего аппарата растений, особенно в первый период роста, когда клубеньки на корнях ещё не образовались и дают прибавку урожайности зерна 0,4—0,5 т/га посева.
Фосфорные удобрения в большей степени, чем азотные и калийные, способствуют повышению урожайности семян [1].
Урожайность зерна определяется и нормами высева семян. Величина оптимальной нормы высева семян зерновых культур в первую очередь зависит от условий увлажнения, в засушливых условиях — норма высева уменьшается, во влажных — увеличивается [2].
О зависимости оптимальных норм высева семян зерновых культур от уровня плодородия почвы единых мнений в научной литературе нет. Одни исследователи указывают на то, что лучшие результаты урожайности зерна на более плодородных почвах достигаются при повышенных нормах высева, а на бедных — при пониженных. Другие исследователи придерживаются противоположной точки зрения.
Цель наших исследований — установить и научно обосновать нормы высева семян и сочетание
азотных, фосфорных и калийных удобрений для реестровых сортов сои применительно к южной лесостепной зоне Челябинской области. На основании проведённых исследований разработать рекомендации по выращиванию культуры.
В задачи исследований входило:
— проведение сравнительной оценки эффективности различных видов минеральных удобрений и их сочетаний на сортах сои Соер 1 и Соер 4;
— установление оптимальной нормы высева семян сортов сои Соер 1 и Соер 4 при разных видах и сочетаниях минеральных удобрений.
Материалы и методы. Для разработки приёмов технологии возделывания сои, обеспечивающих получение высоких урожаев высокоценного зерна на Троицком государственном сортоиспытательном участке, заложен опыт. Первый этап исследований проводили в 2005—2007 гг. В настоящее время завершается второй этап исследований. Материалы будут обработаны и опубликованы в более позднее время.
Троицкий ГСУ расположен в южной лесостепной зоне Челябинской области. Почва опытного участка — чернозём выщелоченный, маломощный, малогумусовый, легкоглинистый и тяжелосуглинистый. Содержание гумуса в пахотном горизонте 4,6—4,9%, фосфора — 1,4—9,0 мг/100 г, обменного калия — 6,0—7,7 мг/100 г почвы.
Климат зоны резко континентальный, с неустойчивой влагообеспеченностью растений весной и в первой половине лета, характеризуется, в целом, как тёплый.
Почва опытного участка — чернозём выщелоченный, маломощный, малогумусовый, легкоглинистый и тяжелосуглинистый.
Сумма среднесуточных температур выше 10 °С составляет за период 2000—2200 °С, длительность
1. Урожайность зерна сои в зависимости от минеральных удобрений и норм высева семян в среднем за 2005—2007 гг., т/га
Дозы удобрений, кг/га д.в. Нормы высева всхожих семян, млн/га Среднее, т/га НСР0.5*
удоб- рения нормы высева оценка взаимо- действия
0,3 0,4 0,5 0,6 0,7
Соер 1
КоРсКо 1,88 2,05 2,19 1,85 1,73 1,94
N40 2,64 2,77 2,81 2,95 2,55 2,76
Р40 2,63 2,70 2,74 2,73 2,60 2,68
К40 2,27 2,52 2,67 2,65 2,45 2,51
К40Р40 2,80 2,84 2,96 2,97 2,86 2,89
К40К40 2,44 2,60 2,93 2,77 2,69 2,69
Р4оК4о 2,46 2,66 2,89 2,74 2,67 2,68
3 К 0 4 4Р 0 40 £ 2,98 2,90 3,18 3,07 2,78 2,98
Среднее 2,51 2,63 2,80 2,72 2,54 2,64 0,287 0,090 0,642
Соер 4
К)Р 0К0 2,14 2,22 2,29 2,21 2,09 2,19
N40 2,58 2,66 2,71 2,63 2,59 2,64
Р40 2,59 2,57 2,59 2,60 2,54 2,58
К40 2,29 2,38 2,58 2,58 2,55 2,48
К40Р40 2,67 2,72 2,77 2,72 2,51 2,68
К40К40 2,53 2,61 2,70 2,68 2,52 2,61
Р40К40 2,44 2,53 2,71 2,65 2,58 2,58
О К 0 4 4Р 0 40 £ 2,83 2,90 2,98 3,03 2,84 2,92
Среднее 2,51 2,57 2,67 2,64 2,53 2,58 0,236 0,043 0,526
Примечание: *НСР — наименьшая существенная разность
2. Влияние норм высева семян на урожайность сои в условиях производственного опыта 2008 г., т/га
Нормы высева всхожих
Сорт семян, млн/га НСР0,5
0,3 0,4 0,5 0,6
Соер 1 2,70 2,76 2,81 2,84 0,05
Соер 4 2,55 2,64 2,77 2,72 0,13
3. Содержание основных элементов в зерне сои Соер 1 в зависимости от минеральных удобрений в среднем за 2005—2007 гг., %
Дозы удобрений, кг/га д.в. Содержание, %
белок жир зола
К)Р 0К0 33,2 19,0 5,30
N40 34,7 18,8 5,24
Р40 30,6 20,0 5,53
К40 34,0 19,2 5,39
К40Р40 34,5 19,0 5,56
К40К40 34,4 19,1 5,46
Р40К40 33,8 19,6 5,52
К40Р40К40 30,8 20,4 5,69
Среднее 33,3 19,4 5,46
НСР0,5 3,79 1,44 0,29
периода — 130—135 дней. Годовое количество осадков колеблется от 300 до 400 мм.
Опыты закладывали по двух- и трёхфакторным схемам с использованием метода расщеплённых делянок. Делянками первого порядка служили дозы удобрений — ^Р0Ко (без удобрений); ^0; Р40; К40; ^0Р40; ^0К40; Р40К40;
^0Р40К40; второго порядка — сорта сои: Соер 1 и Соер 4; третьего — нормы высева: 0,3; 0,4; 0,5;
0,6; 0,7 млн./га всхожих семян. Искусственный
фон создан путём внесения двойного суперфосфата, аммиачной селитры, хлористого калия в дозе 40 кг действующего вещества на 1 га перед посевом. Размещение делянок первого порядка осуществляли рендомизированно, второго и третьего — систематически. Повторность опыта четырёхкратная, учётная площадь делянок — 25 м2. Агротехника в опытах — сходная с рекомендованной для южной лесостепи. Посев широкорядный, с шириной междурядий 45 см. Метод учёта урожая — сплошной, поделяночный.
Результаты исследований. В наших опытах изучаемые сорта сои в большей степени реагировали на изменения уровня минерального питания и в меньшей — на нормы высева семян. Результаты урожайности представлены в таблице 1.
Из данных таблицы 1 видно, что внесение минеральных удобрений в дозе 40 кг/га д.в. (действующего вещества), как в чистом виде, так и в различных сочетаниях, способствовало повышению урожайности сои во все годы исследований. При этом наибольшие прибавки наблюдали при внесении ^0Р40К40.
Максимальная урожайность обоих сортов на всех вариантах с удобрениями получена при нормах высева семян 0,5 и 0,6 млн./га. Уменьшение нормы высева семян до 0,4 и 0,3 млн., как и увеличение до 0,7, приводило к существенному снижению урожайности.
Производственная проверка норм высева семян, проведённая на фоне ^0Р40К40 в 2008 г., подтвердила правильность выводов, сделанных на основании полевых опытов (табл. 2). Установлено существенное различие в урожайности по
4. Натура зерна сои в зависимости от минеральных удобрений и норм высева семян в среднем за 2005—2007 гг., г/л
Дозы удобрений, кг/га д.в. Нормы высева всхожих семян, млн/га Среднее, г/л НСР05
удоб- рений норм высева оценки взаимодействия
0,3 0,5 0,7
Соер 1
КоРсКо 752 755 753 753
N40 756 762 757 758
Р40 755 760 754 756
К40 760 770 769 766
К40Р40 757 768 760 762
К40К40 764 772 767 768
Р4оК4о 770 768 763 767
К40Р40К40 772 775 769 772
Среднее 761 766 762 763 15,48 10,97 26,81
Соер 4
К)Р 0К0 754 750 751 752
N40 758 765 756 760
Р40 771 770 746 762
К40 759 772 757 763
К40Р 40 770 774 767 770
К40К40 769 770 768 769
Р40К40 772 764 765 767
К40Р 40К40 782 778 770 777
Среднее 767 768 760 765 14,13 11,44 24,48
нормам высева у сортов сои. Уменьшение нормы до 0,3 и 0,4 млн/га всхожих семян сопровождалось значительным снижением урожайности по сравнению с 0,5 млн, а увеличение до 0,6 млн положительных результатов не дало.
К наиболее важным показателям качества зерна сои относят натуру, содержание белка и жира в зерне.
Химический анализ выращенного в наших опытах зерна сои показал (табл. 3), что содержание белка, жира и золы в зерне у сортов Соер 1 и Соер 4 от внесения удобрений в дозе 40 кг/га д.в. изменялось не существенно. Содержание белка в зерне возрастало при внесении азотных удобрений в дозе 40 кг/га д.в., а содержание жира — на вариантах с фосфорными удобрениями. Не наблюдалось существенных различий в белковости зерна по нормам высева.
В таблице 4 приведены результаты определения по вариантам натуры зерна.
Полученные данные свидетельствует о том, что существенное повышение натуры зерна в наших опытах наблюдалось по обоим изучаемым сортам под воздействием смешанных минеральных удобрений (^0Р40К40). Другие варианты внесения удобрений на этот показатель влияния не оказали.
Натура зерна от изучаемых норм высева семян сои не зависела.
Выводы. Анализ результатов изучения минеральных удобрений и норм высева всхожих семян от 0,3 до 0,7 млн/га на сортах сои Соер 1 и Соер 4 на выщелоченном чернозёме в условиях южной лесостепной зоны Челябинской области в 2005—2007 гг. позволяет сделать выводы:
1. Азотные удобрения в чистом виде и в смеси с фосфорными и калийными оказали положи-
тельное влияние на продуктивность сортов сои Соер 1 и Соер 4. Внесение удобрений в дозах 40 кг/га д.в. повысило урожайность семян по сравнению с неудобренным фоном у сорта Соер 1 в среднем за исследованный период от — на 0,81, от ^0Р40 — на 0,96, от ^0Р40К40 — на 0,98 т/га; у сорта Соер 4 соответственно на 0,45;
0.49. 0,71 т/га. Сорт Соер 1 был более отзывчив на повышенные дозы удобрений.
2. Действие изучаемых норм высева на урожайность зерна сортов сои Соер 1 и Соер 4 проявлялось во все годы исследований, независимо от условий увлажнения. Оптимальная норма высева в среднем была ровна 0,5 млн/га всхожих семян для обоих сортов. Использование более низких норм высева приводило к существенному недобору урожая семян, а применение более высоких норм не давало положительных результатов.
Рекомендации. Для получения высокого урожая зерна сортов сои Соер 1 и Соер 4 в южной лесостепной зоне Челябинской области следует применять полные минеральные удобрения (азотные, фосфорные, калийные) в дозах 40 кг/га д.в.
В технологии возделывания на зерно исследуемых сортов сои норма высева всхожих семян должна составлять 0,5 млн/га независимо от агрофона.
Литература
1. Кондаков Н.В., Бударин И.В., Брусницина Е.А. Влияние минеральных удобрений на урожайность и посевные качества семян сои // Роль современных технологий в устойчивом развитие АПК: мат. межд. науч.-практ. конф., посвящ. 110-летию со дня рождения Т.С. Мальцева. Курган, 2006. С. 263-268.
2. Пронин В.М. Совместное влияние предшественников, основной обработки почвы и норм высева на урожай ячменя в Заволжье: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. Саратов, 1974. 23 с.
