CC BY
201
Влияние минеральных удобрений и способа посева на урожайность сои
О.Ю. Ренёва, соискатель, Уральская ГАВМ;
Г.В. Петрова, д.с.-х.н., профессор, Оренбургский ГАУ
Одним из главных способов повышения урожайности сои является применение минеральных быстродействующих удобрений.
Вопросы применения удобрений при выращивании раннеспелых сортов сои слабо изучены, особенно в условиях Южного Урала, где её посевы в ближайшие годы должны быть значительно расширены.
Цель исследований заключалась в определении эффективности азотных, фосфорных, калийных удобрений, а также их смесей, вносимых при посеве раннеспелых сортов сои Соер 1 и Соер 4 на выщелоченном чернозёме в полевом севообороте третьей культурой после пара.
Материалы и методы. Опыты проводили в 2008—2010 гг. Посев широкорядный, с шириной междурядий 45 см при норме высева 500 тыс. всхожих зёрен на 1 га, произведён после предпосевной культивации. Удобрения вносили под культивацию по схеме (табл. 1).
Минеральные удобрения перед внесением смешивались. Площадь делянки составляла 25 м2, повторность четырёхкратная. Посев проводили 20 мая, при температуре почвы 14 °С. Уборка проведена 24 сентября, при полной зрелости зерна. Данные по учёту урожая зерна и качественные показатели приведены в таблице 1.
Результаты исследований. Из приведённых данных видно, что во всех вариантах опыта удобрения, внесённые при посеве, оказали положительное действие на продуктивность зерна. Полное минеральное удобрение значительно увеличивает сбор зерна: у сорта Соер 1 — на 12,3%, у Соер 4 — на 4,5%. Азотное, фосфорное и калийное удобрения при самостоятельном и раздельном внесении заметно повышают урожай зерна сои, но преимущество в первый год остаётся за азотным удобрением [1].
Добавление фосфорного удобрения к азотному также увеличивает урожайность зерна. Внесение с азотно-фосфорным удобрением 40 кг/га калия хлористого оказалось малоэффективным.
На эффективности минеральных удобрений в опыте сказалась благоприятная обеспеченность
1. Влияние удобрений на урожайность, структуру и показатели качества зерна сои
Сорт Удобрения, кг/га д.в. Урожай- ность, ц/га Высота растений, см Высота крепления нижних бобов, см Число бобов на растении, шт. Число зёрен в бобе, шт. Масса 1000 зёрен, г Выход зерна, % Содержание, %
про- теин жир
Контроль 26,7 89 8,4 17 1,5 133,1 13,5 4,8 18,7
N40 33,7 103 9,2 32 1,6 154,9 21,0 5,1 19,3
Р40 33,1 92 9,0 23 1,8 154,0 28,7 4,8 19,3
К40 30,6 90 8,8 25 1,6 138,4 35,0 4,7 19,1
Соер 1 ^0Р40 33,7 95 9,0 21 1,8 148,0 20,2 5,0 19,3
^0К40 31,4 91 8,4 19 1,7 145,2 24,8 4,8 19,6
Р40К40 30,1 91 7,6 24 1,6 142,9 13,7 4,6 18,7
^0Р40К40 34,2 99 9,4 28 2,0 151,0 18,7 4,6 19,9
Контроль 27,2 88 9,4 24 1,5 140,3 11,0 4,7 18,6
N40 31,2 94 9,8 44 1,8 158,4 11,2 5,1 19,6
Р40 30,7 92 10,2 42 1,6 150,3 11,8 4,9 19,2
К40 28,9 88 10,0 35 1,4 153,6 11,6 4,7 19,0
Соер 4 ^0Р40 32,3 91 10,1 41 2,1 160,1 12,2 4,8 19,3
^0К40 31,9 93 9,6 30 1,8 161,5 13,3 5,0 19,2
Р 40К40 30,0 90 10,0 37 1,9 159,3 10,8 4,7 18,6
^0Р40К40 34,6 94 10,4 44 2,0 163,5 11,1 4,7 19,7
Примечание: НСР05 фактор сорта 0,3 ц/га; НСР05 фактор удобрения 0,7 ц/га
2. Способ посева и продуктивность сои
Сорт Ширина междурядья, см Урожайность зерна, ц/га Прибавка
2008 2009 2010 среднее ц/га % по сорту Соер 4
15 см 1,56 1,27 1,68 1,50 — - —
Соер 1 30 см 1,68 1,61 1,72 1,67 +1,7 +11 -
45 см 2,67 2,43 2,26 2,45 +9,5 +63 -
60 см 1,14 0,96 1,02 1,04 -4,6 -30 -
15 см 2,12 2,05 1,94 2,03 - - +5,3
Соер 4 30 см 2,37 2,43 2,25 2,35 +3,2 +15 +4,4
45 см 2,50 2,56 2,46 2,50 +4,7 +23 +0,5
60 см 1,18 12 1,06 1,12 -9,1 -44 +0,8
Примечание: Точность опыта НСР05 = 1,3 ц/га; НСР05 (А) фактор сорта — 1,15 ц/га; НСР05 (В) фактор способы посева — 1,56 ц/га; НСР05 (АВ) — 1,19 ц/га
сои влагой, особенно в критические периоды вегетации.
Отмечается положительное воздействие как раздельного использования азота, фосфора и калия, так и комплексного минерального азотно-фосфорного удобрения на показатель массы тысячи зёрен, количество зёрен в бобе, количество бобов на растении, высоту растений и прикрепление нижнего яруса бобов. При максимальной урожайности сортов сои в вариантах с N40 соответственно получены максимальная высота растений, количество бобов с одного растения и масса 1000 зёрен.
Высота прикрепления нижних бобов — важный признак приспособленности сорта к механизированной уборке. Она также зависит от минерального питания сои. Во всех опытных вариантах этот показатель значительно превысил высоту прикрепления в контроле.
Выбор оптимального способа размещения семян на площади — важное условие программированного посева, гарантирующего получение дружных, здоровых всходов, фитосанитарное
благополучие и высокую продуктивность сои (табл. 2).
Дисперсионный анализ показал наличие достоверных различий как по вариантам способов посева, так и по сортам.
По результатам опытных данных, в условиях Челябинской области предпочтителен широкорядный посев сои с шириной междурядий 45 см.
Особое внимание обращено на прямолинейность движения посевного агрегата. Выявлено, что несоблюдение правил посева затрудняло уход за растениями и сказывалось на уборке урожая. Выбор способа посева сои зависит от засорённости поля. На полях, чистых от сорняков или после внесения почвенных гербицидов, возможен рядовой посев, что соответствует биологическим требованиям культуры и избавляет нас от проведения междурядных обработок в период вегетации растений [2]. Но в наших исследованиях наблюдалось снижение урожайности зерна по сравнению с широкорядным посевом в среднем от 1,7 до 9,5 ц/га.
Важно отметить и то, что широкорядный посев с междурядьем 60 см также уступает по сбору урожая зерна, так как растения в течение вегетации как бы «жируются», развивая более мощный куст и наращивая не генеративную, а вегетативную массу Такой посев даёт высокий урожай зелёной массы, а не зерна, и поэтому более пригоден для использования на корм животным.
Посев с междурядьем 30 и 45 см обеспечивает максимально равномерное стояние растений и затенение поверхности почвы после смыкания междурядий. При этом образуется сплошной агроценоз по листобразованию. Это является лучшей биологической защитой от сорняков, а растения максимально обеспечиваются элементами питания, что в итоге отражается на показателе урожайности зерна. Наибольший урожай зерна (Соер 4 — 2,50 т/га; Соер1 — 2,45 т/га) получен в варианте с междурядьем 45 см.
Выводы. 1. В условиях южной лесостепной зоны Челябинской области оптимальным для выращивания сои на зерно является широкорядный посев с шириной междурядья 45 см, обеспечивающий максимальную прибавку урожая с одного гектара.
2. При использовании минеральных удобрений наибольшую прибавку урожая зерна и белка дало азотное удобрение; различия в эффективности фосфорного и фосфорно-азотного удобрений
незначительны. Положительное действие калия нельзя считать достоверным. Большее значение в парной (ЫР) и тройной (ЫРК) комбинациях имело азотное удобрение.
3. На всех делянках с минеральным удобрением содержание протеина и жира в зерне оказалось повышенным. По сбору протеина лучшие результаты получены при внесении под сою азота; азота и фосфора; азота и калия.
4. Азотные удобрения в чистом виде и в сочетании с фосфорно-калийными увеличивают выход зерна с одного растения, высоту растений и высоту прикрепления нижнего яруса бобов, что снижает потери при уборке сои на зерно в условиях Южного Урала.
Рекомендации. Для повышения продуктивности и качества зерна сои в южной лесостепной зоне Челябинской области следует применять полные минеральные удобрения (Ы40Р40К40).
В технологии возделывания — применять широкорядный посев с шириной междурядья 45 см, обеспечивающий максимальную прибавку урожая зерна с одного гектара.
Литература
1. Панков Ю., Шабалдас О., Жигальцова И. Сорта сои и влияние удобрений на их продуктивность // Главный агроном. 2009' № 5. С, 31-33.
2. Корсунова М.И., Леплявченко Л.П., Онищенко Л.М. Определение содержания белка и жира в семенах сои на фоне микроудобрений // Известия вузов. Пищевая технология. 2000.'№ 2. С, 11-12.
