CC BY
9
УДК 631.8:581.1.04:633.13:631.438
ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ И БИОПРЕПАРАТА АЛЬБИТ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ ОВСА НА РАДИОАКТИВНО ЗАГРЯЗНЕННОЙ ПОЧВЕ
Е.А. Дробышевская, Е.М. Милютина, В.Ф. Шаповалов, д.с.-х.н., М.И. Никифоров, к.с.-х.н., В.В. Талызин, к.б.н.
Брянский государственный аграрный университет, e-mail: [email protected]
В полевом стационарном опыте на дерново-подзолистой супесчаной радиоактивно загрязненной почве изучено влияние различных фонов удобрения, как при отдельном применении, так и в сочетании биопрепаратом Альбит на урожайность и качество зерна овса. Результаты трехлетних полевых экспериментов показали, что применение биопрепарата Альбит обеспечивает прибавку урожая зерна по сравнению с контролем на 9%. Наиболее высокий (2,45 т/га) урожай с содержанием белка 13,8% получен при применении N90P90K150 с биопрепаратом Альбит. Под влиянием изучаемых систем удобрения снижалось содержание сырой клетчатки и повышалось содержание сырого жира и сырой золы. Последовательно возрастающие дозы калия в составе NPK как при отдельном применении, так и совместно с биопрепаратом Альбит уменьшали удельную активность 137Cs в зерне овса более чем в 2 раза.
Ключевые слова: овес, дерново-подзолистая почва, минеральные удобрения, урожай, каче-
137
ство, Cs.
INFLUENCE OF FERTILIZERS AND ALBIT BIOPREPARATION ON OAT CULTIVATION
AT RADIOACTIVELY POLLUTED SOIL
E.A. Drobyshevskaya, E.M. Milyutina, Dr.Sci. V.F. Shapovalov, Ph.D. M.I. Nikiforov, Ph.D. V.V. Talyzin
Bryansk State Agrarian University, e-mail: [email protected]
In the field stationary experiment on soddy-podzolic sandy loamy radioactively contaminated soil, the influence of various fertilizer backgrounds, both in separate applications and in combination with Albit bioprepara-tion, on the yield and quality of oat grain was studied. The results of three-year field experiments showed that the use of the Albit biopreparation provides an increase in the yield of grain compared to the control by 9%. The highest yield (2.45 t/ha) with a protein content of 13.8% was obtained using N90P90K150 with Albit bioprepara-tion. Under the influence of the fertilizer systems studied, the content of raw fiber decreased and the content of raw fat and crude ash increased. Consistently increasing doses of potassium in NPK composition, both in separate application and together with Albit biopreparation, reduced the specific activity of 137Cs in oat grain by more than 2 times.
Keywords: oat, soddy-podzolic soil, mineral fertilizers, harvest, quality, 137Cs.
На современном этапе развития сельскохозяйственного производства одной из важнейших задач АПК является не просто увеличение сборов зерна, а получение продукции, отвечающей требованиям мировых стандартов качества с учетом того, что в Российской Федерации производство зерна овса составляет 22% от мирового валового производства [1]. При выращивании современных отечественных интенсивных сортов зерновых культур, включая овес на территориях, входящих в зону рискованного земледелия, где уровень урожайности в значительной степени определяется влиянием факторов внешней среды, высокоэффективно применение агропри-емов определяющих урожайность и качество получаемой продукции независимо от колебаний погодных условий. При этом первостепенное значение принадлежит обеспеченности растений минераль-
ным азотом [2-4]. При обширном радиоактивном загрязнении значительных территорий юго-запада Центрального района РФ биологическая ценность овса, как важнейшей продовольственной и зернофуражной культуры значительно возрастает. При этом получение нормативно чистой продукции по содержанию в ней радионуклидов приобретает огромное значение, которое регламентируется применением повышенных доз калийных удобрений [5-11]. Изучение оптимизации минерального питания овса при комплексном применении средств химизации, включая применение биологически активных препаратов (стимуляторов роста) раскрывает новые возможности повышения продуктивности овса и био-логизации земледелия в целом [12, 13].
Цель исследований - оценка действия минеральных удобрений и биопрепарата Альбит на
урожайность и качество зерна овса в условиях радиоактивного загрязнения почвы.
Объекты и методы. Исследования проводили в 2014-2016 гг. на опытном поле Новозыбковского филиала Брянского ГАУ дерново-подзолистой супесчаной почве: содержание органического вещества (по Тюрину); подвижного фосфора и обменного калия (по Кирсанову) соответственно 348-512 и 76-115 мг/кг почвы; pHKCl 5,28-5,48; плотность загрязнения 137Сs 216-248 кБк/м2. Повторность опыта трехкратная, расположение делянок систематическое. Площадь делянки 120 м2 и 50 м2. Объект исследования овес, сорт Скакун. Технология возделывания общепринятая для зоны.
Минеральные удобрения - аммиачная селитра (34,4%), суперфосфат двойной гранулированный (48% P2O5), калий хлористый вносили вручную, под предпосевную обработку почвы. Некорневую подкормку овса биопрепаратом Альбит проводили, опрыскивая посевы в фазе выметывания из расчета 50 мл/га [13], совмещая с обработкой против болезней и вредителей. Урожай убирали зерноуборочным комбайном Сампо-500 в фазе полной спелости сплошным методом - поделяночно. Полевые и лабораторно - аналитические исследования осуществляли по общепринятым методикам и ГОСТ в центре коллективного пользования научным оборудованием Брянского ГАУ. Метеорологические условия по увлажнению и температурному режиму были благоприятными в 2014 и 2016 гг., вегетационный период 2015 г. характеризовался как засушливый во второй половине вегетации.
Результаты исследований. Урожайность овса в среднем за три года в контроле составила 1,55 т/га (табл. 1). Увеличение дозы азотно-фосфорного удобрения до №)0Р90 (фон II) повысило урожайность зерна овса по сравнению с фоном I на 0,27 т/га, а в сравнении с абсолютным контролем на 0,57 т/га. Последовательно возрастающие дозы калия от К90 до К150 в составе ^0Р90 повышали урожайность зерна овса с 2,28 до 2,45 т/га. В среднем прибавка урожая зерна овса от удобрений по вариантам опыта изменялась от 0,29 до 0,89 т/га, с максимумом в варианте №,0Р90К150.
1. Влияние удобрений и препарата Альбит на урожайность зерна овса
(среднее за 2014-20 16 гг.)
Вариант Урожайность, т/га Прибавка урожая, т/га
1 2 3 4
Контроль 1,55 1,72 - 0,17
КбоРбо - фон I 1,85 - 0,30 -
Фон I + К60 2,00 - 0,45 -
Фон I + К90 2,10 - 0,54 -
Фон I + К120 2,17 - 0,61 -
№>0Р90 - фон II 2,12 2,35 0,57 0,23
Фон II + К90 2,28 2,55 0,73 0,27
Фон II + К120 2,33 2,64 0,77 0,31
Фон II + К150 2,45 2,79 0,89 0,34
НСР05
Примечание: 1 - без Альбита, 2 - с Альбитом; 3 - от удобрений; 4 - от Альбита.
2. Качество зерна овса под влиянием удобрений и биопрепарата Альбит __(в среднем за 2014-2016 гг.)__
Вариант Содержание в воздушно сухом веществе, % Удельная активность 137Сэ, Бк/кг Коэффициент накопления 137Сэ в зерне Кратность снижения, раз
сырой протеин сырая клетчатка сырой жир сырая зола
Контроль (без удобрений) 11,0 15,10 3,52 1,88 51 0,050 -
^Р60 - фон I 12,1 14,27 3,62 2,00 48 0,044 1,06
Фон I + К60 12,4 13,74 3,67 2,06 36 0,044 1,39
Фон I + К90 12,5 13,85 3,78 2,17 29 0,027 1,73
Фон I + К120 12,7 14,17 3,79 2,30 24 0,021 2,11
^0Р90 - фон II 13,0 13,65 3,86 2,44 41 0,035 1,23
Фон II + К90 13,2 14,19 3,89 2,59 38 0,035 1,35
Фон II + К120 13,3 14,26 3,90 2,73 29 0,024 1,77
Фон II + К150 13,5 14,31 3,94 2,83 24 0,019 2,11
Контроль + Альбит 11,7 14,97 3,59 1,93 45 0,045 1,12
Фон II + Альбит 13,2 13,67 3,87 2,51 31 0,027 1,62
Фон II + К90 + Альбит 13,5 14,16 3,89 2,73 28 0,026 1,83
Фон II + К120 + Альбит 13,8 14,28 3,92 2,78 23 0,019 2,17
Фон II + К150 + Альбит 14,0 14,34 3,96 2,89 21 0,017 2,45
НСР05 0,5 0,59 0,09 0,33 4,2
Применение препарата Альбит повышало урожайность зерна овса на 9%. Наибольшая (2,79 т/га) урожайность получена в варианте N90P90K150 + Альбит. Прибавка по отношению к абсолютному контролю составила 1,24 т/га, или 80%.
Минеральные удобрения, как при отдельном внесении, так и в комплексе с биопрепаратом Альбит повышали качество зерна овса (табл. 2). В среднем за годы исследований содержание сырого протеина по вариантам изменялось от 11,0 до 14,0%. Наиболее высокое содержание сырого протеина было получено в варианте N90P90K150 + Альбит, но при этом отмечено снижение содержания сырой клетчатки и повышение содержания сырого жира и сырой золы в сравнении с контролем.
Применяемые средства химизации снижали удельную активность 137Cs в зерне овса, при этом наибольший эффект отмечен от повышенных доз NPK. Так, удельная активность 137Cs в зерне в вариантах N60P60K120 и N90P90K150 снижалась в 2,11 раза по сравнению с контролем, а коэффициент накопления уменьшался от 0,05 до 0,021 -0,019. Применение биопрепарата Альбит на фоне NPK с
последовательно возрастающими дозами калия способствовало снижению удельной активности 137Сs в зерне овса относительно контроля в 1,622,45 раза, соответственно снижался и коэффициент накопления с 0,027 до 0,017. Предельно допустимый уровень удельной активности 137Сs в зерне составляет 60 Бк/кг [15]. В наших исследованиях продукция, с опытных делянок, включая контрольный вариант, соответствует санитарно-гигиеническому нормативу и может использоваться на пищевые и кормовые цели без ограничений.
Таким образом, на дерново-подзолистой супесчаной радиоактивно загрязненной почве наиболее эффективным оказалось применение полного минерального удобрения в комплексе с биопрепаратом Альбит (М90Р90К150 + Альбит). Прибавка урожайности от удобрений составила 0,89 т/га, от Альбита - 0,34 т/га. Продукция, с опытных делянок соответствует санитарно-гигиеническому нормативу и может использоваться на пищевые и кормовые цели без ограничений.
Литература
1. Чекмарев П.А. Производство качественного зерна - важнейшая задача агропромышленного комплекса России // Земледелие, 2009, № 4. - С. 3-4.
2. Баталова Г.А. Формирование урожая и качества зерна овса // Достижения науки и техники АПК, 2010, № 11. -С. 10-13.
3. Конончук В.В., Гончаренко М.С. Оптимизация азотного питания овса в севооборотах Центрального Нечерноземья // Агрохимический вестник, 2011, № 5. - С. 20-22.
4. Кузнецов Д.А., Ляличкин О.А., Смолин Н.В., Мурашов А.В. Влияние различных доз азотных удобрений и норм высева на продуктивность и семенные качества овса // Аграрная наука Евро-Северо-Востока, 2014, № 1. - С. 7-11.
5. Белоус Н.М., Шаповалов В.Ф., Малявко Г.П., Матюхина М.В. Производство овса в условиях радиоактивного загрязнения // Агрохимический вестник, 2012, № 5. - С. 20-21.
6. Белоус Н.М., Малявко Г.П., Шаповалов В.Ф., Смольский Е.В. Накопление тяжелых металлов 137С$ зерном овса на техногенно загрязненной почве // Вестник Брянской ГСХА, 2013, № 4. - С. 24-27.
7. Шаповалов В.Ф., Белоус Н.М., Малявко Г.П., Харкевич Л.П. Действие средств химизации на урожайность и качество зерна овса в условиях радиоактивного загрязнения // Зерновое хозяйство России, 2016, № 2(44). - С. 68-72.
8. Шаповалов В.Ф., Коренев В.Б., Талызин В.В., Ситнов Д.М., Матюхина М.В. Влияние применения средств химизации на урожайность и качество зерна овса в условиях техногенного загрязнения // Проблемы агрохимии и экологии, 2010, № 1. -С. 11-15.
9. Алексахин Р.М., Лунев М.И. Техногенное загрязнение сельскохозяйственных угодий (исследования, контроль и реабилитация территорий) // Плодородие, 2011, № 3. - С. 32-35.
10. Матюхина М.В. Эффективность средств химизации при возделывании овса в условиях радиоактивного загрязнения юго-запада Центрального региона России: автореф. дисс. к.с.-х.н.: 06.01.04. - Брянск, 2013. - 20 с.
11. Белоус Н.М., Подоляк А.Г., Смольский Е.В., Карпенко А.Ф. Радиологические аспекты применения минеральных удобрений на радиоактивно загрязненных кормовых угодьях // Агрохимический вестник, 2016, № 2. - С. 10-14.
12. Коренев В.Б., Воробьева Л.А. Влияние возрастающих доз калийных удобрений на урожай и накопление 137Cs сельскохозяйственными культурами // Агрохимический вестник, 2016, № 2. - С. 20-22.
13. Комарова Г.Н., Сорокина А.В. Влияние регулятора роста и развития растений гуминовой природы Гумистим на овес // Достижения науки и техники АПК, 2012, № 5. - С. 27-27.
14. Рекомендации о транспортировке, применении и хранении препарата Альбит ТПС от 16 ноября 2015 г. № 19/3006. http://wwwAlЫt.ru/pdf/certificates/recom гг^£
15. Технический регламент таможенного союза «О безопасности зерна» ТРТС 015/2011 от 9 декабря 2011 г. № 874. http://www.tsouz.ru/techreglam/documents/tehreg%20tz%20zerno.pdf.
