CC BY
39
Влияние транскраниальной электростимуляции (ТКЭС) на сердечную деятельность молодняка коз
Д. Ф. Давлетбердин, к.в.н., преподаватель, Ю. В. Храмов, д.в.н., профессор, Оренбургский ГАУ
Вопросы общего обезболивания в хирургической практике занимают особое положение. Это связано с тем, что от выбора метода анестезии, способа его применения, дозировки по сути дела зависит успешность оперативного вмешательства, его исход и отдаленные последствия для организма.
Фармакологические средства общего обезболивания широко применяются в ветеринарной хирургической практике в настоящее время. Однако следует указать на большую противоречивость сведений, касающихся применения фармакологических препаратов для обезболивания, что обусловлено разнообразием используемых анестетиков и доз, вводимых в организм животных. Кроме того, медикаментозные средства общего обезболивания угнетают дыхание и кровообращение, многие из них
отличаются иммунодепрессивным эффектом, токсическим действием. В некоторых случаях в ходе операции приходится прибегать к элементам реанимации вследствие остановки деятельности сердца.
На фоне этого выгодно отличается использование для общей анестезии П-образного импульсного электрического тока для ТКЭС. Результаты применения ТКЭС говорят о положительном действии тока определенных параметров на морфологические показатели крови, естественную резистентность (Сундуков П. П., Начатав Н. Я., 1991).
Электростимуляция обеспечивает выполнение оперативных вмешательств, повышает продуктивность животных (Кузнецов С. М., 2000; Храмов Ю. В., 2000, 2001).
Однако литературные данные относительно влияния транскраниальной электростимуляции на сердечную деятельность животных скудны и зачастую противоречивы. В частности, приводятся результаты исследования ЭКГ, доказывающие значительные изменения сердечной деятельности у овец, телят и свиней под действием электрического тока ^атЬооу Е., 1985). А. П. Жуков (1988) приводит результаты исследования влияния электростимуляции на деятельность сердца. По его данным, пульс при электростимуляции становится сильным, ритмичным, хорошего наполнения. Частота его сразу после электростимуляции повышается в среднем на 12 ударов в минуту. Данные ЭКГ свидетельствуют о значительном улучшении питания сердечной мышцы.
Данные о влиянии ТКЭС на сердечную деятельность коз до настоящего времени отсутствуют. В связи с этим мы поставили задачу выяснить изменения, которые происходят в сердечной деятельности под действием на организм животного электрического тока определенных параметров. В опыте находился молодняк коз оренбургской пуховой породы в возрасте 8 месяцев (5 голов) и в возрасте 12 месяцев (5 голов).
Запись ЭКГ проводили непосредственно до сеанса ТКЭС, и сразу после отключения тока.
Сеанс ТКЭС осуществляли в течение пяти минут с помощью прибора ГИ — 1 при биаурикулярном (ухо-ухо) наложении электродов. Для стимуляции использовали импульсивный ток прямоугольной формы, длительностью импульсов 0,1 мс, частотой 300 Гц, силой тока от 10 до
15 мА, что зависело от массы тела. Подачу тока проводили постепенно и доводили до рабочих параметров.
Результаты исследований показали, что ТКЭС сопровождается достоверной тахикардией. Она быстрее развивается у коз в возрасте восьми месяцев по сравнению с годовыми козами, однако через 5—7 минут частота сердечных сокращений приходит к исходным данным.
При расшифровке ЭКГ выяснилось, что у коз обеих групп величина зубца Q после ТКЭС достоверно не изменяется. Причем у восьмимесячных коз величина зубца в два раза меньше.
Величина зубца R у козлят в возрасте восьми месяцев после ТКЭС достоверно не изменяется, у коз в возрасте года зубец R увеличивается на 10%, но эти изменения не достоверны.
Вывод: ТКЭС не оказывает значительного действия на сердечную мышцу. Такое заключение подтверждается еще и тем, что ТКЭС не вызывает достоверных изменений зубцов P, S, T.
Интервалы PQ, QRST, QRS и R-R у молодняка коз после ТКЭС, по сравнению с таковыми до сеанса, изменяются незначительно и недостоверно. Эти изменения, по всей видимости, связаны с увеличением частоты пульса, они носят временный функциональный характер.
Для выяснения отдельных последствий ТКЭС на сердечную мышцу снимали ЭКГ через 15 и 30 дней после сеанса. Выяснилось, что кривая записи биоэлектрической активности сердца не отражает достоверного характера изменений.
Из приведенных выше данных ясно, что ТКЭС можно использовать в хирургической практике без опасения отрицательного действия на сердечную мышцу.
Литература
1 Жуков А. П. Влияние электростимуляции на рост и развитее телят // Хирургическая патология животных: Межвузовский сборник научных трудов. — М., 1988. — С.95—97.
2 Сундуков П. П., Начатов Н. Я. Электрообезболивание животных. — Киев: Издательство УСХА, 1991. — 136 с.
3 Казанцев С. М. Экспериментально-клинические исследования по оценке метода электроанальгезии (ЭА) при грыжесечении у поросят: Автореф. дисс...канд. вет. наук. — Омск, 2000. — 23 с.
4 Храмов Ю. В. Транскраниальное электрообезболивание животных // Юбилейный сборник трудов ученых ОГАУ. — Оренбург, 2000. - С. 11 — 13.
5 Храмов Ю. В. Применение электрообезболивания и электростимуляции в ветеринарной хирургии // Актуальные вопросы морфологии и хирургии XXI века: Матер. междунар. науч. конференции. — Оренбург, 2001. — С.130—131.
6 Lambooy E. Electrodnaesthesia or electroimmobilisation of calves, sheep and pigs by the Feenix Stockstill.Vet.Q.1985.Apr. 7(2): 120—6.
