CC BY
41
Химия растительного сырья. 2014. №3. С. 289-294.
DOI: 10.14258/jcprm.1403289
УДК 622.311
ВЛИЯНИЕ ТЕРМООБРАБОТКИ НА СОСТАВ И СВОЙСТВА РАЗНОТИПНЫХ ТОРФОВ ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
© Н.В. Чухарева
Национальный исследовательский Томский политехнический университет, пр. Ленина, 30, Томск, 634034 (Россия)
Дана оценка влияния термообработки на изменение группового и элементного состава разнотипного торфа, его химической структуры по ИК-спектрам и его парамагнитных свойств. Показано, что после термообработки сохраняется влияние особенностей, обусловленных торфообразовательными процессами, но глубина преобразований исходного вещества в результате предварительного нагрева определяется типом торфа.
Ключевые слова: торф, термообработка, элементный состав, ИК-спектроскопия.
Введение
Известно, что торф является органическим сырьем для получения ценных компонентов для сельскохозяйственного и промышленного назначения. Весь комплекс полезных свойств зависит от его состава и структуры, определяется условиями образования.
В настоящее время для получения торфа с заданными свойствами применяют различные способы воздействия на исходное вещество. Одним из таких способов является способ термического воздействия при температуре 250 °С в среде газов разложения [1, 2]. Как было показано в исследованиях [1-3], он позволяет увеличивать выход ценных компонентов: битумов и гуминовых кислот. При этом его характеристики изменяются в разной степени, в разной степени происходит преобразование органической и неорганической составляющей торфяной матрицы. Поэтому возникает достаточно сложный вопрос: от чего зависит глубина преобразований торфа под влиянием термического воздействия? Чтобы попытаться ответить на него, требуются данные о разнотипных объектах.
Целью представленной работы является исследование глубины влияния термообработки на состав и свойства разнотипных торфов месторождений Томской области.
Экспериментальная часть
В представленной работе для исследования выбран торф верхового и низинного типа месторождений Томской области средней степени разложения (R = 25-45%) травяно-моховой и травяной групп. Был изучен ботанический состав и проведен технический анализ по методикам [4-7]. Характеристики объектов приведены в таблице 1.
Термическую обработку измельченного до 0,25 мм торфа проводили на лабораторной установке со скоростью нагрева 5 град/мин по методике [1-2]. Что бы оценить влияние нагрева на изменение группового состава, было проведено извлечение составляющих (ГС) из исходных и модифицированных торфов по методике [8]. Далее был проведен анализ образцов на содержание С, Н, N, 0+S элементов по методике [9].
Оптические свойства торфа были исследованы методом ИК-спектроскопии. Спектры ИК были получены в Национальном исследовательском Томском политехническом университете на спектрометре ИК-Фурье, Ni-colet iS10 корпорации Termo Fisher Scientific (США), оснащенном приставкой нарушенного полного внутреннего отражения (НПВО) с кристаллом из ZnSe. Параметры эксперимента: разрешение - 4 см4, число сканов пробы и спектра сравнения - 128, диапазон сканирования от 4000 до 650 см4. Регистрацию и обработку спектров проводили в программе Omnic 8.3. Для устранения наклона базовой линии, возникающего при использовании метода НПВО, проводили ее автоматическую коррекцию. Для учета эффектов сдвига полос поглощения и Чухарева Наталья Вячеславовна - кандидат химических влияния длины волны на глубину проникновения в наук, доцент, e-mail: [email protected] образец проводили НПВО коррекцию спектров.
Таблица 1. Характеристика объектов исследования
Вид торфа, шифр Группа R, % Растения-торфообразователи, Технический анализ *, %
(содержание, %) W Ad yda)
верховой торф
Пушицево-сфагновый (В1, В2) травяно-моховая травяная 25 35 пушица (50), сфагнум ангустифолиум (30), сфагнум магелланикум (10), сфаг-нум-фускум (5), кустарнички, сосна (5) пушица (80), сфагнум фускум (5), сфагнум магелланикум (5), сфагнум ангустифолиум (5), кустарнички, сосна (5) 8,2 6,6 1,9 2,3 73,5 71,0
Шейхцериевый (В3) травяная 40 шейхцерия (60), сфагнум магелланикум (10), сфагнум ангустифолиум (10) сфагнум фускум (5), пушица (5), осока топя-ная (5), сосна (5) 40 11,1 7,8
низинный торф
травяно-моховая 25 гипновые мхи (50), осока топяная (25), осока вздутая (15), вахта (5), древесные 8,2 8,9 70,7
Осоков о-гипновый остатки (5)
(Н1, Н2) травяно-моховая 45 гипновые мхи (65), вахта (10), осока вздутая (10), осока топяная (5), сфагнум магелланикум (5), кустарник березы (5) 8,1 6,4 70,4
осока вздутая (65), осока топяная (5),
Осоковый (Н3) травяная 35 хвощ (5), Вахта (10), травяные остатки (15) 10,2 9,9 68,4
* W а - влажность аналитической пробы, А - зольность на сухое вещество, V а - выход летучих веществ на горючую массу
Проведены исследования парамагнитных свойств торфа в Новосибирском институте органической химии СО РАН на ЭПР-радиоспектрометре Bruker ELEXSYS E-540: Х-диапазон при частоте СВЧ-излучения 10 ГГц в высокодобротном цилиндрическом резонаторе, g-фактор был определен по спектрам с использованием внутреннего частотометра прибора с калибровочной поправкой относительно g-фактора DPPH. Измерения проводили на мощности 10 dB в ампулах для ЭПР, внутренним диаметром 5 мм.
Определение содержания спинов осуществлялось по методике, разработанной фирмой «Bruker» -Absolute spins, исходя из измерения добротности резонатора при мощности СВЧ-поля 33 dB без применения внешнего эталона. Расчет осуществлялся в предположении дублетного состояния электронной оболоч-ки (S= 1/2). Точности определения содержания спинов: +15%.
Результаты и обсуждение
Полученные данные по исследованию групповых компонентов, содержащихся в торфе (табл. 2), свидетельствуют о наибольшем выходе битумов (Б), фульвокислот (ФК), целлюлозы (Ц), и незначительно для суммы водорастворимых и легкогидролизуемых веществ (ЛГВ+ВРВ) для образцов верхового торфа по сравнению с образцами H1/H2/H3. Выход гуминовых кислот (ГК) и негидролизуемого остатка (НТО) лежит в более низких областях. После термообработки данная закономерность сохранилась, что указывает на сохранение особенностей, обусловленных влиянием торфообразовательных процессов на исходное вещество. Но глубина преобразования, выраженная через относительное изменение выходов отдельных групповых составляющих (АТС), для верховых и низинных торфов получена разная. Показано, что для H1/H2/H3, в сравнении с B1/B2/B3: в набольшей степени изменилось содержание битумов (ДБ = +23,3...+67,5% отн.) и фульвокислот (ДФК = -21,3.-23,1% отн.); остальные значения АТС для торфа низинного типа имеют пониженные значения.
Результаты проведенного элементного анализа торфа также позволили выделить особенности, обусловленные влиянием предварительной термообработки. Так, после нагрева торфа возрастает содержание углерода и азота, содержание водорода и (О+S) - снижается (табл. 3). Полученное отражает характер изменений органического вещества торфа при термообработке до 250 °С в среде собственных газов деструкции, который, согласно исследованиям [3, 10, 11], сопровождается его разложением с образованием оксида и диоксида углерода (реакции декарбоксилирования) и пирогенетической воды (реакции дегидратации) наряду с одновременным протеканием реакций конденсации ароматических фрагментов структуры.
Таблица 2. Групповой состав торфа
Торф Т, °С Групповой состав, % на (1а1"
Б ВРВ +ЛГВ ФК ГК Ц НТО
верховой торф
В1/В2/В3 - 6,3/8,2/8,0 32,6/31,3/30,3 18,3/18,6/19,7 25,0/28,0/28,9 5,4/5,7/2,8 12,4/8,2/10,3
250 6,8/9,0/8,6 27,2/25,1/26,9 15,1/14,9/16,2 31,0/35,0/34,0 4,8/5,1/2,6 15,1/10,9/12,0
изменение содержания ГС для верхового торфа в результате термообработки, % отн.
ДБ ДВРВ +ЛГВ ДФК ДГК ДЦ ДНГО ДБ
+7,5...+9,6 -11,2.-19,8 -17,5.-19,9 +17,6...+25,0 -7,1.-11,1 +16,5...+32,9 +7,5...+9,6
низинный торф
Н1/Н2/Н3 - 3,0/3,1/2,9 33,5/28,3/26,2 13,0/13,0/12,7 30,0/38,0/40,0 2,3/1,7/1,9 18,2/15,9/16,5
250 3,7/3,3/3,4 27,6/25,0/22,8 10,2/10,0/10,0 36,0/42,0/44,0 2,2/1,6/1,8 20,3/18,1/18,0
изменение содержания ГС для низинного торфа в результате термообработки, % отн.
ДБ ДВРВ +ЛГВ ДФК ДГК ДЦ ДНГО
+23,3...+67,5 -11,7.-17,6 -21,3.-23,1 +10,0.+20,0 -4,3.-5,9 +7,5...+11,5
Таблица 3. Элементный состав торфа
Торф Т, °С Элементный состав, % на (М"
С И N О+Б*
верховой торф
В1/В2/В3 - 55,8/57,1/57,9 6,0/6,0/5,9 1,5/1,3/2,5 36,7/35,6/33,7
250 58,7/62,2/59,8 5,8/6,0/5,7 2,3/1,9/3,1 33,2/29,9/31,4
изменение содержания элементов верхового торфа в результате термообработки, % отн.
ДС ДН ДМ ДО+Б
+3,4.+8,8 -2,0.-3,4 +27,1 .+51,9 -6,8.16,0
низинный торф
Н1/Н2/Н3 - 43,4/53,7/52,8 5,6/6,1/6,3 5,9/2,9/4,5 45,1/37,3/36,4
250 54,6/59,6/58,1 5,3/5,7/5,8 6,3/3,5/4,6 33,8/31,2/31,5
изменение содержания элементов низинного торфа в результате термообработки, % отн.
ДС ДН ДМ ДО+Б
+9,9.+25,9 -4,7.-8,0 +4,3.+19,2 -7,1.-15,3
После термообработки сохраняются закономерности по содержанию элементов, аналогично исходным образцам: большее содержание углерода и водорода в термообработанном торфе верхового типа; большее содержание азота и 0+8 - в термообработанном торфе низинного типа.
Степень изменения элементного состава различна: в верховом торфе наибольшие изменения характерны по содержанию азота (ДМ от + 27,1 до + 51,9% отн.,), а для низинного - изменения по содержанию углерода ДС и водорода ДН.
В ИК-спектрах образцов В1/В2/В3 и И1/И2/Н3 наблюдаются типичные для торфов полосы поглощения в области валентных колебаний ОН-групп (3400 см4), связанных межмолекулярными водородными связями; полосы поглощения в области валентных колебаний метиленовых СН2-групп и метальных СН3-групп (2920 см4 и 2850 см4), в области валентных колебаний карбоксильных С=0-групп (1725-1700 см4) и С=С полисопряженных ароматических систем и моноароматических структур (1620-1600 см4 и 15201500 см4). Наблюдаются слабовыраженные полосы поглощения в области деформационных колебаний С-СН3-групп (1390-1370 см4) и в области валентных колебаний С-О-групп кислот, фенолов (12501200 см4). Полоса 1100-1000 см4, согласно [12], соответствует валентным колебаниям С-О-групп спиртов. В области менее 1000 см4 идентификацию полос поглощения не проводили, торф не был обеззолен (здесь оказывают сильное влияние минеральные вещества).
Все образцы проявляют однотипность функционального состава, схожесть которого прослеживается при сравнении ИК-спектров всех исследованных объектов с торфами других регионов [12-13]. Особенности функционального состава, обусловленные типом торфа, сохраняются после его термической обработки в рассматриваемыхусловиях (рис. 1).
0.16 -ч
й 0.14^
н
| °-12
I оло:
| 0.08 1
Е 0.06 ^
р 4
(5 0.04 1
0.02 |_,
0.00 \ 4000
Рис. 1. ИК-спектры пушицево-сфагнового торфа, Я = 25%
В результате термообработки торфа в ИК-спектрах отмечается понижение интенсивности валентных колебаний ОН-групп и С-Н-групп при 3400 см4 и 2920 см4, что, подтверждает процессы реакций дегидратации при низкотемпературной термической деструкции. Происходит увеличение интенсивности полос поглощения С=0-групп при 1725-1700 см4 и С-О-групп кислот, фенолов при 1250-1200 см4, что указывает на изменение функционального состава вследствие взаимодействия продуктов термического разложения торфа (сложные эфиры, альдегиды, кетоны) с пирогенетической водой с образованием новых карбоксильных групп. Полученное хорошо согласуется с работами [1-3, 14], при этом более сильные изменения характерны для образцов В1/В2/В3.
Полученные данные электронного парамагнитного резонанса свидетельствуют, что термообработка приводит к существенному возрастанию сигнала ЭПР. Происходит увеличение концентрации парамагнитных центров (табл. 4). Причиной таких результатов, согласно [15], может являться повышение степени ароматического полисопряжения исходного вещества торфа, произошедшего вследствие образования дополнительных систем полисопряжения в результате протекания реакций конденсации, и согласование этих данных с повышенным содержанием углерода в элементном составе, с увеличением интенсивности ИК-сигналов в области С=0-групп и повышением содержания в составе модифицированных торфов гумино-вых кислот, характеризующихся, как известно, более высоким уровнем парамагнетизма.
Таблица 4. Электронный парамагнитный резонанс торфов
Торф Т, °С Число спинов С 8='Л, I 1017спин /г g-фaктop узкого синглета
верховой торф
В1/В2/В3 - 0,239/0,362/0,367 2,0020/2,0018/2,0019
250 2,042/2,700/3,322 2,0061/2,0060/2,0061
низинный торф
Н1/Н2/Н3 - 0,065/0,093/0,099 2,0018/2,0022/2,0024
250 2,521/0,916/1,641 2,0064/2,0064/2,0063
Выводы
1. Термообработка разнотипного торфа способствует увеличению битумов, гуминовых кислот и не-гидролизуемого остатка в их групповом составе, содержание остальных компонентов снижается.
2. Различия, обусловленные влиянием типа торфа на содержание групповых составляющих, сохраняются после его предварительной термообработки в приведенных условиях.
3. Степень влияния термообработки торфа на содержание групповых составляющих определяется его типом: набольшие относительные изменения содержания битумов и фульвокислот характерны для торфа низинного типа, а наибольшие относительные изменения содержания гуминовых кислот, целлюлозы и негидролизуемого остатка - для верхового торфа.
4. Термообработка торфа приводит к увеличению содержания в элементном составе углерода и азота.
5. После термообработки сохраняется влияние типа торфа на элементный состав.
6. Наибольшие относительные изменения содержания углерода и водорода получены для торфа низинного типа, для верхового торфа в большей степени изменяется содержание азота.
7. В ИК-спектрах термообработанных разнотипных образцов сохраняются типичные для торфов полосы поглощения.
8. В результате термообработки торфа в ИК-спектрах отмечено понижение интенсивности валентных колебаний ОН-групп и С-Н-групп при 3400 см4 и 2920 см4 и увеличение интенсивности полос поглощения С=0-групп при 1725-1700 см4 и С-О-групп кислот, фенолов при 1250-1200 см4, что свидетельствует о протекании реакций дегидратации и дальнейшим взаимодействием пирогенетической воды с продуктами термического разложения торфа и образованием новых карбоксильных групп.
9. Термообработка торфа способствует усилению парамагнитных свойств, выраженных через возрастание сигнала ЭПР и концентрацию парамагнитных центров.
Список литературы
1. Тарновская Л.И., Маслов С.Г., Смольянинов С.И. Химический состав органического вещества твердых остатков термолиза торфа // Химия твердого топлива. 1988. №3. С. 26-29.
2. Чухарева Н. В. Исследование кинетики термически активированных изменений состава и свойств торфяных гуминовых кислот: автореф. дис. ... канд. хим. наук. Томск, 2003. 23 с.
3. Баженов Д.А. Моделирование физико-химических закономерностей низкотемпературного разложения торфа: дис. ... канд. хим. наук. Томск, 2000. 165 с.
4. ГОСТ 28245-89. Торф. Методы определения ботанического состава и степени разложения. М., 2006. 7 с.
5. ГОСТ 11305-83. Торф. Методы определения влаги. М.,1988. 8 с.
6. ГОСТ 11306-83. Торф и продукты его переработки. Методы определения зольности. М., 1995. 8 с.
7. ГОСТ 6382-2001. Топливо твердое минеральное. Методы определения выхода летучих веществ. М., 2002. 20 с.
8. Лиштван И.И., Король Н.Т. Основные свойства торфа и методы их определения. Минск, 1975. 320 с.
9. Fadeeva V.P., Tikhova V.D., Nikulicheva O.N. Elemental Analysis of Organic Compounds with the Use of Automated CHNS Analyzers // Journal of analytical chemistry. 2008. Vol. 63, N11. Pp. 1094-1106.
10. Раковский B.E., Пигулевская Л.В. Химия и генезис торфа. М., 1978. 231 с.
11. Лиштван И.И. Физико-химические свойства торфа, химическая и термическая его переработка // Химия твердого топлива. 1996. №3. С. 3-23.
12. Ларина Г.В., Иванов A.A., Казанцева H.A. Групповой состав органического вещества торфов Горного Алтая и некоторые структурные характеристики гуминовых кислот // Вестник ТГПУ. 2009. Вып. 3(81). С. 110-115.
13. Harrison B., Ellis J., Broadhurst D., Reid K., Goodacre R., Priest F.G. Differentiation of Peats Used in the Preparation of Malt for Scotch Whisky Production Using Fourier Transform Infrared Spectroscopy // Journal of the institute of Brewing. 2006. Vol. 112, N4. Pp. 333-339.
14. Тарновская Л.И. Закономерности изменения группового состава торфа в процессе термолиза: дис. ... канд. техн. наук. Томск, 1985. 199 с.
15. Марыганова В.В., Бамбалов H.H., Стигуцкий В.П., Пармон C.B. Изменение состава гуминовых веществ в зависимости от глубины залегания торфа // Химия твердого топлива. 2013. №3. С. 19-30.
Поступило в редакцию б ноября 2013 г.
294
H.B. ^YXAPEBA
Chuhareva N.V. INFLUENCE OF HEAT TREATMENT ON COMPOSITION AND DIFFERENT TYPES OF PEAT PROPERTIES OF TOMSK AREA
National Research Tomsk Polytechnic University, Lenina, 30, Tomsk, 634034 (Russia)
The influence of heat treatment on the change in the group and the elemental composition of different types of peat, its chemical structure of the IR spectra and its paramagnetic properties investigated. It is shown that the effect persists after the heat treatment characteristics due torfoobrazovatelnymi processes, but the depth of transformation of the starting material by preheating determined by the type of peat.
Keywords: peat, thermal treatment, elemental composition, IR spectroscopy.
References
1. Tarnovskaja L.I., Maslov S.G., Smol'janinov S.I. Himija tverdogo topliva, 1988, no. 3, pp. 26-29. (in Russ).
2. Chuhareva N.V. Issledovanie kinetiki termicheski aktivirovannyh izmenenij sostava i svojstv torfjanyh guminovyh kislot. Avtoref. dis. ... kand. him. nauk. [Investigation of the kinetics of thermally activated changes in the composition and properties of peat humic acids: abstract of dissertation ... candidate of chemistry sciences]. Tomsk, 2003, 23 p. (in Russ).
3. Bazhenov D.A. Modelirovanie fiziko-himicheskih zakonomernostej nizkotemperaturnogo razlozhenija torfa: dis. ... kand. him. nauk. [Modeling physical and chemical laws of low-temperature decomposition of peat: dissertaton ... candidate of chemistry sciences]. Tomsk, 2000, 165 p. (in Russ).
4. GOST 28245-89. Torf. Metody opredelenija botanicheskogo sostava i stepeni razlozhenija. [State Standard 28245-89. Peat. Methods for determination of the botanical composition and degree of decomposition]. Moscow, 2006, 7 p. (in Russ).
5. GOST 11305-83. Torf. Metody opredelenija vlagi. [State Standard 11305-83. Peat. Methods for determination of moisture]. Moscow, 1988, 8 p. (in Russ).
6. GOST 11306-83. Torf i produkty ego pererabotki. Metody opredelenija zol'nosti. [State Standard 11306-83. Peat and its products. Methods for determination of ash]. Moscow, 1995, 8 p. (in Russ).
7. GOST 6382-2001. Toplivo tverdoe mineral'noe. Metody opredelenija vyhoda letuchih veshhestv. [State Standard 6382-2001. Solid mineral fuel. Methods for determining the release of volatile substances]. Moscow, 2002, 20 p. (in Russ).
8. Lishtvan I.I., Korol' N.T. Osnovnye svojstva torfa i metody ih opredelenija. [The basic properties of peat and methods of their determination]. Minsk, 1975, 320 p. (in Russ).
9. Fadeeva V.P., Tikhova V.D., Nikulicheva O.N. Journal of analytical chemistry, 2008, vol. 63, no. 11, pp. 1094-1106.
10. Rakovskij V.E., Pigulevskaja L.V. Himija i genezis torfa. [Chemistry and genesis of peat]. Moscow, 1978, 231 p. (in Russ).
11. Lishtvan I.I. Himija tverdogo topliva, 1996, no. 3, pp. (in Russ).
12. Larina G.V., Ivanov A.A., Kazanceva N.A. Vestnik TGPU, 2009, issue 3(81), pp. 110-115. (in Russ).
13. Harrison B., Ellis J., Broadhurst D., Reid K., Goodacre R. and Priest F.G. Journal of the institute of Brewing, 2006, vol. 112, no. 4, pp. 333-339.
14. Tarnovskaja L.I. Zakonomernosti izmenenija gruppovogo sostava torfa v processe termoliza: dis. ... kand. tehn. nauk. [Regularities of changes in group composition of peat during thermolysis: dissertaton ... candidate of technical sciences]. Tomsk, 1985, 199 p. (in Russ).
15. Maryganova V.V., Bambalov N.N., Stiguckij V.P., Parmon S.V. Himija tverdogo topliva, 2013, no. 3, pp. 19-30. (in Russ).
Received November 6, 2013
