Научная статья на тему 'Влияние температуры жидкой фазы пульпы на катионную доводку магнетитовых концентратов ОАО «Михайловский ГОК»'

Влияние температуры жидкой фазы пульпы на катионную доводку магнетитовых концентратов ОАО «Михайловский ГОК» Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
196
76
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ФЛОТАЦИЯ / ТЕМПЕРАТУРА ПУЛЬПЫ / МАССОВАЯ ДОЛЯ ЖЕЛЕЗА ОБЩЕГО ВО ФЛОТОКОНЦЕНТРАТЕ

Аннотация научной статьи по энергетике и рациональному природопользованию, автор научной работы — Игнатова Татьяна Васильевна, Шелепов Эдуард Владимирович

Приведен анализ работы отделения флотации с оценкой минералого-петро-графического состава исходной руды, магнетитового концентрата (питания флотации). Установлено, температура пульпы является важным фактором, определяющим технологические показатели промышленной флотации. По данным исследований, «зимний период» с температурой оборотной воды менее 10-12 ?С приходится на ноябрь-март, «летний период» с температурой более 12 ?С приходится на апрель-октябрь.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по энергетике и рациональному природопользованию , автор научной работы — Игнатова Татьяна Васильевна, Шелепов Эдуард Владимирович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Влияние температуры жидкой фазы пульпы на катионную доводку магнетитовых концентратов ОАО «Михайловский ГОК»»

© Т.В. Игнатова, Э.В. Шелепов, 2011

УДК 622.7

Т.В. Игнатова, Э.В. Шелепов

ВЛИЯНИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ ЖИДКОЙ ФАЗЫ ПУЛЬПЫ НА КАТИОННУЮ ДОВОДКУ МАГНЕТИТОВЫХ КОНЦЕНТРАТОВ ОАО «МИХАЙЛОВСКИЙГОК»

Приведен анализ работы отделения флотации с оценкой минералого-петро-графического состава исходной руды, магнетитового концентрата (питания флотации). Установлено, температура пульпы является важным фактором, определяющим технологические показатели промышленной флотации. По данным исследований, «зимний период» с температурой оборотной воды менее 10-12 °С приходится на ноябрь-март, «летний период» с температурой более 12 °С приходится на апрель-октябрь. Ключевые слова: флотация, температура пульпы, массовая доля железа общего во флотоконцентрате, массовая доля железа общего в пенном продукте, зимний период, летний период.

"^Характерной особенностью желе-./ж. зистых кварцитов Михайловского месторождения является наличие «тонкой вкрапленности» основных рудных минералов - магнетита и гематита. В рудном сырье содержание зерен магнетита менее 30 микрон достигает 45% от общего их содержания и изменяется от одного до 200 микрон. Переработка железных руд на Михайловском горно-обога-тительном комбинате ведется по магнитной схеме обогащения. Вследствие сравнительно низкой селективности процесса мокрой магнитной сепарации, концентраты засоряются сростками и механически захваченными частицами нерудных, образуется значительное количество сростков магнетита с кварцем и другими нерудными минералами. При увеличении перечисток в основных операциях магнитной сепарации прирост массовой доли железа в промпродукте уменьшается, а в хвостах увеличивается, что связано с дублированием одного и того же механизма разделения. Зару-

бежные фабрики, перерабатывающие аналогичное сырье, работают по развитым комбинированным технологическим схемам: получают черновые концентраты по магнитным схемам и затем для доводки используют иные методы обогащения. Наиболее широко при этом применяется флотационное дообогаще-ние чернового концентрата, которое обеспечивает снижение массовой доли диоксида кремния во всех классах крупности и является наиболее эффективным способом удаления минералов силикатного комплекса [1]. Во многих случаях условия флотационного процесса на обогатительных фабриках обеспечивают достижение высоких техникоэкономических показателей.

В 2006 году на Михайловском ГОКе внедрена обратная катионная флотация в колонных машинах. Отечественные и зарубежные ученые считают флотацию наиболее эффективным методом повышения качества железорудного концентрата. Особенно для предприятий, имею-

Рис. 1

щих сложное в переработке исходное сырье, как на Михайловском месторождении.

Обратная катионная флотация по сравнению с другими способами флотации характеризуется более высокой селективностью и скоростью, и наименее чувствительна к солям жесткости [1]

В России нет примеров использования аналогичных технологий ввиду отсутствия эффективных отечественных реагентов и флотационных машин [2].

Обратной катионной флотации подвергается концентрат текущего производ-сгва крупностью 92-93% класса минус 44 мкм, с массовой долей железа общего 65,4-66,0 %, диоксида кремния 8,4- 7,7%.

Установка флотационного дообогаще-ния магнетитового концентрата представлена на рис. 1.

Флотационная установка состоит из двух независимых идентичных флотационных линий. Обе линии имеют общую систему контактирования с крахмалом и две независимые системы контактирования с амином. Флотация проводится в щелочной среде. В качестве собирателя используется амин РА-14 фирмы Томан, депрессора - крахмал.

Основным компонентом флотореагента РА-14 является аминоэфир состава R-О-СН2СН2СН2^2.

Указанный реагент наряду с собирательными свойствами обладает пенообразующим действием, т.е является соби-рателем-пено-образователем. Использование собирателя РА-14, как базового реагента, позволяет получать достаточно высокие технологические показатели: извлечение железа во флотационный концентрат при обогащении магнетитового концентрата текущего производства составляет 87-93%.

Практика работы колонной флотации свидетельствует, важным параметром, влияющим на получение технологических показателей, является температурный фактор.

Учитывая чувствительность катионных собирателей к температуре пульпы, были проведен комплексный анализ работы отделения флотации ДОК с оценкой минералого-петрографи-ческого состава исходной руды, магнетитового концентрата (питания флотации), флотационного концентрата.

Рудная шихта поступала на ДОК со следующими технологическими характеристиками: объем легкообогатимого сорта (ЛО) изменялся от 82 до 90% , труднообогатимого (ТО) - от 3 до 8%. Массовая доля железа общего изменялась от 39,34% до 39,88%, магнетитового от 19,38% до 19,81%. Массовая доля железа общего в лабораторном концентрате изменялась от 67,30 до 67,73% Массовая доля класса минус 40 микрон при постоянном времени измельчения 26 минут изменялась от 88,79 до 89,54%.

Концентрат Магне- тит Гемма- тит Гидро- Окислы железа Сили- каты Рудные карбонаты Нерудные карбонаты Апатит Кварц

Рядовой 79,11 7,6 1,78 3,4 0,56 0,34 0,06 7,14

Флотацион- ный 83,89 6,74 1,83 2,89 0,69 0,25 0,04 3,67

Расхождение -4,78 0,86 -0,05 0,51 0,13 0,09 0,02 3,47

Минералого - петрографическое исследование рудной шихты проводилось по семи минералогическим разновидностям. Вещественный состав рудной шихты представлен следующим образом в количественном выражении:

- существенно-магнетитовая разновидность в шихте изменялась от 2,72 до 3,19 %,

- гематит-магнетитовая - от 40,98 до 46,79 %,

- магнетит - гематитовая - от 40,64 до 47,34%,

- суммарное количество гематито-вой, окисленной, малорудной и безруд-ной разновидностей в подаваемой на ДОК шихте изменялось от 7,60 до 11,65%.

Крупность зерен магнетита менее 30 микрон в шихте изменялась от 20,5до 25,4%, более 100 микрон от 3,3 до 8,5%.

Оценка минералогического состава исходной рудной шихты за период с мая по сентябрь осуществлялась пересчетом по результатам полного химического анализа, при этом были выявлены следующие изменения состава минералов: доля магнетита изменялась от 27,2 до 27,9%, гематита - от 15,8 до 20,1%, кварца - от 31,5 до 33,1%. На долю силикатов приходилось от 11,1 до 12,8%, карбонатов - от 4,0 до 5,3%, гидроокислов железа - от 2,6 до 6,9%. Из приведенного анализа видно, исходная рудная шихта по технологическим показателям изменяется незначительно.

Минералогический состав рядового концентрата также оценивался путем пересчета полного химического анализа концентрата на минеральный состав.

В минеральном составе концентрата за период с мая по сентябрь были выявлены следующие изменения: доля магнетита изменялась от 78,0 до 80,8%, гематита - от 5,7 до 8,6%, кварца - от 6,8 до 7,6%. На долю силикатов приходилось от 2,9 до 3,8%, карбонатов - от 0,4 до 1,3%, гидроокислов железа - от 0,7 до 2,3%.

В минеральном составе флотокон-центрата за данный период времени при пересчете с химического анализа на минеральный выявлены следующие изменения: доля магнетита варьировалась от 82,8 до 84,4%, гематита - от 6,1 до 7,4%, кварца - от 3,6 до 3,9%. На долю силикатов приходится от 2,5 до 3,1%, карбонатов - от 0,8 до 1,1%, гидроокислов железа - от 1,5 до 2,2%.

Определение минерального состава флотационного концентрата выполнялось в накопительных пробах за месяц. Сравнительный минеральный состав рядового концентрата и флотационного концентрата по средним данным за анализируемые периоды показан в таблице. Из анализа таблицы видно, минеральный состав магнетитового и флотационного магнетитового концентратов отличается по содержанию кварца (на 3,47%), магнетита (на 4,78%) и гематита (на 0,86%), содержание нерудных минералов практически не изменилось.

диаграмме явно прослеживается участок экстремума -максимум по массовой доле железа общего в концентрате и минимум в пенном продукте по периодам с 4 по 7 (с 04 июля по 14 августа). В этот период температура окружающей среды и, соответственно, оборотной воды и пульпы была максимальной положительной.

При сопоставимых усло-

Рис. 2. Диаграмма изменений массовой доли железа общего виях работы ОТделения фло-во флотационном концентрате и пенном продукте за ана- тации снижение температу-лизируемые периоды ры оборотной воды с 19 С

до 5-12 С привело к снижению технологического выхода с 86,3% до 84,2%, извлечения с 89,7% до 86,7%.

По данным исследований, «зимний период» с температурой оборотной воды менее 10-12 С приходится на ноябрь-март, «летний период» с температурой более 12 С приходится на апрель-октябрь.

Заключение

Полученные результаты позволили прогнозировать уменьшение массовой доли железа общего концентрата и увеличение массовой доли железа общего в пенном продукте при падении температуры с наступлением зимнего сезона.

------------- СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

За анализируемые периоды работы отделения флотации массовая доля железа общего в питании флотации изменялась согласно установленного плана в пределах 65,4+/-0,2. Массовая доля железа общего в среднем за периоды изменялась от 68,09 (с 28 по 31 августа) до 68,28% (с 6 по 9 июня).

Массовая доля железа общего в пенном продукте изменялась от 38,95% (с 12 по 14 августа) до 42,76 (с 28 по 31 августа).

На рис. 2 представлена диаграмма изменений массовой доли общего железа во флотоконцентрате и пенном продукте за анализируемые периоды. На

1. Губин С.Л., Авдохин В.М. Флотация маг-нетитовых концентратов катионными собирателями, горный журнал, 2006, №7.

2. Варичев А.В., Кретов С.И., Кузин А. Ф.

Крупномасштабное производство железорудной промышленности Российской Федерации, горная книга, 2010. шгЛ

— Коротко об авторах ---------------------------------------------------------------

Игнатова Татьяна Васильевна - зам. гл. обогатителя по флотации, соискатель, Михайловский ГОК,

Шелепов Эдуард Владимирович - вед. специалист ЦТЛ Михайловский ГОК, T_Ignatova@mgok.ru

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.