СОЦИОЛОГИЯ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА
состояния здоровья, для 38,9 % - усталость, для 27,7 % - погодные условия. Обращает на себя внимание боязнь возможного взаимодействия с бродячими собаками у 8,9 % опрошенных. Об этой же проблеме констатируют и зарубежные исследователи [7].
Вывод. Проведенное исследование показало увеличение числа молодых людей, вовлеченных в самостоятельную физ-культурно-спортивную деятельность во внеучебное и внерабочее время. Пандемия COVID-19 содействовала изменению мотивов занятий физической активностью, на первое место выведя заботу о собственном здоровье. Отмечается нарастающая популярность открытых тренировок, бесплатно организуемых фитнес-центрами на открытом воздухе для населения. Вместе с этим, отсутствие систематического контроля за динамикой собственного функционального состояния в процессе занятий показывает важность разработки программы педагогического сопровождения лиц, вовлеченных в самостоятельную физкультурно-спортивную деятельность.
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда и Правительства ХМАО-Югры № 22-28-20241, https://rscf.ru/project/22-28-20241/
Литература
1. Николаев, А.Ю. Уровень и структура двигательной активности человека на Югорском севере (по данным опросника IPAQ) / А.Ю. Николаев, С.И. Логинов // Теория и практика физической культуры. - 2016. - № 7. - С. 86-88
2. Пащенко, Л.Г. Мотивы занятий физкультурно-оздоровительной деятельностью у лиц юношеского и зрелого возраста в сравнительном аспекте / Л.Г. Пащенко // Вестник Нижневартовского государственного университета. - 2016. - № 4. - С. 78-84.
3. Пономарев, В.В. Физкультурно-спортивная деятельность студентов в вузе: теоретические и практические основы: монография / В.В. Пономарев, А.А. Мельничук. Красноярск: СибГТУ, 2013. 173 с.
4. Синявский, Н.И. Содержание недельной двигательной активности студенческой молодежи и ее самоанализ / Н.И. Синявский, А.В. Фурсов, О.Н. Кизаев и др. // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. - 2016. - № 4. - С. 8-9.
References
1. Nikolaev A.Yu., Loginov S.I. Uroven i struktura dvigatelnoy aktivnosti cheloveka na Yugorskom severe (po dannym oprosnika IPAQ) [The level and structure of human motor activity in the Yugra North (according to the IPAQ questionnaire)]. Teoriya i praktika fizicheskoy kultury. 2016. No. 7. pp. 86-88.
2. Pashchenko L.G. Motivy zanyatiy fizkulturno-ozdorovitelnoy deyatel-nostyu u lits yunosheskogo i zrelogo vozrasta v sravnitelnom aspekte [Motives for physical culture and health-improving activities in youth and adulthood in a comparative aspect]. Vestnik Nizhnevartovskogo gosudarstvennogo universiteta. 2016. No. 4. pp. 78-84.
3. Ponomarev V.V., Melnichuk A.A. Fizkulturno-sportivnaya deyatelnost studentov v vuze: teoreticheskiye i prakticheskiye osnovy [Physical culture and sports activities of students at the university: theoretical and practical foundations]. Krasnoyarsk: SibGTU publ., 2013. 173 p.
4. Sinyavsky N.I., Fursov A.V., Kizaev O.N. et al. Soderzhaniye nedelnoy dvigatelnoy aktivnosti studencheskoy molodezhi i yeye samoanaliz [The content of the weekly physical activity of student youth and its introspection]. Fizicheskaya kultura: vospitaniye, obrazovaniye, tre-nirovka. 2016. No. 4. pp. 8-9.
5. Allender S., Cowburn G., Foster C. Understanding participation in sport and physical activity among children and adults: a review of qualitative studies // Health Education Research. 2006. Vol. 21. No. 6. pp. 826-835. Available at: https://doi.org/10.1093/her/cyl063
6. Beaton A.A., Funk D.C., Alexandris K. Operationalizing a theory of participation in physically active leisure. Journal of Leisure Research. 2009. Vol. 41. No. 2. pp. 175-203. DOI: 10.1080/00222216.2009.11950165.
7. Cohen D.A. et al. The first national study of neighborhood parks: Implications for physical activity. American journal of preventive medicine. 2016. Vol. 51. No. 4. pp. 419-426. Available at: https://doi. org/10.1016/j.amepre.2016.03.021.
8. Howie E.K. et al. Ten research priorities related to youth sport, physical activity, and health. Journal of physical activity and health. 2020. Vol. 17. No. 9. pp. 920-929. DOI: https://doi.org/10.1123/ jpah.2020-0151.
ИЗ ПОРТФЕЛЯ РЕДАКЦИИ
влияние свойств внимания на технико-тактическое мастерство игроков в настольный теннис
Аспирантка Н. Макаренко1
Доктор педагогических наук, профессор Г.В. Барчукова1 1Российский государственный университет физической культуры, спорта и туризма (ГЦОЛИФК), Москва
УДК/UDC 796.015
Ключевые слова: настольный теннис, свойства внимания, технико-тактическое мастерство, корреляция.
Введение. Процессы внимания очень хорошо поддаются тренировке в спортивных играх, при этом специалистами отмечается, что переключение и распределение внимания относятся к числу хорошо тренируемых качеств [1].
Цель исследования - выявить влияние свойств внимания на технико-тактическое мастерство игроков в настольный теннис.
Методика и организация исследования. Работа проводилась в спортивных клубах г Москвы. В ней приняли участие спортсмены мужского пола уровня КМС и МС от 18 до 35 лет. Применялись следующие психологические тесты: для определения концентрации и устойчивости внимания - тест
Корреляционный анализ свойств внимания и рейтинга игроков в настольный теннис (п=25)
Показатели Spearman R t(N-2) p-level
Рейтинг & Тест «Числовой квадрат» 0,054170 0,26017 0,797045
Рейтинг & Тест «Мюнстерберга» 0,679965 4,44735 0,000185
influence of attention properties on technical and tactical skills of table tennis players
Postgraduate student N. Makarenko1 Dr. Hab., Professor G.V. Barchukova1 1Russian State University of Physical Education, Sports, Youth and Tourism (SCOLIPE), Moscow
Поступила в редакцию 13.04.2022 г.
Мюнстерберга, для оценки переключаемости и распределения внимания - тест «Числовой квадрат». Уровень технико-тактического мастерства определялся по текущему рейтингу ФНТР спортсмена. Для определения корреляции мы применяли коэффициент Спирмена (R).
Результаты исследования и их обсуждение. Выявлен высокий уровень корреляции рейтинга теннисиста с концентрацией и устойчивость внимания спортсменов (R=0,67). При этом между переключением и распределением внимания и рейтингом игроков в настольный теннис корреляция не выявлена (R=0,05) (см. таблицу).
Выводы. В результате проведенного исследования выявлено, что из свойств внимания только концентрация и устойчивость внимания высоко коррелируют с рейтингом игроков, специализирующихся в настольном теннисе. Установлено, что чем выше уровень технико-тактического мастерства игрока настольного тенниса, тем лучше концентрация и устойчивость его внимания.
Литература
1. Канеман Д. Внимание и усилие / Д. Канеман. - М.: Смысл, 2006. - 288 с.
Информация для связи с автором: galla573@mail.ru
№7 • 2022 Июль | Juli
http://www.teoriya.ru