CC BY
145
Благодарим за помощь в проведении испытаний Центр коллективного пользования научным оборудованием БелГУ «Диагностика структуры и свойств наноматериалов».
Литература
1. Демченко Н.И. Палинологические данные к систематике и филогении розоцветных: автореф. дис. ... канд. биол. наук. - Одесса, 1967. - 23 с.
2. Куприянова 77.А О пыльце некоторых розоцветных (Яовасеае) II Сов. ботаника. -1940. - №3. - С. 87-94.
3. Куприянова Л.А., Алешина Л.А. Пыльца двудольных растений флоры европейской части СССР. - П.: Наука, 1978. -188 с.
4. Федорчук М. М., Савицкий В Д. Сравнительно-морфологический анализ пыльцы родов семейства Яо-васеае флоры Украины II Украинский ботан. журн. -1987. - Т. 44. - №2. - С.32-38.
5. Савицкий В.Д., Федорчук М.М., Руденко С.С. Палиноморфологический обзор украинских розоцветных (РоБасеае) II Проблемы общей и молекулярной биологии: науч. сб. -1987. - Вып. 6. - С. 27-32.
УДК 630х181 В.В. Острошенко, П.Ю. Острошенко
ВЛИЯНИЕ СТИМУЛЯТОРОВ НА ВСХОЖЕСТЬ СЕМЯН И РОСТ СЕЯНЦЕВ СОСНЫ БАНКСА
(PINUS BANKSIANA LAMB.)
В работе представлены посевные качества семян интродуцента - сосны Банкса (Pinus banksiana Lamb.) и анализ влияния стимуляторов (регуляторов) роста на рост сеянцев сосны Банкса. Работы проведены на территории Горнотаежной станции ДВО РАН.
В условиях юга Дальнего Востока энергия прорастания семян сосны Банкса - 78%, лабораторная всхожесть - 86%. Гоунтовая всхожесть при обработке семян перед посевом стимуляторами роста составляет: эпином - 67-70%о, цирконом - 68-71 %>, крезацином - 63-68%.
Корневая подкормка стимуляторами сеянцев повышает эффективность роста корневой системы, надземной части и общей биомассы.
Ключевые слова: сосна Банкса, интродукция, семена, сеянцы, стимуляторы, Дальний Восток.
V.V. Ostroshenko, L.Yu. Ostroshenko
STIMULATOR INFLUENCE ON THE LABRADOR PINE (PINUS BANKSIANA LAMB.) SEED GERMINATION
AND SEEDLING GROWTH
The sowing qualities of the Labrador pine (Pinus banksiana Lamb.) -introduced plant seeds and the analysis of the growth stimulator (regulator) influence on the Labrador pine seedling growth are given in the article. The research has been conducted on the territory of the Mountain-Taiga Station of FED of RAS.
Labrador pine seed germination energy is 78 %, the laboratory germination is 86 % in the Far-East South conditions. The soil germination when the seeds are treated by the growth regulators before sowing is: by apin - 7883 %, by circon - 76-80%, by cresacin - 71-73 %.
Root fertilization by the seedling stimulators increases growth efficiency of the root system, aboveground part and common biomass.
Key words: Labrador pine, introduction, seeds, seedlings, stimulators, Far East.
Введение. В последние десятилетия в лесном хозяйстве при решении проблемы получения высококачественного посадочного материала при лесовосстановлении внедряются современные, экологически безопасные стимуляторы-регуляторы роста природного, химического и биологического происхождения, обладающие росторегулирующей активностью.
Первые опыты по применению стимуляторов роста были начаты в Европейской части России, проводили их с орехом грецким, сосной обыкновенной, сибирской и корейской, лиственницей даурской, елью аян-ской (Пентелькин, 2001; Пентелькина Н.В, 2002, 2003; Пентелькина Ю.С, 2003; Поповичев, 2003; Пентельки-
на, Буторина, Родионова, 2005; Родин А.Р., Родин С.А., 2005; Станко, Костяновский, 1992; Чилимов, Листов, Пентелькин, 1994; Чилимов, Пентелькин, 1995; Чилимов, Пентелькин, Пентелькина, 1996).
На Дальнем Востоке исследования начаты в последние годы прошлого века. Проводили их с дальневосточными древесно-кустарниковыми породами: лиственницей Каяндера, елью аянской, абрикосом маньчжурским, вишней железистой, кедром корейским (Гуков, Острошенко, Острошенко, 2005, 2006; Кречетова, Штейникова, 1965; Никитенко, Гуль, Король, 2005; Никитенко, 2010; Острошенко, 2003; Острошенко В.В, Острошенко Л.Ю, Исмайлова, 2008, 2009; Острошенко, Косухин, 2009; Острошенко В.В, Острошенко Л.Ю, 2011; Пентелькина, Острошенко, 2005; Радиулова, Острошенко, 2007). Опытные работы показали, что росторегулирующие препараты обеспечивают устойчивость растений к неблагоприятным условиям среды и болезням, стимулируют образование и рост корневой системы, рост побегов, репродуктивных органов, биомассы и выход посадочного материала с единицы площади. Это позволило продолжить исследования, расширив ассортимент испытываемых древесно-кустарниковых пород, как за счет дальневосточных пород, так и интродуцированных.
В настоящей работе представлены результаты исследований, проведенных по изучению биологоморфологических, экологических особенностях, посевных качествах семян и возможности ускоренного выращивания за счет применения стимуляторов роста природного и биологического происхождения сеянцев сосны Банкса в условиях ее интродукции на Дальнем Востоке.
Сосна Банкса (Pinus banksiana Lamb.) родом из Канады, где является основным лесообразователем. Ее ареал - Северная Америка (Гроздов, 1952; Репин, Чернышев, 2000; Самойлова, 1975, 1979). Занимает обширную территорию, как в равнинных условиях, так и в горных. Дерево первой величины. В отличие от других сосен имеет ветвящиеся побеги. Образует в год два-три междоузлия. Хвоя светлозеленая, изогнутая. Начинает плодоносить очень рано. Шишки сидят по две-три, но часто не раскрываются в течение нескольких лет. В раннем возрасте сосна Банкса растет быстро, хорошо приживается в культуре. После 10 лет рост начинает замедляться и к 20 годам сосна обыкновенная заметно обгоняет ее по высоте. Встречается в посадках в европейской части России (Гроздов, 1952).
На Дальнем Востоке встречается редко. Отдельные экземпляры произрастают в окрестностях Горнотаежной станции ДВО РАН. Интродукции этой древесной породы ранее внимания не уделялось. В то же время ветвящиеся темно-красные или желто-зеленые побеги (в отличие от других сосен), изогнутость хвои и шишек придают сосне Банкса декоративный вид и в сочетании с быстрым ростом в молодом возрасте, высокой устойчивостью к низким температурам и болезням, а также нетребовательностью к почвенным условиям, позволяют считать ее ценной породой в зеленом строительстве. Рекомендуется она и как сопутствующая древесная порода в лесных культурах сосны обыкновенной, закладываемых на бедных почвах (Гроздов, 1952; Репин, Чернышев, 2000; Самойлова, 1975, 1979). В то же время эта древесная порода изучена слабо. Отмеченные морфологические и биологические особенности и хозяйственное значение сосны Банкса позволяют считать возможным интродукцию на Дальний Восток этой удивительной древесной породы и как следствие - целесообразным изучение особенностей ее выращивания.
Цель настоящих исследований - изучение посевных качеств семян сосны Банкса и возможности интенсификации ее выращивания в условиях юга Приморского края.
Исходя из поставленной цели, решались следующие задачи:
1) сбор семян и изучение посевных качеств семян сосны Банкса, интродуцированной на территорию Приморского края;
2) выявление влияния предпосевной обработки семян стимуляторами роста на их грунтовую всхожесть;
3) анализ влияния на рост двухлетних сеянцев внекорневой подкормки стимуляторами-регуляторами
роста.
Объекты и методика исследований. Исследования проведены в питомнике Горнотаежной станции (ГТС) им. В.Л. Комарова ДВО РАН.
Сбор семян проводили в марте на растущих модельных деревьях сосны Банкса, произрастающих на территории питомника КГУ Учебно-опытное лесное хозяйство "Дальневосточный”, расположенного в 10 км от ГТС. Обескрыливание семян проводили вручную. Посевные качества семян определяли в лабораторных условиях у 30 средних по размеру шишек по общепринятым в лесном семеноведении методикам (ГОСТ Р.5026.4.92; Саранчук, Капатиева, 2006).
Весной (конец мая) семена высевали на грядки питомника. Почва влажная, лесная, серая, оглеенный средний суглинок. Подготовку гряд производили ручным перекапыванием почвы и устройством гряд высотой 20 см и шириной 80 см.
Предпосевную подготовку семян проводили обработкой их стимуляторами роста: циркон, эпин и кре-зацин. Перед посевом семена замачивали при комнатной температуре на два часа в растворах стимуляторов концентрацией 1 мл/10 л и 1 мл/100 л воды. Затем, в течение 20-30 мин, подсушивали их до состояния сыпучести, подвергая ультрафиолетовому облучению, и высевали. Посев производили строчками, располагая их через 20 см поперек гряды. Глубина заделки семян 1,5-2 см.
В качестве контроля высевали семена, не подвергавшиеся предпосевной обработке стимуляторами
роста.
Весной по каждому варианту определяли грунтовую всхожесть семян. В первой декаде июня дополнительно, этими же стимуляторами и той же концентрации растворов, проведена корневая подкормка всходов.
В течение двух лет (летом) за сеянцами проводили двукратный уход, заключающийся в ручном удалении сорняков и рыхлении мотыгой почвы между строчками. К концу каждого вегетационного сезона у 25 сеянцев каждого варианта замеряли высоту и прирост по высоте за последний год роста. Выкапывали по три средних растения, у которых замеряли диаметр шейки корня и длину мочки корня. С растений собирали хвою. Стволики, корневую систему и хвою высушивали и определяли средние значения их сухой массы в воздушно-сухом состоянии.
Материалы исследований подвергали статистической обработке в прикладной программе Excel «СТАТИСТИКА». Точность исследований находилась в пределах 1,4-5,7 %. Полученные данные сравнивали по вариантам предпосевной обработки семян и выявляли наиболее эффективные для сосны Банкса стимуляторы роста.
Результаты исследований и их обсуждение
1. Посевные качества семян сосны Банкса. Исходя из 5-балльной системы оценки экологофизиологических свойств древесных пород, сосна Банкса является породой теневыносливой (2 балла), очень морозоустойчивой (5 баллов, он наивысший), засухоустойчивой, удовлетворительно переносящей переувлажнение почв и устойчивой к болезням (4 балла) (Гроздов, 1952; Репин, Чернышев, 2000). Эти свойства позволили сосне Банкса успешно акклиматизироваться в условиях юга Приморья. Взрослые экземпляры семеносят.
Характеристика шишек и семян отражена нами ранее (Острошенко, Косухин, 2009). Посевные качества семян высокие. Масса 1000 штук семян 3,3 г. Энергия прорастания - 78%. Лабораторная всхожесть -86%. Абсолютная всхожесть - 88%. Количество пустых или загнивших семян незначительное, поэтому различие в величинах между абсолютной и лабораторной всхожестью статистически несущественно.
2. Влияние предпосевной обработки семян и корневой подкормки всходов стимуляторами роста на грунтовую всхожесть семян и дальней-ший рост сеянцев
2.1. Описание примененных стимуляторов (регуляторов) роста. Эпин - синтетический аналог природного фитогормона. Механизм его действия заключается в активизации в растениях собственных фитогормонов, необходимых в той или иной фазе развития. Препарат является антистрессовым адаптогеном, стимулятором иммунной системы. Регулирует все защитные функции клетки. Без запаха, не оставляет пятен. Снижает содержание в растениях нитратов, солей тяжелых металлов и радионуклидов.
Циркон - природный стимулятор-регулятор роста, корнеобразователь, индукатор цветения и болезнеустойчивости, представленный смесью гидроксикоричных кислот. Получен Российской фирмой ННППНЭСТМ из растительного сырья - эхинацеи (Echinacea). Это декоративное и целебное растение с красивыми цветками, напоминающими крупные ромашки. Раствор в полипропиленовых ампулах. Обладает противовирусным действием.
Крезацин - триэтаноламмониевая соль ортокрезоуксусной кислоты C15H25NO6 Характеризуется широким аспектом биологической активности. Препарат легко растворим в воде и спирте, но не растворим в эфире. Малотоксичен. Не обладает мутагенным действием. Стимулирует рост и развитие полезных микроорганизмов. Рекомендован для предпосевной и внекорневой обработки зерновых и овощных культур, плодовых и декоративных деревьев и кустарников с целью стимуляции прорастания семян и корнеобразования повышения устойчивости к грибковым и инфекционным заболеваниям, повышения холодостойкости, ускорения роста и накопления биомассы.
По физиологическому действию на растения данные стимуляторы роста отнесены к классу регуляторов роста. Повышают всхожесть семян, рост, цветение, корнеобразование, активизируют процессы синтеза хлорофилла, оказывают защитное действие против фитопатогенов различной природы (грибов и бактерий).
Данные стимуляторы рекомендованы для предпосевной и внекорневой обработки зерновых, овощных культур, плодовых и декоративных деревьев и кустарников с целью повышения всхожести семян и корнеоб-разования, устойчивости к грибковым и инфекционным заболеваниям, засухе, холоду и ожогам, ускорения роста и накопления биомассы.
Применяемые стимуляторы роста включены в Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, безопасны для человека, животных и полезных насекомых, экологически безвредны (Вакуленко, 2004; Список...2004).
2.2. Влияние предпосевной обработки семян стимуляторами роста на грунтовую всхожесть семян. В год наблюдений весна характеризовалось длительной (более месяца) сухой погодой, количество выпавших осадков было ниже среднемноголетних на 32%. Применение стимуляторов не оказало существенного положительного влияния на всхожесть семян в грунте. Более высокая концентрация раствора (1 мл/10 л воды) оказывала тормозящее влияние на прорастание семян, снижая их грунтовую всхожесть на 6-11% (табл. 1). Снижение концентрации раствора (1 мл/100 л воды) повышало всхожесть семян в грунте, однако угнетающее влияние сохранялось. В сравнении с контролем грунтовая всхожесть семян была ниже на 3-6%.
Наиболее высокое тормозящее влияние на прорастание семян в грунте оказывал крезацин, грунтовая всхожесть семян в сравнении с контролем снижалась на 6-11%.
Таблица 1
Влияние предпосевной обработки стимуляторами роста на грунтовую всхожесть семян сосны Банкса
Показатель Контроль Стимуляторы-регуляторы роста
Эпин Циркон Крезацин
Грунтовая всхожесть, % 74 67/70 68/71 63/68
Процент по отношению к контролю - - 7 / - 4 - 6 / - 3 - 11 / - 6
Примечание: в числителе - концентрация растворов 1 мл/10 л воды, в знаменателе - 1 мл/100 л воды.
2.3. Влияние корневой подкормки всходов стимуляторами роста на дальнейший рост сеянцев.
Анализ дальнейшего роста сеянцев в питомнике показывает, что сочетание предпосевной обработки семян с последующей корневой подкормкой однолетних сеянцев положительно отразилось на их росте и зависело от примененного стимулятора роста и концентрации раствора. У опытных сеянцев отмечено активное корне-образование. В год проведения корневой подкормки эпином и цирконом величина диаметра шейки корня превышала аналогичные показатели контроля: на 100% - при более высокой концентрации раствора и на 50% - при низкой. При этом длина мочки корня превышала контроль соответственно: на 36,1-41,7 и 61,1— 77,8% (табл. 2).
Таблица 2
Влияние стимуляторов роста на развитие корневой системы однолетних сеянцев сосны Банкса
Показатель роста Контроль Концентрация раствора 1 мл/100 л воды Концентрация раствора 1 мл/10 л воды
Эпин Циркон Крезацин Эпин Циркон Крезацин
Диаметр шейки корня, мм 2,0 3,0 3,0 2,0 4,0 4,0 3,0
Превышение по отношению к контролю, % - 50,0 50,0 - 100,0 100,0 50,0
Длина мочки корня, см 3,6 5,1 4,9 3,9 6,4 5,8 4,2
Превышение по отношению к контролю, % - 41,7 36,1 8,3 77,8 61,1 16,7
Применение крезацина активизировало рост опытных сеянцев незначительно при обработке растворами низкой концентрации и не превышало 16,7-50,0% - при более высокой.
Во второй год роста влияние стимуляторов на рост корневой системы сохранялось, однако отмечено снижение их положительного действия.
Активное нарастание корневой системы обусловило интенсивный рост надземной части сеянцев.
В первый год наблюдался активный рост сеянцев, растущих из семян, прошедших предпосевную обработку и дополнительную корневую подкормку стимуляторами - эпином и цирконом (табл. 3). При более высокой концентрации раствора (1 мл/10 л воды) рост сеянцев был активнее. По отношению к контролю, превышение составило по высоте - на 75,0 (циркон) - 97,2% (эпин). Более низкая концентрация раствора (1 мл/100 л воды) также положительно отразилась на росте сеянцев, но активность роста в сравнении с контролем снижалась в зависимости от примененного стимулятора на 27,8-30,6%.
Влияние крезацина также активизировало рост сеянцев, но в меньшей степени. В сравнении с контролем превышение по высоте сеянцев составляло 8,3% (концентрация 1 мл/100 л воды) - 22,2% (концентрация 1 мл/10 л воды). По всем вариантам существенность различий > 3 (табл. 3).
Таблица 3
Показатели роста по высоте однолетних сеянцев сосны Банкса, растущих после предпосевной обработки семян и корневой подкормки сеянцев стимуляторами роста
Показатель Контроль Концентрация раствора 1 мл/10 л Концентрация раствора 1 мл/100 л
Эпин Циркон Крезацин Эпин Циркон Крезацин
Высота, МСр± т 3,6±0,43 7,1 ±0,42 6,3±0,26 4,4±0,17 6,1 ±0,22 5,2±0,04 3,9±0,17
Точность опыта, т\Л/, % ±2,4 ±1,5 ±1,9 ±2,1 ±1,5 ±2,4 ±1,7
Существенность различий 40,0 64,5 67,8 52,5 40,0 48,9 65,0
Во второй год вегетации эпин и циркон с концентрацией растворов 1 мл/10 л воды продолжали сохранять свое эффективное влияние на рост сеянцев. Более низкая концентрация растворов эпина и циркона, а также в целом крезацина, значительно снизили темпы роста сеянцев (табл. 4,5).
Таблица 4
Влияние стимуляторов роста на развитие корневой системы двухлетних сеянцев сосны Банкса
Показатель роста Контроль Концентрация раствора
1 мл/10 л воды 1 мл/100 л воды
Эпин Циркон Крезацин Эпин Циркон Крезацин
Диаметр шейки корня, мм 4,0 6,0 6,0 4,0 7,0 6,0 4,5
Превышение по отношению к контролю, % - 50,0 50,0 - 75,0 50,0 12,5
Длина мочки корня, см 6,2 8,1 7,3 6,6 10,1 9,7 6,9
Превышение по отношению к контролю, % - 30,6 17,7 6,5 62,9 56,5 11,3
Таблица 5
Влияние стимуляторов роста на прирост по высоте двухлетних сеянцев сосны Банкса
Показатель Контроль Концентрация раствора
1 мл/10 л 1 мл/100 л
Эпин Циркон Крезацин Эпин Циркон Крезацин
Прирост по высоте 4,5±0,18 11,5±0,68 8,6±0,39 4,5±0,73 6,0±0,08 5,4±0,12 4,5±0,52
Процент превышения по отношению к контролю, % - 155,6 91,1 - 33,3 20,0 -
Точность опыта, т\Л/, % ±3,6 ±5,7 ±4,1 ±2,9 ±3,8 ±4,8 ±1,6
Существенность различий 10,0 9,8 - 3,5 7,5 -
Таблица 6
Влияние стимуляторов роста на образование сухой массы двухлетних сеянцев сосны Банкса
(концентрация 1 мл/10 л воды)
Стимулятор Сухая масса сеянца в воздушно-сухом состоянии, г
Стволик Хвоя Итого надземной части Корневая система Всего
г % от общей массы г % от общей массы
Контроль 1,9 2,8 4,7 69,1 2,1 30,9 6,8
Эпин 2,7 5,4 8,1 63,8 4,6 36,2 12,7
Превышение по отношению к контролю, % 42,1 92,9 72,3 - 7,7 119,0 17,2 86,8
Циркон 2,4 4,9 7,3 58,4 5,2 41,6 12,5
Превышение по отношению к контролю, % 26,3 75,0 55,3 - 15,9 147,6 35,6 82,4
Крезацин 2,1 3,1 5,2 65,0 2,8 35,0 8,0
Превышение по отношению к контролю, % 10,5 10,7 10,6 - 5,9 33,3 13,3 17,6
Активное нарастание надземной части и корневой системы опытных сеянцев обусловило эффективное нарастание их биомассы. Так, к концу второго года роста сеянцев в питомнике ее превышение в сравнении с контролем при концентрации раствора 1 мл/100 л составило в среднем: 86,8% (эпин), 82,4% (циркон), 17,6% (крезацин) (табл. 6).
Заключение
Выявленные нами высокие посевные качества семян сосны Банкса в условиях интродукции указывают на возможность ее дальнейшего разведения на Дальнем Востоке.
Декоративность и устойчивость к низким температурам и болезням позволяют расширить ассортимент древесных пород в озеленении за счет использования сосны Банкса.
Известно, что почвы Приморья испытывают активное техногенное воздействие. В создаваемых лесных культурах на истощенных почвах сосна Банкса, благодаря нетребовательности к почвенным условиям и быстроте роста, может использоваться как порода-предшественник.
Проведенные предпосевная обработка семян и корневая подкормка стимуляторами роста активизируют рост сеянцев и свидетельствуют о возможности сокращения сроков выращивания сосны Банкса на питомниках и в лесных культурах за счет применения стимуляторов (регуляторов) роста. Наиболее эффективное стимулирующее влияние на рост сеянцев сосны Банкса оказывают стимуляторы эпин и циркон.
Литература
1. Вакуленко В.В. Регуляторы роста II Защита и карантин растений. - 2004. - № 1. - С. 24-26.
2. Гуков Г.В., Острошенко В.В., Острошенко Л.Ю. Использование стимуляторов роста и дражирование семян при лесовосстановлении на Дальнем Востоке II Сб. науч. тр. - Хабаровск: Изд-во ДальНИИЛХ, 2005.-Вып. 38.-С. 175-183.
3. Гуков Г.В., Острошенко В.В., Острошенко Л.Ю. Новые технологии восстановления лесов Дальнего Востока II Лесное хоз-во. - 2006. - № 4. - С. 35-37.
4. ГОСТ Р. 5026.4-92. Методы определения жизнеспособности семян. - М.: Госстандарт, 1992.
5. Гооздов Б.В. Дендрология. - М.-Л.: Гослесбумиздат, 1952. - 436 с.
6. Кречетова Н.В., Штейникова В.И. Испытание и применение стимуляторов для ускорения прорастания семян и роста сеянцев древесных пород Дальнего Востока (временные рекомендации). - Хабаровск: Изд-во ДальНИИЛХ, 1965. - 15 с.
7. Никитенко Е.А., Гуль Л.П., Король Л.А. Изучение стимуляторов роста при выращивании посадочного материала дальневосточных древесных пород II Сб. науч. тр. - Хабаровск: Изд-во ДальНИИЛХ, 2005. -Вып. 38.-С. 171-175.
8. Никитенко Е.А. Лесоводственные аспекты интенсификации воспроизводства кедра корейского (Pinus koraiensis (Siebold ttZucc.)) на Дальнем Востоке: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. - Хабаровск: Изд-во ДальНИИЛХ, 2010.-26 с.
9. Никитенко ЕЛ, Гуль П.П. Рекомендации по использованию семян и выращиванию посадочного материала кедра корейского с улучшенными наследственными качествами. - Хабаровск: Изд-во ДальНИИЛХ, 2010.-25 с.
10. Острошенко В.В. Влияние стимуляторов на приживаемость сеянцев в лесных культурах II Тр. между-нар. форума по проблемам науки, техники и образования / АНЗ. - М., 2003. - С. 136-138.
11. Острошенко В.В. Острошенко Л.Ю., Исмаилова Т.И. Влияние стимуляторов на рост однолетних сеянцев семейства Розоцветные (Rosaceae Juss.) II Биологические исследования на Горнотаежной станции: сб. науч. тр. - Владивосток: ГТС ДВО РАН, 2008. - Вып. 11. - С. 215-221.
12. Острошенко В.В. Острошенко Л.Ю., Исмаилова Т.Н. Влияние внекорневой подкормки цирконом на рост сеянцев семейства Розоцветные (Розовые) - ROSACEAE II Состояние лесов Дальнего Востока и актуальные проблемы лесоуправления: мат-лы Всерос. конф. с междунар. участием. - Хабаровск, 2009.-С. 241-243.
13. Острошенко В.В., Косухин Л.А. Посевные качества семян сосны Банкса (Pinus banrsiana Lamb.) II Состояние лесов Дальнего Востока и актуальные проблемы лесоуправления: мат-лы Всерос. конф. с междунар. участием. - Хабаровск, 2009. - С. 243-245.
14. Острошенко В.В., Острошенко Л.Ю. Влияние крезацина на рост и развитие сеянцев абрикоса маньчжурского (Armeniaca mandshurica (Maxim.) В. Skvorts) II Вестн. КрасГАУ. - 2011. - № 2. - С. 56-61.
15. Пентелькин С.К. Применение Агата-25К в лесном хозяйстве II Лесн. хоз-во. - 2001. - № 2. - С. 41-43.
16. Пентелькина Н.В. Экологически чистые технологии на основе использования стимуляторов роста II Экология, наука, образование, воспитание: сб. науч. тр. БГИТА. - Брянск, 2002. - Вып. 3. - С. 69-71.
17. Пентелькина Н.В. Влияние новых стимуляторов на качество сеянцев хвойных пород II Лесной комплекс: состояние и перспективы развития: сб. науч. тр. БГИТА. - Брянск, 2003. - Вып. 5. - С. 122-125.
18. Пентелькина Ю.С. Влияние стимуляторов на всхожесть семян и рост сеянцев хвойных видов: дис. ... канд. с.-х. наук. - М.: Изд-во МГУЛ, 2003. - 24 с.
19. Пентелькина Н.В. Острошенко Л.Ю. Выращивание сеянцев хвойных пород в условиях Севера и Дальнего Востока с использованием стимуляторов роста II Актуальные проблемы лесного комплекса: сб. науч. тр. БГИТА. - Брянск, 2005. - Вып. 10. - С. 125-129.
20. Пентелькина Н.В., Буторина А.Н., Родионова М.В. Повышение всхожести семян путем обработки стимуляторами роста II Актуальные проблемы лесного комплекса: сб. науч. тр. БГИТА. - Брянск, 2005. -Вып. 12.-С. 102-104.
21. Поповичев В.В. Культура ореха черного в Ставропольском крае: дис. ... канд. с.-х. наук. - Воронеж: Изд-во ВГЛТА, 2003. - 23 с.
22. Радиулова Т.А., Острошенко В.В. Влияние стимуляторов на грунтовую всхожесть семян дальневосточных хвойных пород II Инновации молодых - развитию сельского хозяйства: мат-лы 43-й студ. науч. конф., посвящ. 50-летию ПГСХА. - Уссурийск: Изд-во ПГСХА, 2007. - С. 115-117.
23. Репин Е.Н., Чернышев В.Д. Интродукция сосны в дендрарии Горнотаежной станции. - Владивосток: Дальнаука, 2000. -145 с.
24. Родин А.Р., Родин С.А. Использование полимерных материалов в лесокультурном производстве II Лесн. хоз-во. - 2005. - № 5. - С. 42-44.
25. Самойлова Т.В. Перспективные хвойные породы для зеленого строительства в Приморье II Озеленение городов Дальнего Востока. - Владивосток, 1975. - С. 89-94.
26. Самойлова Т.В. Хвойные породы Северной Америки для озеленения в Приморье II Интродукция древесных растений в Приморье. - Владивосток, 1979. - С. 113-119.
27. Саранчук А.П., Капатиева А.В. Лесное семеноводство: метод, указания к лабораторным работам по лесному семеноводству для студентов всех форм обучения Института лесного хозяйства. - Уссурийск: Изд-во ПГСХА, 2006. - 73 с.
28. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. -М., 2004. -575с.
29. Станко С.А., Костяновский Р.Г. Новые биостимуляторы, экспрессия а-амилазы при прорастании семян пшеницы II Изв. РАН. Сер. биол. - 1992. - № 5. - С. 616-723.
30. Станко С.А., Костяновский Р.Г. Новые биостимуляторы, экспрессия р-амилазы в набухающих семенах пшеницы II Изв. РАН. Сер. биол. - 1992. - № 6. - С. 944-949.
31. УсенкоН.В. Деревья, кустарники и лианы Дальнего Востока. -Хабаровск: Кн. изд-во, 1969. -416с.
32. Усенко Н.В. Деревья, кустарники и лианы Дальнего Востока: справ, книга. - 3-е изд., перераб. и доп. -Хабаровск: Изд. дом «Приамурские ведомости», 2009. -272 с.
33. Чилимов А.И., Листов А.А., Пентелькин С.К. Предпосевная обработка семян ели европейской фума-ром и его производными //Лесоведение. -1994. - № 3. - С. 86-90.
34. Чилимов А.И., Пентелькин С.А. Проблемы использования стимуляторов роста в лесном хозяйстве II Лесн. хоз-во. - 1995. - № 6. - С. 11-12.
35. Чилимов А.И., Пентелькин С.К., Пентелькина Н.В. Использование стимуляторов роста для адаптации сеянцев ели после весенних заморозков II Лесн. хоз-во. -1996. - № 1. - С. 38-40.
УДК 633.16 (571.51) В.И. Никитина, Д.С. Бахтин
ИЗМЕНЧИВОСТЬ И НАСЛЕДОВАНИЕ СУХОЙ БИОМАССЫ РАСТЕНИЙ У РОДИТЕЛЬСКИХ СОРТОВ И ГИБРИДОВ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ В УСЛОВИЯХ КРАСНОЯРСКОЙ ЛЕСОСТЕПИ
За годы исследований (2008-2010гг.) выявлен вклад условий вегетации, генотипа и их взаимодействия в изменчивость сухой биомассы ярового ячменя по фазам развития растений. Установлена генетическая система контроля сухой биомассы растения.
Ключевые слова: генотип, сухая биомасса растений, наследование,изменчивость.
V.I. Nikitina, D.S. Bakhtin
VARIABILITY AND INHERITANCE OF THE DRY BIOMASS OF PLANTS AT PARENTAL GRADES AND HYBRIDS OF SUMMER BARLEY IN THE CONDITIONS OF KRASNOYARSK FOREST-STEPPE
For years of researches (2008-2010гг.) the contribution of conditions of vegetation, a genotype and their interaction to variability of a dry biomass of summer barley on phases of development of plants is revealed. The genetic monitoring system of a dry biomass of a plant is revealed.
Key words: a genotype, a dry biomass of plants, inheritance, variability.
Самыми значимыми этапами в развитии растения являются формирование, налив и созревание зерна. Одним из показателей, определяющих урожай, является накопление сухой биомассы растениями. Прирост сухого вещества можно считать наилучшим критерием оценки роста и развития растений.
Цель наших исследований - изучить особенности формирования сухой биомассы растениями по основным фазам развития у родительских сортов и гибридов ярового ячменя в условиях Красноярской лесостепи.
Методика исследований. Опыты проводились в УНПК «Борское» Красноярского ГАУ в 2008-2010 годах. Исходным материалом служили 6 сортов ярового ячменя: Кедр, Ача, Сигнал, Никита, Омский 90, Омский 91.
Скрещивания делали по реципрокной схеме, в результате которых было получено 12 гибридных комбинаций поколения р1 И р2-
Гибриды р1 высевали вручную по 3 рядка, норма высева 50 зерен на 1 погонный метр, глубина заделки 5 см, предшественник чистый пар. Гибриды ^2 высевали сеялкой ССФК-7 на делянках площадью 1м2 в трехкратной повторности.
Посев, фенологические наблюдения проводили в соответствии с методикой государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур [1]. Для определения прироста сухой и вегетативной биомассы отбирали в основные фазы развития по 15 растений с каждой повторности.
Степень фенотипического доминирования определяли по формуле В. СпШпда [6], комбинационную способность - по методике В. К. Савченко [3, 4], влияние факторов на степень развития признаков -по П.Ф. Рокицкому [2] и Дж. Снедекору [5].
Результаты исследований. Была установлена тесная корреляционная связь урожайности с сухой биомассой стебля и колоса и всего растения в фазу колошения и молочной спелости в 2008 и 2010 годах (табл. 1).
