CC BY
125
УДК 630232.323.7 В.В. Острошенко, Р.Ю. Акимов
ВЛИЯНИЕ СТИМУЛЯТОРОВ НА РОСТ САЖЕНЦЕВ СОСНЫ КЕДРОВОЙ КОРЕЙСКОЙ
(Pinus koraiensis Siebold et Zucc.) ПОД ПОЛОГОМ ХВОЙНО-ШИРОКОЛИСТВЕННЫХ ЛЕСОВ
В работе рассматриваются результаты применения стимуляторов (регуляторов) роста при выращивании саженцев кедра корейского (Pinus koraiensis Siebold et Zucc.) под пологом хвойношироколиственных лесов. Применение стимуляторов роста активизирует рост корневой системы, высоту и биомассу растений.
Ключевые слова: кедр корейский, саженцы, стимуляторы роста, корневая система, высота, биомасса, Дальний Восток.
V.V. Ostroshenko, R.Yu. Akimov THE STIMULATOR INFLUENCE ON THE KOREAN CEDAR PINE (Pinus koraiensis Siebold et Zucc.) SEEDLING GROWTH UNDER THE CONIFEROUS AND DECIDUOUS WOOD CROWN LAYER
The results of the growth stimulators (regulators) application in growing of the Korean cedar pine (Pinus koraiensis Siebold et Zucc.) seedlings under the coniferous and deciduous wood crown layer are examined. The use of growth stimulators activates the growth of the root system, height and plant biomass.
Key words: Korean cedar pine, seedlings, growth stimulators, root system, height, biomass, the Far East.
Введение. Кедрово-широколиственные леса Дальнего Востока - уникальная лесная формация, нестандартная по составу растительности, строению и развитию насаждений; одна из самых сложных по возрастной структуре древостоев. Основная лесообразующая древесная порода - сосна кедровая корейская (кедр корейский - Pinus ^raiensis Siebold et Zucc). В недалеком прошлом кедрово-широколиственные леса были широко распространены в южной части Дальнего Востока и еще в 60-70-х годах прошлого столетия в зоне произрастания этих лесов на кедр корейский приходилось около 50% заготавливаемой древесины [5, 6]. Только за вторую половину ХХ века площадь кедровников сократилась и сейчас составляет чуть более 3 млн га. Кедрово-широколиственные леса постепенно теряют лучшие кедровники [3, 5, 6, 14, 19]. Необходимость принятия мер по ускоренному восстановлению кедровников очевидна.
В последние десятилетия в лесном хозяйстве при восстановлении лесов применяются стимуляторы (регуляторы) роста природного, биологического и химического происхождения, положительно апробированные на сельскохозяйственных культурах [2, 8-10].
Литературные источники отражают два варианта применения стимуляторов роста: обработка семян перед посевом и подкормка сеянцев на питомнике [1, 4, 7, 11-13, 15-18, 20, 21]. Настоящая статья отражает результаты изучения влияния на рост двулетних саженцев сосны корейской, высаженных под полог хвойношироколиственных лесов, последующих корневых подкормок растворами стимуляторов-регуляторов роста: эпин, циркон, крезацин и гетероауксин.
Материалы и методы исследований. Работы проводили на участках лесного фонда Горнотаежной станции (ГТС) ДВО РАН им. В.А. Комарова. Климат района муссонный. Лесной участок представлен склоном восточной экспозиции. Крутизна склона 15-20о. Высота над уровнем моря 120-150 м. Состав древостоя - 10Д ед. К,Яс,И. Полнота - 0,6. Класс возраста - V. Подрост жизнеспособный, равномерно распределен по площади, средней густоты; состав 9Д1К ед. Яс,И. Подлесок средней густоты, распределен по площади куртинами. В составе леспедеца двуцветная (Lespedeza bikolor Turcz.), клен моно (Acer mono Maxim.). Почва бурая лесная оподзоленная, средней мощности.
Стандартные по действующему ГОСТу сеянцы кедра корейского, выращенные на питомнике ГТС, выкапывали из гряд. Корневую систему сеянцев на 40-60 мин помещали в растворы стимуляторов роста: циркон, эпин, крезацин (концентрацией 0,1 мл/10 л воды) и гетероауксин (2 и 4 таблетки на 10 л воды), а затем вручную, под лопату высаживали под полог хвойно-широколиственного леса.
В течение первых двух вегетационных периодов высаженные саженцы подвергли двукратной корневой подкормке аналогичными стимуляторами роста теми же концентрациями растворов. Агротехнические уходы не проводили. Контролем служили саженцы, не подвергавшиеся обработке стимуляторами роста.
В конце первого вегетационного сезона у 30 саженцев каждого варианта замеряли высоту и диаметр корневой шейки на высоте 2-3 см от поверхности почвы. Данные замеров подвергали статистической обработке в прикладной программе Excel «СТАТИСТИКА». Дополнительно в каждом варианте опыта выкапывали по три средних растения, у которых замеряли длину мочки корня.
В конце второго года роста у саженцев каждого варианта опыта замеряли высоту; выкапывали по три средних растения, у которых замеряли высоту, диаметр шейки корня и длину мочки корня. С растений собирали хвою. Стволики, корневую систему и хвою высушивали и определяли средние значения их сухой массы в воздушно-сухом состоянии. Полученные данные сравнивали по вариантам корневой обработки саженцев и с контролем; выявляли наиболее эффективные стимуляторы роста.
Результаты и их обсуждение. В течение двух вегетационных периодов (май-июнь) наблюдалось снижение количества выпавших осадков по сравнению с среднемноголетними на 65-80%. Во второй половине вегетационных периодов количество выпавших осадков было в пределах среднемноголетних.
Корневая подкормка саженцев активизировала рост корневой системы уже в первый год роста. Наиболее активное влияние оказывали циркон, эпин и гетероауксин. В зависимости от стимулятора превышение по отношению к контролю по диаметру корневой шейки составило 20-100%. Существенность различий находилась в пределах 3,3-25% (табл. 1).
Таблица 1
Влияние стимуляторов на рост корневой системы саженцев кедра корейского в первый год под пологом хвойно-широколиственного леса
Стимулятор роста Концентрация раствора Диаметр корневой шейки саженца Существенность различий
М ср ± m, см Процент по отношению к контролю
Контроль 0,5 ± 0,02 - -
Гетероауксин 4 табл/10 л воды 0,6 ± 0,02 + 20 3,3
Крезацин 1 мл/10 л воды СО ,0 о~ +1 1^ 0, + 40 5,0
Циркон 1 мл/10 л воды о о* +1 ,0 + 100 25,0
Эпин 1 мл/10 л воды со ,0 о~ +1 1^ 0, + 40 5,0
Отмечена и активизация роста саженцев по высоте. Однако в сравнении с контролем превышение составило 4,6-12,2%. Существенность различий составляла 1,32-1,83 (табл. 2). Следовательно, преимущество в росте саженцев по высоте в первый год их роста под пологом леса статистически еще не выявлено.
Таблица 2
Влияние стимуляторов на рост саженцев кедра корейского в первый год под пологом хвойношироколиственного леса
Стимулятор роста Концентрация раствора Высота Существенность различий
М ср ± m, см Процент по отношению к контролю
Контроль - 30,4±1,35 - -
Г етероауксин 4 табл/10 л воды 34,1±1,97 +12,2 1,54
Крезацин 1 мл/10 л воды 32,9±1,48 + 8,2 1,32
Циркон 1 мл/10 л воды 33,7±1,36 +10,9 1,83
Эпин 1 мл/10 л воды 31,8±1,54 + 4,6 1,79
Во второй год рост саженцев активизируется по всем показателям.
Из использованных в опытах стимуляторов наиболее положительное влияние оказали растворы более высокой концентрации у циркона, эпина, крезацина (рис. 1-4). Так, по отношению к контролю при подкормке цирконом превышение роста по высоте составило 18,2%, по диаметру корневой шейки - 29,6; по длине мочки корня - 35,2; по общей массе - 19,2%.
Эффективное воздействие на рост саженцев оказали и стимуляторы эпин, крезацин и гетероауксин. Однако в сравнении с цирконом их положительное воздействие снижалось в зависимости от стимулятора роста: по высоте на 3,6-7,0%; диаметру корневой шейки - на 1,0-15,3%; длине мочки корня - на 11,1-12,0, общей массе - на 2,9-8,3%.
Существенной зависимости в воздействии гетероауксина различной концентрации раствора на рост саженцев не выявлено.
4l
40
S9
55 S7
56 SS
54
55 S2 Sl S0
Высота, см
□ контроль
■ циркон 1мл/100л
□ циркон 1мл/10л
□ эпин 1мл/100л
□ эпин 1мл/10л
Вкрезацин 1мл/100л
П крезацин 1мл/10л
В гетероауксин 2 табл/100л В гетероауксин 4 табл/10л
Рис.1. Влияние стимуляторов на рост по высоте двулетних саженцев кедра корейского под пологом
хвойно-широколиственных лесов
l
0,9
0,S
0,7
0,6
0,S
0,4
0,S
0,2
0,1
0
Средний диаметр корневой шейки,мм
□ контроль
■ циркон 1мл/100л
□ циркон 1мл/10л
□ эпин 1мл/100л 0эпин 1мл/10л
0крезацин 1мл/100л
Пкрезацин 1мл/10л
В гетероауксин 2 табл/100л
Рис. 2. Влияние стимуляторов на рост по диаметру корневой шейки двулетних саженцев кедра корейского под пологом хвойно-широколиственных лесов
35
30
25
20
15
10
5
0
□ контроль
■ циркон 1мл/100л
□ циркон 1мл/10л
□ эпин 1мл/100л
□ эпин 1мл/10л
Нкрезацин 1мл/100л Вкрезацин 1мл/10л
□ гетероауксин 2
табл/100л И гетероауксин 4 табл/10л
Длина мочки корня, см
Рис. 3. Влияние стимуляторов на рост по длине мочки корня двулетних саженцев кедра корейского
под пологом хвойно-широколиственных лесов
28
27
26
25
24
23
22
21
20
□ контроль
■ циркон 1мл/100л
□ циркон 1мл/10л
□ эпин 1мл/100л
□ эпин 1мл/10л
^ крезацин 1мл/100л Вкрезацин 1мл/10л В гетороауксин 1мл/100л И гетероауксин 1мл/10л
Масса саженца в воздушно-сухом состоянии, г
Рис. 4. Влияние стимуляторов на образование биомассы двулетних саженцев кедра корейского
под пологом хвойно-широколиственных лесов
Выводы. Отмечаемая эффективность применения стимуляторов (регуляторов) роста: циркон, эпин, крезацин, гетероауксин - при выращивании посадочного материала в питомнике оказывает стимулирующее влияние и на рост высаживаемых под полог леса саженцев кедра корейского более старшего возраста.
Гетероауксин - единственный из ауксинов, получаемый синтетически. Сравнительная простота его синтеза способствовала изучению его воздействия на растительный организм. Литературные источники располагают рекомендациями по нормам расхода препарата, которые в зависимости от выращиваемой культуры колеблются от 2 до 100 таблеток на 10 л воды.
Полученные первые результаты позволяют считать возможным проведение последующих опытов по изучению применения стимуляторов роста в лесном хозяйстве.
Литература
1. Доев С.К. Математические методы в лесном хозяйстве: учеб. пособие. - Уссурийск: Изд-во ПГСХА, 2001. - 124 с.
2. Вакуленко В.В. Регуляторы роста // Защита и карантин растений. - 2004. - № 1. - С. 24-26.
3. Будзан В.И. Динамика и состояние кедровников - основной кормовой базы соболя в Приморском крае // Проблемы охраны лесов и многоцелевого лесопользования на Дальнем Востоке: тр. ФГУ ДальНИИЛХ.- Хабаровск: ДальНИИЛХ, 2005. - Вып. 38. - С. 256-262.
4. Гуков Г.В., Острошенко В.В., Острошенко Л.Ю. Использование стимуля- торов роста и дражиро-вание семян при лесовосстановлении на Дальнем Востоке // Сб. науч. тр. ДальНИИЛХ. - Хабаровск, 2005. - Вып. 38. - С. 175-183.
5. Корякин В.Н. Кедрово-широколиственные леса Дальнего Востока России (динамика, состояние, пользование ресурсами, реабилитация): автореф. дис.... канд. с.-х.наук. - Хабаровск: Изд-во ДальНИИЛХ, 2009. - 52 с.
6. Корякин В.Н. Лесной фонд // Современное состояние лесов российского Дальнего Востока и перспективы их использования / под ред. А.П. Ковалева. - Хабаровск: Изд-во ДальНИИЛХ, 2009. - С. 15-34.
7. Кречетова Н.В., Штейникова В.И. Испытание и применение стимулято-ров для ускорения прорастания семян и роста сеянцев древесных пород Дальнего Востока (временные рекомендации). - Хабаровск, 1965. - 15 с.
8. Мухин В.Д. Подготовка семян овощных культур к посеву. - М.: Моск. рабочий, 1979. - 116 с.
9. Мухин В.Д. Дражирование семян сельскохозяйственных культур. - М.: Колос, 1971. - 93 с.
10. НикеллЛ. Регуляторы роста растений (применение в сельском хозяйст-ве). - М.: Колос, 1984. - 190 с.
11. Никитенко Е.А., Гуль Л.П., Король Л.А. Изучение стимуляторов роста при выращивании посадочного материала дальневосточных древесных пород // Проблемы охраны лесов и многоцелевого лесопользования на Дальнем Востоке. - Хабаровск: Изд-во ДальНИИЛХ, 2005. - Вып. 38. - С. 171-175.
12. Острошенко В.В. Влияние стимуляторов на приживаемость сеянцев в лесных культурах // Тр. меж-
дунар. форума по проблемам науки, техники и образования. - М., 2003. - С. 136-138.
13. Острошенко В.В., Острошенко Л.Ю. Влияние стимуляторов на рост сеянцев сосны корейской // Лесн. хоз-во. - 2010. - № 1. - С. 47-48.
14. Острошенко В.В., Акимов Р.Ю. Проблема восстановления кедра корейского в лесах Приморья // Интродукция и рациональное использование растительных ресурсов Южного Приморья: биол. исследования на Горнотаежной станции.- Владивосток: Дальнаука, 2011. - Вып. 12. - С. 36-39.
15. Пентелькина Н.В. Экологически чистые технологии на основе использования стимуляторов роста //
Экология, наука, образование, воспитание: сб. науч. тр. - Брянск, 2002. - Вып. 3. - С. 69-71.
16. Пентелькина Ю.С. Влияние стимуляторов на всхожесть семян м рост сеянцев хвойных видов: авто-
реф. дис. канд. с.-х.наук. - М., 2003. - 24 с.
17. Пентелькина Н.В., Острошенко Л.Ю. Выращивание сеянцев хвойных пород в условиях Севера и Дальнего Востока с использованием стимуляторов роста // Актуальные проблемы лесного комплекса: сб. науч. тр. / БГИТА. - Брянск, 2005. - Вып. 10. - С. 125-129.
18. Поповичев В.В. Культура ореха черного с Ставропольском крае: дис.. канд. с.-х. наук. - Воронеж: Изд-во ВГЛТА, 2003. - 23 с.
19. Пстыга С.Е. Доклад управления лесным хозяйством Приморского края на форуме «Природа без границ» // Мат-лы III Междунар. экологического форума. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2009.
20. Усенко Н.В. Деревья, кустарники и лианы Дальнего Востока: справ. книга. - Хабаровск: Изд. дом «Приамурские ведомости», 2009. - 272 с.
21. Чилимов А.И., Пентелькин С.К. Проблемы использования стимуляторов роста в лесном хозяйстве // Лесн. хоз-во. - 1995. - № 6. - С. 11-12.
