CC BY
117
В 1977 году (на четвертый год жизни трав или на третий год пользования травостоями) наименьшее содержание протеина отмечалось при втором сроке посева лисохвоста лугового (13,7%). При других сроках посева содержание протеина оставалось высоким. В целом химический состав травостоя лисохвоста лугового в 1977 году был идентичен данным 1975 года. Результатами наблюдений за динамикой химического состава в растениях лисохвоста лугового установлено, что наиболее ценный по содержанию основных элементов питания травостой формировался при 6-м сроке посева - 29 августа. Сходные данные по влиянию сроков посева на химический состав сеяных трав были получены и по другим изучаемым нами культурам.
Выводы
1. В условиях Енисейского Севера раннелетние сроки посева многолетних трав на пойменных лугах обеспечивают раннее появление всходов при сравнительно высокой всхожести семян (до 66-68% у овсяницы луговой). При запоздании с посевом полевая всхожесть снижается.
2. Оптимальной глубиной заделки семян являются: 0-1 см для лисохвоста лугового; 1-2 см для костреца безостого; 2-3 см для овсяницы луговой.
3. Сроки посева трав оказывают существенное влияние на продуктивность сеяных многолетних трав только первые 3-4 года. В среднем за 7 лет исследований максимальную урожайность сформировал лисохвост луговой 1-го и 5-го сроков посева (44,4 и 44,0 ц/га), кострец безостый -1-го и 4-го сроков (46,4 и 44,6 ц/га), овсяница луговая - 5-го срока (39,0 ц/га) и мятлик луговой 1-го срока посева (37,8 ц/га).
4. На старопахотных хорошо окультуренных участках в посевах абсолютно преобладают сеяные травы (до 99% на восьмой год жизни у костреца безостого).
5. При систематическом внесении удобрений химический состав многолетних трав отличается высоким содержанием протеина и минеральных веществ за исключением кальция.
Литература
1. Методика опытов на сенокосах и пастбищах. Ч I, II / ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса. - М.,1971. - 404 с.
2. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. - М.: Колос, 1971. - Вып. 2. - 237 с.
3. Лебедев, П.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных / П.Т. Лебедев, А.Т. Усович. -М.: Россельхозиздат, 1969. - 475 с.
4. Еловская, Л.Г. Биология кормовых растений в зоне вечной мерзлоты / Л.Г. Еловская. - Новосибирск: Наука, 1976. - 154 с.
5. Смурыгин, А.М. Корма: справ. / А.М. Смурыгин; под ред. А.М. Смурыгина. - М.: Колос, 1977. - 368 с.
---------♦-----------
УДК 631.531.633 Л.А. Асинская
ВЛИЯНИЕ СРОКОВ ПОСЕВА НА КОРМОВУЮ И СЕМЕННУЮ ПРОДУКТИВНОСТЬ ДОННИКА БЕЛОГО ОДНОЛЕТНЕГО В ПРИМОРСКОМ КРАЕ
Приведены результаты исследований по определению оптимальных сроков посева донника белого однолетнего. Установлено, что лучшим сроком для посева донника белого однолетнего на кормовые цели и семена в Приморском крае является весенний (1-я декада мая). При посеве во второй декаде мая и позже кормовая и семенная продуктивность растений снижается.
Одним из наиболее важных элементов технологии возделывания донника белого однолетнего является срок посева. От срока посева зависят длина вегетационного периода культуры, количество тепла и влаги, получаемое растениями в период вегетации. В вопросе о сроке посева донника белого на кормовые цели и семена нет единого мнения. По литературным источникам описаны различные сроки посева: ранней и поздней весной, летом и даже под зиму. В Приморском крае даны рекомендации только по доннику двухлетнему [5, 6]. В этой связи возникает необходимость изучить влияние сроков посева на кормовую продуктивность и выход семян донника белого однолетнего.
Полевые опыты проводили на опытном поле Приморской ГСХА. Почва опытного участка луговобурая, оподзоленная, тяжелого механического состава. Мощность пахотного слоя составляет 22 см, содержание гумуса - 3,7%. Содержание азота, фосфора и калия в почве составляет 33,6; 20,2; 93,0 мг/кг почвы соответственно, рН солевое - 4,6. Гидролитическая кислотность почвы равна 4,85 мг экв на 100 г почвы.
Условия проведения исследований по метеорологическим показателям характеризовались:
по температурному режиму вегетационного периода наиболее теплым оказался 2007 год, предыдущий год был более прохладным;
больше осадков за весенне-летний период выпало в 2005 году, в следующем году их было меньше нормы на протяжении всей вегетации, за исключением 1-й декады сентября и 2-й декады октября, когда их выпало максимальное количество.
Учетная площадь делянок в полевых опытах 36 м2, повторность четырехкратная.
Система обработки почвы включала зяблевую вспашку на глубину пахотного слоя, две весенние культивации, прикатывание до посева. Посев проводили 5, 15, 25 мая, 15 июня и 5 июля на глубину 1-1,5 см с междурядьями 15 см при норме высева 6 млн штук всхожих семян на 1 га (12 кг/га). При уборке на зеленый корм донник скашивали поделяночно в фазе начала бутонизации, а на семена - при пожелтении 2/3 бобов во второй декаде октября.
Учеты проводили согласно методике ВНИИ кормов им. Вильямса. В процессе фенологических наблюдений отмечали даты появления единичных и массовых всходов, ветвления, бутонизации, цветения и созревания. Высота растений измерялась 8-9 раз за вегетацию [2, 3]. Посевные качества семян, анализ структуры урожая определяли по ГОСТ 12042-80, ГОСТ 12038-84 [4].
Статистическая обработка результатов исследований проводилась методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову [1].
С биологической точки зрения, наилучший для Приморского края срок - ранняя весна, когда наступает физическая спелость почвы, так как основное условие получения дружных всходов - высокое содержание влаги на глубине заделки семян. В годы исследований наиболее благоприятные условия для роста и развития растений донника белого сложились при посеве в 1 декаде мая (5 мая). Сроки посева и погодные условия оказывали большое влияние на кормовую продуктивность растений. Ранний срок посева (5 мая) по сравнению с более поздними обеспечивает получение самого высокого урожая зеленой массы. Несмотря на разницу в 10 дней, продуктивность растений донника белого однолетнего снизилась в среднем на 1,9 т/га, а при посеве через 20 и 40 дней - на 3,1...4,3 т/га по сравнению с контролем (табл. 1).
Таблица 1
Влияние сроков посева на кормовую продуктивность растений донника белого однолетнего
Срок посева Урожайность зеленой массы, т/га Среднее за 3 года
2005 г. 2006 г. 2007 г.
5 мая (контроль) 16,0 13,0 11,8 13,6
15 мая 15,0 11,0 9,0 11,7
25 мая 12,7 10,4 8,3 10,5
15 июня 10,5 9,6 7,8 9,3
5 июля 6,9 6,0 4,1 5,7
НСР05 0,41 0,21 0,24
При позднем сроке посева (5 июля) можно получить зеленую массу хорошего качества, но продуктивность растений снижается более чем в 2 раза по сравнению с контролем.
В опыте была выявлена следующая закономерность: растения донника белого весеннего срока посева по сравнению с летним посевом содержали меньше сухого вещества. И чем позже был проведен посев, тем выше было содержание сухого вещества в растениях. Преимущество летних посевов по качеству корма, по-видимому, можно объяснить продолжительностью и интенсивностью освещения.
Задержка с посевом хотя и ведет к повышению содержания сухого вещества в растениях, но из-за снижения урожайности самих растений не обеспечивает повышения сбора сухого вещества с единицы площади. При последнем сроке посева (5 июля) содержание сухого вещества увеличилось в среднем на 1,1.2,8%, но его сбор с 1 га снизился в среднем на 0,62.1,31 т/га (табл. 2).
Таблица 2
Влияние сроков посева на урожайность сухого вещества растений донника белого однолетнего
Срок посева Урожайность сухого вещества, т/га Среднее за 3 года
2005 г. 2006 г. 2007 г.
5 мая (контроль) 2,78 2,39 2,27 2,49
15 мая 2,70 2,08 1,78 2,19
25 мая 2,41 2,06 1,75 2,07
15 июня 1,95 1,85 1,60 1,80
5 июля 1,37 1,24 0,93 1,18
Срок посева повлиял на семенную продуктивность растений. При посеве 5 мая урожайность семян была выше в среднем на 20-49 кг/га. При более поздних сроках посева семенная продуктивность растений резко снижается (табл. 3).
Таблица 3
Влияние сроков посева на семенную продуктивность растений донника белого однолетнего
Срок посева У рожайность семян, кг/га Среднее за 3 года
2005 г. 2006 г. 2007 г.
5 мая (контроль) 65 73 94 77
15 мая 38 50 83 57
25 мая 25 44 75 48
15 июня - 20 36 28
5 июля Не вызрели
НСР05 1,99 0,94 0,42 -
В 2005 году относительно прохладное лето и избыточное увлажнение почвы замедлили прохождение фенологических фаз, поэтому растения четвертого срока посева (15 июня) семян не образовали, тогда как в 2006 году было получено 20 кг/га, а в 2007 году - 36 кг/га семян. У растений последнего срока посева независимо от погодных условий наблюдалось только цветение, а бобов совсем не образовалось.
Сроки посева оказали влияние на посевные качества семян донника белого однолетнего. За годы исследований самые крупные семена были в урожае первого срока посева. При более поздних сроках посева масса 1000 семян в среднем за 3 года снизилась на 3,6.11,9%. Энергия прорастания и лабораторная всхожесть у семян первого срока посева по сравнению с более поздними были выше в среднем на 7.18 и 6.16% соответственно.
На содержание твердых и жизнеспособных семян в большей степени влияли погодные условия. Таким образом, при посеве донника белого однолетнего в первой декаде мая возрастает урожайность семян, улучшаются их посевные качества.
В результате проведенных исследований было установлено, что лучшим сроком посева донника белого однолетнего на кормовые цели и семена в Приморском крае является весенний (5 мая), так как во второй декаде мая выпадают осадки, всходы появляются примерно через 14.18 дней. В апреле сеять не следует, так как из-за пересыхания или переувлажнения верхнего слоя почвы и низких температур семена донника долго не прорастают и до появления всходов поле зарастает сорняками. При посеве 15 мая и позже кормовая и семенная продуктивность растений снижается. При поздних летних сроках посева (5 июля) можно получить корм хорошего качества, но образовавшийся травостой не имеет хозяйственного значения для использования на семена.
Литература
1. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов. - М.: Агропромиздат, 1985. - 362 с.
2. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / ВНИИ кормов. - М., 1983. - 198 с.
3. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / РАСХН; ВНИИ кормов. - М., 1997.-155 с.
4. Семена сельскохозяйственных культур. Методы определения всхожести: Г0СТ12038-84. - М.: Изд-во стандартов, 1985. - 57с.
5. Система ведения сельского хозяйства в Приморском крае на 1986-1990 годы: рекомендации. - Новосибирск, 1987. - 326 с.
6. Система ведения агропромышленного производства Приморского края / РАСХН; ДВНМЦ; Примор. НИИСХ. - Новосибирск, 2001. - 364 с.
---------♦'----------
УДК [631.523.4+631.524.01+631.524.02]:633.111«321» В.И. Никитина
ИЗМЕНЧИВОСТЬ И НАСЛЕДОВАНИЕ ЧИСЛА ОТКРЫТО ЦВЕТУЩИХ ЦВЕТКОВ В КОЛОСЕ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ
В 2001-2004 годах изучены линии 6 сортов яровой мягкой пшеницы, предварительно отобранных в 1999 году в ОПХ «Минино» (Красноярский НИИСХ), и ре-ципрокные гибриды F^, F2 по изменчивости и наследованию числа открыто цветущих цветков в колосе яровой мягкой пшеницы.
Выявлено, что изменчивость числа открыто цветущих цветков в колосе родительских сортов и гибридов ^1, F2) в основном зависит от генетических различий (73,0-91,5%), затем от фактора «годы» - (0,7-21,2%), в меньшей степени - «генотип х годы» (3,9-7,3%) и случайных факторов (0,5-1,9%). Изучаемые сорта характеризовались различной степенью внутрисортовой изменчивости по изучаемому признаку. Высокой она была у Мильтурум 553 -72,2%, Тулунской 12-70,9%.
В F2 наблюдается весомый вклад эффектов неаддитивного действия генов в контроле открытого цветения (51,7%).
Сорта, используемые в качестве опылителей, должны цвести открыто, выбрасывать наружу возможно большее число пыльников и отличаться большей пыльцевой продуктивностью [1].
Стабильность характера открытого цветения в разных условиях вегетации приобретает особое значение для выделения ценных линий-опылителей, проведения исследований по поражению растений болезнями и повреждению вредителями, для сохранения хозяйственно-полезных качеств сортов в процессе их размножения, сохранения чистосортности сортовых посевов.
Для более обстоятельного исследования факторов изменчивости, характера наследования признаков, связанных с цветением пшеницы, в 1999 году на родительских сортах (Скала, Тулунская 12, Ветлужанка, Саратовская 29, Мильтурум 553, Линия 2/93), изучавшихся в 1995-1999 годах в ОПХ «Минино» (Красноярский НИИСХ), было отобрано по 200 растений каждого сорта. Изучение родителей и реципрокных гибридов F1, F2 проводили в 2001-2004 годах.
Гибриды F1 высевались в 2-3, F2 - 3-4 рядка длиной 100 см по 50 зерен. Родительские формы располагались через 10 рядков. Расположение рядков - рендомизированное. Посев проводили вручную. Подсчет числа цветков и пыльников в колосе осуществляли сразу после цветения в трехкратной повторности на 35 колосьях. Подсчитывалось число пыльников, оставшихся в каждом цветке.
Комбинационную способность определяли по методике В.К. Савченко [3], влияние факторов на степень развития признаков по Рокицкому [2] и Снедекору [4], коэффициент наследуемости в широком смысле по Снедекору, в узком смысле - на основе варианс ОКС и СКС [5].
Родительские сорта достоверно различались по числу открыто цветущих цветков в колосе (рис. 1). Их число варьировало от 12,2 (Саратовская 29, 2002 г.) до 97,3% (Мильтурум 553 , 2001 г.). Более высокий уровень открытого цветения имели среднепоздние сорта: Мильтурум 553 и Линия 2/93, более низкий - Саратовская 29, Ветлужанка. Значительные колебания по годам по данному признаку показали сорта Саратовская 29 (12,2-71,1%) и Ветлужанка (19,7-65,5%).
