CC BY
14
18. Шварц С.С., Смирнов В.С., Добринский Л.Н. Метод морфофизиологических индикаторов в экологии наземных позвоночных. Свердловск, 1968.
19. Лакин Г.Ф. Биометрия. М., 1973.
20. Большаков В.Н. Пути приспособления мелких млекопитающих к горным условиям. М., 1972.
21. Ивантер И.В., Ивантер Т.В., Туманов И.Л. Адаптивные особенности мелких млекопитающих. Л., 1985.
Институт экологии горньх территорий КБНЦРАН, г. Нальчик 24 августа 2006 г.
УДК 633.2/.3:631.559
ВЛИЯНИЕ СРОКОВ ПОСЕВА И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРАВОСТОЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ ВАЙДЫ КРАСИЛЬНОЙ В УСЛОВИЯХ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
© 2006 г А.В. Федюшкин
In clause materials of researches of efficiency of plants Isatis tinctoria L. depending on
terms of crop, norm of seeding and a phase of vegetation lead in 2004-2006 are presented.
Проблема увеличения производства растительного белка является центральной в решении продовольственных задач в России, так как производство животноводческой продукции базируется в основном на растительном белке. Дефицит его составляет 15-20 г на 1 корм. ед. и достигает 610 млн т. Для устранения недостатка белка импортируется фуражное зерно [1].
Особую роль в укреплении кормовой базы животноводства могут сыграть высокоурожайные крупнотравные виды, которые в местах естественного произрастания давно используются на кормовые цели. К таким растениям относится вайда красильная (Isatis tinctoria L.), которая обладает многими положительными биологическими и хозяйственными свойствами. Она высокоурожайна (урожайность зеленой массы 28 т/га и выше), может использоваться на корм животным и птице и как сидеральная культура. На кормовые цели возможно как укосное (во второй год жизни), так и пастбищное использование. Вайда красильная по содержанию протеина не уступает такой бобовой культуре, как клевер красный [2].
Вайда красильная - двулетнее растение озимого типа развития, зимостойкое, холодостойкое, скороспелое. Семена начинают прорастать при температуре почвы 3... 5 °С, но более дружные всходы появляются, когда температура достигает 8.10 °С [3].
В литературе встречаются сведения о возможности высева семян вайды красильной в различные сроки - весной, летом и под зиму. Однако нормы высева колеблются в широких пределах по срокам посева и носят зональный характер, причем большинство исследователей под «семена-
ми» подразумевают плоды вайды красильной. Согласно исследованиям, проведенным в Донском ГАУ [4, 5], посев вайды красильной лучше проводить семенами, очищенными от плодовой оболочки. Посев семенами по сравнению с посевом плодами вайды красильной имеет ряд преимуществ из- за некоторых их особенностей: плоды вайды красильной очень легкие и малосыпучие, что затрудняет посев и не позволяет выдерживать точную норму высева и глубину заделки; околоплодники вайды красильной содержат ингибитор, значительно снижающий всхожесть семян; для прорастания семян в плодах требуется больше влаги в почве, чем для прорастания семян, освобожденных от плодовой оболочки. Продуктивность растений разных сроков посева малоизучена, а в условиях засушливой зоны, к которой относится Ростовская область, таких исследований не проводилось.
С целью изучения возможного хозяйственного использования травостоев вайды красильной различных сроков посева и установления оптимальной нормы высева нами в 2004-2006 гг. были проведены полевые опыты.
Исследования проводились на опытном поле Донского учебного сортоиспытательного центра в Октябрьском районе Ростовской области по следующей схеме: 1) весенний беспокровный посев с нормой высева 2 млн шт./га (контроль); 2) летний посев с нормой высева 2; 2,5; 3 и 3,5 млн шт./га; 3) осенний посев (5-15 сентября) с нормой высева 2; 2,5; 3 и 3,5 млн шт./га. Посев вайды красильной проводили семенами, очищенными от плодовой оболочки, сеялкой СЗТ-3,6 с междурядьями 15 см, глубина посева 2...4 см. Скашивание вайды красильной на зелёный корм проводили в фазу стеблевания, бутонизации, ветвления соцветий и в начале фазы цветения, с последующими наблюдениями за формированием отавы.
В первый год жизни вайда красильная формирует только розетку из 760 листьев в зависимости от срока посева и влагообеспеченности вегетационного периода. Отмечено, что в оба года исследований наиболее развитыми были растения весенних посевов, а наименее - осеннего, что связано с продолжительностью вегетации растений, растения летнего посева занимали промежуточное значение. Нами было установлено, что в условиях Ростовской области растения вайды красильной в первый год жизни не формируют пригодной к скашиванию зеленой массы по всем срокам посева, так как растения не превышают высоты 5-10 см, а листья располагаются практически параллельно поверхности почвы, что сильно затрудняет скашивание.
На второй год жизни в условиях Ростовской области возобновление вегетации растений вайды красильной зависит от погодных условий весны, но происходит, как правило, очень рано 18-27 марта. Установлено, что в оба года исследований растения после перезимовки теряли большую часть вегетативной массы по всем срокам посева, что не позволяло использовать травостой для выпаса после схода снега. Фаза стеблевания наблюдается 8-
20 апреля, т.е. через 21-24 дня после начала процесса отрастания. Через 46-51 день после начала отрастания наблюдается фаза цветения. Урожай зеленой массы вайды красильной приведен в таблице. Как видно из приведенных в таблице данных, в 2006 г. наблюдалось значительное снижение урожайности по всем срокам посева. Это, по-видимому, связано с неблагоприятными погодными условиями вегетационного периода 2005 г., когда наблюдался сильный дефицит осадков и высокие температуры по сравнению с 2004 г., который характеризовался обильными осадками и умеренными температурами. Недостаточное количество осадков, отсутствие снежного покрова и аномально низкие температуры привели к тому, что осенний посев вообще не перезимовал. Было отмечено снижение урожайности по сравнению с весенним летнего и осеннего посевов в оба года исследований, что связано с сокращением вегетации растений в первый год жизни, что не позволяет сформировать высокопродуктивное растение. Причем наименьшая продуктивность наблюдалась на осеннем посеве, где период вегетации растений был минимальным.
Урожай зеленой массы вайды красильной по фазам вегетации за 2005-2006 гг., т/га
Срок посева Фаза вегетации
стеблевание бутонизация ветвление соцветий начало цветения
2005
Весенний (контроль) 5,1 10,9 20,5 27,6
Летний 2 млн шт./га 2,07 3,63 6,12 8,29
Летний 2,5 млн шт./га 2,31 4,21 7,27 10,36
Летний 3 млн шт./га 2,83 4,86 8,72 12,11
Летний 3,5 млн шт./га 2,92 5,25 9,38 13,56
Осенний 2 млн шт./га 0,53 0,99 1,25 1,50
Осенний 2,5 млн шт./га 1,18 1,60 1,96 2,26
Осенний 3 млн шт./га 1,33 2,36 3,10 3,44
Осенний 3,5 млн шт./га 1,56 2,66 3,33 3,70
2006
Весенний (контроль) 1,82 3,60 7,30 10,03
Летний 2 млн шт./га 0,4 0,85 1,55 2,15
Летний 2,5 млн шт./га 0,65 1,18 2,40 3,30
Летний 3 млн шт./га 0,83 1,63 3,23 4,38
Летний 3,5 млн шт./га 0,93 1,78 3,53 5,40
Осенний 2 млн шт./га - - - -
Осенний 2,5 млн шт./га - - - -
Осенний 3 млн шт./га - - - -
Осенний 3,5 млн шт./га - - - -
Проведенные исследования показали, что с увеличением нормы высева происходит увеличение урожайности как летнего, так и осеннего посева, максимальная урожайность наблюдалась на варианте с нормой высева 3,5 млн шт./га.
Отмечено, что от фазы стеблевания до цветения происходит увеличение продуктивности травостоя более чем в 5 раз как на весеннем, так и на летнем посевах по всем вариантам исследований. На осеннем посеве также происходит увеличение урожайности, однако не так интенсивно (в 2,4 раза в 2005 г.), что видимо также связано с развитием растений в первый год жизни.
Дальнейшие наблюдения за растениями, скошенными в разные фазы развития показали, что через 25-30 дней после скашивания растения вайды красильной весеннего и летнего срока посева способны формировать из каудексов дополнительные стебли, причём количество их возрастает в 1,5-2 раза, что даёт возможность получения дополнительного урожая зеленой массы, кроме растений скошенных в фазу цветения, на которых процесса отрастания не отмечалось. Причём урожайность зеленой массы второго укоса растений, скошенных в фазе стеблевания, была больше чем в первом укосе, а второго укоса растений скошенных в фазах бутонизации и ветвления соцветий значительно снижалась по сравнению с первым.
Анализ структуры урожая показал, что от фазы стеблевания к фазе цветения происходит снижение доли листьев и увеличение доли стеблей в зеленом корме весеннего и летнего посевов в 2 раза, что снижает кормовую ценность, так как наибольшее содержание питательных веществ содержится в листьях. На осенних посевах такого существенного снижения не наблюдалось.
Полученные результаты дают основание сделать следующие выводы:
1) летние посевы целесообразно высевать нормой 3,5 млн шт./га семян для получения максимального урожая зеленой массы и отавы;
2) осенние посевы в условиях Ростовской области малопродуктивны и не всегда удаются, что делает их малоэффективными;
3) использование вайды красильной возможно от фазы стеблевания до цветения с получением двух урожаев зеленой массы;
4) так как использование травостоя возможно уже в начале апреля, вайда красильная должна быть первой культурой зеленого конвейера.
Литература
1. Пимонов К.И., Струк А.М. // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Естеств. науки.
Спецвыпуск. 2003.
2. Мартынов Г.Н. // Социалистическое животноводство. 1937. № 8. С. 79-81.
3. Шапоренко П.Д. Пути интенсификации возделывания технических кормовых
культур в Центрально-Черноземной зоне РСФСР. Воронеж, 1988. С. 132-137.
4. Пимонов К.И. // Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. молодых ученых и аспирантов
по актуальным проблемам интенсификации кормопроизводства (июнь 1991 г).
М., 1991. С. 25-26.
5. СтрукА.М. // Кормопроизводство. 2002. № 10. С. 28, 29. Донской государственный аграрный университет,
п. Персиановка 6 сентября 2006 г.
УДК 91(075.8)
КОМПЛЕКСНАЯ ЭКОЛОГО-ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ОЦЕНКА ТЕРРИТОРИИ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
© 2006 г. А.Д. Хованский, М.И. Кизицкий, А.С. Орлинский, Ю.Н. Меринов
This paper concerns most important issues of the new developing science - geoecology -the ecodiagnostics and sustainable development. The main principles of sustainable development, which include territorial balance and harmonization of relationships, interests and needs, are clarified.
В современных условиях требуются принципиально новые подходы, направленные на организацию экономически развивающегося, социально направленного и экологически безопасного общества. Одним из таких подходов является концепция эколого-хозяйственного баланса территории, которая устанавливает и поддерживает между природой и хозяйст -венной деятельностью человека гармоничные отношения [1, 2].
Эта концепция предполагает создание новых пространственных форм природопользования - эколого-хозяйственных структур устойчивого развития, где техногенные образования встраиваются в природные системы и образуют устойчивый и сбалансированный симбиоз - геоэкосоциосистему.
Так как управление хозяйственной деятельностью, социальной сферой, природными ресурсами, охраной окружающей среды осуществляется преимущественно в рамках административных единиц (район, город, область), то они являются основными объектами изучения и представляют собой геоэкосоциосистемы разного уровня. Такой подход облегчает сбор информации и практическую реализацию полученных результатов.
Сбалансированный учет экологических, экономических, социальных и иных факторов достигается на основе комплексной эколого-хозяйственной оценки территории, которая представляет собой изучение основных факторов и процессов социально-экономического развития геоэкосоциоси-стем, выявление существующих в них экологических проблем, определение положительных и отрицательных сторон развития, а также характер эколого-хозяйственного баланса.
Развитие любой территории определяют наличие природных ресурсов, уровень развития экономики, квалифицированные трудовые ресурсы, которые вместе представляют собой потенциал развития территории и обеспечивают соответствующие уровень жизни и качество окружающей среды.
