CC BY
60
2. Влияние препарата Ноктин А на урожайность и качество семян сои (среднее)
Вариант Урожайность, ц/га Прибавка к контролю, % Масса 1000 семян, г Содержание в семенах, %
белка масла
I 19,8 - 143,0 38,1 19,0
II 22,7 13,8 157,7 39,0 20,4
III 22,4 12,3 159,0 38,8 20,3
IV 23,2 15,8 184,3 39,8 20,5
в первую очередь от обеспеченности растений влагой. В наших исследованиях в период отбора проб погодные условия складывались не совсем благоприятно (повышенная температура, засуха) для образования клубеньков. В период второго отбора температура была ниже и прошли дожди, что способствовало образованию клубеньков.
Полученные в опыте показатели подтверждают положительное влияние нового препарата (табл. 2). Наиболее эффективным по всем показателям оказался III вариант с применением Ноктина А в дозе 3,0 л/т для допосевной обработки семян.
Выводы. Применение нового препарата Нок-тин А способствует увеличению активности азот-фиксации посевами сои, увеличению показателей структуры урожая и его качества и в конечном итоге увеличению урожая семян с единицы площади.
Проведённые исследования ещё раз подтверждают необходимость допосевной инокуляции семян для увеличения урожайности бобовых культур, в частности сои.
Литература
1. Посыпанов Г. Азотфиксация бобовых культур в зависимости от почвенно-климатических условий // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М., 1985. С. 75—84.
2. Эркенов А.Н. Агротехническая эффективность комбинированного пахотного агрегата с активным рабочим органом / А.Н. Эркенов, М.Х. Аушев, Ю.А. Шекихачев, Л.М. Хажметов, Х.А. Хамоков // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2012. № 76. С. 343-352.
3. Хамоков Х.А. Влияние сортовой специфичности и условий возделывания сои на симбиотическую деятельность посевов // Современные тенденции развития науки и технологий. 2015. № 3-2. С. 63-66.
4. Хамоков Х.А. Продуктивность посевов сои в зависимости от приёмов агротехники на чернозёмах обыкновенных // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2016. № 2 (58). С. 26-28.
5. Кислов А.В., Васильев И.В., Сапрыкин Н.П. Способы обработки почвы и посева сои в степной зоне Южного Урала // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2015. № 1 (51). С. 39-41.
6. Хамоков Х. Потребление азота растениями сои и его влияние на структуру урожая // Зерновое хозяйство. № 7. 2005.
7. Садыков Б., Каппушев А., Зуева Л. Полевой и лабораторный способы определения симбиотической азотфиксации // Микробиология. 1983. № 2. С. 517-518.
8. Хамоков Х.А. Активность симбиотической деятельности растений сои // Аграрная наука. 2014. № 5. С. 18-20.
9. Хамоков Х.А. Доля фиксированного азота воздуха соей при вертикальной зональности // Зерновое хозяйство. 2006. № 3. С. 22-23.
Влияние срока уборки на урожайность листостебельной массы и сбор клубней топинамбура
К.П. Данилов, к.с.-х.н., Н.В. Щипцова, к.б.н., ФГБОУ ВО Чувашская ГСХА
Сбор клубней и урожайность зелёной массы топинамбура в значительной степени определяются сроками уборки. В богарных условиях Одесской области скашивание в июне, июле и особенно в августе приводит к значительному снижению урожайности надземной массы и клубней среднеспелых сортов топинамбура Интерес и Сеянец-51 [1]. В этих условиях наивысшая урожайность клубней в 48-52 т/га достигнута при скашивании листостебельной массы поздней осенью - в ноябре. В Воронежской области высокий урожай листо-стебельной массы получается при укосе в самом начале октября [2, 3]. В степной зоне Украины была изучена продуктивность 50 сортообразцов топинамбура [4]. Выявлено, что они по-разному реагировали на сроки уборки. У значительной части сортообразцов сбор клубней при выкопке весной возрастал. Вторая группа, включающая
треть от коллекции, реагировала противоположным образом - масса клубней от осени к весне уменьшалась.
Материал и методы исследования. Цель исследования - изучение влияния срока уборки на урожайность листостебельной массы и клубней топинамбура. Для решения поставленной цели в учебно-научно-производственном центре Чувашской ГСХА был поставлен опыт. Исследование проводили в 2012-2015 гг. Опыт закладывали в четырёхкратной повторности. Делянки на опытном участке располагались в порядке рендомизации. Расстояние между растениями - 40 см в рядке и 70 см в междурядье. Сорт топинамбура - Скороспелка.
Схема опытов включала четыре варианта: I скашивание листостебельной массы в середине сентября, выкапывание клубней в начале октября; II - скашивание листостебельной массы и выкапывание клубней в начале октября; III - без скашивания листостебельной массы, выкапывание клубней середине октября; IV - без скашивания
листостебельной массы, выкапывание клубней в третьей декаде апреля следующего после посадки клубней года.
Результаты исследования. Сроки уборки надземной массы и клубней влияют на многие важнейшие показатели — темпы роста и развития растений, урожайность зелёной и сухой надземной массы, а также сбор клубней.
Урожайность надземной массы при относи -тельно раннем сроке уборки оказалась наивысшей и составила в среднем за три года 28,8 т/га, во II варианте при скашивании растений в начале октября этот показатель снизился до 21,9 т/га, т.е. на 6,9 т/га, или на 23,9% (табл. 1).
В III варианте уборку листостебельной массы не производили, клубни выкапывали в поздний срок — в середине октября. В IV варианте также надземную массу не скашивали с тем расчётом, чтобы при засыхании листьев и стеблей питательные вещества, находящиеся в них, были направлены на рост урожайности клубней.
В осенний период происходило постепенное повышение урожайности клубней с середины сентября вплоть до наступления устойчивых холодов в середине октября. Во II варианте более позднее скашивание листостебельной массы по сравнению с I вариантом привело к повышению сбора клубней до 31,1 т/га, т.е. на 3,1 т/га (табл. 2).
На возрастание сбора клубней, по-видимому, повлияла дополнительная фотосинтетическая деятельность за промежуток времени между серединой сентября и началом октября, а также дополнительный переток питательных веществ из надземной массы в клубни. В III варианте урожайность клубней была максимальной и составила 35,2 т/га, что выше, чем во II варианте, на 4,1 т/га. Такой результат объясним тем, что к середине октября почти вся листостебельная масса
земляной груши засыхает, и наличные питательные вещества перетекают в подземные органы, в том числе и в клубни, которые являются основными запасающими органами топинамбура.
В IV варианте испытывали весенний срок уборки без скашивания листостебельной массы осенью. По данным некоторых исследователей, при весенней уборке урожай клубней на 15—20% больше, чем при осенней [5]. Однако это требует теоретического объяснения. Дело в том, что всем известно — в зимний период растение только тратит запасные питательные вещества, но они не возобновляются. В наших исследованиях при весенней уборке клубней их сбор по сравнению с остальными вариантами оказался ниже и составил всего лишь 18,8 т/га, т. е. в 1,87 раза меньше, чем в III варианте при позднеосенней уборке, и в 1,5 раза меньше, чем в I варианте при уборке надземной массы в середине сентября и выкапывании клубней в самом начале октября. Визуальный осмотр показал, что наибольший ущерб урожаю принесли гнилостные инфекции, склеротиниоз, определённые потери произошли также от деятельности мышевидных грызунов.
Сбор сухой надземной массы в I варианте составлял 7,32 т/га. Во II варианте этот показатель был ниже на 1,06 т/га и равен 6,26 т/га (табл.3). В III и IV вариантах надземную массу не убирали, так как в позднеосенние сроки она уже не представляет никакой питательной ценности для животных. Тем не менее определённая польза от остатков листьев и стеблей сохранилась, ибо они при весенней выкопке клубней служат в качестве мульчи, зимой помогают задерживать снег.
С повышением урожайности клубней растёт и сбор сухого вещества. Так, в I варианте при скашивании надземной массы в середине сентября этот показатель равнялся 5,41 т/га (табл. 4). При
1. Урожайность зелёной массы топинамбура Скороспелка, т/га
Вариант Срок уборки Урожайность Изменение к контролю (+, -)
надземной клубней год в сумме в среднем т/га %
массы 2012 2013 2014 за 3 года за 3 года
I 15.09 01.10 26,0 32,8 27,4 86,2 28,8 - -
II 1.10 01.10 17,6 27,1 21,1 65,8 21,9 -6,9 23,96
III без уборки 16.10 - - - - - -28,8 100
IV без уборки третья декада апреля - - - - - -28,8 100
НСР05 1,6 2,5 2,1 1,94
Вариант Срок уборки Масса клубней Изменение к контролю (+, -)
надземной клубней год в сумме в среднем т/га %
массы 2012 2013 2014 за 3 года за 3 года
I 15.09 1.10 28,4 30,2 25,5 84,1 28,0 - -
II 01.10 1.10 31,7 34,5 27,0 93,2 31,1 +3,1 +11,07
III без уборки 16.10 34,1 38,8 32,6 105,5 35,2 +7,2 -25,71
IV без уборки третья декада апреля 10,6 28,3 17,5 56,4 18,8 -9,2 -32,85
НСР05 2,2 3,4 2,6 2,9
2. Сбор клубней топинамбура, т/га
3. Сбор сухой надземной массы топинамбура, т/га
Вариант Срок уборки Масса Изменение к контролю (+, -)
надземной клубней год в сумме в среднем т/га %
массы 2012 2013 2014 за 3 года за 3 года
I 15.09 01.10 6,89 8,41 6,63 21,93 7,32 - -
II 01.10 01.10 5,14 7,62 6,00 18,76 6,26 -1,06 -14,48
III без уборки 16.10 - - - - - -7,32 -100
IV без уборки третья декада апреля - - - - - -7,32 -100
НСР05 0,46 0,67 0,57 0,50
4. Сбор сухой массы клубней, т/га
Вариант Срок уборки Масса клубней Изменение к контролю (+, -)
надземной клубней год в сумме в среднем т/га %
массы 2012 2013 2014 за 3 года за 3 года
I 15.09 1.10 5,28 6,10 4,85 16,23 5,41 - -
II 1.10 1.10 5,90 6,95 5,36 18,21 6,07 +0,66 +12,20
III без уборки 16.10 6,26 8,32 6,76 21,34 7,12 +1,71 +31,61
IV без уборки третья декада апреля 1,99 6,01 3,59 11,59 3,86 -1,55 -28,65
НСР05 0,40 0,96 0,69 0,42
одновременной уборке листостебельной массы и клубней в начале октября масса сухого вещества увеличилась на 0,66т/га и составила 6,07 т/га. В III варианте сбор сухой массы повысился ещё на 1,05 т/га и достиг 7,12 т/га. Минимальный сбор сухой массы в IV варианте был равен 3,86 т/га, что на 1,55 т/га, или 28,65%, ниже, чем в I варианте. Вместе с тем надо отметить, что сухое вещество надземной массы растений ещё оставалось в засохших стеблях и листьях топинамбура. Эти засохшие побеги не могли использоваться на корм, так как не поедались животными, однако после перегнивания могли обогащать почву органическим веществом и минеральными элементами.
Выводы. 1. Наибольшая урожайность листосте-бельной массы топинамбура получена при скашивании растений в середине сентября — 28,8 т/га. К началу октября происходит засыхание нижних листьев побегов, падает их облиственность и урожайность надземной массы снижается до 21,9 т/га.
2. В осенний период происходит постепенное повышение урожайности клубней с середины сентября вплоть до наступления устойчивых холодов в середине октября. Более позднее скашивание листостебельной массы привело к повышению сбора клубней до 31,1 т/га, т.е. на 3,1 т/га. При выкапывании клубней в середине октября этот показатель вырастает до max и составляет 35,2 т/га, что выше, чем в начале октября, на 4,1 т/га. При весенней уборке наблюдается минимальный сбор клубней по сравнению с остальными вариантами — всего лишь 18,8 т/га, т.е. в 1,9 раза ниже, чем в III варианте при позднеосенней уборке, и в 1,5 раза ниже, чем при уборке надземной массы в середине сентября и выкапывании клубней в самом начале октября. Наибольший ущерб урожаю наносят гнилостные инфекции, склеротиниоз, деятельность мышевидных грызунов.
3. При возделывании топинамбура на силос и для одновременного получения урожая клубней в условиях Чувашии рекомендуется скашивать листостебельную массу в середине сентября и выкапывать клубни в начале октября или же в начале октября скашивать листостебельную массу и сразу же выкапывать клубни. Для получения высокой урожайности клубней при наличии в достаточном количестве уборочной техники целесообразно выкапывать клубни в поздние сроки — вплоть до середины октября. Хотя сбор клубней в весенний период значительно ниже, чем осенью, при отсутствии в хозяйствах приспособленных для хранения клубней топинамбура хранилищ целесообразно выкапывать их весной для закладки новых плантаций культуры и кормления животных свежими клубнеплодами в период, когда ещё нет поступления в новом сезоне зелёного корма других культур и обычно наблюдается дефицит кормов.
Литература
1. Варламова К.А., Концевич Н.Н. Биологическая продуктивность топинамбура сортов Интерес и Сеянец-51 на юге Украины в зависимости от сроков скашивания ботвы // Проблемы возделывания и использования топинамбура и топинсолнечника: матер. IV межрегионал. науч.-производ. конф. Воронеж: ВГАУ, 1992. С. 37-38.
2. Минаков Н.А., Светашов А.С., Матвиенко И.Ф. Влияние сроков скашивания зелёной массы на продуктивность топинамбура // Проблемы возделывания и использования топинамбура и топинсолнечника: матер. IV межрегионал. науч.-производ. конф. Воронеж: ВГАУ, 1992. С. 93-94.
3. Минаков Н.А., Светашов А.С., Матвиенко И.Ф. Земляная груша — перспективная кормовая культура в ЦЧЗ // Проблемы возделывания и использования топинамбура и топинсолнечника: матер. IV межрегионал. науч.-производ. конф. Воронеж: ВГАУ, 1992. С. 81—86.
4. Варламова К.А. Биологические и биохимические свойства топинамбура на юге Украины // Топинамбур и топинсол-нечник — проблемы возделывания и использования: матер. V межрегионал. межотрасл. науч.-производ. конф. Тверь, 1993. С. 9—11.
5. Дубковецкий С.В. Топинамбур на осушённом торфянике западной лесостепи Украины // Топинамбур и топинсол-нечник — проблемы возделывания и использования: матер. II Всесоюз. науч.-производ. конф. Иркутск: ИПИ, 1990. С. 17—19.
