CC BY-NC
15Социодинамика
Правильная ссылка на статью:
Габараева М.Р. — Влияние социальных пособий на семейно-брачное поведение в республике Северная-Осетия Алания // Социодинамика. - 2022. - № 8. DOI: 10.25136/2409-7144.2022.8.38541 EDN: KIUSMP URL: https;//nbpublish.com'library_read_article.php?id=38541
Влияние социальных пособий на семейно-брачное поведение в республике Северная-Осетия Алания
Габараева Марина Руслановна
ORCID: 0000-0001-8115-0518
младший научный сотрудник, лаборатория прикладной социологии и конфликтологии
Владикавказского научного центра РАН
362027, Россия, республика Северная осетия-Алания, село Михайловское, ул. Вильямса, 1
Статья из рубрики "Семья и общество"
DOI:
10.25136/2409-7144.2022.8.38541
EDN:
KIUSMP
Дата направления статьи в редакцию:
31-07-2022
Аннотация: Семейно-брачное поведение является индикатором социальных, экономических и культурных изменений, происходящих в обществе. Северный Кавказ в сознании многих остается оплотом традиционной семьи с высокой рождаемостью и редкими разводами, однако в XXI в. регионы Северного Кавказа подвержены тем же тенденциям, что и Россия в целом. Годы пандемии COVID-19 оказали влияние на многие аспекты жизни, включая и семейно-брачные отношения. В 2020 г. правительством России вводились различные меры поддержки семей с детьми, нацеленные на улучшение благосостояния семей, однако они привели к противоположным результатам. Целью данного исследования является изучение причин роста разводов в Северной Осетии, где в 2021 г. коэффициент разводимости сравнялся с коэффициентом брачности. Были изучены статистические показатели семейно-брачного поведения, а также проведен контент-анализ социальных сетей, для определения причин роста разводов по мнению пользователей. Проведенное исследование показало, что рост числа разводов совпадает с изменениями в правилах получения различных пособий для семей с низким уровнем дохода. Так как с апреля 2021 г. для получения пособий стали применять правило нулевого дохода, право на выплаты осталось только у тех семей, у которых за расчетный период присутствует какой-либо доход, либо есть уважительная
причина для его отсутствия. Для обхода этого правила многими используется фиктивный развод, позволяющий претендовать на финансовую помощь государства. Анализ других экономических показателей говорит о том, что уровень финансового благополучия населения Северной Осетии снижается, что и вынуждает их опираться на социальную помощь, а не на собственные доходы. Устойчивость браков напрямую зависит от финансового благополучия семьи.
Ключевые слова:
браки, разводы, семейно-брачные отношения, внебрачные дети, контент-анализ, социальные сети, Северная Осетия, социальные пособия, финансовое благосостояние населения, устойчивость браков
Семья - один из главных институтов общества. Брачное поведение может служить индикатором различных изменений в социуме - социальных, экономических, культурных. Брачное поведение - это «поведение, целью которого является удовлетворение потребности в браке, поведение, связанное с выбором брачного партнера (т.е. с
брачным отбором)» [1, с- 150"1. Брачный отбор - процесс выбора брачного партнера из совокупности возможных. Процесс брачного отбора зависит от социокультурных, экономических, социальных условий, которые существуют в конкретном обществе.
Изменение брачного поведения происходит поскольку люди реагируют на события, потрясения, кризисы, изменяя свое брачное поведение: вступление в брак, рождение
детей [2, с- 1971. в России показатели брачности и разводимости начали изменяться в конце двадцатого столетия, что объяснялось демографическим отголосками Великой
Отечественной войны, а в 1990-е гг. - социально-экономическими потрясениями ^^ После улучшения показателей брачности в начале XXI в., коэффициенты брачности вновь начали снижать по всей стране, тогда как число разводов все возрастает. Изучение брачного поведения и причин его изменения позволит понять проблемы современной российской семьи и перспективы развития института брака.
Проблемы института брака и проблема развода объяснялись внешними социальными факторами. Авторы еще в начале XX в. отмечали, что патриархальный брак потерял свою религиозную значимость и его социальный институт находится в состоянии разрушения
Позже рост разводов объяснялся экономическими преобразованиями в обществе,
создающими нестабильность В 90-е гг. в российской науке много внимания уделялось демографическим процессам, а также влиянию экономических реформ на уровень жизнь населения. Брак перестал быть пожизненным, а разводы, неполные семьи и матери-одиночки стали нормой брачного поведения
Ряд работ, направленных на выявление демографических и экономических предпосылок разводов, позволяет выявить такие факторы: вступление в брак в подростковом возрасте, бедность, безработица, низкий уровень образования, наличие детей от
предыдущих отношений, воспитание в неполной семье [7, 8 9 10]. К изучению брачного поведения часто подходят с точки зрения важности брака для воспроизводства населения, так как брак считается доминирующей структурой для комфортного рождения
и воспитания детей Среди социально-экономических факторов, влияющих на
снижение рождаемости в России, отмечают низкий уровень жизни, отсутствие достаточной поддержки со стороны государства, уровень женской занятости, низкое
финансовое благосостояние населения
Северный Кавказ часто представляется оплотом традиционной семьи, лидирует среди регионов по показателям рождаемости, показывает низкий уровень разводов. Однако в последние годы регионы Северного Кавказа все больше вливаются в общую тенденцию
развития института брака в России [13, с 53], в связи с этим изучение демографического поведения населения региона представляет особый интерес. Брачное поведение может говорить о глубоких культурных изменениях в социуме, отражает настроения и проблемы молодой части населения (поскольку основным временем вступления в брак и создания семьи является 20-35 лет).
В данном исследовании будет рассмотрен один из регионов Северо-Кавказского федерального округа - Северная Осетия. В 2022 г. североосетинские СМИ говорили о
катастрофической статистике разводов I14!. И действительно статистические показатели республики одни из самых худших в регионе. В 2020-2021 гг. в Северной Осетии фиксировалось снижение рождаемости, а коэффициент брачности и разводимости показывали равные значения. Общественные деятели говорили о деградации нации и разрушении традиционных ценностей, о необходимости изменения системы воспитания в
республике [15]. Однако более подробное рассмотрение статистических данных, а также изучение общественного мнения в социальных сетях показывает иные причины таких демографических изменений. Определение причин роста разводов и снижения числа заключаемых браков и является целью исследования.
Годы пандемии СОУШ-19 повлияли на многие аспекты жизни социума, включая и семью. Правительство РФ, начиная с весны 2020 г., вводило меры поддержки - пособия для разных категорий семей с детьми. Эти меры должны были помочь финансовой устойчивости семей во время пандемии, когда многие были вынуждены уходить на дистанционную работу, либо вообще лишались рабочего места. Однако статистические данные, а также контент-анализ социальных сетей позволяет говорить, что для регионов Северного Кавказа, в частности для Северной Осетии, эти меры поддержки привели к увеличению числа разводов.
Главными статистическими показателями состояния института брака являются коэффициент брачности и коэффициент разводимости (рисунок 1.). Коэффициент брачности в Северной Осетии снижался, начиная с 2011 г. Коэффициент разводимости оставался на практически одном и том же уровне, однако в 2021 г. происходит резкий скачек и коэффициент разводимости становится равен коэффициенту брачности.
Рис 1. Коэффициенты брачности и разводимости республики Северная Осетия
Выплаты для семей с детьми вводились с марта 2020 г. Изначально на выплаты имел право любой гражданин России, подавший заявление, подтверждение статуса
малоимущего и прошлого дохода не требовалось Однако с 1 апреля 2021 г. при назначении выплат на детей стали применять правило нулевого дохода, по которому право на выплаты имеют лишь те семьи, у которых за расчетный период (прошлый год) есть хоть какой-то вид дохода. Если же отсутствует доход и нет уважительной причины
для нулевого дохода, то права на выплаты семья теряет В апреле 2021 г. были
введены выплаты для неполных семей с детьми от 8 до 16 лет -Ц9!.
В данном случае показательно число разводов по месяцам (рисунок 2). Максимальное снижение числа разводов было в мае, когда ЗАГСы из-за ограничений, связанных с пандемией СОУШ-19, работали только по записи. В апреле-мае многие откладывали развод на момент, когда ЗАГСы начнут работать в обычном формате, чем и объясняется всплеск уровня разводов в летние месяцы 2020 г.
Число разводов по месяцам 20202021 гг.
Рис. 2. Число разводов по месяцам в Северной Осетии в 2020-2021 гг. [20].
В 2021 г. в апреле происходит первый резкий скачок числа разводов, повторившийся еще раз в июле. Именно с апреля для социальных выплат было введено правило нулевого дохода. В ситуации, когда один из супругов работает неофициально и не имеет подтвержденного дохода или причины для его отсутствия (официальный статус безработного, инвалидность, прохождение воинской службы и т.д.), оказывается проще оформить развод и иметь возможность получения дополнительного дохода. Для получения социальных пособий необходимо, чтобы среднедушевой доход всех членов
семьи не превышал одного прожиточного минимума на душу населения в регионе 12И. Для того, чтобы соответствовать этому критерию, оформляется развод, и доходы одного из членов семьи исключаются из расчетов среднедушевого дохода.
Для лучшего понимания причин подобных изменений в брачном поведении был проведен контент-анализ публикаций и комментариев социальной сети Instagram (принадлежит Meta Platforms Inc., признана экстремистской организацией на территории РФ) за первое полугодие 2021 г. Эта социальная сеть была выбрана так как является самой популярной и самой комментируемой в североосетинском сегменте Интернета. Для анализа использовались посты и комментарии из новостных сообществ Северной Осетии,
касающиеся статистики разводов, внебрачных детей и других демографических показателей, о которых рассказывали местные СМИ. Общее число постов за первое полугодие 2022 г. - 5, общее число комментариев - 643.
Контент-анализ - метод исследования, используемый для объективного, систематического и количественного описания текстовых данных [22, с-—З6!. Так как автоматизированные методы контент-анализа далеки от понимания текста и не могут анализировать настроения, находить темы, а рассматривают текст как «мешок слов» с 89], в рамках исследования был выбран качественный контент-анализ. Контент-анализ проводился в программе QDA Miner.
При обсуждении растущего числа разводов пользователи социальных сетей в основном говорят о финансовых проблемах населения (рисунок 3). Высокая безработица и низкие заработные платы не дают возможности создать стабильную крепкую семью, финансовые проблемы приводят к постоянным ссорам и в итоге - к разводу. Подобные комментарии можно свести к двум вариантам: «работы нет, денег нет; кто работает, получает мало, а цены растут» и «увеличьте зарплаты, и все будет хорошо». Создав семью, многие оказываются не способны обеспечивать себя и детей. Исследователи также считают, что современные мужчины и женщины имеют больше требований и ожиданий от брака и отношений и не боятся расторгнуть брак, если совместная жизнь не соответствует их запросам и ожиданиям I24!.
Другая же часть комментариев прямо говорит о том, что многие семьи оформляют фиктивный развод ради получения пособий. Как было сказано выше, развод позволяет исключить одного из членов семьи из расчета среднедушевого дохода на каждого члена семьи, а также позволяет избежать отказа в получении пособий по причине отсутствия официального дохода, что используется семьями, где один из родителей работает не официально. Сам факт подобной практики говорит о недостаточном уровне оплаты труда для комфортной жизни семьи с детьми в Северной Осетии. К середине 2022 г. о подобных фиктивных разводах стали говорить и сотрудники ЗАГСа. По словам начальника ЗАГСа столицы республики пары разводятся не из-за распада семьи, а ради увеличения выплат на детей I25!.
Самая малая часть комментариев считает причиной разводов разрушение традиционной семьи, излишнюю модернизацию общества. В подобных комментариях пользователи отмечают нежелание молодежи прилагать усилия к созданию крепкой семьи, наличие романтических отношений вне брака.
Причины растущего числа разводов
10
■ Финансовые пцнчнны ■ Рлчдады радн посоВий ■ на ¡рунл-ящ- rpiu« и юнной с f-мьн
Рис. 3. Причины растущего числа разводов по мнению пользователей социальных сетей (число комментариев с различными мнениями).
СМИ в своих публикациях фокусировали внимание на росте числа внебрачных детей -это также было частью статистических данных, предоставляемых республиканским ЗАГСом. Как видно из рисунка 1, в 2020-2021 гг. произошло не только увеличение числа разводов, но и снижение числа браков. Соответственно, и внебрачных детей стало больше. Комментарии под такими публикациями можно разделить на три основные группы: брак без регистрации в ЗАГСе; брак не имеет значения, факт рождения детей прекрасен сам по себе; семьи изначально не заключают брак, понимая, что так им будет легче претендовать на пособия (рисунок 4).
Комментарии первой группы отмечают, что для Северной Осетии документальное подтверждение брака не является обязательным - достаточно сыграть свадьбу и быть семьей в глазах всех родственников и знакомых. Вторая группа комментариев призывает не осуждать рождение внебрачных детей, по их мнению, это не имеет значения. Третья группа комментариев, как и в случае с комментариями о разводах, говорит о сознательном не заключении официального брага в органах ЗАГСа, что позволяет претендовать на целый ряд различных пособий для малоимущих семей.
Причины растущего числа внебрачных детей
50
32
Л,
5 1
■ Ctwt.ii № заключают официальный брак
■ Гласное, чтобы дети рождапнсь
■ Не заключают Врак ради пособий,отставай снеЯрачныедеш
■ Разрушение трщндаомцой семьи • Рожают н«овфшекналетнне
Рис. 4. Причины растущего числа внебрачных семей по мнению пользователей социальных сетей (число комментариев с различными мнениями).
Статистика детей, родившихся у женщин, не состоявших в зарегистрированном браке (рисунок 5), показывает постепенное снижение с 2000 г. по 2015 г., после чего начинается рост. Можно предположить, что это связано с постепенным улучшением финансового состояния населения, что видно по структуре потребительских расходов (таблица 1). Чем выше траты на продукты питания, тем ниже благосостояние населения. Как видно из таблицы 1 расходы на продукты питания снижались с 2002 г. На минимальный уровень они выходят в 2013 г., после чего начинается рост. В 2020 г. расходы на продукты питания выходят на уровень 2004 г.
В 2020 г. доля внебрачных детей от общего числа родившихся составила 27,3 %, тогда как в 2019 г. составляла 24,8 %. Стоит отметить, что процент внебрачных детей среди сельского населения на протяжении всего периода выше, чем среди городского населения и выше общего показателя по республике. Скорее всего, создание семьи без обращения в ЗАГС и оформления официального брака больше распространено среди сельского населения, как и практика разводов и не заключения официального брака ради получения пособий.
Рис. 5. Доля внебрачных детей в общем числе родившихся в Северной Осетии (в
процентах)
Данные расходов на продукты питания коррелируют с коэффициентом брачности, которые достигает своего максимального для региона значения (7,6) в 2011 г., после чего число заключаемых браков снижается. Также в 2015 г. инфляция на потребительском рынке показывает высокие значения, после чего снижается, повышаясь лишь в 2020 г., что связано, в первую очередь, с пандемией ^УШ-19. Показатель инфляции, как и данные расходов на продукты питания позволяет говорить о снижении уровня жизни населения к 2015 г. с последующим ростом и новым снижением после 2020 г. Благосостояние населения снижается, как и возможность полноценно обеспечить семью с несколькими детьми, что приводит к расторжению и не заключению браков и увеличению числа внебрачных детей.
Год Доля расходов на продукты питания и безалкогольные напитки
2002 49,7
2003 43,2
2004 42,5
2005 39,8
2006 35,7
2007 31,7
2008 30,4
2009 32,4
2010 35,1
2011 34,9
2012 34,7
2013 31,7
2014 35,0
2015 35,8
2016 36,4
2017 39,1
2018 36,4
2019 39,3
2020 42,0
Таблица 1. Расходы на продукты питания в структуре потребительских расходов
домашних хозяйств по целям потребления [27].
Желание увеличить семейный доход с помощью различных пособий вызвано, в первую очередь, низким уровнем заработных плат в регионе. Как видно из таблицы 2 среднедушевые денежные доходы населения республики Северная Осетия в 2020 г. составили 23927 рублей, что немного ниже, чем в 2019 г. Даже если оба родителя имеют такой доход, обеспечение семьи с детьми представляется сложным в условиях постоянного роста цен. Реальные доходы населения уменьшаются за счет инфляции (та блица 3).
2010 2015 2018 2019 2020
13193 21804 23317 24495 23927
Таблица 2. Среднедушевые денежные доходы населения (в месяц; рублей) I28!.
2010 2015 2018 2019 2020
8,8% 12,9% 4,26% 3,04% 4,9%
Таблица 3. Инфляция на потребительском рынке в процентах [29].
Структура денежных доходов населения (таблица 6) показывает увеличение процента социальных выплат от общего объема доходов населения 2020 г. - с 23,1 % в 2019 г. до 28,8 % в 2020 г. Население республики все больше вынуждено опираться на социальную помощь государства, а не заработную плату.
Оплата труда Социальные выплаты
2005 2010 2015 2018 2019 2020 2005 2010 2015 2018 2019 2020
33,1 25,7 38,4 41,2 40,8 43,1 18,6 21,8 21,2 23,0 23,1 28,8
Таблица 4. Структура денежных доходов (в процентах от общего объема)
Таким образом, можно говорить о том, что причинами роста разводов в республике Северной Осетии являются финансовые проблемы населения. Устойчивость браков напрямую зависит от финансового благополучия семьи и способности обеспечить всем необходимым детей. Чем выше доходы населения, тем меньше разводов и тем меньше потребности в помощи государства в виде пособий. Экономические трудности увеличивают разногласия в семьях, уменьшают выражение эмоциональной поддержки Семьи с достаточным доходом не будет вынуждена прибегать к фиктивным разводам ради получения социальной помощи.
На данный момент социальная помощь семьям сосредоточена на различных пособиях для семей с низким доходом и статусом малоимущих. У жителей Северной Осетии, как и других регионов СКФО, присутствует запрос на иной вариант улучшения благосостояния - увеличение заработных плат и создание новых рабочих мест.
Брачное поведение населения напрямую связано с социально-экономической ситуацией в стране и регионе и довольно быстро реагирует на любые изменения. Инициативы помощи семьям с низким доходом привели к росту числа распавшихся браков, пусть речь идет и о фиктивных разводах. Высокий уровень безработицы, отсутствие новых рабочих мест в достаточном количестве и низкий уровень зарплат в республике вызывают финансовой нестабильности семьи. Это приводит как к полному расторжению брака, так и к вынужденным махинациям с системой социальных пособий. Демографическую статистику на Северном Кавказе невозможно оценивать без учета подобных фиктивных
разводов. Однако, несмотря на их фиктивность, они могут со временем приводить и к полному распаду семьи.
Библиография
1. Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. М.: Изд-во МГУ: Изд-во Международного университета бизнеса и управления. 1996. 304 с.
2. Premchand Dommaraju, Agadjanian V. (2008) Nupitality and post-soviet central Asia. Asian Population Studies, Vol. 4, No. 2, 195-213.
3. Лещенко Я.А., Боева А. В. (2010). Особенности и тенденции процессов брачности и разводимости в городе восточной Сибири. Вестник Бурятского государственного университета. Педагогика. Филология. Философия. С. 177-180.
4. Сорокин П.А. (1922) Диспут. Экономист. № 4-5. С. 277-280.
5. Parsons T., Bales R. Family, Socialization and Interaction Process. London: Routledge and Keganm Paul. 1956. 353 р.
6. Семья на пороге третьего тысячелетия. М.: Центр общечеловеческих ценностей, 1995. 237 с.
7. Amato, P. R., & DeBoer, D. (2001). The intergenerational transmission of marital instability across generations: Relationship skills of commitment to marriage? Journal of Marriage and Family, 63, 1038-1051.
8. Bratter, J., & King, R. B. (2008). But will it last? Marital instability among interracial and same-race couples. Family Relations, 57, 160-171.
9. Clements, M. L., Stanley, S. M., & Markman, H. J. (2004). Before they said "I do": Discriminating among marital outcomes over 13 years. Journal of Marriage and Family, 66, 613-626.
10. Gottman, J. M., & Levenson, R. W. (2000). The timing of divorce: Predicting when a couple will divorce over a 14-year period. Journal of Marriage and the Family, 62, 737745.
11. Marija Ljakoska, Mirjanka Madjevikj, Biljana Apostolovska Toshevska. (2017) Contemporary changes of marital behavior - a case study of the republic of macedonia. Challenges of contemporary society. p.153-170.
12. Пашихина Е.В. (2020) Влияние социально-экономических факторов на рождаемость населения в российской федерации. Хроноэкономика № 7 (28). С. 104-109.
13. Стародубровская И. В. (2019). Кризис традиционной северокавказской семьи в постсоветский период и его социальные последствия. Журнал исследований социальной политики. С. 39-56.
14. В Северной Осетии статистика разводов приобретает «катастрофический» размах. [Электронный ресурс] URL: https://osnova.news/n/16384/
15. Самое страшное, что многие даже не видят в этом проблему: Руслан Кучиев об увеличении числа разводов. [Электронный ресурс] URL: https://region15.ru/samoe-strashnoe-chto-mnogie-dazhe-ne-vidyat-v-etom-problemu-ruslan-kuchiev-ob-uvelichenii-razvodov/
16. Демографический ежегодник России 2000-2020 гг. [Электронный ресурс] URL: https ://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13207
17. Все о выплате 5 тысяч рублей на детей до трех лет. [Электронный ресурс] URL: https ://pfr.gov.ru/branches/moscow/news/~2020/05/13/205502
18. Информация Министерства труда и социальной защиты РФ от 31 марта 2021 г. "Самые частые вопросы: пособия малообеспеченным семьям на детей от 3 до 7 лет".
[Электронный ресурс] URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/400432485/
19. Путин поручил назначить выплаты неполным семьям с детьми от 8 до 16 лет. [Электронный ресурс] URL: https://tass.ru/obschestvo/11204761
20. Число зарегистрированных разводов. Витрина статистических данных Госкомстата. [Электронный ресурс] URL: https://showdata.gks.ru/report/297710/
21. Ежемесячная денежная выплата на ребёнка от 8 до 17 лет. [Электронный ресурс] URL: https://www.gosuslugi.ru/10626/1
22. Seth C. Lewis, R. Zamith, A. Hermida. (2013). Content Analysis in an Era of Big Data: A Hybrid Approach to Computational and Manual Methods. Journal of Broadcasting & Electronic Media. №57:1. 34-52.
23. Brantner C., Pfeffer J. (2019) Content analysis of Twitter: Big data, big studies. The Routledge Handbook to Developments in Digital Journalism Studies. 79-92.
24. Haralambos, M. Holborn, M. (2008). Sociology: Themes and Perspectives. (7th Edition). London: Harper Collins. 930 p.
25. У рекордной статистики разводов может быть финансовая подоплека - сотрудник ЗАГС. [Электронный ресурс] URL: https://osnova.news/n/16425/
26. Демографический ежегодник России 2000-2020 гг. [Электронный ресурс] URL: https ://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13207
27. Регионы России. Социально-экономические показатели. [Электронный ресурс] URL: https ://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204
28. Регионы России. Социально-экономические показатели. [Электронный ресурс] URL: https ://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204
29. Инфляция на потребительском рынке. [Электронный ресурс] URL: https ://cbr.ru/statistics/ddkp/macro_sub/
30. Регионы России. Социально-экономические показатели. [Электронный ресурс] URL: https ://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204
31. Conger, R. D., Elder, G. H., Lorenz, F. O., Conger, K. J., Simons, R. L., Whitbeck, L. B., et al. (1990). Linking economic hardship to marital quality and instability. Journal of Marriage & the Family, 52, 643-656.
Результаты процедуры рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.
Семейно-брачное поведение традиционно является актуальной и востребованной темой для разного рода исследований, отработанная методология и высокая степень происходящих в данной сфере изменений (в то же время при сохранении традиционных основ развития семейно-брачного поведения) позволяют исследователям получать новые данные, свидетельствующие о детерминантах данного типа поведения. С этой точки зрения предложенный авторский подход вполне актуален и значим для отрасли науки. К тому же автор определил локус своего исследования - конкретный регион России. Статья очень небольшого объема, по сути, представлены некоторые тезисы проведенного исследования. Хотелось бы, чтобы автор в самом начале своего материала сформулировал т.н. научный аппарат - проблему, цель, методологию, представил результаты анализа научного дискурса по теме. Также важное значение имеет проработка ключевого понятия - в данном случае речь идет о семейно-брачном поведении. Необходимо дифференцировать данное понятие от других, например,
семейно-брачных отношений, традиций и т.д. Достоинством статьи является тот факт, что автор представил достаточно подробную картину состояния семейно-брачных отношений в республике, однако не совсем понятно, как приведенные статистические выкладки соотносятся с выбранными методами исследования - здесь последовательности явно нет: автор обращается к методу контент-анализа социальных сетей; почему выбран такой метод, как он связан с результатами выкладок статистики - автор данному аспекту внимания не уделил, поэтому возникает недоумение по поводу логики работы и ее целостности. Очевидно, что возникает несогласованность аналитических данных, представленных в первой половине статьи, с теми, которые агрегированы во второй части материала. Также вызывает вопрос несогласованность результатов статистики, полученной из ЗАГСов, и данных собственного эмпирического исследования. Такое впечатление, что автор просто приводит разнокалиберные результаты, чтобы «подстраховать» себя со всех сторон в раскрытии темы, но связь между этими данными устанавливать никак не спешит. Что касается связи, то иногда она нарушена и в языковом плане - встречаются досадные грамматические ошибки, вот один из примеров: «В статистических данных, предоставляемых республиканским ЗАГСом средства массовой информации, помимо роста числа разводов, отмечался рост числа внебрачных детей, на чем СМИ часто фокусировали внимание» (как видим, здесь также полная грамматическая неупорядоченность слов в предложении); встречаются и другие примеры - автору надлежит вычитать свой текст для исключения подобных недоразумений. Также автор в своей работе затрагивает внебрачное поведение индивидов, однако внимания соотношению семейно-брачного поведения и внебрачного никак не уделено, по этой причине не совсем понятно, включено ли автором одно в другое или нет. С методологической точки зрения здесь возникает явный диссонанс, с эвристической позиции также можем наблюдать обесценивание результатов. Вызывает вопрос и состав социальных сетей, попавших в поле внимания автора: следует эти сети назвать и дать им краткую характеристику, ведь мы понимаем, что следует отличать сети, ориентированные на позиционирование семейных отношений, и сети многопрофильные, в которых получить конкретную информацию по целому блоку социальной проблематики не всегда получается. Вот в связи с этим и интересно, какие же сети у нас полностью или хотя бы частично профилизированы по типу семейно-брачного поведения и где автор сумел получить соответствующую информацию.
Почему-то у автора статьи оказалось аж 2 таблицы под одним и тем же номером. Кстати, о таблицах. Они не совсем красноречиво представляют суть дел, поэтому автору следует их «оживить», пояснить раскладку цифр и сделать заслуживающие внимания обобщения. Пока эта работа не проделана, а обобщения отсутствуют, трудно в целом оценить значимость всей работы. Крайне ограниченный список работ по теме также не говорит в пользу автора. Статья пока имеет слабые шансы на публикацию, в ней много нестыковок и авторских недоработок.
Результаты процедуры повторного рецензирования статьи
В связи с политикой двойного слепого рецензирования личность рецензента не раскрывается.
Со списком рецензентов издательства можно ознакомиться здесь.
В рецензируемой статье «Влияние социальных пособий на семейно-брачное поведение в республике Северная-Осетия Алания» предмет исследования - брачное поведения и социально-экономические причины его изменения в таком регионе Северо-Кавказского федерального округа как Северная Осетия. Цель данной работы исследование причин роста разводов и снижения числа заключаемых браков, а точнее влияние социальных
пособий на семейно-брачное поведение.
Методология исследования причины демографических изменений основывается на анализе статистических данных Росстата по республики Северная Осетия (коэффициенты брачности и разводимости, число разводов и другие), а также изучении общественного мнения в социальных сетях путём контент-анализа публикаций и комментариев социальной сети Instagram.
Актуальность исследования обусловлена глубоким нарушением в последние десятилетия воспроизводством населения в России, угрожающим его существованию. Причем сокращение численности населения в стране идет на фоне роста числа жителей в мире, что грозит вымиранием российского этноса. Причины этого кроются в колоссальных изменениях, которые испытывает современная семья. Брачное поведение населения напрямую связано с социально-экономической ситуацией в стране и регионе и довольно быстро реагирует на любые изменения. Сегодня можно констатировать недостаточно эффективные механизмы социального регулирования процесса реализации семейно-брачных практик, воспроизводящих семью в новой социокультурной реальности. Научная новизна работы определяется достаточно убедительной аргументацией положения о том, что причинами роста разводов в республике Северной Осетии являются финансовые проблемы населения. В статье убедительно показано, что устойчивость браков напрямую зависит от финансового благополучия семьи и способности обеспечить всем необходимым детей. Чем выше доходы населения, тем меньше разводов и тем меньше потребности в помощи государства в виде пособий. Но автор констатирует, что на данный момент социальная помощь семьям сосредоточена на различных пособиях для семей с низким доходом и статусом малоимущих. В то же время у жителей Северной Кавказа присутствует запрос на иной вариант улучшения благосостояния - увеличение заработных плат и создание новых рабочих мест. Данное исследование характеризуется общей последовательностью, чёткостью формулировок и наличием обоснованных выводов. Рецензируемая работа отличается логичностью и грамотностью изложения материала, глубиной проработанности материала, его научной интерпретацией и обобщением. Работа обладает научно-практической значимостью.
Библиография работы включает 31 источник, хотя из них только половина в формате отечественных и зарубежных научных публикаций по проблемам семьи и брака, остальные в виде интернет источника. В итоге апелляция к основным оппонентам присутствует, хотя может быть и расширена.
Работа будет представлять интерес для социологов, интересующихся проблемами семьи и брака, а также мерами социальной поддержки семьи. Статья «Влияние социальных пособий на семейно-брачное поведение в республике Северная-Осетия Алания» может быть опубликована.
