CC BY
109
УДК 574.24; 582.521.43 М. Е. Морозова, Т. В. Сторчак
Нижневартовск, Россия
ВЛИЯНИЕ СОЛЕЙ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ НА СИНТЕЗ ПРОЛИНА LEMNA MINOR L.
Аннотация. Оценка степени загрязнения воды - важная составляющая мониторинга загрязнений. Реки загрязняются стоками предприятий, часто уровень загрязнения и токсичности полученных вод трудно оценить. Химические методы исследования трудоемки и затратны. Использование методов биотестирования и биоиндикации может дать быстрый и точный ответ о токсичности вод. В настоящее время требуется использование комплексных методов для оценки уровня загрязнения и токсичности воды водоемов, особенно в регионах с хорошо развитой промышленностью, где есть реки, испытывающие антропогенное загрязнение. Особое внимание во многих исследованиях уделяется изучению низкомолекулярных антиоксидантов как биохимических индикаторов загрязнения окружающей среды, а также как биомаркеров физиологического состояния растений, произрастающих в стрессовых условиях среды. Интересным и доступным к использованию в качестве тест-объекта является растение ряски, которое имеет широкое распространение, легко культивируется и чувствительно к загрязнению тяжелыми металлами.
В цели работы входило выявление особенностей воздействия солей тяжелых металлов (Zn, Cd, Ni, Со, Си, Fe, Sr) на культуру Lemna minor L. для оценки возможности использования растения Lemna minor в качестве тест-объекта. Растения ряски подвергали обработке и выращивали на питательной среде Штейнберга. В условиях вегетационного опыта выращивали растения ряски малой (Lemna minor) в растворах солей металлов в концентрациях 0,05 мкмоль/л; 0,5 мкмоль/л; 5 мкмоль/л; 25 мкмоль/л в трех биологических повтор-ностях. Содержание свободного пролина в растениях определяли с помощью кислого нингидринового реактива по методу Бейтса с соавт. (Bates et al. 1973). Было установлено, что при концентрациях солей тяжелых металлов от 0,05 до 0,5 и 5 мкмоль/л содержание пролина в листьях увеличивается, концентрации металлов 25 мкмоль/л вызывают резкое увеличения содержания пролина в растениях Lemna minor. Концентрация пролина в растениях, выращенных в растворах, содержащих 0,05 мкмоль/л кадмия и стронция, превосходила контрольный вариант. При концентрациях 5 мкмоль/л наивысшее содержание пролина отмечено у растений, испытывающих воздействие никеля, цинка и стронция. Концентрация ионов металлов 25 мкмоль/л давала высокое содержание пролина в растениях в случаях культивации в растворах с кобальтом, стронцием, медью и никелем. Результаты исследований дают основание рекомендовать Lemna minor в качестве тест-организма, используя значения содержания пролина как биомаркера физиологического состояния растений.
Ключевые слова: Lemna minor', ряска; пролин; тяжелые металлы; биомониторинг; биотестирование; биоиндикация.
Сведения об авторах: Мария Евгеньевна Морозова1, лаборант химического анализа; Татьяна Викторовна Сторчак2, кандидат биологических наук, доцент кафедры экологии.
Место работы: 'АО «Самотлорнефтегаз»; 2Нижневартовский государственный университет.
Контактная информация: 12628605, Россия, г. Нижневартовск, ул. Дзержинского, д. 11, 1Лтел.: (3466) 436586, e-mail: 1 [email protected], [email protected].
Проблема загрязнения пресных водоемов продолжает оставаться весьма актуальной. К числу наиболее опасных химических загрязняющих веществ относятся тяжелые металлы. Попадая в водотоки вследствие антропогенной деятельности, тяжелые металлы долгое время могут оставаться в экосистеме, претерпевая трансформационные изменения, аккумулируясь растениями и животными, вызывая необратимые изменения и нарушения жизненно важных функций у большинства организмов (Waisberg et al. 2003).
Особое значение приобретает проблема очистки сточных вод и вод естественных и искусственных водоемов от большого количества загрязняющих веществ, в том числе тяжелых металлов (ISO 8288-1986). Высшие водные растения являются неотъемлемыми компонентами многих гидрофитоценозов и играют сущест-
венную роль в очистке водоемов от поллютан-тов (Абдуллаев, Мадалиева 1976). В настоящее время уже разработаны и активно применяются на практике методики использования нескольких растений-гидробионтов, но важно расширить перечень используемых растений для очистки водоемов, в том числе и от тяжелых металлов (Жиров 2009).
Изучению механизма воздействия металлов на растительный организм посвящено большое количество исследований. Стратегии поведения растительного организма в ответ на повышенное содержание металлов в окружающей среде зависит от многих факторов, прежде всего от вида и его экологии, особенностей физиологических и биохимических механизмов адаптации. Избыток тяжелых металлов в окружающей среде, как правило, приводит к их повышенному накоплению растительными орга-
низмами, при этом величина и характер поглощения у разных видов растений имеет свою специфику. Выделяют виды «индикаторы»; «аккумуляторы»; «исключители» (Барсукова 1997; Baker 1981).
Водные растения быстро дают ответную реакцию на присутствие в воде тяжелых металлов. Металлы вызывают ряд изменений - в морфологии, анатомии, физиологических и биохимических процессах клеток растений. Для оценки степени токсичности металлов обычно используют параметры выживаемости и скорости роста растений, прежде всего гидрофитов (Попов, Браяловская 2000). Недостаточно используются параметры состояния фи-зиолого-биохимических процессов в клетке. Биохимические изменения являются первичными в этой цепочке и могут служить биомаркером воздействия тяжелых металлов на растения. В этой связи многие водные растения можно использовать для биотестирования и биоиндикации загрязнения металлами, а растения, способные накапливать тяжелые металлы, - применять для биоремедации и в очистке сточных вод (Abbasi et al. 1999; Kadlec et al. 2000; Kara et al. 2005).
Особое внимание во многих исследованиях уделяется изучению низкомолекулярных антиоксидантов как биохимических индикаторов загрязнения окружающей среды, а также как биомаркеров физиологического состояния растений, произрастающих в стрессовых условиях среды (Кравченко 2012; Духовский и др. 2003; Аренте и др. 1993; Шорнинг и др. 1999). Важным механизмом защиты является синтез осмолитов - пролина (Bassi, Sharma 1993; Schat et al. 1997; Chen et al. 2001; Шевякова и др. 2003) и полиаминов (Groppa et al. 2001). Применение биоиндикационных методов на уровне метаболических реакций автотрофных организмов необходимо для ранней диагностики экологического неблагополучия (Кравченко и др. 2012).
Lemna spp. - широко распространенное свободноплавающее водное растение. Растение быстро воспроизводится и легко приспосабливается к различным водным условиям. Может расти в широком диапазоне рН (3,5-10,5) и температурой в пределах от 7 до 35°С, с оптимальным ростом между 20-31°С. Lemna minor L. широко используется в фитоиндикации. Растения Lemna minor чувствительны к загрязнению воды при содержании в ней до 10 мкг/мл ионов Ва, Си, Mg, Fe, Со (Галактионов, Юдин 1980). На каждый загрязнитель у видов рясок
проявляется специфическая реакция (Гербхард с соавт. 1990; Цаценко, Малюга 1998). На медь (0,1-0,25 мг/мл) листецы реагируют полным рассоединением из групп и изменением окраски с зеленой на голубую; реакция проявляется через 4 часа после воздействия. На цинк (0,025 мг/мл) реакция заключается в изменении окраски листеца: с насыщенно зеленой до бесцветной, где зелеными остаются только точки роста; барий (0,1-0,25 мг/мл) вызывает полное рассоединение листецов, отпадание корней и изменение окраски с зеленой на молочно-белую; кобальт (0,25-0,0025 мг/мл) - полную приостановку роста и потерю окраски (Малюга и др. 1996).
Материал и методы
Целью работы стало выявление особенностей воздействия солей тяжелых металлов (Zn, Cd, Ni, Со, Си, Fe, Sr) на культуру водоросли Lemna minor для оценки возможности использования растения Lemna minor в качестве тест-объекта.
Растения ряски подвергали обработке и выращивали на питательной среде Штейнберга. В 2017 г. в условиях вегетационного опыта выращивали растения ряски малой в чашках Петри в растворах с различной концентрацией солей металлов: ZnS04-7H20, CdS048H20, NiS04-7H20, CoS04-7H20, CuS04-5H20, FeS04-7H20, SrS04: 0,05 мкмоль/л; 0,5 мкмоль/л; 5 мкмоль/л; 25 мкмоль/л в трех биологических повторностях. Одновременно с модельными опытами была заложена линия контрольного эксперимента. Опыт проводился в течение 7 дней с момента закладки последнего модельного эксперимента, снятие происходило на восьмые сутки. В растениях определяли содержание свободного пролина с помощью кислого нингидринового реактива по методу Бейтса с соавт. (Bates et al. 1973). Установленную навеску растительной ткани растирали в 10 мл 3,0%-го раствора сульфосалици-ловой кислоты для осаждения протеинов. Го-могенат фильтровали. К 2,0 мл фильтрата приливали 2,0 мл нингидринового реактива, приготовленного без нагревания (1,25 г нингидрина, 30 мл ледяной уксусной кислоты, 20 мл 6 М раствора Н3Р04), и 2,0 мл ледяной уксусной кислоты. Реакционную смесь инкубировали в течение 1 ч на водяной бане при 100°С., по окончании — быстро охлаждали до комнатной температуры и переносили в делительную воронку с 4,0 мл толуола, встряхивали. Верхний окрашенный слой (хромофор) колориметриро-вали против толуола при длине волны
X = 520 нм. Калибровочную кривую строили по кристаллическому пролину. Содержание про-лина в образцах листьев рассчитывали на сырую массу (цмоль/г).
Результаты и обсуждение Концентрация пролина у опытных растений изменялась в диапазоне от 0,47 мкмоль/г до 13,61 мкмоль/г. Динамика изменения концентрации пролина при воздействии растворов солей металлов на растения Lemna minor очень похожа (см. рисунок). Практически все графики близки в точке с концентрацией солей 5 мкмоль/л (min - 1,94, max - 4,79).
При низких концентрациях солей металлов (0,05 мкмоль/л) самое высокое содержание пролина было отмечено у растений, выращенных в присутствии солей кадмия и стронция. У растений, растущих в растворах с никелем и кобальтом, концентрация пролина увеличилась в два раза по сравнению с контрольным вариантом, остальные металлы стимулировали выработку пролина медленнее.
Содержание пролина у растений, растущих в растворах кадмия и стронция при концентрации 0,5 мкмоль/л, также было самым высоким. Такая концентрация солей металлов вызывает увеличение синтеза пролина в 2-5 раз по сравнению с контрольным вариантом, исключением является раствор цинка, который не дает значительного роста количества пролина в растениях Lemna minor.
16
У опытных растений Lemna minor концентрации солей металлов 5 мкмоль/л вызывали значительное увеличение пролина по сравнению с контролем: Си, Fe - в 4 раза; Cd, Со - в 6 раз, Zn, Sr - в 7 раз, Ni - в 10 раз.
Концентрация солей металлов 25 мкмоль/л является критической для растения Lemna minor. Данная концентрация кадмия дает 100%-ную смертность растений. При воздействии растворов большинства солей металлов (Ni, Со, Си, Fe , Sr) в концентрациях 25 мкмоль/л отмечается значительный рост содержания пролина у растений Lemna minor, выработка пролина возрастает в 12-28 раз по сравнению с контрольным вариантом (см. рисунок).
Таким образом, при воздействии солей металлов в концентрациях от 0,05 до 0,5 и 5 мкмоль/л на растения Lemna minor содержание пролина увеличивается постепенно. Концентрации металлов 25 мкмоль/л вызывают резкое увеличение содержания пролина в растениях Lemna minor, что говорит о токсичных концентрациях и включении защитных механизмов. Важно отметить, что при невысоких концентрациях металлов порядка 0,05 мкмоль/л концентрация пролина в растениях превосходила значительно контрольный вариант для кадмия и стронция. При концентрациях 5 мкмоль/л наивысшее содержание пролина отмечено у растений, испытывающих воздействие никеля, цинка и стронция.
С солей, цмоль/л
Рис. Изменение содержания пролина в растениях Lemna minor при воздействии солей тяжелых металлов
Концентрация ионов металлов 25 мкмоль/л давала высокое содержание про-лина в растениях в случаях культивации в растворах с кобальтом, стронцием, медью и никелем. Это свидетельствует о высокой токсичности данных металлов и особой реакции ряски на воздействие солей никеля и меди, что требует дальнейшего исследования.
Вывод
На основании полученных результатов можно сделать вывод, что соли Сс12+, Со2+ и Бг2+
оказывают влияние на механизм выработки пролина и дают основание рекомендовать Lemna minor в качестве тест-организма, т.е. возможно использование показателя содержания пролина как биомаркера физиологического состояния растений, произрастающих в стрессовых условиях среды (воздействие тяжелых металлов).
ЛИТЕРАТУРА
Абдуллаев Д. Мадалиева Г. К. 1976. О роли высшей водной растительности в самоочищении водоемов // Физио-лого-биохимические аспекты культивирования водорослей и высших водных растений в Узбекистане: сборник статей. Ташкент: Фан, 28^13.
Аренте Г. Б., Лайнис Ю. Я. 1993. Изучение действия ионизирующей радиации на содержание витамина С в растениях с различным обменом веществ // Теоретические и практические вопросы рационального использования животных и растений. Рига: Зинатне, 5-7.
Барсукова В. С. 1997. Физиологе-генетические аспекты устойчивости растений к тяжелым металлам: Аналитический обзор. СО РАН; ГПНТБ; Ин-т почвоведения и агрохимии. Новосибирск.
Гербхард А., Четвериков А. Г., Герасименко В. В., Цоглин Л. Н. 1990. Действие ионов ртути на растения ряски // Физиология растений Т. 37. Вып. 2, 349-354.
Духовский П., Юкнис Р., Бразайтите А., Жукаускайте И. 2003. Реакция растений на комплексное воздействие природных и антропогенных стрессоров // Физиология растений. Т. 50, 2, 165-173.
Жиров В. К. 2009. О новых исследованиях взаимодействия загрязняющих веществ с макрофитами в связи с изучением их фиторемедиационного потенциала // Вода: технология и экология 1. 72-74.
Кравченко И. В., Шепелева Л. Ф., Филимонова М. В., Ганюшкин Л. В. 2012. Распределение кислот системы аскор-бата в растениях нефтезагрязненных участков Сургутского района // Вестник Томского государственного университета. Биология. 3 (19), С. 110-121.
Попов А. Н. Браяловская В. Л. 2000. Применение водных макрофитов для очистки поверхностных вод от ионов металлов // Водное хозяйство России Т. 2. № 3, 268-274.
Цаценко Л. В., Малюга Н. Г. 1998. Чувствительность различных тестов на загрязнение воды тяжелыми металлами и пестицидами с использованием ряски малой Lemna minor L. // Экология 5, 407-409.
Шевякова Н. И., Нетронина И. А., Аронова Е. Е., Кузнецов Вл. В. 2003. Распределение Cd и Fe в растениях Mesembryanthemum crystallinum при адаптации к Cd-стрессу // Физиология растений Т. 50, № 5, 756-763.
Шорнинг Б. Ю., Полещук С. В., Горбатенко И. Ю., Ванюшин Б. Ф. 1999. Действие антиоксидантов на рост и развитие растений // Известия РАН. Сер. биол. 1, 30-38.
Abbasi A. S., Ramascimi Е. 1999. Biotechnological methods ofpollution control. Universities Press: Hyderabad. 168.
Baker A. l.M. 1981. Accumulators and excluders - strategies in the response of plants to heavy metals // J. Plant.Nutr. Vol.3. 1-4, 643-654.
Bassi R., Sharma S. S. 1993. Proline accumulation in wheat seedlings exposed to zinc and copper // Phytochemistry. V. 33, 1339-1342.
Bates L. E., Waldren R. P., Teare I. D. 1973. Rapid determination of free proline for waterstress studies. Plant and soil, 39 (1), 205-207.
Chen S. L., Kao С. H. 1995. Cd induced changes in proline level and peroxidase activity in roots of rice seedlings // Plant Growth Regul. V. 17, 67-71.
Groppa M. D., Tomaro M. L., Benavides M. P. 2001. Polyamines as protectors against cadmium or copper-induced oxidative damage in sunflower leaf discs // Plant Sci. V. 161, 481^188.
ISO 8288-1986. 1986. Water quality; Determination of cobalt, nickel, copper, zinc, cadmium and lead; Flame atomic absorption spectrometric methods. Publ.date: 01. 01.1986. Geneva: International Organization for Standartization.
Kadlec R. H., Knight R. L., Vymazol J., Brix H., Cooper R. and Habert R., 2000. Constructed Wetlands for Pollution Control // Control Processes, Performance, Design and operation. London: IWA pub.
Kara Y., Kara I. 2005. Removal of cadmium from water using Duckweed {Lemna trisulca L.). // Int J Agric Biol, Vol. 7, 660-662.
Schat H., Sharma S. S., Vooijs R. 1997. Heavy metal-induced accumulation of free prolinein a metal-tolerant and a nonto-lerant ecotype of Silene vulgaris // Physiol Plantarum. V. 101, 477^482.
REFERENCES
Abdullaev D. Madalieva G. K. In: Fiziologo-biohimicheskie aspekty kul'tivirovaniya vodoroslej i vysshih vodnyh rastenij v Uzbekistane [Physiological and biochemical aspects of cultivating algae and higher aquatic plants in Uzbekistan], Tashkent: Fan, 1976. Pp. 28-43. (In Russian).
Arente G. В., Lainis Yu. Ya. In: Teoreticheskie i prakticheskie voprosy racional'nogo ispol'zovanija zhivotnyh i rastenij [Theoretical and practical questions of rational use of animals and plants], Riga: Zinatne, 1993. Pp. 5-7. (In Russian).
Barsukova B. C. Fiziologo-geneticheskie aspekty ustojchivosti rastenij k tyazhelym metallam: Analit. Obzor / SO RAN, GPNTB, In-t pochvovedeniya i agrohimii [Physiological and genetic aspects of plant resistance to heavy metals: Analytical Review, Institute of Soil Science and Agrochemistry], Novosibirsk, 1997. Pp. 63. (In Russian).
Gerbhard A., Chetverikov A. G., Gerasimenko V. V., Tsoglin L. N. In: Fiziologiya rastenij [Physiology of Plants], Vol. 37. Is. 2 (1990): 349-354. (In Russian).
Dukhovsky P., Yuknis R., Brazaityte A., Zhukauskaite I. In: Fiziologiya rastenij [Physiology of Plants], Vol. 50. Is. 2 (2003): 165-173.'(In Russian).
Zhirov V. K.. In: Voda: tehnologija i ekologija [Water: technology and ecology], Vol.1 (2009): 12-1A. (In Russian).
Kravchenko 1. V., Shepelevci L. F., Filimonova M. V., Ganyushkin L. V.. In: Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo univer-siteta. Biologiya [Bulletin of Tomsk State University. Biology], Vol. 3 (19) (2012): 110-121. (In Russian).
Popov A. .N. Brayalovskaya V. L. In: Vodnoe hozyajstvo Rossii [Water Sector of Russia], Vol. 2. 3 (2000): 268-274. (In Russian).
TsatsenkoL. V., MalyugaN. G. In: Ekologiya [Ecology], № 5 (1998): 407^109. (In Russian).
Shevyakova N. I.. Netronina I. A., Aronova E. E.. Kuznetsov VI. V. In: Fiziologiya rastenij [Physiology of Plants], Vol. 50, №5 (2003): 756-763. (In Russian).
Shoming B. Yu., Poleshchuk S. V., Gorbcitenko I. Yu., Vanyushin B. F. 1999. In: Izvestiya RAN. Ser. biol. [Proceedings of the Russian Academy of Sciences. Ser. Biol.]. №1 (1999): 30-38.
AbbasiA. S., RamasamiE. Biotechnological methods ofpollution control. Universities Press, Hyderabad. 1999. 168.
Baker A. I. M. Accumulators and excluders - strategies in the response of plants to heavy metals. In: J. Plant.Nutr. Vol. 3, Is.1-4 (1981): 643-654.
Bassi R., Sharma S. S. Proline accumulation in wheat seedlings exposed to zinc and copper. In: Phytochemistry. Vol. 33 (1993): 1339-1342.
Bates L. E., Waldren R. P.. Teare I. D. Rapid determination of free proline for waterstress studies. In: Plant and soil. Vol.39 (1) (1973): 205-207.
Chen S. L.. Kao C. H. Cd induced changes in proline level and peroxidase activity in roots of rice seedlings. In: Plant Growth Regul. V. 17(1995): 67-71.
Groppa M. D., Tomaro M. L., Benavides M. P. Polyamines as protectors against cadmium or copper-induced oxidative damage in sunflower leaf discs. In: Plant Sci. 2001. V. 161(2001): 481-488.
ISO 8288-1986. Water quality; Determination of cobalt, nickel, copper, zinc, cadmium and lead; Flame atomic absorption spectrometric methods. Publ.date: 01.01.1986. Geneva: International Organization for Standartization.
Kadlec R. H., Knight R. L., Vymazol J., Brix H., Cooper R., Habert R. 2000. Constructed Wetlands for Pollution Control // Control Processes, Performance, Design and operation. IWA pub. London. 164.
Kara Y., Kara 1. Removal of cadmium from water using Duckweed (Lemna trisulca L.). In: Int J Agric Biol. Vol. 7 (2005): 660-662.
Schat H., Sharma S. S., Vooijs R. Heavy metal-induced accumulation of free prolinein a metal-tolerant and a nontolerant ecotype of Silene vulgaris. In: Physiol Plantamm. V. 101 (1997): 477-482.
M. E. Morozova, T. V. Storchak
Nizhnevartovsk, Russia
EFFECTS OF HEAVY METALS SALTS ON THE PROLLIN SYNTHESIS IN LEMNA MINOR L.
Abstract. Assessment of the level of water pollution is an important component of pollution monitoring. Rivers are polluted by sewage from enterprises and it is often difficult to assess the level of pollution and toxicity of the surface waters. Usually chemical methods of research are time-consuming and expensive. Methods of biotesting and bioindication can give a quick and accurate answer about the toxicity of waters. Nowadays, integrated methods are needed to assess the level of water pollution and water toxicity, especially in regions with a well-developed industry, where there are rivers that experience anthropogenic pollution. In many researches special attention is given to the study of low-molecular antioxidants as biochemical indicators of environmental pollution as well as biomarkers of the physiological condition of the plants growing under stressful environmental conditions. Lemna minor is an interesting plant which is available as a bioassay. It is widely spread, can be easily cultivated and is sensitive to contamination by heavy metals.
The purpose of the work was to identify the specific effects of heavy metal salts (Zn, Cd, Ni, Co, Cu, Fe, Sr) on the Lemna minor L. culture in order to assess the possibility of using Lemna minor as a bioassay.The duckweed plants were grown on Steinberg nutrient medium. Lemna minor was grown in heavy metal solutions of different concentrations (0.05; 0.5; 5.0 and 25 (iM/1) in three biological replications. Content of free proline in plants was determined with acid ninhydrin reagent by Bates' method. (Bates et al., 1973). It has been established that heavy metals concentration of 0,05 to 0,5 and 5 (j.mol/1 gradually increases the concentration of proline in leaves. While the concentration of metals of 25 p.mol/1 causes drastic increase of proline content in Lemna minor plants. Concentration of proline in the plants grown in the solutions containing 0,05 |j.mol/l of cadmium and strontium surpassed the control option. The highest content of proline was observed in plants under the concentration of 5 (.imol/l for nickel, zinc and strontium. The concentration of metal ions 25 (imol/l gave a high content of proline in plants cultivating in solutions with cobalt, strontium, copper and nickel.
The results of the researches give grounds to recommend Lemna minor as a test organism, using proline content as a biomarker of the physiological state of plants.
Key words: Lemna minor, duckweed, proline, heavy metals, biomonitoring, biotesting, bioindication. About the authors: Maria Evgen'evna Morozova1, laboratory assistant of chemical analysis; Tatiana Viktorov-na Storchak2, Candidate of Biological Sciences, Associate Professor at the Department of Ecology. Place of employment: 'AO «Samotlorneftegaz»; Nizhnevartovsk State University
Морозова M. E., Сторчак Т. В. Влияние солей тяжелых металлов на синтез пролина Lemna minor L. // Вестник Нижневартовского государственного университета. 2017. № 4. С. 119-124.
Morozova М. Е., Storchak Т. V. Effects of heavy metals salts on the prollin synthesis in Lemna minor L. // Bulletin of Nizhnevartovsk State University. 2017. No. 4. P. 119-124.
УДК 502.52 M. В. Мавлетова-Чистякова, А. В. Щербаков,
В. Б. Иванов, Э. Р. Юмагулова, И. Ю. Усманов
Уфа1, Нижневартовск', Россия
ПУЛЬСИРУЮЩАЯ МОЗАИЧНОСТЬ ПАРАМЕТРОВ ПОЧВ ЮЖНОГО ЗАУРАЛЬЯ
Аннотация. Исследовали пространственную и временную изменчивость концентрации химических элементов в различных ландшафтах Южного Зауралья. Показана высокая изменчивость концентраций каждого из исследованных элементов и их соединений в почвах во всех вариантах наблюдений. Содержание кальция в образцах исследованных проб почв варьировало в 12,7, титана и цинка - в 10,7, а оксида двухвалентного железа - в 28,7 раз. Другая принципиальная особенность исследования - обнаружены слабые и неустойчивые корреляционные связи между рядами изменчивости отдельных элементов. В корнеобитаемой зоне выщелоченных черноземов между показателями содержания основных тяжелых металлов было реализовано только 7% корреляционных связей от теоретически возможного. Слабая корреляция почвенных лимитов между собой характеризует возможность образования в почве любых их комбинаций. Разнонаправленные механизмы перераспределения почвенных элементов в реальных условиях проявляют признаки стохастического процесса. Делается заключение, что в экологически сходных ландшафтных и почвенных условиях формируется почвенная биогеохимическая мозаичность, определяемая стохастическими процессами перераспределения и перемещения химических элементов. Местообитание отдельных растений можно рассматривать как неповторимую индивидуальную многомерную пульсирующую нишу растений.
Ключевые слова: индивидуальная ниша растений; миграция почвенных элементов; мозаичность почвенных параметров; местообитание; стохастический процесс.
Сведения об авторах: Мария Владимировна Мавлетова-Чистякова1, соискатель; Аркадий Владимирович Щербаков2, кандидат биологических наук, доцент, научный сотрудник; Вячеслав Борисович Иванов3, кандидат педагогических наук, доцент, доцент кафедры экологии; Эльвира Рамилевна Юмагулова4, кандидат биологических наук, доцент, доцент кафедры экологии; Искандер Юсуфович Усманов5, доктор биологических наук, профессор, главный научный сотрудник.
Место работы: 'ООО «ЛабХимСнаб», г. Уфа, 2Башкирский государственный аграрный университет, ЗА5Нижневартовский государственный университет, 5Уфимский государственный нефтяной технический университет.
Контактная информация: '450038, Россия, г. Уфа, ул. Кремлевская, д. 28, тел. 89177696814, e-mail: [email protected]; 245 0 001, Россия, г. Уфа, ул. 50 лет Октября, д. 34, тел. 89174301703, e-mail: [email protected]; 3628609, Россия, г. Нижневартовск, ул. Дзержинского, д. 11, каб. 314, тел. 83466436586, e-mail: [email protected]; 45628609, Россия, г. Нижневартовск, ул. Дзержинского, д. 11, каб. 317, тел. 83466436586, 4e-mail: [email protected], 5e-mail: [email protected].
Введение
Выживание растений определяется их способностью адаптироваться к конкретным условиям участка, на котором данное растение укоренилось и функционирует. Одним из ключевых параметров экологической ниши является наличие критических факторов (засуха, засоление, дефицит элементов питания и др.), значения которых могут входить или не входить в границы толерантности данного вида к данному фактору. В рамках данной модели ни-
ши можно путем последовательного исключения отдельных факторов в эксперименте выявить «главный» регулирующий (лимитирующий) фактор.
Однако накопилось много фактов, указывающих на то, что отдельные параметры реальных микроучастков почв могут меняться разнонаправленно в пространстве и в сложной временной динамике. Соли различных металлов мигрируют с разной скоростью как по горизонтали, так и по вертикали в ходе процессов
