CC BY
8
г/о
гоо
/30 -
/го -
УДК 613.155.3-07:612.843.7
ВЛИЯНИЕ СЛАБЫХ ОБОНЯТЕЛЬНЫХ РАЗДРАЖИТЕЛЕЙ НА СКРЫТОЕ ВРЕМЯ ДВИГАТЕЛЬНОЙ РЕАКЦИИ ЧЕЛОВЕКА НА СВЕТ
М. X. Хачатурян, М. И. Гусев, О. Е. Горлова Московский научно-исследовательский институт гигиены им. Ф. Ф. Эрисмана
В нашу задачу входило исследование скрытого времени двигательной реакции человека на свет как показателя функционального состояния центральной нервной системы под влиянием слабых обонятельных раздражении при гигиеническом нормировании токсических веществ в атмосферном воздухе. Исследования проводили с помощью электромеханического хронорефлексометра (С. И. Горшков и К. Н. Куликов).
В процессе обследования наблюдаемый и экспериментатор изолированы друг от друга. Правая рука наблюдаемого лежит на столе, где укреплен ключ прибора. По команде «приготовиться» он должен нажать на ключ и максимально быстро отпустить его после световой вспышки. Скрытое время двигательной реакции на световую вспышку фиксируется прибором. В дальнейшем сравнивается вели- гго чина этой реакции на фоне дыхания чистым воздухом и исследуемой газовой смесью, которые подаются через нюхательный цилиндр со скоростью 30 л/мин.
В связи с тем что скрытое время реакции в ходе исследования имеет тенденцию к укорочению и стабилизируется не сразу (Е. И. Бойко и др.), необходимо прежде всего отработать фон при дыхании чистым воздухом. В результате тренировки, занимающей около 2 недель, скрытое время реакции устанавливается на уровне до 200 мсек. В процессе тренировки и последующих исследований ежедневный цикл наблюдения включает 15 световых раздражений, которые делятся на 5 равных периодов. Первый период, всегда протекающий на фоне чистого воздуха, позволяет судить о постоянстве исходного функционального состояния центральной нервной системы. Три последующих периода во избежание образования условного обстановочного рефлекса проводятся с подачей в разные дни либо газовой смеси, либо чистого воздуха. Эта часть ежедневного цикла позволяет выявить изменение функционального состояния центральной нервной системы в ходе взаимодействия обонятельного и зрительного анализаторов (С. В. Кравков). Последний, пятый, период всегда протекает на фоне чистого воздуха и представляет собой восстановительный период. Чтобы у наблюдаемого не выработался условный рефлекс на время, паузы между командой «приготовиться» и световой вспышкой варьируют от 2 до 4 сек., а световые раздражения подаются с интервалами от 30 до 60 сек. В целом каждый период длится 2 мин. Если в процессе исследования скрытое время реакции на чистый воздух продолжает сокращаться, в результате чего создается как бы новый фон, его используют вместо ранее выработанного.
Чтобы подтвердить решающую роль силы обонятельного раздражения и возможность использования описанного метода для нормирования, мы повторно применяли одну из действующих концентраций изучаемого вещества. Каждую концентрацию исследовали в течение 5 дней.
В качестве примера использования данной методики при гигиеническом нормировании токсических веществ в атмосферном воздухе сошлемся на наши исследования с пропиловым спиртом. Наблюдаемых было 3 человека. Исследовали концентрации пропилового спирта, составляющие 1,66, 1,25 и 0,9 мг/м3, причем первая из них была применена повторно. Порог ощущения запаха пропилового спирта у наблюдаемых равнялся 1,25 мг/м3. Результаты одного из наблюдений приведены на рисунке. Данные, полученные в первом исследовании пропилового спирта в концентрации 1,66 мг/м3, сравнивали с исходным фоном, а остальные — с вновь выработавшимся фоном. Изу-
Изменение скрытого времени реакции на свет у наблюдаемой Н. Д. под влиянием разных концентраций пропилового спирта. На оси абсцисс — периоды исследования; на оси ординат — средние величины скрытого времени двигательной реакции по периодам экспериментального сеансэ^в мсек)-, столбики — суммарные средние величины ск]5ытого времени двигательной реакции за второй, третий и четвертый периоды;
/ — чистый воздух; 2— 1,66 мг/м2; 3 — 1,25 мг/м3; 4 — 0,9 мг/м3; 5—1,66 мг/м3 (повторно); А — исходный фон; Б — вновь выработанный фон.
Изменение средней величины скрытого времени реакции под действием пропилового спирта (в % к фону)
чаемое вещество в концентрациях 1,66 и 1,25 мг/м3 приводило к прогрессирующему снижению скрытого времени реакции во втором и третьем периодах исследования. Концентрация 0,9 мг/м3 оказалась недействующей.
При использовании пропилового спирта в концентрации 1,66 мг/м3 у наблюдаемой В. О. отмечено увеличение скрытого времени реакции, а у наблюдаемого Л. Ш. при повторном применении пропилового спирта в той же концентрации — двухфазное-действие, выразившееся в первоначальном снижении и последующем увеличении скрытого времени реакции.
Фазность изменений скрытого времени реакции при действии обонятельного раздражения разной интенсивности показана в: таблице. Необходимо отметить, что аналогичные реакции возникали и в результате других воздействий, на что указывает С. И. Горшков. По нашим наблюдениям, наиболее выраженные сдвиги в скрытом времени реакции вызывал пропиловый спирт в концентрации 1,25 мг/м3.
Статистическая обработка полученных нами данных методами размаха (Р. Н. Бирюкова) и сравнения естественных пар вариант (А. И. Венчиков) подтвердила достоверность отмеченных сдвигов как по периодам исследования, так и за все врем» действия газа.
Таким образом, скрытое время реакции является достаточно чувствительным показателем для выявления действия обонятельных раздражений. Следовательно, этот метод наряду с другими может быть использован при гигиеническом нормировании максимально разовых, предельно допустимых концентраций токсических веществ в атмосферном воздухе. Учитывая характер отмеченных сдвигов и результаты статистической обработки полученных материалов, можно говорить о том, что малые интенсивности обонятельных раздражений приводят к увеличению лабильности центральной нервной системы.
Наблюдаемый Концентрация спирта (в мггм*)
1,66 1,25 0,9 1,66 повторно
Н. Д. —8,0 — 13,8 — 1,4 —9,0
В. о. +2,5 —7,7 0,0 + 4,2
л. ш. +4,1 —7,0 0,0 + 1,9
Обозначения: — уменьшение скрытого времени реакции, + его увеличение.
ЛИТЕРАТУРА
Бирюкова Р. Н. Гиг. и сан., 1962, № 7, с. 43. — Бойко Е. И. Время реакции человека. М., 1964. — Венчиков А. И. Оценка результатов наблюдений в области физиологии и медицины. Ташкент, 1963. — Горшков С. И., Куликов К. Н. В кн.: Новые физиологические методики в гигиене. М., 1960, с. 4. — Горшков С. И. Скрытое время рефлекторных реакций как адекватный показатель функционального состояния нервной системы. Дисс. докт. М., 1962. — Кравков С. В. Взаимодействие органов чувств. М., 1948.
Поступила 2/1 1967 Г-
УДК 613.632:678.5/.6*
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИЗУЧЕНИЕ ВЫДЕЛЕНИЯ ЛЕТУЧИХ ВЕЩЕСТВ ПРИ ТЕРМИЧЕСКОМ ВОЗДЕЙСТВИИ
НА ПЛАСТМАССЫ
Ю. Г. Широков, А. М. Джежев
Институт гигиены труда и профзаболеваний АМН СССР, Москва
Наш эксперимент был направлен на изучение влияния основных технологических параметров литьевой переработки1 на характер газовыделения и получение данных, пригодных для обоснования гигиенических рекомендаций. Работу мы проводили
1 Литье под давлением основано на принципе доведения пластического материа-
ла в обогревательном цилиндре литьевой машины до температуры пластического со-
стояния (обычно не выше 250—300°), а затем выдавливания через канал (сопло) в-гнездо закрытой пресс-формы. Кроме того, литьевая переработка включает предварительную сушку некоторых пластических материалов при 70—100°.
