CC BY
127
УДК 633.11:631.175:631.811.7 Ю.П. Танделов, М.С. Быстрова
ВЛИЯНИЕ СЕРОСОДЕРЖАЩИХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И РАПСА В СРЕДНЕЙ СИБИРИ
В статье изучалось влияние серосодержащих удобрений на урожайность яровой пшеницы сорта Тулунская 12 и ярового рапса Надеждинский 92.
Опыты показывают, что на кислых почвах Красноярского края применение серы в составе удобрений обеспечивает рост как общей массы, так и зерна пшеницы на 10-80%.
Применение серосодержащих удобрений под яровой рапс одинаково высокоэффективно на всех трех типах почв.
Общеизвестно, что серосодержащие удобрения положительно влияют на урожай сельскохозяйственных культур и особенно на качество продукции. По данным М.П. Шкель (1979), ранней весной почти на всех дерновоподзолистых почвах растения испытывают недостаток серы. В связи с этим давно известно, что применение гипса в весеннюю подкормку клевера всегда дает положительный эффект. Однако в Средней Сибири по данному вопросу сведения отсутствуют. Для изучения эффективности серосодержащих удобрений нами была проведена серия опытов с использованием вегетационного метода исследования с почвенной культурой. Постановка вегетационных опытов, по данным Б.А. Ягодина (1989), дает точные сравнительные результаты. Достаточно сказать, что с помощью этого метода открыта роль микроэлементов в жизни и питании растений (Орлова, Литвак, 1976).
Почвы из выбранных нами участков характеризовались разным содержанием гумуса, подвижного фосфора, суммы обменных оснований. Почва первого участка - легкого гранулометрического состава, характеризуется низким содержанием гумуса (1,8%), подвижного фосфора, средним содержанием обменного калия и магния, сильнокислой реакцией (рН солевое 4,3-4,4).
Участки 2 и 3 отличаются тяжелым гранулометрическим составом, более повышенным содержанием обменного кальция и магния, слабо- (3,3%) и среднегумусированные (4,2%). Согласно принятым в агрохимслужбе градациям, по степени обеспеченности сульфатной серой данные почвы относятся к низкому классу, по калию - к среднему классу обеспеченности (Державин и др., 1983).
Опыты проводились по общепринятой методике в сосудах типа Митчерлиха объемом 5 кг, в четырехкратной повторности, с яровой пшеницей сорта Тулунская 12 и яровым рапсом сорта Надеждинский 92, более отзывчивым на внесение серы. Результаты опытов обрабатывались дисперсионным методом по Е.Н. Доспехову (1965) на компьютере с использованием программы Stat.
Серу элементарную вносили эквивалентно сернокислому магнию и сернокислому калию. Как удобрение в чистом виде сера применяется мало, в данном случае ее применяли для сравнения с другими серосодержащими удобрениями.
Внесение азотно-фосфорных удобрений по сравнению с контролем обеспечивает достоверное увеличение как общего веса, так и веса зерна растений в 2,9-3,5 раза (табл. 1 и 2).
Применение калия хлористого на азотно-фосфорном фоне не имело преимущества в сравнении с фоном NP. Урожай на этих вариантах находился на одном уровне. Внесение углекислого кальция на фоне азотно-фосфорных удобрений также не увеличивало урожай пшеницы, имеющаяся разница находится в пределах наименьшей существенной разности.
На всех вариантах, не содержащих серу, верхняя часть молодых листьев растений, начиная с фазы кущения, имела хлоротичную окраску - это признак серного голодания. Дефицит серы, как правило, проявлялся на молодых листьях. В фазу выхода в трубку листья растений уже желтели, особенно ярко эта закономерность проявлялась на почве легкого гранулометрического состава.
Таблица 1
Влияние серосодержащих удобрений на урожай общей массы пшеницы Тулунская 12 (среднее за 2001-2004 гг.)
Вариант Опыт 1 Опыт 2 Опыт 3
Почва дерновоподзолистая легкосуглинистая Почва серая лесная тяжелосуглинистая Почва дерновоподзолистая тяжелосуглинистая
о~ і 8 иэ о прибавка 0 1 8 бг о прибавка 0 1 8 бг о прибавка
г/сосуд о4 г/сосуд о"^ г/сосуд о4
1. Контроль 6,8 - - 9,3 - - 11,2 - -
2. NP 23,5 0 100,0 32,1 0,0 100,0 32,3 0 100,0
3. NP+K(KCI) 22,1 -1,4 94,0 32,3 0,2 100,6 33,5 1,2 103,7
4. NP+K(K2SO4) 42,1 18,6 179,1 44,5 12,4 138,6 37,4 5,1 115,8
5. NP+K(KCI)+MgSO4 (1,5 г) 37,8 14,3 160,9 42,0 9,9 130,8 36,0 3,7 111,5
6. NP+K(KCI)+MgSO4 (12,0 г) 38,7 15,2 164,7 38,1 6,0 118,7 27,8 -4,5 86,1
7. NP+K(KCI)+CaCOз 22,6 -0,9 96,2 27,6 -4,5 86,0 28,6 -3,7 88,5
НСР 0,95 6,0-7,4 4,5-5,6 3,С-4,6
Таблица 2
Влияние серосодержащих удобрений на урожай зерна пшеницы Тулунская 12 (среднее за 2001-2004 гг.)
Вариант Опыт 1 Опыт 2 Опыт 3
Почва дерновоподзолистая легкосуглинистая Почва серая лесная тяжелосуглинистая Почва дерновоподзолистая тяжелосуглинистая
общий вес, г/сосуд прибавка 0 аз сі “ зі 1 8 бг о прибавка 0 аз сі “ зі 1 8 бг о прибавка
г/сосуд о"^ г/сосуд о"^ г/сосуд о"^
1. Контроль 2,5 - - 3,2 - - 4,4 - -
2. NP 6,9 0 100 10,8 0 100,0 12,7 0 100,0
3. NP+K(KCI) 5,7 -1,2 82,6 10,7 -0,1 99,1 11,8 -0,9 92,9
4. NP+K(K2SO4) 16,5 9,6 239,1 15,4 4,6 142,6 14,0 1,3 110,2
5. NP+K(KCI)+MgSO4 (1,5 г) 14,7 7,8 213,0 16,4 5,6 151,9 13,2 0,5 103,9
6. NP+K(KCI)+MgSO4 (12,0 г) 14,8 7,9 214,5 15,2 4,4 140,7 13,9 1,2 109,4
7. NP+K(KCI)+CaCOз 6,9 0 100 9,9 -0,9 91,7 10,6 -2,1 83,5
НСР 0,95 5,4-6,3 3,5-4,3 -
В то же время учет урожая в вегетационном опыте свидетельствует о высоком прямом действии серосодержащих удобрений (см. табл. 1 и 2).
Во все годы эксперимента применение серосодержащих удобрений обеспечивало прибавку общего веса растений порядка 10-80%. Например, в опыте 1 на дерновоподзолистой легкосуглинистой почве от внесения сульфата калия прибавка составила 18,6 г по сравнению с фоном. Внесение же 1,5 г/сосуд сернокислого магния повысило урожай на 14,3 г. При повышении в несколько раз дозы сернокислого магния заметного увеличения массы зерна не отмечалось, она составила 15,2 г. Эта же закономерность наблюдалась во втором опыте, где прибавки более низкие, хотя достоверные. На вариантах с серосодержащими удобрениями растения выглядели крупнее, имели крепкий наполненный стебель, существенно отличались по высоте и внешнему виду: были ярко-зеленого цвета, характерного для данной культуры (рис. 1).
Рис. 1. Влияние серосодержащих удобрений на продуцирование пшеницы Тулунская 12 на серой лесной тяжелосуглинистой почве Тюхтетского района (опыт 2): 1 - контроль; 2 - NP; 3 - NP+K(KCl);
4- NP+K(K2SO4); 5 - NP+K(KCl)+MgSO4 (1,5 г); 6- NP+K(Ka)+CaCOз; 7- NP+K(KCl)+S (0,08 г); 9 - NH4NOз+KH2PO^+K(KCl)+MgNOз
Анализ данных массы зерна показывает высокую эффективность серосодержащих удобрений, особенно в первом опыте, на почве легкого гранулометрического состава (см. табл. 2). Во втором опыте на этих же вариантах достоверные прибавки составляют 4,4-5,6 г. В третьем опыте увеличение массы зерна при внесении серосодержащих удобрений наблюдается в меньшей степени, имеющиеся прибавки здесь несколько ниже.
В процессе проведения исследования возник вопрос о том, каков вклад каждого конкретно взятого элемента - серы или магния - в формирование общего урожая. Имеются литературные данные, в которых определенная роль в повышении урожая отводится магнию. Поэтому для выявления роли каждого элемента в отдельности проводились исследования с элементарной серой, где также дополнительно введен вариант с М^Оз - вычленяющий роль магния в формировании урожая, при исключении вклада серы (табл. 3), в проведенных опытах за контроль был взят вариант NP.
Как видно из приведенных данных (табл. 3), прибавка общей массы при внесении элементарной серы в опыте 4 по сравнению с фоном находится в пределах 12,8 г на сосуд. Уменьшение вносимой дозы серы до 0,08 г определенно снижает прибавку, хотя полученная прибавка урожая достоверна. Исключение же серы (вариант 5) также снижает урожай, в сравнении с фоном, что убедительно показывает роль данного элемента в увеличении зеленой массы.
Таблица 3
Влияние элементарной серы на урожай зеленой массы пшеницы Тулунская 12
Вариант Опыт 4 Опыт 5 Опыт 6
Почва дерновоподзолистая легкосуглинистая Почва серая лесная тяжелосуглинистая Почва дерновоподзолистая тяжелосуглинистая
о~ і 8 иэ о прибавка 0 т £ 1 8 бг о прибавка 0 1 8 бг о прибавка
г/сосуд о"^ г/сосуд о4 г/сосуд о4
1. NP (фон) 30,4 0 100 40,5 0 100 44,5 0 100
2. NP+K(KCI) 26,6 -3,8 88 46,7 6,2 115 40,5 -4 91
3. NP+K(KCI)+S (0,33 г) 43,2 12,8 142 51,9 11,4 128 49,7 5,2 112
4. NP+K(KCI)+S(0,08 г) 41,1 10,7 135 49,0 8,5 121 - - -
5. PK+MgNOз+NН4 N03 29,5 -0,9 97 42,3 1,8 104 34,1 -10,4 77
НСР 0,95 7,2-8,0 5,1—6,0 3,5-4,6
Аналогичная закономерность наблюдается в пятом опыте, на почве тяжелого гранулометрического состава, где при внесении М^Оз отсутствует прирост урожая зеленой массы. В то же время от элементарной серы в дозе 0,33 г получена достоверная прибавка - 11,4 г, или 28%, при НСРо,95 - 6,0 г.
В опыте 6 (почва третьего участка) получена достоверная прибавка от применения элементарной серы по сравнению с фоном NP. При исключении же серы в пятом варианте внесение №^N03 вызывает депрессию урожая.
В литературе имеются многочисленные данные о влиянии серы на рост и развитие отдельных сельскохозяйственных культур (Богданов, 1937; Прянишников, 1905; Маслов, 1959; Айдинян, 1964; Баранов,1969 и др.), потребность растений в сере колеблется в зависимости от вида растений. Известно, что растения содержат самое большое количество серы и проявляют большую потребность в этом элементе. По данным Т.С. Гранитовой (1968), А.И. Коровина и др. (1966), растения, не получившие серу, отставали в росте и не накапливали сухого вещества, особенно ярко разница проявлялась в период весенних заморозков.
Однако этот вопрос применительно к почвам Средней Сибири не изучен. Поэтому мы в своей работе попытались выяснить влияние серы на урожай зеленой массы ярового рапса на дерновоподзолистых и серых лесных почвах Красноярского края.
Как было отмечено выше, для опыта почва была взята из двух мест: участок 2 - серая лесная почва тяжелосуглинистого грансостава (опыт 7) и участок 3 - дерновоподзолистая почва тяжелосуглинистого гран-состава (опыт 8).
Исследования показали высокую эффективность серосодержащих удобрений под яровой рапс сорта Надеждинский 92 (рис. 2).
Так, например, рост урожайности от применения элементарной серы в опыте 7 составляет 71,2 г, что на 64% превышает уровень урожая на фоновом варианте ^Р).
Значительное увеличение урожайности зеленой массы произошло в опыте 8 (на дерновоподзолистой тяжелосуглинистой почве), где применение элементарной серы обеспечивает прибавку 74,1-94,3 г относительно фона, что составляет 94,7 г, или 222,1%, и 74 г соответственно 96,1%, на варианте 8 - привнесенный 0,88 г (табл. 4).
Таблица 4
Влияние элементарной серы на урожай зеленой массы рапса Надеждинский 92
Вариант Опыт 7 Опыт 8
Почва серая лесная тяжелосуглинистая Почва дерновоподзолистая тяжелосуглинистая
вес, г/сосуд прибавка вес, г/сосуд прибавка
г % г %
1. Контроль - - - 18,6 - -
2. NP (фон) 111,9 100 0 77,1 0 100
3. NP+K(KCl) 100,2 -11,7 -10,5 119,3 42,2 154,7
4. NP+K(K2S04) 174,7 62,7 156,1 158,6 81,5 205,7
5. NP+K(KCI)+MgS04 (12,0 г) 175,4 63,4 156,7 183,6 106,5 238,1
6. NP+K(KCI)+CaC0з 120,1 8,1 107,2 - - -
7. NP+K(KCl)+S(0,33) 183,1 71,1 163,5 171,4 94,3 222,1
8. NP+K(KCl)+S(0,88) - 151,2 74,1 96,1
9. NP+K(KCl)+MgN0з+NH4N0з - 94,6 17,5 22,7
НСР 0,95 12,0 16,0
Внесение ЩСІ) на фоне NP обеспечивает некоторое увеличение урожая рапса - в восьмом опыте, что не наблюдалось в опытах с пшеницей. Но все же максимальные прибавки получены от внесения серосодержащих удобрений на фоне NPK. Так, например, в опыте 7, относительно фонового варианта NP, прибавка от применения элементарной серы составляет 71,2 г, или 163,5%, а в опыте 8 эта прибавка достигает 94,3 г, что в два раза больше уровня урожая в варианте NP. Другие серосодержащие удобрения также обеспечили высокий уровень роста урожайности.
В опыте 8 внесение элементарной серы на фоне NPK в дозе 0,88 обеспечивает прибавку 74,1 г, а это более чем в два раза превышает урожай относительно фона (табл. 4).
Вариант с внесением магния на фоне NPK обеспечивает прибавку лишь на 17,5%, что превышает урожай NP только на 23%.
Таким образом, по данным проведенных опытов на кислых почвах Красноярского края применение серы в составе удобрений обеспечивает рост как общей массы, так и зерна пшеницы на 10-80%.
Следует отметить, что эффективность серосодержащих удобрений под пшеницу на изученных почвах легкого гранулометрического состава в Средней Сибири более стабильна в сравнении с почвами тяжелого гранулометрического состава.
Применение серосодержащих удобрений под яровой рапс одинаково высокоэффективно на всех трех типах почв. Рапс более отзывчив на удобрения с серой, даже в несколько большей степени в сравнении с пшеницей.
Рис. 2. Влияние серосодержащих удобрений на продуцирование ярового рапса Надеждинский 92 на серой лесной тяжелосуглинистой почве Тюхтетского района (опыт 4). 2 - NP; 3 - NP+K(KCl); 4 - NP+K(K2SO4); 5 - NP+K(KCl)+MgSO4 (1,5 г);
6 - NP+K(KCl)+CaCOз; 7 - NP+K(KCl)+S (0,33 г)
Согласно вышеизложенному, необходимо расширение дальнейшего изучения эффективности применения серы в условиях Средней Сибири, на разных типах почв, с большим набором культур, так как серосодержащие удобрения могут стать решением вопроса в повышении урожая и его качества в данных почвенно-климатических условиях.
----------♦'-------------
УДК 581.52.68:633.3.36 К.С. Прохоренко, Д.Ю. Горяев, В.Е. Дмитриев
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТОДОВ КОНТРАСТНЫХ СРОКОВ ПОСЕВА ПРИ ИЗУЧЕНИИ НОРМЫ ВЫСЕВА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
Представлены результаты контрастных сроков посева яровой пшеницы. Установлено, что норма высева при ранних посевах возрастает по среднеранним сортам яровой пшеницы от 4 до 7 млн, а по среднеспелым она изменяется в обратном порядке от 7 до 5 млн/га. Ранние сроки посева имеют меньшую матрикальную и генетическую разнокачественность по массе 1000 зерен.
Цели и задачи исследования. Цель опыта направлена на обоснование увеличения или уменьшения числа высеянных семян на гектар при поздних сроках посева, связанных как с погодными условиями, так и с хозяйственно-организационными причинами [1].
Многолетние исследования норм высева полевых культур, которые проводятся десятками лет, позволяют определить параметры поштучных норм высева в зависимости от складывающихся погодных условий и изучаемых сортов.
Методика исследований. В опыте были использованы три сорта яровой пшеницы: среднеранний -Тулунская 12, среднеспелые - Омская 32 (белоколосый) и Тройка (красноколосый). Нами на протяжении трех лет были изучены нормы высева яровой пшеницы 3-, 4-, 5-, 6- и 7 млн/га всхожих зерен на контрастных сроках посева (ранний - первая декада и поздний - третья декада мая).
Опыт был заложен на опытном поле кафедры растениеводства в учхозе «Миндерлинское» в четырехкратной повторности, размещение делянок рендомизированное.
Результаты исследования. Урожайность яровой пшеницы новых сортов все в большей степени зависит от ранних сроков посева [2]. Так, независимо от сортов и норм высева, при раннем сроке посева урожайность зерна была выше на 5,8 ц/га, чем при позднем. Результаты исследований за последние два года указаны в таблице 1.
Таблица 1
Урожайность яровой пшеницы по контрастным срокам посева (2005-2006 гг.) (ц/га)
Г од, срок посева Норма высева, млн/га
Тулунская 12 Омская 32 Тройка
3 4 5 6 7 3 4 5 6 7 3 4 5 6 7
2005 г.
Ранний 22,5 20,9 25,7 23,4 24,1 29,2 26,0 32,9 31,5 32,2 23,4 27,0 29,9 23,6 22,4
Поздний 16,1 15,9 16,3 19,4 14,5 20,2 22,1 24,5 21,9 26,6 14,6 15,9 14,9 15,4 14,1
2006 г.
Ранний 18,4 19,7 23,0 25,4 25,3 19,0 21,9 23,9 27,7 28,9 22,9 25,9 28,3 31,5 30,6
Поздний 16,2 17,9 18,7 20,9 21,7 19,5 22,6 24,5 27,2 26.2 17,5 19,2 21,2 23,7 26,2
Средняя
Ранний 20,4 20,3 24,6 24,4 24,7 24,1 23,8 28,4 29,6 30,6 23,2 26,5 29,1 27,6 26,5
Поздний 16,1 16,9 17,5 20,2 18,1 19,9 22,4 24,5 24,6 26,4 15,2 17,6 11,3 19,6 20,2
Отклоне- ния -4,3 -3,4 -7,1 -4,2 -6,6 -4,2 -1,4 -3,9 -5,0 -4,2 -8,0 -8,9 -7,8 -8,0 -6,3
