Научная статья на тему 'Влияние серосодержащих удобрений на урожай яровой пшеницы'

Влияние серосодержащих удобрений на урожай яровой пшеницы Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
107
20
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Влияние серосодержащих удобрений на урожай яровой пшеницы»

3. Изменение площадей по содержанию обменного калия за 13-летний период (тыс. га)

Вид сельскохозяйственных угодий Площадь содержанию обменного калия

общая обследован- ная очень низкое низкое среднее повышен- ное высокое очень высокое

22,3 19,2 -- -- -- -- -- --

Всего 17,0 16,4 2,2 4,9 4,5 1,8 1,7 1,8

в том числе:

- пашня общая 19,3 19,2 21 3,0 43 3,3 63

15,7 15,3 2,2 4,3 4,3 1,7 1,5 1,4

- осушенная 17,7 16,3 20 27 3,9 3,0 47

13,9 13,0 2,2 3,5 3,9 1,5 1,0 0,8

- сенокосы -- -- -- -- -- -- -- --

1,4 1,0 -- 0,6 0,1 0,1 0,2 --

-пастбища

0,1 0,1 -- -- 0,1 -- 0,1 --

Примечание. В числителе данные за 1993 г., в знаменателе за 2005 г. Прочерк - отсутствие данных угодий.

4. Распределение площади пашни по уровню содержания гумуса (тыс. га)

Вид Общая Обследо- Группировка обследований площади по уровню содержания гумуса Средне-

с/угодий площадь ванная I II III IV V VI взвешенное

площадь очень низ- низкий средний повышен- высокий очень высо- содержание

кий ный кий гумуса

Пашня 19,3 90 01 09 24 25 31 45

15,3 6,9 0,1 0,4 1,7 2,3 1,0 1,4 7,2

Примечание. В числителе данные 1993 г., в знаменателе 2005 г. Прочерк - отсутствие данных.

практически всех свойств почв - разрушением структуры, уплотнением, снижением водопроницаемости, величины ППК, содержанием доступных элементов питания, биологической активности и, как следствие, потерей почвой ее роли геохимического барьера.

Таким образом за 13-летний период, пришедшийся на переход к рыночной экономике, произошло не только уменьшение площадей сельскохозяйственных угодий, но и некоторое снижение плодородия почв по определенным нами показателям. В целом следует

отметить, что плодородие проявилось как достаточно устойчивое свойство для почв, имеющих преимущественно 30-40-летнюю историю освоения. Результаты наших исследований подтверждают, что поддержание достигнутого в предыдущие годы относительно высокого уровня плодородия окультуренных почв Мурманской области требует постоянных инвестиций, а именно систематического внесения извести, минеральных и органических удобрений.

ВЛИЯНИЕ СЕРОСОДЕРЖАЩИХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ

Ю.П. Танделов, М.С. Быстрова, ФГУЦентр агрохимической службы «Красноярский»

Общеизвестно, что серосодержащие удобрения положительно влияют на урожай и особенно на качество сельскохозяйственной продукции. По данным М.П. Шкель (1979), ранней весной почти на всех дерновоподзолистых почвах растения испытывают недостаток серы. Однако в Средней Сибири по данному вопросу сведения отсутствуют, поэтому для изучения эффективности серосодержащих удобрений нами была проведена серия опытов с использованием вегетационного метода исследования с почвенной культурой.

Почва опыта №1 легкого гранулометрического состава, характеризуется низким содержанием гумуса (1,8%), подвижного фосфора, средним содержанием обменного калия и магния, сильнокислой реакцией (рН солевое 4,3-4,4). Почвы опытов №2 и 3 отличаются тяжелым гранулометрическим составом, более повышен-

ным содержанием обменного кальция и магния, слабо-(3,3%) и среднегумусированные (4,2%). По степени обеспеченности сульфатной серой данные почвы относятся к низкому классу обеспеченности, по калию - к среднему (Державин и др., 1983).

Опыты проводили по общепринятой методике в сосудах типа Митчерлиха объемом 5 кг в четырехкратной повторности с яровой пшеницей сорта Тулунская 12. Результаты опытов обрабатывали дисперсионным методом по Е.Н. Доспехову (1965) на компьютере с использованием программы 81а1

Серу элементарную вносили эквивалентно сернокислому магнию и сернокислому калию. Как удобрение в чистом виде серу применяют мало, в данном случае ее применяли для сравнения с другими серосодержащими удобрениями. Азотно-фосфорные удобрения по сравне-

нию с контролем обеспечивали достоверное увеличение как общего веса растений, так и веса зерна в 2,9-3,5 раза. Применение калия хлористого на азотно-фосфорном фоне не имело преимущества в сравнении с фоном №. Урожай на этих вариантах находился на одном уровне. Внесение углекислого кальция на фоне № также не увеличивало урожай пшеницы.

На всех вариантах, несодержащих серу, верхняя часть молодых листьев растений, начиная с фазы кущения, имела хлоротичную окраску - это признак серного голодания. В фазе выхода в трубку листья уже желтели, особенно ярко эта закономерность проявлялась на почве легкого гранулометрического состава. В то же время учет урожая в вегетационном опыте свидетельствует о высоком прямом действии серосодержащих удобрений (табл. 1).

Во все годы эксперимента применение серосодержащих удобрений обеспечивало прибавку общего веса растений порядка 10-80%. Например, в опыте 1, на дерновоподзолистой легкосуглинистой почве, от внесения сульфата калия прибавка составила 18,6 г по сравнению с фоном. Внесение же 1,5 г/сосуд сернокислого магния повысило урожай на 14,3 г. При повышении в несколько раз дозы сернокислого магния, заметного увеличения массы зерна не отмечалось, она составила 15,2 г. Эта же закономерность наблюдалась в опыте 2, где прибавки более низкие, хотя достоверные. На вариантах с серосодержащими удобрениями растения выглядели крупнее, имели крепкий наполненный стебель, существенно отличались по высоте и внешнему виду.

Анализ данных массы зерна показывает высокую эффективность серосодержащих удобрений, особенно в опыте 1, на почве легкого гранулометрического состава (табл. 1). В опыте 2, на этих же вариантах, достоверные прибавки составляют 4,4-5,6 г. В опыте 3 увеличение массы зерна наблюдается в меньшей степени.

В процессе исследования возник вопрос о том, каков вклад серы или магния в формирование общего урожая. Поэтому для выявления роли каждого элемента в отдельности проводили опыты с элементарной серой, где также дополнительно введен вариант с М^ЫОз, вычленяющий роль магния в формировании урожая при исключении вклада серы.

Как видно из данных таблицы 2, прибавка общей массы при внесении элементарной серы в опыте 4 по сравнению с фоном находится в пределах 12,8 г на сосуд. Уменьшение дозы серы до 0,08 г определенно снижает прибавку, хотя полученная прибавка урожая достоверна. Исключение же серы (вариант 5) также снижает урожай, в сравнении с фоном, что убедительно показывает роль данного элемента в увеличении зеленой массы. Аналогичная закономерность наблюдается в опыте 5 на почве тяжелого гранулометрического состава, где при внесении MgNO3 отсутствует прирост урожая зеленой массы. В то же время от элементарной серы в дозе 0,33 г получена достоверная прибавка - 11,4 г, или 28%, при НСР0,95 - 6,0 г. В опыте 6 (вариант 3) получена достоверная прибавка от применения элементарной серы, по сравнению с фоном №. При исключении же серы в варианте 5 внесение MgNO3 вызывает депрессию урожая.

1. Влияние серосодержащих удобрений на урожай зерна пшеницы Тулунская-12 _______________________(среднее за 2001-2004 гг.).____________________

Вариант Опыт 1 Опыт 2 Опыт 3

почва: дерново-подзолистая легкосуглинистая почва: серая лесная тяжелосуглинистая почва: дерново-подзолистая тяжелосуглинистая

общий вес, г/сосуд прибавка общий вес, г/сосуд прибавка общий вес, г/сосуд прибавка

г/сосуд % г/сосуд % г/сосуд %

1 Контроль 2,5 - - 3,2 - - 4,4 - -

2 ЫР 6,9 0 100 10,8 0 100,0 12,7 0 100,0

3 ЫР + К(КС1) 5,7 -1,2 82,6 10,7 -0,1 99,1 11,8 -0,9 92,9

4 ЫР + К(К2804) 16,5 9,6 239,1 15,4 4,6 142,6 14,0 1,3 110,2

5 ЫР + К(КС1) + М^804 (1.5 г) 14,7 7,8 213,0 16,4 5,6 151,9 13,2 0,5 103,9

6 ЫР + К(КС1) + М^804 (12,0 г) 14,8 7,9 214,5 15,2 4,4 140,7 13,9 1,2 109,4

7 ЫР + К(КС1) + СаСОз 6,9 0 100 9,9 -0,9 91,7 10,6 -2,1 83,5

НСРо,95, I 5,4-6,3 3,5-4,3

2. Влияние элементарной серы на урожай зеленой массы пшеницы Тулунская 12

Вариант Опыт 4 Опыт 5 Опыт 6

почва: дерново-подзолистая легкосуглинистая почва: серая лесная тяжелосуглинистая почва: дерново-подзолистая тяжелосуглинистая

общий вес, г/сосуд прибавка общий вес, г/сосуд прибавка общий вес, г/сосуд прибавка

г/сосуд % г/сосуд % г/сосуд %

1 ЫР (фон) 30,4 0 100 40,5 0 100 44,5 0 100

2 ЫР + К(КС1) 26,6 -3,8 88 46,7 6,2 115 40,5 -4 91

3 ЫР + К(КС1) + 8 (0,33 г) 43,2 12,8 142 51,9 11,4 128 49,7 5,2 112

4 ЫР + К(КС1) + 8 (0,08 г) 41,1 10,7 135 49,0 8,5 121 - - -

5 рк + ]^да3 + ын4ыо3 29,5 -0,9 97 42,3 1,8 104 34,1 -10,4 77

НСР0 95, г 7,2-8,0 5,1-6,0 3,5-4,6

В литературе имеются многочисленные данные о влиянии серы на рост и развитие отдельных сельскохозяйственных культур (Богданов, 1937; Прянишников, 1905; Маслов, 1959; Айдинян, 1964; Баранов,1969 и др.). По данным Т. С. Гранитовой (1968), А.И. Коровина и др. (1966), растения, неполучившие серу, отставали в росте и не накапливали сухого вещества, особенно ярко разница проявлялась в период весенних заморозков. Однако этот вопрос применительно к почвам Средней Сибири не изучен, поэтому мы в своей работе попытались выяснить влияние серы на урожай яровой пшеницы на дер-

ново-подзолистых и серых лесных почвах Красноярского края. Результаты показали высокую эффективность серосодержащих удобрений под пшеницу особенно на почвах легкого гранулометрического состава.

Согласно вышеизложенному, необходимо расширение дальнейшего изучения эффективности применения серы в условиях Средней Сибири, на разных типах почв, с большим набором культур, так как серосодержащие удобрения могут стать решением вопроса в повышении урожая и его качества в данных почвенно-климатических условиях.

ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ ПАХОТНЫХ ПОЧВ СЕВЕРО-ЗАПАДА РОССИИ

А.Н. Волосевич, ФГУ Станция агрохимической службы «Великолукская» Т.И. Яковлева, Великолукская государственная сельскохозяйственная академия

Формирование эффективного плодородия дерновоподзолистых почв напрямую зависит от уровня окультуривающих мероприятий и, прежде всего, интенсивности системы удобрения. По мнению большинства агрохимиков, без известкования, применения органических и минеральных удобрений стабильное сельскохозяйственное производство в Нечерноземной зоне невозможно. Однако у этого почти бесспорного тезиса появилось достаточно много противников, указывающих на экологические издержки, возникающие в процессе проведения окультуривающих мероприятий. Основанием для дискуссии по этому поводу ее возникновения стало наличие в некоторых видах удобрений относительно большого количества тяжелых металлов (ТМ) и негативный опыт в ряде стран Западной Европы.

Причина этого заключается в естественной геохимической обогащенности сырья для производства фосфорных, комплексных и известковых удобрений и, конечно, в необоснованном завышении доз. Существует и противоположное мнение, сводящееся к необоснованности таких опасений, учитывая малые объемы применения удобрений в России (Ефремов, Носиков, 1988; Овчаренко, 1995). К тому же, внесение органических удобрений и извести ведет к резкому снижению подвижности многих ТМ (Битюцкий, 1999; Обухов, Пле-

ханов, 1995; Лебедева и др., 1998; Потатуева и др., 1998), тогда как именно подвижные соединения и представляют реальную опасность для растений и человека (Иванов, 2000).

По данным последних докладов по агроэкологиче-ской обстановке в сфере сельскохозяйственного производства в Российской Федерации около 2 млн. га пахотных почв подвержено химическому токсикозу. По состоянию на 1998 г. до 15 % почвенных проб, отобранных санитарно-эпидемиологической (не агрохимической) службой в пределах населенных пунктов имели превышение ПДК по ТМ, в том числе 14 % - по кадмию и 7 % - по свинцу (О санитарно-

эпидемиологической обстановке..., 1999). К настоящему времени стало очевидным, что в глобальном смысле загрязнение пахотных почв ТМ связано с необоснованным применением на удобрение ОСВ, медьсодержащих фунгицидов и выпадением с атмосферными осадками промышленных выбросов.

Для решения возникших проблем в 90-е годы ХХ века была введена система экологического мониторинга за состоянием в биологических объектах различного рода токсикантов.

Пахотные почвы Северо-Запада Российской Федерации унаследовали состав и свойства от своих природных аналогов, преимущественно подзолистого и

1. Содержание тяжелых металлов в дерново-подзолистых почвах сельскохозяйственных _________________угодий Северо-Запада Российской Федерации, мг/кг_________________

Область Тяжелые металлы (в числителе - содержание подвижных форм, в знаменателе - валовое содержание)

Медь Цинк Свинец Кадмий Никель

Псковская 0,20 0,96 0,75 0,06 0,16

Новгородская И 3,3 _*

115,0 69,0 28,0

Калининградская - - - - -

7,7 35,6 8,4 0,2 12,0

ПДК 3 23 6 - 4

55 100 32 3 85

* - исследование не вели

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.