Влияние селективного стимулирования активности моноаминергических нейромедиаторных систем мозга на психоэмоциональный статус самцов белых крыс Текст научной статьи по специальности «Фундаментальная медицина»

© Г.А. Фролова, Ю.О. Федотова*, И.Э. Кузнецов УДК 612:615.214:616(043.3)

Г.А. Фролова, Ю.О. Федотова*, И.Э. Кузнецов

ВЛИЯНИЕ СЕЛЕКТИВНОГО СТИМУЛИРОВАНИЯ АКТИВНОСТИ МОНОАМИНЕРГИЧЕСКИХ НЕЙРОМЕДИАТОРНЫХ СИСТЕМ МОЗГА НА ПСИХОЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ СТАТУС САМЦОВ БЕЛЫХ КРЫС

Донецкий национальный университет (г. Донецк) 'Лаборатория нейроэндокринологии Института физиологии им. И.П. Павлова РАН (г. Санкт-Петербург)

Данная работа выполнена согласно плана научноисследовательской работы по теме «Роль біологічно активних речовин в регуляції фізіологічних функцій в нормі та при патологічних станах», номер госреги-страции 010911008621.

Вступление. Необходимость исследования механизмов возникновения психической или поведенческой депрессии связано со значительным увеличением количества людей, страдающих депрессивные расстройства. Высокая частота возникновения пограничных нервно-психических расстройств обусловлена ростом эмоционального и информационной нагрузки в условиях ускоренного научно-технического прогресса и темпа жизни в целом. Об актуальности проблемы депрессий свидетельствуют эпидемиологические данные: распространение расстройств депрессивного характера у населения стран Европы и США составляет сегодня не менее 5-10%. Актуальность этой проблемы в общей медицине, где частота возникновения депрессий достигает 22-33% и превышает такое распространенное заболевание, как артериальная гипертензия [13], существенно возрастает.

На сегодня наиболее разработанной является моноаминергических теория патогенеза депрессий, причем большинство исследователей считают, что при различных депрессивных состояниях могут нарушаться преимущественно или адренергические [8, 12], или серотонинергические механизмы [1, 5, 10], или оба вместе [2, 3, 6].

В последнее время появляются работы, результаты которых свидетельствуют о том, что в основе развития тех или иных депрессивных и тревожных расстройств может лежать не только угнетение активности вышеуказанных нейромедиаторных систем, но и их активация.

В связи с этим, целью представленного фрагмента комплексной работы является анализ влияния селективной стимуляции активности моноаминер-гических нейромедиаторных систем на психодинамические показатели самцов белых крыс с исходно разным уровнем поведенческой активности.

Объект и методы исследования. Эксперимент был выполнен на 120 половозрелых беспородных крысах-самцах массой 180-220 г, содержавшихся в стандартных условиях вивария. Эксперименты осуществлялись в светлое время

суток. Для определения психодинамических характеристик у исследуемых животных использовали батарею следующих тестов: продырявленное поле, приподнятый крестообразный лабиринт, тест Порсолта.

На начальном этапе исследования исходная группа крыс по результатам тестирования в продырявленном поле была разделена на 3 подгруппы, согласно выраженности поведенческой активности. В последующем, прослеживали, каким образов фармакологические агенты, избирательно стимулирующие активность моноаминергических нейро-медиаторных систем мозга влияют на проявления психодинамических характеристик подгрупп крыс (активности, тревожности, депрессивности), сформированных по результатам тестирования в продырявленном поле.

Уровень поведенческой активности устанавливали в продырявленного поле (ПП) согласно выражением исследовательской активности (ИА) [4]. Продырявленное поле представляет собой открытый пластиковый ящик 60 Ч 60 Ч 40 см, пол которого окрашена в зелено-голубой цвет и разделена линиями на 9 квадратов 20 Ч 20 см. По периметру квадратов в полу просверлены 12 отверстий диаметром 3 см. Продолжительность теста составляла 5 мин. Регистрировались такие поведенческие показатели: количество пересеченных квадратов (двигательная активность - ДА), стойки и количество обследованных отверстий (в сумме - исследовательская активность). Отдельно фиксировали количество фекальных болюсов, частоту уринации и количество актов груминга.

Уровень тревожности (УТ) определяли с помощью теста «приподнятый крестообразный лабиринт» (ПКЛ), регистрируя время пребывания животных на открытом пространстве лабиринта [7]. Лабиринт состоит из двух закрытых (огражденных с двух сторон) и двух открытых рукавов (10 Ч 50 см), расположенных крестообразно на высоте 80 см над уровнем пола. Тестирование начиналось с размещения экспериментального животного в центр лабиринта в положении носом в открытый рукав. В течение 5 минут проводилось наблюдение за поведением крысы. Регистрировались такие поведенческие акты: количество повторных выходов на открытую часть ПКЛ (открытые рукава + центральная

платформа) и время пребывания в ней, количество визирань из закрытых рукавов, количество стоек на открытом пространстве и частота дефекаций.

В тесте Порсолта («вынужденного плавания», ВП) определяли уровень депрессивности животных [11]. При тестировании крыс на 6 мин. погружали в прозрачный пластиковый цилиндр высотой 60 см и диаметром 50 см, наполненный водой (температура 27-28 ° С), таким образом, чтобы животное не имело возможности опереться задними конечностями или хвостом о дно цилиндра. Поведенческими показателями служили: количество и время периодов полной недвижимости - индекс депрессивности (ИД). Для характеристики временной структуры вынужденного плавания подсчитывали количество и продолжительность периодов недвижимости, группируя их по четырем основным диапазонам: менее 6 секунд, от 6 до 18, от 18 до 36 и более 36 секунд. Учитывалась также количество фекальных болюсов.

По результатам тестирования был составлен поведенческий профиль популяции в исходных (контрольных) условиях. С целью нивелирования сезонных изменений в поведении исходная группа крыс (n=120) была разделена случайным образом на 3 подгруппы по 40 животных в каждой так, чтобы профиль каждой подгруппы отвечал исходном общем профиля. Таким образом, были образованы 3 однородных подгруппы, дальнейшая работа с которыми проводилась параллельно.

Выбор фармакологических препаратов осуществлялся согласно поставленными задачами с учетом точек применения их действия так, чтобы ожидаемый эффект был получен путем воздействия или на ферментную систему, участвует в процессе биологического синтеза нейромедиаторов, или на систему МАО, обеспечивающие разрушение моноаминов в синаптической щели.

Были использованы внутрибрюшные инъекции таких фармакологических препаратов: предше-

ственника серотонина - L-триптофана («Sigma», США) в дозе 100 мг/кг в течение 14 дней (Neume A. at al., 1999), селективного ингибитора обратного захвата норадреналина мапротилина («Sigma», USA) в дозе 20 мг/кг, в течение 14 дней (Guillem K. at al., 2006); специфического ингибитора МАО-Б селеги-лина (депренил, «Sigma», США) в дозе 3 мг/кг в течение 14 дней [3].

Содержание животных и эксперименты проводились согласно положений «Європейської конвенції про захист хребетних тварин, які використовуються для експериментів та інших наукових цілей» (Страсбург, 1985), «Загальних етичних принципів експериментів на тваринах», ухвалених Першим національним конгресом з біоетики (Київ, 2001).

Первичные экспериментальные данные обрабатывались с помощью общепринятых методов математической статистики. Разделение исследуемой популяции животных на группы с разным уровнем поведенческой активности осуществлялось согласно правилу ±0,675. Для оценки достоверности различий между результатами контрольных

исследований и для оценки достоверности различий между опытными и контрольными данными использовался U-критерий Манна-Уитни. С помощью корреляционного анализа устанавливали наличие связей между определяемыми психодинамическими показателями животных. Математическая обработка материала осуществлялась с помощью пакета программ STATISTICA 6.0 и Microcoft Excel.

Результаты исследований и их обсуждение. Характер распределения исходной группы крыс на подгруппы по результатам контрольного тестирования в условиях продырявленного поля представлен на рис.1. Психодинамический профиль исходной группы, составленный на основании контрольного тестирования, в условиях используемой батареи тестов отражен в таблице 1.

□ низкий □ средний □ высокий

54,2%

Рис. 1. Распределение исходной группы животных (п=120) на подгруппы с разным уровнем поведенческой активности в условиях продырявленного поля.

Из таблицы 1 следует, что животные с исходно средним и высоким уровнями выраженности исследовательской активности достоверно не отличались по уровню двигательной активности. Кроме того, исходно низкоактивные животные обладают максимальным уровнем тревожности, а исходно высокоактивные в продырявленном поле - минимальным показателем депрессивности, среднеактивные - минимальной суммой замираний в тесте Порсолта.

Анализ общегрупповых корреляционных связей показал, что исследовательская и двигательная активности связаны между собой корреляционной связью с коэффициентов го6/кон=0,822 (р<0,01), кроме того, установлено, что показатель эмоциональности (количество фекальных болюсов), связан положительно с двигательной активностью (гоб/ кон=0,245, р<0,01), временем пребывания на открытых рукавах ПЛК (гоб/кон=0,302, р<0,01), количеством замираний длительностью менее 6 секунд в тесте Порсолта (гоб/кон=0,217, р<0,05) и отрицательно с общим количеством замираний в ВП (гоб/кон= -0,446, р<0,05). Показатель депрессивности отрицательно связан с двигательной (гоб/кон= -0,321, р<0,01) и исследовательской (гоб/кон= -0,351, р<0,01) активностями и положительно с общим количеством замираний в тесте Порсолта (гоб/кон=0,219, р<0,05). Двигательная активность коррелирует с временем

Таблица 1 Психодинамический профиль исследуемой популяции (п=120) в контрольных условиях,(Х ± т )

Показатели поведения Уровни поведенческой активности

низкий (п=34) средний (п=65) высокий (п=21)

Результаты тестирования в продырявленном поле

Исследовательская активность 4,7±0,52" 17,0±0,45 29,4±1,04**##

Двигательная активность 7,0±0,89" 25,9±1,10 37,1±1,21#

Результаты тестирования в приподнятом крестообразном лабиринте

Время пребывания на открытом пространстве лабиринта, с. 103,9±7,77* 150,1±8,09 121,6±11,92

Результаты тестирования в тесте Порсолта

Суммарное время неподвижности, с. 161,2±13,93 130,2±0,81 97,1±14,75#

Общее количество периодов замираний 13,9±0,74" 7,2±0,60 11,5±1,02*

Количество замираний длительностью менее 6 секунд 8,7±0,65 110,1±0,43 8,7±0,72

Количество фекальных болюсов 4,0±0,33* 5,4±0,24 4,4±0,45

Примечание: #, ## - различия статистически значимы (ри<0,05) и (ри<0,01) соответственно при сравнении показателей группы с крайними типами выраженности показателей активности.

*, •• - различия статистически значимы (ри<0,05) и (ри<0,01) соответственно в сравнении показателей условного контроля (средний уровень активности) с группами высокого и низкого уровня показателей исследовательской активности.

пребывания животных на открытом пространстве ПКЛ (гоб/кон=0,187, р<0,05). Отсутствие связей между некоторыми показателями тех или иных психодинамических характеристик указывает на участие в их контроле различных нейроанатомических образований и нейрохимических систем мозга.

Обращает на себя внимание, что при рассмотрении корреляционных связей показателей внутри каждой из выделенных подгрупп (т.е. с низкой, высокой и средней активностью), направленность некоторых зависимостей отличалась от общегрупповой (табл. 2). Прежде всего, обращает на себя внимание отсутствие корреляционных зависимостей у животных с исходно высоким уровнем активности в тех случаях, когда эти связи присутствовали при проведении анализа у всех животных без разделения на подгруппы. Так, в данной подгруппе крыс отсутствует связь между двигательной активностью такими показателями как: исследовательская активность, эмоциональность и суммарное количество замираний (табл. 2). Однако, обратная картина (присутствие зависимости у высокоактивных крыс на фоне ее отсутствия в общей группе животных) наблюдается между показателями коротких замираний в тесте Порсолта и общего их количества.

Селективное стимулирование активности нейро-медиаторных систем по-разному повлияло на исследуемые психодинамические показатели белых крыс в пределах выделенных подгрупп.

Во-первых, установлено, что исследовательская и двигательная активность под воздействие выбранных фармакологических агентов изменяются

Таблица 2

Корреляционные зависимости основных показателей у животных с разным уровнем поведенческой активности

Показатели Уровень активности Продырявленное поле Приподнятый крестообразный лабиринт Тест Порсолта

Активность Показатель депрес- сивности Количество замираний

исследовательская двигательная Время пребывания на открытом пространстве коротких общее

Двигательная активность низкий 0,687**

средний 0,501**

высокий 0,355

Время пребывания на открытом пространстве низкий 0,397** 0,310*

средний 0,054 0,011

высокий -0,235 -0,069

Показатель депрессивности низкий -0,172 -0,100 0,189

средний -0,190 -0,048 0,211*

высокий -0,058 -0,309 0,020

Количество замираний коротких низкий 0,216 0,383** -0,099 -0,304*

средний -0,038 0,032 0,146 0,163

высокий -0,123 -0,251 0,158 0,190

общее низкий -0,511** -0,499** -0,255 0,385** 0,014

средний 0,010 -0,434** -0,161 -0,214* 0,196

высокий -0,053 -0,214 -0,063 0,638** 0,439*

Количество дефекаций низкий 0,405** 0,535** 0,223 0,089 0,534** 0,003

средний -0,109 0,273* 0,219* 0,201 0,032 -0,544**

высокий -0,124 -0,073 0,252 -0,085 0,026 -0,365*

Примечание: *, ** - корреляционная связь статистически значима при р<0,05 и, р<0,01 соответственно.

’8

О

X

и

А

ч

в

я

я

е

ч

<и

Ч

«

о

а>

8

Я

Щ

=

4>

г

Я

100

80

60

40

□ НИЗКИЙ □ средний □ высокий

140

ч=

20

-20

-40

Ь-т[ опт іфаі

-60

-80

-100

мас роп ілш депреї ил

**

**

■і

□ низкий □ средний □ высокий **

**

і

**

«

е

в

л

п

а

я

и

я

т

п

а

В

В

ш

н

ш

2

м

а

90

40

* -10

-60

Ь^гр шп і

фаі

мал рои лин

№

**

**

і

депреї ИЛ

120 -І Стимуляторы нейромедиаторных систем

*

-110 -І Стимуляторы нейромедиаторных систем

Рис. 2. Характер изменения исследовательской (А) и двигательной (Б) активностей в тесте продырявленное поле относительно исходных значений (приняты за 0) в подгруппах животных с исходно низким, средним и высоким уровнями активности.

*, ** - различия статистически значимы при р <0,05 и р <0,01, соответственно.

однонаправлено: в случае стимулирования серо-тонинергической и норадренергической систем 1_-триптофаном и мапротилином, соответственно, наблюдалось угнетение выраженности данных показателей (рис. 2), а в случае стимуляции дофами-нергической системы депренилом у исходно низко- и среднеактивных животных наблюдается рост как ДА (на 111,0±2,25 и 86,6±3,67% соответственно), так и ИА (на 79,1±2,45 и 52,4±3,97% соответственно), а у исходно высокоактивных - угнетение выраженности этих показателей.

Относительно изменений тревожности, то следует отметить анксиогенное влияния стимулирования норадренергической системы на крыс с исходно средним уровнем активности (рис. 3, А) , поскольку суммарное время пребывания на открытом пространстве у этой подгруппы животных сократилось на 35,8±2,13% (ри<0,05). Депренил и _-триптофан, в основном, оказали анксиолитическое влияние на исследуемых животных (т.е. уровень тревожности снизился)

Следует отметить, что избирательная стимуляция моноаминергических медиаторных систем мозга снизила индекс депрессивности во всех подгруппах крыс. При чем, в случае изменения активности серо-тонинергической и дофаминергической систем степень снижения ИД зависела от исходного уровня активности животных (рис. 3, Б): чем выше в исходных условиях был ИА, тем в большей степени снизилась депрессивность. При этом, мапротилин не повлиял на количество коротких периодов неподвижности в тесте Порсолта сократив, при этом, суммарное количество замираний в среднем на 40-25% (ри<0,01), а стимуляция активности остальные нейромедиаторных систем повлияла на количество замираний длительностью менее 6 секунд, но не затронула общее число

замираний. Так, стимуляция дофаминергической системы депренилом привела к увеличению количества коротких замираний в среднем на 30-50% (ри<0,01), а введение _-триптофана - к сокращению данного показателя поведения в тесте Порсолта на 70-60% (ри<0,01) у исходно средне- и высокоактивных крыс и увеличению на 42,9±3,12% (ри<0,05) у низкоактивных в контроле крыс.

Обращает на себя внимание тот факт, что эмоциональность животных, оцениваемая по количеству фекальных болюсов, возросла у высокоактивных в контроле крыс при стимуляции серотонинергической (63,9±4,65, ри<0,01) и дофаминергической (48,5±3,66, ри<0,05) систем, что совпадает с характером изменения тревожности (ее снижения) у данных подгрупп крыс. У остальных самцов достоверных влияний на эмоциональность не выявлено.

При рассмотрении модификаций корреляционных связей на общегрупповом уровне после избирательного стимулирования активности нейромедиа-торных систем мозга, обращает на себя внимание неизменность связи (р<0,01) между двигательной и исследовательской активностями (го6/кон=0,822, гоб/_

=0,713, г., =0,755, г., =0,512), в то время как

трип ’ ’ об/мапр ’ ’ об/депр ’ 11 1

по ряду других показателей корреляционные связи были утеряны. Интересным оказался тот факт, что после введение _-триптофана, мапротилина и депре-нила установились положительные корреляционные зависимости между количеством общих и коротких периодов замираний, в то время как в контроле эти показатели не были связаны между собой (гоб/кон=0,097,

г б/| =0,940,

об/Ьтрип ’ ’

г б/ =0,722, г б/ =0,541)

об/мапр ’ ’ об/депр ’ '

Относительно корреляционных связей у животных с исходно разными уровнями исследовательской активности, то характер изменения таковых был

н

«

Я

X

еа

й

З

ю

4»

О.

н

S

X

0 £ о> О.

а

ш

=

1 4> X

о>

£

m

а

н

І

S

а.

я

іе

я

ч

90

70

50

и

е

в.

я

£

8

2

о.

10

-10

-зо

низкий □ средним U высокий

Й □ ]

I низкии и средним U ВЫСОКИМ

**

і

L-триптофан

мал рол лш депренил

**

■І

S

О)

Ж

01

г

п

Н

и

е

X

й

Я

и

и

0>

а

а

01

«

о

-10

-20

-30

-40

-50

-60

-70

-80

-90

50 J Стимуляторы нейромедиаторных систем

Г{ и пт

)фаі і

мал рол [лш

**

де

треї [ИЛ

■ J-

**

**

-100 Стимуляторы нейромедиаторных систем

Рис. 3. Характер изменения суммарного времени пребывания на открытом пространстве лабиринта (А) и индекса депрессивности (Б) в тесте Порсолта относительно исходных значений (приняты за 0) в подгруппах животных с исходно низким, средним и высоким уровнями активности.

*, ** - различия статистически значимы при р <0,05 и р <0,01, соответственно.

настолько разнообразен и сложен, что их анализ выходит за пределы представленного фрагмента работы.

Таким образом, можно сделать выводы о том, что, характер влияния избирательного стимулирования активности серотонинергической и дофаминергиче-ской систем на психодинамические показатели самцов лабораторных животных находится в зависимости от исходного уровня поведенческой активности крыс.

Эффекты стимуляции норадренергической системы мапротилином оказались более однонаправленными.

Перспективы дальнейших исследований в

данной области состоят в изучении влияния гормональных систем на индивидуальную чувствительность к избирательному снижению активности нейромедиаторных систем, что может послужить основой для более корректной гормональной терапии различных психоэмоциональных расстройств.

Список литературы

1. Августинович Д.Ф. Особенности реакции серотонергической системы мозга на социальный стресс разной длительности у самцов мышей линий C57BL/6J и CBA/Lac / Д.Ф.Августинович, Т.В.Липина, Н.Н.Кудрявцева // Рос. физиол. журн. им. И.В. Сеченова. - 2001. - Т. 87, № 4. - С. 532-542.

2. Андрух П. Г. Этиология, нейрохимия и клиника современных форм тревожно-депрессивных расстройств / П.Г. Андрух // Медицинские исследования. - 2001. - Т. 1, Вып. 1. - С. 109-110.

3. Исмайлова Х.Ю. .Индивидуальные особенности поведения (моноаминергические механизмы) / Х.Ю. Исмайлова, Т.М.Агаев, Т.П. Семенова. - Баку: Нурлан, 2007. - 229 с.

4. Калуев А.В. Стресс, тревожность и поведение: актуальные проблемы моделирования тревожного поведения у животных. / А.В. Калуев. - Киев: CSF, 1998. - 98с.

5. Левада О.А. Нейробиология депрессии: серотониновая система мозга / О.А.Левада // НейропешБ. - 2008. - №1. - С. 25-29.

6. Узбеков М.Г. Нейрохимимческие аспекты взаимодействия моноаминергических и гормональной систем в патогенезе тревожной депрессии / М.Г. Узбеков // Социал. и клинич. психиатр. - 2005. - Т.15, Вып.2. - С.108-110.

7. Dawson G.R., Tricklebank M.D. Use of the elevated plus maze in the search for novel anxiolytic agents // Tr. in Pharmacolog. Sc. - 1995. - № 16. - Р. 33-36.

8. Fibiger H.C. Neurobiology of depression: focus on dopamine // Depression and Mania: From Neurobiology to Treatment. -N.Y: Raven Press, 1995. - 216 р.

9. Kapur S., Mann J.J. Role of the dopaminergic system in depression // Biol. Psychiatry. - 1992. - Vol. 32, № 1. - P. 1-17.

10. Mann, J.J., Role of the serotonergic system in the pathogenesis of major depression and suicidal behavior // Neuropsychopharmac. - 1999. - № 21. - P. 99-105.

11. Porsolt R.D., Pinchon M.L. Depression: a new animal model sensitive to antidepressant treatments // Nature. - 1977. - № 266. - Р 730-732.

12. Ressier K.J., Nemeroff C.B. Role of serotoninergic noradrenergic system in the pathophysiology of depression and anxiety disorders // Depression and Anxiety. - 2000. - Vol.12. - Supl.1. - P 2-19.

13. Slade T, Andrews G. Generalized Anxiety Disorder and Major Depressive Disorder comorbidity in the National Survey of Mental Health and Well-Being // Depression and Anxiety. - 2004. - Vol. 20, № 1. - P 23-31.

УДК 612:615.214:616(043.3)

ВЛИЯНИЕ СЕЛЕКТИВНОГО СТИМУЛИРОВАНИЯ АКТИВНОСТИ МОНОАМИНЕРГИЧЕСКИХ НЕЙРОМЕДИАТОРНЫХ СИСТЕМ МОЗГА НА ПСИХОЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ СТАТУС САМЦОВ БЕЛЫХ КРЫС

Фролова Г.А., Федотова Ю.О., Кузнецов И.Э.

Резюме. Экспериментально установлено, что характер влияния избирательного стимулирования нейромедиаторных систем на психоэмоциональный статус самцов белых крыс зависит от индивидуальнотипологических особенностей животных. Эффекты стимуляции серотонин- и норадренергической системы L-триптофаном и мапротилином соответственно оказались однонаправленными и проявлялись в угнетении активности и снижении депрессивности. На тревожное поведение L-триптофан оказал анксиолитический эффект, мапротилин - анксиогенный. Характер влияния депренила на выделенные подгруппы оказался разнонаправленным относительно двигательной и исследовательской активности и однонаправленным -анксиолитическим и антидепрессантным.

Ключевые слова: нейромедиаторные системы, психоэмоциональный статус, тревожность, депрес-сивность, активность.

УДК 612:615.214:616(043.3)

ВПЛИВ СЕЛЕКТИВНОЇ СТИМУЛЯЦІЇ АКТИВНОСТІ МОНОАМІНЕРГІЧНИХ НЕЙРОМЕДІАТОРНИХ СИСТЕМ МОЗКУ НА ПСИХОЕМОЦІЙНИЙ СТАТУС САМЦІВ БІЛИХ ЩУРІВ

Фролова Г.О., Федотова Ю.О., Кузнецов І.Е.

Резюме. Експериментально встановлено, що характер впливу виборчого стимулювання нейромедіаторних систем на психоемоційний статус самців білих щурів залежить від індивідуально-типологічних особливостей тварин. Ефекти стимуляції серотонін-і норадренергічної системи L-триптофаном і мапротиліном відповідно виявилися односпрямованим і проявлялися в пригніченні активності та зниженні депресивності. На тривожну поведінку L-триптофан надав анксіолітичний ефект, мапротилін - анксіогенний. Характер впливу депреніла на виділені підгрупи виявився різноспрямованим щодо рухової і дослідницької активності і односпрямованим - анксіолітичним і антідепрессантним.

Ключові слова: нейромедіаторні системи, психоемоційний статус, тривожність, депресивність, активність.

UDC 612:615.214:616(043.3)

Effect Of Selective Stimulation Activity Monoaminergic Neurotransmitter Systems Brain On Psychoe-motional Status Male White Rats

Frolova G.A., Fedotova J.O., Kuznetsov I.E.

Summary. It was established experimentally that the nature of the influence of selective stimulation of neurotransmitter systems in the psycho-emotional status of male white rats depends on the individual-typological characteristics of animals. The effects of stimulation of serotonin and noradrenergic L-tryptophan, and maprotiline, respectively, were unidirectional and were manifested in the inhibition of the activity and decrease depression. The alarming behavior of L-tryptophan has anxiolytic effects, maprotiline - anxiogenic. The nature of the influence of deprenyl on the selected subgroups was different directions with respect to motor and exploratory activity and unidirectional - anxiolytic and antidepressant.

Key words: neurotransmitter system, psychoemotional status, anxiety, depression, activity.

Стаття надійшла 7.03.2012 р.

Рецензент - проф. Сосін І.К.