Научная статья на тему 'Влияние себестоимости продукта на эффективность деятельности предпринимательских структур'

Влияние себестоимости продукта на эффективность деятельности предпринимательских структур Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
1929
158
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
CЕБЕСТОИМОСТЬ / ЗАТРАТЫ / РАСХОДЫ / СОСТАВ СЕБЕСТОИМОСТИ / СТРУКТУРА СЕБЕСТОИМОСТИ / РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ ПРОДУКЦИИ / COST / EXPENSES / COSTS / COST OF SALES / COST STRUCTURE / PRODUCT PROFITABILITY

Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Сенин А. С.

Один из ключевых элементов управления операционной деятельностью организации управление расходами, поскольку расходы, представляя собой платежи, которые необходимо осуществить, чтобы привлечь и удержать экономические ресурсы, являются одним из основных факторов, определяющих размер финансовых результатов организации, рентабельность инвестированного капитала, и, в конечном счете, стоимость бизнеса. Цель / задачи. Целью данной работы является исследование влияния структуры себестоимости продукции на показатель рентабельности продукции. Методология. Для выполнения данной статьи были использованы такие методы анализа, как правовой, сравнительный, экономико-статистический и корреляционный. Выводы / значимость. Практическое значение данной работы заключается в том, что в статье уточнено понятие и состав себестоимости продукции, выведены уравнения парной линейной регрессии между долей затрат в составе себестоимости и уровнем рентабельности продукции по видам экономической деятельности в РФ в 2012 г. Полученные модели позволяют, зная долю затрат в структуре себестоимости по различным видам экономической деятельности в РФ в 2012 г. оценить средний уровень рентабельности продукции.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

IMPACT COST OF THE PRODUCT ON THE EFFECTIVENESS OF BUSINESS ORGANIZATIONS

One of the key elements of managing the operations of the organization management costs, as the costs, representing the payment that needs to be done to attract and retain economic resources, are one of the main factors determining the size of the financial results of the organization, return on invested capital, and, ultimately, the value of the business.Objectives. The aim of this work is to study the influence of the structure of production costs on the profitability of products. Method’s. To complete this article were used such methods of analysis as legal, comparative, economic-statistical and correlation.Conclusions / significance. The practical value of this work lies in the fact that in the article the notion and cogs, equations of linear regression between the proportion of costs in the cost and profitability of products by types of economic activity in the Russian Federation in 2012, the Obtained models allow knowing the share of costs in the cost structure for different types of economic activities in the Russian Federation in 2012 to estimate the average level of profitability of production.

Текст научной работы на тему «Влияние себестоимости продукта на эффективность деятельности предпринимательских структур»

М

О

Д

Е Р Н И З А

Ц

И Я

УДК 330 DOI: 10.18184/2079-4665.2015.6.4.252.261

JEL: A1, C46, D24, D51, D60, E3

влияние себестоимости продукта на эффективность деятельности предпринимательских структур

Александр сергеевич сенин 1

1 ФГБОУ ВО Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации 119571, г. Москва, пр-кт Вернадского, д. 82

1 Доктор экономических наук, профессор E-mail: [email protected]

Поступила в редакцию: 21.11.2015 Одобрена: 28.11.2015

Аннотация. Один из ключевых элементов управления операционной деятельностью организации - управление расходами, поскольку расходы, представляя собой платежи, которые необходимо осуществить, чтобы привлечь и удержать экономические ресурсы, являются одним из основных факторов, определяющих размер финансовых результатов организации, рентабельность инвестированного капитала, и, в конечном счете, стоимость бизнеса.

Цель /задачи. Целью данной работы является исследование влияния структуры себестоимости продукции на показатель рентабельности продукции.

Методология. Для выполнения данной статьи были использованы такие методы анализа, как правовой, сравнительный, экономико-статистический и корреляционный.

Выводы/значимость. Практическое значение данной работы заключается в том, что в статье уточнено понятие и состав себестоимости продукции, выведены уравнения парной линейной регрессии между долей затрат в составе себестоимости и уровнем рентабельности продукции по видам экономической деятельности в РФ в 2012 г. Полученные модели позволяют, зная долю затрат в структуре себестоимости по различным видам экономической деятельности в РФ в 2012 г. оценить средний уровень рентабельности продукции.

ключевые слова: себестоимость, затраты, расходы, состав себестоимости, структура себестоимости, рентабельность продукции.

для ссылки: Сенин А. С. Влияние себестоимости продукта на эффективность деятельности предпринимательских структур//МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2015. Т. 6. № 4. С. 252-261. ОС!: 10.18184/2079-4665.2015.6.4.252.261

В системе финансового менеджмента особое внимание уделяется так называемым постоянным расходам нефинансового характера (это, прежде всего амортизационные отчисления) и финансового характера (проценты к уплате за пользование долгосрочными заемными средствами); величины этих расходов используются для расчета количественных характеристик соответственно операционного и финансового рисков [1, С. 127].

Цели эффективного управления расходами следующие: увеличение прибыли за счет снижения затрат без роста объема продаж или наряду с этим ростом; повышение финансовой устойчивости предприятия; повышение конкурентоспособности и, соответственно, снижение цен, увеличение доли рынка и тем самым увеличение объема продаж, так как производимая продукция (работ, услуги) должна быть привлекательной для потребителя.

Себестоимость продукции - экономическая категория, включающая все расходы предприятия, связанные с производством и реализацией определенного вида конкретной продукции, работ, услуг.

Согласно другому определению, себестоимость продукции (работ, услуг) - это затраты предприятия на их производство (производственная себестоимость) и реализацию (полная себестоимость).

ж

модернизация

Таким образом, появляется еще один термин -«затраты», т.е. отдельные элементы расходов предприятия по основным видам деятельности.

С.А. Сироткин под затратами понимает «денежные средства организации или стоимостное выражение средств (активов) организации, переданных другим юридическим или физическим лицам в счет погашения текущих и будущих обязательств (задолженности) в результате приобретения ресурсов, средств труда и прочих обязательных платежей. При этом такие обязательства могут возникать в связи с приобретением сырья, материалов, оплатой труда работников, социальными отчислениями [2, С. 38].

Понятие «расходы», применяемое в «Международных стандартах финансовой отчётности» и в ПБУ 10/99 «Учет расходов», связано с формированием отчёта о прибылях и убытках, а затем и выявлением финансового результата. В бухгалтерском учёте расходами организации признаётся «уменьшение экономических выгод в результате выбытия активов и (или) возникновения обязательств, приводящее к уменьшению капитала этой организации, за исключением уменьшения вкладов по решению участников (собственников имущества)». Это определение приводится в ПБУ 10/99, в котором к тому же указывается: «Требования объективности и обоснованности формирования доходов и затрат обусловливает необходимость использования научно-методических подходов к реализации этого процесса».

Недостатком данного определения расходов является то, что оно не отвечает на вопрос, что это такое. ПБУ 10/99» определяет, что к расходам не относятся некоторые выбытия активов. Так, не признаются расходами: приобретение или создание вне оборотных активов; вклады в уставные (складочные) капиталы других организаций, приобретение акций АО и иных ценных бумаг не с целью перепродажи; платежи по договорам комиссии, агентским и иным аналогичным договорам; предварительная оплата и авансы в счет оплаты продукции, работ, услуг; погашение кредита, займов, полученных организацией.

В учебнике под редакцией А.А. Володина приводится следующее определение расходов предприятия: «Расходы предприятия - эта та часть его выплат в виде денежных средств и иного имущества, которая: выплачивается на безвозвратной основе; перестает быть собственностью предприятия; не связана с уменьшением имущества путем уменьшения вкладов по решению участников или собственников предприятия; включается в финансовую отчетность предприятия «Отчет о прибылях и убытках» и уменьшает налогооблагаемую прибыль (за исключением чрезвычайных расходов и в соответствии с требованиями налогового учета)».

Л.М. Бурмистрова под расходами предприятия понимает «уменьшение экономических выгод в результате выбытия денежных средств, иного имущества и(или) возникновения обязательств, приводящее к уменьшению капитала [3]. Расходы предприятия по основным видам деятельности (РАСОвд ) состоят из двух частей:

РАСовд = ПЛД + КЗ,

(1)

где ПЛД - платежи предприятия (оплата расходов) в денежной и иной форме; КЗ - кредиторская задолженность предприятия.

При формировании расходов по основным видам деятельности должна быть обеспечена их группировка по следующим элементам: материальные затраты; затраты на оплату труда; отчисления на социальные нужды; амортизация; прочие затраты. Затраты на производство - это совокупность расходов предприятия. Разницу между затратами и расходами можно выразить следующим образом: затраты осуществляются в течение определённого периода. Завершение периода накопления затрат приводит к образованию либо активов, либо расходов. Затраты могут быть расходами только в составе стоимости готовой реализованной продукции. Отсюда вполне оправданы замечания некоторых экономистов по поводу корректности названия бухгалтерских счетов 25 и 26.

Более точными были бы названия счета 25 «Общепроизводственные затраты», а счета 26 «Общехозяйственные затраты», а не расходы. «Расходы по обычным видам деятельности формируют:

• расходы, связанные с приобретением сырья, материалов, товаров и иных материально-производственных запасов;

• расходы, возникающие непосредственно в процессе переработки (доработки) материально-производственных запасов для целей производства продукции, выполнения работ и оказания услуг и их продажи, а также продажи (перепродажи) товаров (расходы по содержанию и эксплуатации основных средств, иных вне оборотных активов, а также по поддержанию их в исправном состоянии, коммерческие расходы, управленческие расходы и др.)».

Если следовать определению, что «расходы - это затраты, больше не создающие будущих экономических выгод, не соответствующие или переставшие соответствовать требованиям признания в качестве актива в балансе», то употребление слова «расходы» в начале каждого пункта перечисления ситуаций является неправомерным.

Затраты - это денежные средства или стоимостное выражение средств (активов) организации, переданных другим юридическим или физическим

лицам в счет погашения текущих и будущих обязательств (задолженности) в результате приобретения ресурсов, средств труда и прочих обязательных платежей. При этом такие обязательства могут возникать в связи с приобретением сырья, материалов, оплатой труда работников, социальными отчислениями и т.д. Затраты организации включают её расходы на производство, обращение, сбыт продукции, а также на нужды управления, не связанные непосредственно с процессом производства продукта, а также обусловленные проведением за определенный период времени производственных, хозяйственных и финансовых операций и др., в частности, возникающих как последствия чрезвычайных обстоятельств деятельности организации (пожары и др.).

В составе затрат можно выделить:

• затраты, связанные непосредственно с производством продукта, включающие материальные затраты (на основное производство), оплату труда производственных рабочих с отчислениями на социальные нужды;

• затраты на обеспечение и обслуживание основного производства - общепроизводственные (на содержание, эксплуатацию оборудования, на освещение, отопление и содержание производственных помещений, оплата труда персонала, связанного с содержанием и обслуживанием производства; амортизационные отчисления, связанные с переносом стоимости основных средств на производимую продукцию, плата за арендуемые машины и помещения производственного назначения и др.;

• общехозяйственные, включающие административно-управленческие расходы;

• расходы на содержание общехозяйственного персонала, не связанного непосредственно с производственным процессом; амортизационные отчисления на воспроизводство основных средств управленческого и общехозяйственного назначения и расходы на их ремонт; расходы по оплате информационных, аудиторских, консультационных и т.п. услуг; арендная плата за помещения общехозяйственного назначения и др.;

• операционные расходы - затраты и платежи на проведение производственных, хозяйственных и финансовых операций за определенный период времени, включающие непрямые затраты на производство, реализацию продукции, административные и финансовые расходы;

• внереализационные расходы - штрафы, пени за нарушение договоренностей с партнерами; убытки прошлых лет, признанные в отчетном периоде, суммы уценки активов, суммы дебиторской и других задолженностей, нереальных для взыскания, в частности, из-за истечения срока

исковой давности, отрицательные курсовые разницы и др.;

• чрезвычайные, возникающие как последствия чрезвычайных обстоятельств хозяйственной деятельности (аварии, стихийные бедствия и др.) [3].

Затраты можно классифицировать и по другим признакам, что позволяет более обосновано учитывать их величину, принимая во внимание

• зависимость от объемов производства - условно-переменные (зависимые от объемов производства) и условно-постоянные, остающиеся практически неизменными при относительно небольших колебаниях объема выпуска продукции;

• места формирования затрат - статьи калькуляции;

• направления затрат - экономические элементы;

• способ отнесения на себестоимость продукции - прямые, относимые непосредственно на конкретный продукт, и косвенные, относимые через условный измеритель;

• признак однородности затрат - одноэлементные (заработная плата производственных рабочих, амортизационные отчисления и др.) и многоэлементные, включающие более одного вида затрат, например, расходы на содержание и эксплуатацию оборудования включают амортизацию оборудования, используемого в основном производстве; материалы на обслуживание и технический ремонт основного оборудования; заработную плату с отчислениями в социальные фонды рабочих, обслуживающих основное производство; заработную плату работников ОТК с отчислениями в социальные фонды и др. [4].

Производственная себестоимость - сумма затрат по 1-11 статьям калькуляции. Коммерческие расходы (затраты на тару, упаковку на складе готовой продукции, перевозку до пункта отправления и др.).

Полная себестоимость - это сумма затрат по всем вышеперечисленным статьям калькуляции.

На предприятии можно выделить три функциональные сферы его деятельности: производство, администрацию (административно-управленческий аппарат) и сферу реализации и сбыта. В этой связи в каждой сфере можно выделить прямые и косвенные затраты (табл. 1).

Такой подход используется тогда, когда затраты определяются отдельно в каждой сфере. Если рассматривать предприятие, как единое целое, то прямые затраты - это прямые затраты сферы производства, косвенные - все остальные затраты трех сфер.

При этом косвенные затраты включают в себя:

• общепроизводственные расходы - косвенные затраты сферы производства;

Таблица 1

Прямые и косвенные затраты предприятия

Сфера деятельности Затраты

Прямые Косвенные

1. Производство Заработная плата основных рабочих Материальные затраты Отчисления на социальное страхование Оплата труда вне сферы производства, вспомогательные материалы, электроэнергия, ремонт амортизация, страхование, аренда, прочие

2. Административно-управленческий аппарат Заработная плата работников аппарата Отчисления на социальное страхование Электроэнергия, ремонт, амортизация, аренда, страхование, телефон, прочие

3. Реализация и сбыт Заработная плата работников аппарата Материальные затраты Отчисления на социальное страхование Плата транспортным организациям

• общехозяйственные расходы - прямые и косвенные затраты административно-управленческого аппарата и сферы реализации и сбыта.

Прогнозирование и планирование затрат, связанных с деятельностью организации, - это вариантные оптимизационные задачи, предусматривающие минимизацию или приемлемость их уровня либо при максимизации дохода, либо при обеспечении необходимого/достаточного уровня доходности, либо максимально возможного разрыва между полученным доходом и затратами, обусловившими его получение. Последнее положение связано с доходами и затратами, получаемыми от реализации продукции, работ и услуг организации. В этом случае определение величины затрат связано с использованием специальных оптимизационных методов [5, С. 186].

Учет затрат в различных срезах - задачи прямого счета, поэтому при их решении использоваться также методы прямого счета.

Арсенал инструментальных средств, которые могут использоваться при прогнозировании, планировании, а также при учете и анализе доходов и затрат, достаточно обширный, поэтому при выборе наиболее предпочтительных методов требуется более подробная характеристика, как самих методов, так и специфики складывающихся ситуаций и требований к получаемым результатам.

Использование специальных методов позволяет также грамотно подойти и к формированию себестоимости продукции (выполняемых работ, оказываемых услуг) и эффективно управлять ее уровнем с целью получения желаемых результатов деятельности организации.

При оптимизации совокупных доходов и совокупных затрат необходимо учитывать специфику формирования каждого из видов дохода и затрат, то есть общая задача оптимизации может рассматриваться как локальная оптимизация каждой из составляющих.

При решении задач формирования совокупных доходов и затрат или составляющих их элементов необходимо учитывать возможность появления рисков, поскольку ситуация, в которой решаются эти задачи в любом случае будет характеризоваться той или иной степенью неопределенности. Необходимость учитывать возможные риски диктует специфический подход к выбору используемых инструментальных средств, процедурам расчета, к закладываемым в технологии управления доходами/затратами возможных или необходимых корректирующих воздействий.

Современная динамичная среда как внутренняя, так и внешняя требует поиска специальных приемов, методов, технологий, информационного, методического, кадрового и организационного обеспечения выполнения работ, связанных с расчетами как самих величин доходов и затрат и их элементов, так и определения затрат, связанных с противодействием возникающим рискам.

Затраты - один из вечных резервов. Их сокращение во многих случаях не требует серьезных финансовых вложений. Поэтому получить рост прибыли за счет снижения затрат, как правило, легче, чем увеличение объема продаж.

Для снижения расходов необходимо осуществлять: оценку, анализ, планирование и контроль за исполнением плановых заданий по местам возникновения и видам расходов (затрат); поиск резервов обоснованного (в том числе с использованием научных методов) снижения себестоимости продукции. Обособление центров ответственности (responsibility centers) по расходам, т.е. подразделений компании, руководство которых имеет определенные ресурсы и полномочия в управлении расходами.

В рамках данной статьи на основе статистических данных по реальному сектору экономики проведем исследование влияния структуры себестоимости продукции на показатель рентабельности продукции.

Согласно методологии Федеральной службы государственной статистики, рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг) рассчитывается как соотношение между величиной сальдированного финансового результата (прибыль минус убыток) от продажи товаров, продукции (работ, услуг) и себе-

стоимостью проданных товаров, продукции (работ, услуг). В том случае, если получен убыток от продажи товаров, продукции (работ, услуг), имеет место убыточность. Исходные данные для проведения анализа влияния структуры себестоимости на показатель рентабельности продукции представлены в табл. 2.

Таблица 2

Исходные данные для проведения анализа влияния структуры себестоимости на показатель рентабельности продукции по видам экономической деятельности в РФ в 2012 г.

Виды экономической деятельности Доля материальных затрат, % Доля затрат на оплату труда, % Страховые взносы, % Амортизация, % Прочие затраты Рентабельность продукции, %

Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 61,4 16,9 3,6 9 9,1 10,7

Рыболовство, рыбоводство 53,9 19,6 4,2 4,3 18 16,2

Добыча полезных ископаемых 33,9 8,9 2,1 10,3 44,8 28

Обрабатывающие производства 73,4 9,6 2,6 3,2 11,2 10,7

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 62,7 13,4 3,5 7,9 12,5 3,9

Строительство 55,2 18,8 4,8 2,8 18,4 5

Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 45,1 13,3 3,2 9,8 28,6 6,7

Гостиницы и рестораны 36,7 24,6 6,8 3,6 28,3 5,9

Транспорт и связь 39,5 17,7 4,5 8,7 29,6 11,1

из них связь 15,6 18 4,5 14,4 47,5 23,7

Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 32 29,3 6,7 4,6 27,4 10,6

Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 19,5 46,3 12,3 2,5 19,4 8,3

Образование 13,3 46,8 11,5 2,1 26,3 2,5

Здравоохранение и предоставление социальных услуг 28,6 38,5 10,2 4,4 18,3 6,6

Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 27,5 29,2 6,5 4 32,8 -5,8

Источник: составлено по данным Федеральной службы государственной статистики. Режим доступа: http://www.gks.rU/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/finance/#

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

На первом этапе проанализируем взаимосвязь между долей материальных затрат и уровнем рентабельности продукции (рис. 1).

Проведенный корреляционный анализ показал, что коэффициент корреляции ( г) равен -0.036. Связь между исследуемыми признаками - обратная, теснота (сила) связи по шкале Чеддока - слабая.

Число степеней свободы /) составляет 13.

¿-критерий Стьюдента равен -0.129.

Критическое значение ¿-критерия Стьюдента при данном числе степеней свободы составляет 2.16.

? , < ? , зависимость признаков статистически не

наол крит 1

значима (р > 0,05).

Уравнение парной линейной регрессии:

у = 10.38431 - 0.01633 • х

Коэффициент детерминации ( г2 ) равен 0.001 (факторный признак х определяет 0.1% дисперсии зависимого признака у). Средняя ошибка аппроксимации (характеризует адекватность регрессионной модели) составляет 74.2%. Далее было проведено исследование взаимосвязи между долей затрат на оплату труда и уровнем рентабельности продукции (рис. 2).

Рис. 1. Взаимосвязь между долей материальных затрат и уровнем рентабельности продукции по видам экономической деятельности в РФ в 2012 г., %

Рис. 2. Взаимосвязь между долей затрат на оплату труда и уровнем рентабельности продукции по видам экономической деятельности в РФ в 2012 г., %

В результате проведенного корреляционного анализа было получено, что коэффициент корреляции ( г) равен -0.429. Связь между исследуемыми признаками - обратная, теснота (сила) связи по шкале Чеддока - умеренная. Число степеней свободы (/ ) составляет 13.

¿-критерий Стьюдента равен -1.715

Критическое значение ¿-критерия Стьюдента при данном числе степеней свободы составляет 2.16. ¿ , < ¿ , зависимость признаков статистически не

наол крит' 1

значима (р > 0,05).

Уравнение парной линейной регрессии:

у = 16.54212 - 0.29015 • х

Коэффициент детерминации ( г2 ) равен 0.184 (факторный признак х определяет 18.4% дисперсии зависимого признака у). Средняя ошибка аппроксимации (характеризует адекватность регрессионной модели) составляет 66.4%. На следующем этапе изучалось влияние доли страховых взносов в себестоимости продукции на уровень рентабельности продукции (рис. 3).

Рис. 3. Взаимосвязь между долей страховых взносов и уровнем рентабельности продукции по видам экономической деятельности в РФ в 2012 г., %

Расчеты показали, что коэффициент корреляции ( г) равен -0.444, связь между исследуемыми признаками - обратная, теснота (сила) связи по шкале Чеддо-ка - умеренная. Число степеней свободы (/) составляет 13. ¿-критерий Стьюдента равен -1.786.

Критическое значение ¿-критерия Стьюдента при данном числе степеней свободы составляет 2.16. ¿ , < ¿ , зависимость признаков статистически не

наол крит 1

значима (р > 0,05).

Уравнение парной линейной регрессии:

у = 16.71905 - 1.16429 • х

Коэффициент детерминации ( г 2 ) равен 0.197 (факторный признак х определяет 19.7% дисперсии зависимого признака у). Средняя ошибка аппроксимации (характеризует адекватность регрессионной модели) составляет 65.1%. Далее проведем

исследование влияния доли амортизационных отчислений в составе себестоимости на уровень рентабельности продукции (рис. 4).

Было установлено, что коэффициент корреляции ( г) между признаками равен 0.594. Связь между исследуемыми признаками - прямая, теснота (сила) связи по шкале Чеддока - заметная. Число степеней свободы (/) составляет 13. ¿-критерий Стьюден-та равен 2.659.

Критическое значение ¿-критерия Стьюдента при данном числе степеней свободы составляет 2.16. ¿ < ¿ , зависимость признаков статистически

наол крит 1

значима (р > 0,05).

Уравнение парной линейной регрессии: у = 1.26032 + 1.38147 • х.

so

ep

40 32

Амортизация, % —«—Рентабельность продукции, %

Рис. 4. Взаимосвязь между долей амортизационных отчислений и уровнем рентабельности продукции по видам экономической деятельности в РФ в 2012 г., %

Коэффициент детерминации ( г2 ) равен 0.352 (факторный признак х определяет 35.199999999999996% дисперсии зависимого признака у). Средняя ошибка аппроксимации (характеризует адекватность регрессионной модели) составляет 58.0%.

На последнем этапе исследования изучалось влияние взаимосвязи доли прочих затрат на уровень рентабельности продукции (рис. 5).

Проведенный анализ показал, что коэффициент корреляции ( г) равен 0.451.

Прочие мгграты,% —•— Рентабеп ьность продукции, %

Рис. 5. Взаимосвязь между долей прочих затрат и уровнем рентабельности продукции по видам экономической деятельности в РФ в 2012 г., %

Связь между исследуемыми признаками - прямая, теснота (сила) связи по шкале Чеддока - умеренная. Число степеней свободы составляет 13. ¿-критерий Стьюдента равен 1.820. Критическое значение ¿-критерия Стьюдента при данном числе степеней свободы составляет 2.16. ? , < t , за-

наш крит'

висимость признаков статистически не значима Р > 0,05).

Уравнение парной линейной регрессии:

у = 1.62108 + 0.32799 • х .

Коэффициент детерминации ( г 2 ) равен 0.203 (факторный признак х определяет 20.3% дисперсии зависимого признака у ). Средняя ошибка аппроксимации (характеризует адекватность регрессионной модели) составляет 68.7%

Таким образом, можно сделать следующие выводы. Роль затрат в деятельности предприятия очень велика. С одной стороны, с их помощью обеспечивается нормальная деятельность предприятия, с другой - затратами нужно управлять. Понятие «затраты» отличается от понятия «расходы» тем, что затраты являются частью себестоимости и включаются в нее в виде элементов или статей затрат.

В результате проведенного исследования было установлено, что между такими признаками, как доля материальные затрат и уровень рентабельности продукции связь обратная, теснота (сила) связи по шкале Чеддока - слабая. Между такими признаками, как доля затрат на оплату труда и страховые взносы и уровнем рентабельности продукции связь обратная, теснота (сила) связи по шкале Чеддока - умеренная. Между такими признаками, как доля амортизационных отчислений и уровнем рентабельности продукции связь прямая, теснота (сила) связи по шкале Чеддока - заметная. Между такими признаками, как доля прочих затрат и уровнем рентабельности продукции связь прямая, теснота (сила) связи по шкале Чеддока - умеренная. Таким образом, лишь амортизационные отчисления оказывают положительное влияние на уровень рентабельности продукции. Все остальные виды затрат снижают уровень рентабельности продукции. Наиболее сильное снижение уровня рентабельности продукции наблюдается под влиянием затрат на оплату труда и страховых взносов, а также прочих затрат.

Теоретическая значимость исследования состоит в том, что полученные в его результате теоретические выводы и практические рекомендации позволяют рекомендовать применение экономико-математического моделирования в качестве эффективного инструмента анализа влияния себестоимости продукта на эффективность деятельности предпринимательских структур, который

может быть внедрен в деятельности субъектов хозяйствования и всей экономической системы Российской Федерации в целом.

Список литературы

1. Ковалев В.В., Ковалев Вит. В. Финансовый менеджмент. Конспект лекций с задачами и тестами. М.: Проспект, 2011. С. 127.

2. Сироткин С.А. Финансовый менеджмент на предприятии. Финансовый менеджмент на предприятии: учебник / С.А. Сироткин, Н.Р. Кельчевская. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011. С. 38.

3. Борисов Е.Ф. Основы экономики: учебник. М.: Дрофа, 2008. 320 с.

4. Ефимова О.В., Мельник М.В. Анализ финансовой отчетности. М.: Омега-Л, 2009. 451 с.

5. Ковалев В.В. Курс финансового менеджмента. М.: ТК Велби; Проспект, 2008. С. 186.

6. Бурмистрова Л.М. Финансы организаций (предприятий): учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2009. 240 с.

7. Когденко В.Г. Краткосрочная и долгосрочная финансовая политика и др. М., 2011. 471 с.

8. Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики. Режим доступа: http:// www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/ rosstat/ru/statistics/finance/#

9. Приказ Минфина России от 06.05.1999 № 33н (ред. от 27.04.2012) «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99» (Зарегистрировано в Минюсте России 31.05.1999 № 1790).

10. Управление финансами. Финансы предприятий: учебник / под ред. А.А. Володина. М.: ИНФРА-М, 2011. С. 277.

11. Чернобривая Н.А., Гладкова Н.В. Методологические основы применения понятий затрат, расходов, издержек в теории и на практике // Балтийский экономический журнал. 2010. № 2. С. 195-206.

12. Lyasnikov N.V., Dudin M.N., Sekerin V.D., Veselovsky M.Y., Aleksakhina V.G. The national innovation system: the conditions of its making and factors in its development // Life Science Journal. 2014. Vol. 11, № 8. P. 549-552.

13. Dudin M.N., Lyasnikov N.V., Yahyaev M.A., Kuznetzov A.V. The organization approaches peculiarities of an industrial enterprises financial management // Life Science Journal. 2014. Vol. 11, № 9. P. 333-336.

14. Baranenko S.P., Dudin M.N., Ljasnikov N.V., Busygin K.D. Using environmental approach to

M.I.R. (Modernization. Innovation. Research)

ISSN 2411-796X (Online) ISSN 2079-4665 (Print)

impact cost of the product on the effectiveness of business organizations

Aleksandr Senin

Abstract

One of the key elements of managing the operations of the organization - management costs, as the costs, representing the payment that needs to be done to attract and retain economic resources, are one of the main factors determining the size of the financial results of the organization, return on invested capital, and, ultimately, the value of the business.

Objectives. The aim of this work is to study the influence of the structure of production costs on the profitability of products.

Method's. To complete this article were used such methods of analysis as legal, comparative, economic-statistical and correlation.

Conclusions / significance. The practical value of this work lies in the fact that in the article the notion and cogs, equations of linear regression

between the proportion of costs in the cost and profitability of products by types of economic activity in the Russian Federation in 2012, the

Obtained models allow knowing the share of costs in the cost structure for different types of economic activities in the Russian Federation in 2012

to estimate the average level of profitability of production.

Keywords: cost, expenses, costs, cost of sales, cost structure, product profitability.

correspondence: Senin Aleksandr S., D.Sc. (Econ), Professor, The Russian Presidential Academy Of National Economy And Public Administration (119571, Moscow, Vernadskogo av., 82), Russian Federation, [email protected]

reference: Senin A. S. Impact cost of the product on the effectiveness of business organizations. M.I.R. (Modernization. Innovation. Research), 2015, vol. 6, no. 4, pp. 252-261. DOI: 10.18184/2079-4665.2015.6.4.252.261

innovation-oriented development of industrial enterprises // American Journal of Applied Sciences. 2013. Vol. 11, № 2. P. 189-194.

modernization

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.