Научная статья на тему 'Влияние рого-копытного шрота и трепела на плодородие светло-серой лесной почвы, урожайность и качество картофеля, яровой пшеницы, ячменя'

Влияние рого-копытного шрота и трепела на плодородие светло-серой лесной почвы, урожайность и качество картофеля, яровой пшеницы, ячменя Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
204
76
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
РОГО-КОПЫТНЫЙ ШРОТ / УРОЖАЙНОСТЬ / УДОБРЕНИЕ / КАРТОФЕЛЬ / ROGO-HOOF MEAL / CROP / FERTILIZER / POTATOES

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Евграфова Инна Петровна

В статье рассматривается эффективность применения рого-копытного шрота (РКШ) и трепела при возделывании картофеля, яровой пшеницы и ячменя. Отмечено положительное влияние РКШ и трепела на агрохимические свойства и биологическую активность светло-серой лесной почвы, урожайность и качество картофеля, яровой пшеницы и ячменя.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Евграфова Инна Петровна

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

INFLUECE USE OF HORN-HOOF SOLVENT CAKE (RKSH) AND BERGMEAL OF FERTILITY OF LIGHT GREY WOOD SOIL, PRODUCTIVITY AND QUALITY OF POTATO, SPRINT WHEAT AND BARLEY

In article results of researches «Influences rogo hoofed meal and trepel on fertility light-the gray wood soil, productivity and quality of potatoes, spring wheat and barley» are stated. The purpose of our work was studying influence of RKSh and trepel in comparison with mineral fertilizers on fertility of the light gray wood soil, productivity and quality of potatoes, spring wheat and barley. In 2004 the field experiment in UNPTS “Studgoro-dok" of the Cheboksary area of the Chuvash Republic on the light gray wood soil with use as RKSh fertilizers and trepel according to the following scheme was put; 1. Control (without fertilizers), 2. 1000 kg/ha RKSh, 3. 2000 kg/ha RKSh, 4. 60kg/ha urea, 5. 150 kg/ha urea, 6. 300 kg/ha urea, 7. 600 kg/ha urea, 8. Trepel, 500 kg/ha, 9. Trepel, 1000kg/ha, 10. NPK-250 kg/ha, 11. NPK-500 kg/ha. Size of an allotment of-25 m 2 registration-20 m 2 frequency quadruple. It is established that трепел in a complex with mineral and organic fertilizers is an effective remedy of stimulation of development of plants and increases of productivity of crops. Trepel possesses ability to help plants to acquire soil nitrogen and phosphorus, therefore, to support productivity of crops at the lowered norms of introduction of mineral fertilizers to the soil.

Текст научной работы на тему «Влияние рого-копытного шрота и трепела на плодородие светло-серой лесной почвы, урожайность и качество картофеля, яровой пшеницы, ячменя»

более благоприятные условия для роста и фотосинтетической деятельности растений, увеличение урожайности и биоэнергетической эффективности возделывания полыни эстрагонной в сухостепной зоне Республики Калмыкия.

Библиографический список

1. Андреев Н. Г. Луговодство / Н. Г. Андреев. - Изд. 4-е перераб. - М.: Колос, 1981.

- С. 98 - 100.

2. Вержиковский В. И. К вопросу влияния накопителя влаги на урожайность овощных культур в Калмыкии / В. И. Вержиковский, Ю. М. Кузьмин, Ю. М. Маслов, В.

И. Янов // Экологические проблемы использования ресурсного потенциала Республики Калмыкия: сб. науч. тр. / ЮжНИИгипрозем.

- Элиста, 1997. - Т. 2. - С. 114 - 115.

3. Габай В. С. Полиакриломид и закрепление подвижных песков / В. С. Габай // Вестник с.-х. Науки. - 1965. - № 7. - С. 10.

4. Методические указанная по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. - М.: ВНИИ кормов, 1987. - 197 с.

5. Филатов В. И. Агробиологические основы производства, хранения и переработка продукции растениеводства / В. И. Филатов [и др.]; под ред. В. И. Филатова. - М.: Колос, 1999. - 362 С.

УДК 635.21: 631.867

ВЛИЯНИЕ РОГО-КОПЫТНОГО ШРОТА И ТРЕПЕЛА НА ПЛОДОРОДИЕ СВЕТЛО-СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ, УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО КАРТОФЕЛЯ,

ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ, ЯЧМЕНЯ

Евграфова Инна Петровна - аспирант

ФГБОУ ВПО «Чувашская государственная сельскохозяйственная академия»

428003, г.Чебоксары, ул. К.Маркса, 29 тел.: 89278573783

Ключевые слова: рого-копытный шрот, урожайность, удобрение, картофель В статье рассматривается эффективность применения рого-копытного шрота (РКШ) и трепела при возделывании картофеля, яровой пшеницы и ячменя. Отмечено положительное влияние РКШ и трепела на агрохимические свойства и биологическую активность светло-серой лесной почвы, урожайность и качество картофеля, яровой пшеницы и ячменя.

Установлено, что трепел способствует увеличению содержания гумуса в зависимости от применяемых доз на 2,57 - 2,58 %. Содержание подвижного фосфора от применения РКШ на 19 мг /кг, обменного калия от применения РКШ на 20 - 21мг / кг, а от трепела 45 - 51 мг /кг почвы. Показатель обменной кислотности от применения трепела смещается в нейтральную сторону. РКШ способствует повышению биологической активности светло - серой лесной по-

чвы. Урожайность картофеля от применения РКШ по сравнению с контролем возрастает на 17,2 - 19,5 т / га, а от применения трепела на 4,0 - 4,9 т / га. Возрастает содержание сырого протеина, сырой золы.

Актуальность темы. Среди пропашных культур в Чувашской Республике ведущее место занимает картофель 74,8%.

Картофель относится к числу важнейших полевых культур в нашей зоне. Высокие потенциальные возможности, пластичность

и универсальность использования урожая, а также большое разнообразие сортов открывает возможности успешного его возделывания повсеместно. Клубни его отличаются высоким содержанием незаменимых аминокислот, ценных витаминов (С, В1, В2, В6, РР и другие), крахмала и сухих веществ.[1]

В связи с интенсификацией сельскохозяйственного производства, недостаточным производством, недостаточным применением органических и минеральных удобрений, обнаруживается резкое падение почвенного плодородия. Исследованиями установлено, что почвы Чувашской Республики нуждаются в пополнении запаса гумуса и других элементов питания, так для воспроизводства гумуса необходимо внесение 8-10 т/га органических удобрений, тогда как в настоящее время вносится в почву лишь 4-5 т/га. С учетом вышеизложенного весьма актуальным является поиск альтернативных удобрений. К таким видам удобрений относят РКШ (рого - копытный шрот) и трепел. [2]

Цель и задачи исследований. Целью нашей работы являлось изучение влияние РКШ и трепела по сравнению с минеральными удобрениями на плодородие светлосерой лесной почвы, урожайность и качество картофеля, яровой пшеницы и ячменя. Предусматривалось изучение следующих основных задач:

-влияние удобрений на агрохимические свойства и биологическую активность светло-серой лесной почвы;

-влияние удобрений на урожайность и качество картофеля, яровой пшеницы и ячменя.

Методика проведения исследования.

В 2004 году был заложен полевой опыт в УНПЦ «Студгородок» Чебоксарского района Чувашской Республики на светло-серой лесной почве с использованием в качестве удобрений РКШ и трепел по следующей схеме:

I. Контроль (без удобрений), 2. 1000кг/га РКШ, 3. 2000кг/га РКШ, 4. 60кг/га мочевины, 5. 150кг/га мочевины, 6. 300кг/га мочевины, 7. 600кг/га мочевины, 8. Трепел, 500кг/га,

9. Трепел, 1000кг/га, 10. NPK-250кг/га,

II. NPK-500кг/га.

Светло-серая лесная почва опытного участка характеризовалась низким содержанием гумуса (2,55 %), высоким содержанием подвижного фосфора (171 мг/кг) и обменного калия (145 мг/кг), и слабокислой реакцией почвенной среды (6,15 ед.).

В прямом действии изучалось влияние удобрений на плодородие почвы и урожайность картофеля сорта «Невский» в последействии на 2-ой год - яровая пшеница сорта « Приокский », на 3-ий год - ячмень сорта «Биос-1»

Размер делянки -25 м2, учетная -20 м2. Повторность четырехкратная. Выращивали сорт картофеля «Невский». Агротехника возделывания общепринятая для Чувашской Республики. Рого-копытный шрот предприятия «Вентуно» Чувашской Республики. Трепел Айбесинского месторождения Алатырского района Чувашской Республики. Трепел является весьма перспективным видом сырья. Биологическую активность почвы определяли методом льняной ткани (Мишустин,1972г.) [ 3 ]

Было установлено, что трепел в комплексе с минеральными и органическими удобрениями является эффективным средством стимуляции развития растений и повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Трепел обладает способностью помогать растениям усваивать почвенный азот и фосфор, следовательно, поддерживать урожайность сельскохозяйственных культур при пониженных нормах внесения минеральных удобрений в почву.

Обсуждение результатов исследований. Результаты изучения влияния удобрений на агрохимические свойства светло

- серой лесной почвы при возделывании картофеля, яровой пшеницы и ячменя приведены в табл.1

Из данных, приведенных в табл. 1 видно, что РКШ, мочевина и NPK при возделывании картофеля, яровой пшеницы незначительно снижают содержание гумуса, а трепел способствует незначительному повышению гумуса. При этом количество подвижного фосфора и обменного калия возрастает, однако их количество в последействии

Влияние удобрений на агрохимические свойства светло-серой лесной почвы

Варианты опыта Гумус,% По Кирсанову, мг /кг рН ке!

Р205 К20

1* 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3

1 Контроль (без удобрений) 2,55 2,54 2,53 171 170 172 145 144 143 6,15 6,14 6,13

2 1000кг/га РКШ 2,49 2,50 2,52 189 186 187 165 164 163 6,02 6,00 5,9

3 2000кг/га РКШ 2,47 2,49 2,48 192 188 189 166 165 164 6,00 5,9 5,8

4 60кг/га мочевины 2,54 2,53 2,52 176 175 174 150 149 148 6,10 6,9 6,8

5 150кг/га мочевины 2,52 2,51 2,50 175 174 173 155 154 153 6,00 5,9 5,8

6 300кг/га мочевины 2,51 2,50 2,49 189 188 187 160 159 158 5,40 5,39 5,38

7 600кг/га мочевины 2,50 2,49 2,48 201 199 196 168 167 166 5,38 5,37 5,36

8 Трепел, 500кг/га 2,57 2,54 2,53 165 164 163 190 189 188 6,30 6,29 6,28

9 Трепел, 1000кг/ га 2,58 2,55 2,54 169 168 167 196 195 194 6,45 6,44 6,43

10 NPK-250кг/га 2,53 2,51 2,52 206 205 204 160 159 158 6,12 6,11 6,10

11 NPK-500кг/га 2,52 2,50 2,51 220 218 216 179 178 177 6,05 6,04 6,03

НСР 05 0,19 0,18 0,17 7,2 6,9 7,1 5,5 5,4 5,3 0,10 0,9 0,8

*1 -2004 г. при выращивании картофеля

2 -2005 г. при возделывании яровой пшеницы

3 -2006 г. при возделывании ячменя

Таблица 2

Степень разложения льняной ткани в среднем за год при возделывании сельскохозяйственных культур, %

№п.п. Варианты опыта Годы, культура В среднем за 3 года Превышение, %

2004 картофель 2005 Яровая пшеница 2006 ячмень

1 Контроль(без удобрений) 44,0 33,0 39,6 38,8 -

2 1000кг/га РКШ 67,0 41,3 50,0 52,7 13,9

3 2000кг/га РКШ 82,0 42,3 58,7 16,7 22,1

4 60кг/га мочевины 52,0 36,6 51,0 46,5 8,5

5 150кг/га мочевины 56,0 39,1 53,7 49,6 10,8

6 300кг/га мочевины 66,0 39,8 53,0 52,9 14,1

7 600кг/га мочевины 67,0 41,0 54,7 54,2 15,4

8 Трепел, 500кг/га 43,0 40,2 51,3 44,8 6,0

9 Трепел, 1000кг/га 46,0 41,3 52,6 46,6 7,8

10 NPK-250кг/га 55,0 39,9 52,4 49,1 10,3

11 NPK-500кг/га 64,0 40,8 53,7 52,8 14,0

2004г.

№п.п. Варианты опыта Урожай- ность т/га Превышение над контролем,

т/га %

1 Контроль(без удобрений) 8,0 - -

2 1000кг/га РКШ 25,2 17,2 215,0

3 2000кг/га РКШ 27,5 19,5 243,7

4 60кг/га мочевины 11,7 3,7 46,3

5 150кг/га мочевины 13,5 5,5 68,8

6 300кг/га мочевины 16,0 8,0 100,0

7 600кг/га мочевины 17,1 9,1 113,8

8 Трепел, 500кг/га 12,0 4,0 50,0

9 Трепел, 1000кг/га 12,9 4,9 61,3

10 NPK-250кг/га 10,0 2,0 25,0

11 NPK-500кг/га 13,7 5,7 71,3

НСР05 12,0 4,0 50,0

незначительно снижается, за исключением применения мочевины. Реакция среды в других вариантах практически не претерпе-

Таблица 4

Биометрические показатели ботвы картофеля на 14.07.04г.

№ п.п. Вариант Высота стеблей, см Фаза разви- тия Площадь листовой поверхности, см2 Содержание хлорофилла мг/кг в в.-сух. веществе

1 Контроль 62,2 Ц* 1633 2562

2 1000кг/га РКШ 83,4 Ц 4220 3740

3 2000кг/га РКШ 88,7 НЦ 4470 4390

4 60кг/га мочевины 67,3 Ц 2159 3055

5 150кг/га мочевины 69,4 НЦ 3470 3590

6 300кг/га мочевины 71,6 Б 4340 4140

7 600кг/га мочевины 76,3 Б 4580 4700

8 Трепел, 500кг/га 74,6 НЦ 1638 2678

9 Трепел, 1000кг/га 73,5 НЦ 1635 2730

10 NPK-250кг/га 69,5 НБ 4390 5790

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

11 NPK-500кг/га 79,6 НБ 4580 6320

НСР05 3,5 - 49 210

*Примечание: НЦ - начало цветения, Ц - Цветение, Б -бутонизация, НБ - начало бутонизации.

вает существенных изменений.

Результаты изучения влияния удобрений на биологическую активность светло-серой лесной почвы приведены в табл. 2

Из данных, приведенных в табл.2 видно, что РКШ и другие виды применяемых удобрений способствуют повышению биологической активности светло-серой лесной почвы, за исключением трепела.

Результаты изучения влияния удобрений на урожайность картофеля приведены в табл. 3

Из данных, приведенных в табл.3 видно, что все применяемые виды удобрений в прямом действии повышают урожайность картофеля, особенно выделяется прибавка урожая с применением РКШ. При этом прибавка урожая картофеля, в зависимости от применяемых доз РКШ колебалась в пределах 17,2 - 19,5 т/га (215,0 - 243,7 %).Результаты биометрических измерений приведены в табл. 4

Из приведенных данных видно, что ботва на делянках с РКШ, мочевиной и нитроаммофоской имеет более высокий рост, толстые стебли и лучшую облиственность, чем на контрольных вариантах.

Применение мочевины в высоких дозах ( 300 и 600 кг/га) заметно затягивает вегетационный период развития картофеля. В то время, как на контрольных делянках и делянках с применением всех вариантов РКШ начинается или происходит процесс цветения, на делянках с мочевиной только формируются бутоны. Влияние удобрений

Влияние удобрений на качественные показатели клубней картофеля

Сухое Сыро про- Сырая Сырой Сырая Кормо

№пп Вариант в - во, теин, клетчатка, жир, зола, вых

% % % % % единиц

1 Контроль (без удобрений 21,34 1,89 0,64 0,04 1,17 0,26

2 РКШ - 1000кг/м2 21,23 2,45 0,59 0,05 1,21 0,26

3 РКШ - 2000кг/м2 22,94 2,50 0,63 0,06 1,23 0,27

4 NPK - 500кг/га 22,81 2,17 0,65 0,06 1,20 0,27

5 Трепел, 1000кг/га 22,15 1,74 0,63 0,04 1,38 0,26

НСР05 1,9 0,24 0,03 0,01 0,12 0,02

на качественные показатели клубней картофеля приведены в табл. 5

Результаты исследований показывают, что РКШ способствует повышению в клубнях сырого протеина сырого протеина, сырого жира и незначительно снижает содержание сырой клетчатки.

Из данных, приведенных в табл. 6 видно, что все применяемые удобрения способствуют увеличению урожайности яровой пшеницы. Превышение над контролем колеблется в пределах 0,04 - 0,21 т/га ( 2,5

- 12,8 %). При этом РКШ, в зависимости от применяемых доз удобрений урожайность яровой пшеницы повысили на 0,15 - 0,21 т/га ( 9,2 - 12,8 %), а трепел на 0,14 - 0,16 т/га ( 8,9 - 9,8 % ).

Результаты изучения влияния удобрений на питательную ценность зерна яровой пшеницы приведены в табл. 7

Из данных, приведенных в табл. 5 следует, что все применяемые удобрения способствуют улучшению качественных показателей зерна яровой пшеницы: увеличивается содержание сырого протеина, сырой золы, сырого жира, количество перевариваемого протеина.

При этом обнаруживается снижение содержания сырой клетчатки в зерне яровой пшеницы.

Заключение:

На основании приведенных исследований можно сделать следующие выводы.

1.РКШ незначительно снижает содержание гумуса в светло-серой лесной почве, а трепел способствует незначительному повышению гумуса. При этом количество подвижного фосфора и обменного калия возрастает. Реакция почвенной среды не претерпевает существенных изменений, возрастает биологическая активность почвы.

2.Применение удобрения повышает в прямом действии урожайность клубней

Таблица 6

Последействие удобрений на урожайность яровой пшеницы, 2005 г.

№ п.п. Варианты опыта Сбор зерна, т/га Превышение над контролем

т/га %

1 Контроль 1,63 - -

2 1000кг/га РКШ 1,78 0,15 9,2

3 2000кг/га РКШ 1,84 0,21 12,8

4 60кг/га мочевины 1,67 0,04 2,5

5 150кг/га мочевины 1,71 0,08 4,9

6 300кг/га мочевины 1,80 0,17 10,4

7 600кг/га мочевины 1,82 0,19 11,7

8 Трепел, 500кг/га 1,77 0,14 8,9

9 Трепел, 1000кг/га 1,79 0,16 9,8

10 NPK-250кг/га 1,78 0,15 9,2

11 NPK-500кг/га 1,81 0,18 11,0

НСР05 0,01

№ п/п Варианты Сырой протеин Сырая клетчатка Сырая зола Сырой жир Перевариваемый протеин, г / кг

%

1 Контроль(без удобрений) 9,08 10,8 2,82 3,19 6,54

2 1000 кг/га РКШ 9,87 9,4 3,10 3,87 7,11

3 2000 кг/га РКШ 10,07 9,7 3,25 4,16 7,26

4 60 кг/га мочевины 10,05 9,5 2,96 3,93 7,24

5 150 кг/га мочевины 10,76 9,8 3,00 4,42 7,75

6 300 кг/га мочевины 10,57 10,1 3,26 4,27 7,62

7 600 кг/га мочевины 11,31 10,3 3,37 4,08 8,15

8 Трепел, 500 кг/га 10,63 10,0 3,09 3,81 7,66

9 Трепел, 1000 кг/га 10,72 10,1 3,22 4,11 8,16

10 NPK-250 кг/га 10,60 10,2 3,01 3,80 7,67

11 NPK-500 кг/га 10,91 10,6 3,05 3,85 7,96

картофеля, особенно эффективно действует РКШ, прибавка по сравнению с контрольным вариантом варьирует в пределах 17,219,5 т/га (215,0 -243,7 %).

3.В последействии урожайность яровой пшеницы по сравнению с контролем колеблется в пределах 0,04 - 0,21 т /га (2,5

- 12,8 %). При этом РКШ, в зависимости от применяемых доз удобрений урожайность яровой пшеницы повысили на 0,15 - 0,21 т/ га ( 9,2 - 12,8 %), а трепел на 0,14 - 0,16 т/ га ( 8,9 - 9,8 % ). Прибавки урожая ячменя колебались в пределах 0,11 - 0,96 т /га (5,8

- 50,3 %). В частности РКШ, в зависимости от применяемых доз, повысили урожайность ячменя на 0,33 - 0,70 т /га (17,2 - 36,6 %),а трепел на 0,11 - 0,19 т /га ( 5,8 - 9,9 % ).

4. Результаты изучения влияния последействия удобрений на урожайность ячменя. Прибавки колебались пределах 0,11

- 0,96 т/га ( 5,8 - 50,3 % ). В частности РКШ, в зависимости от применяемых доз, повысили урожайность ячменя на 0,33 - 0,70 т / га ( 17,2 - 36,6 % ), а трепел на 0,11 - 0,19 т / га ( 5,8 - 9,9 % ).

5. В зависимости от применяемых доз РКШ и трепела содержание изучаемых ингредиентов, соответственно, колебались в %: сырой протеин - 10,94 - 11,81 ( 8,43 -

9,62 ), сырая зола - 3,13 - 3,21 ( 2,69 - 2,70), сырой жир - 1,53 - 1,80 ( 0,83 - 0,89 ), перевариваемый протеин, г/кг - 7,56 - 7,88 ( 6,08

- 8,06 ), сырая клетчатка, % - 8,4 - 8,7 ( 8,3

- 8,4 ).

Все применяемые удобрения способствуют улучшению качественных показателей зерна яровой пшеницы: увеличивается содержание сырого протеина, сырой золы, сырого жира и количество перевариваемого протеина. При этом обнаруживается снижение содержания сырой клетчатки в зерне яровой пшеницы.

Библиографический список

1. Федотов, А. И. Системы земледелия Чувашской Республики на 1996-2000 г.г//А. И.Федотов,А.Г.Ванифатьев,Ю.К.Казанков,А .П.Фадеев,Л.Г.Шашкаров.Чебоксары, 1996 -с.144-145.

2.Васильев, О.А. Современный этап развития ноосферы: научно-обоснованный возраст в биологический круговорот осадков городских сточных вод // О.А.Васильев, Л.Н.Михайлов. - Чебоксары,2007 -199с.

3.Мишустин, Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия // Е.Н. Мишу-стин.- М.:1972 - с.148

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.