CC BY
4
УДК 631:332.1 JEL Р25
Ш 10.24147/1812-3988.2023.21(1)91-100
ВЛИЯНИЕ РЕСУРСНОГО ПОТЕНЦИАЛА АГРАРНОГО СЕКТОРА АПК НА УСТОЙЧИВОЕ РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ
А.А. Иванова, П.Н. Юрова, О.Ю. Смыслова
Финансовый университет при Правительстве РФ, Липецкий филиал (Липецк, Россия)
Информация о статье
Дата поступления 5 декабря 2022 г.
Дата принятия в печать 1 марта 2023 г.
Тип статьи
Исследовательская статья
Ключевые слова
Ресурсный потенциал, аграрный сектор, признаки влияния, агробизнес, сельские территории, устойчивое развитие
Аннотация. На основе проведенного обзора научных трудов российских ученых-аграриев проанализированы сущность и особенности формирования ресурсного потенциала аграрного сектора АПК с целью определения его влияния на устойчивость развития сельских территорий. В ходе исследования были определены составные элементы ресурсного потенциала, необходимые для расширенного воспроизводства хозяйствующей системы и основные признаки, указывающие на наличие тесной связи с устойчивым развитием сельских территорий. К ним относятся: исторически сложившаяся особенность развития аграрного производства как основного вида экономической деятельности жителей села, главного источника их занятости и доходов; способность эффективных, устойчиво развивающихся агропредприятий создавать привлекательную среду для жизни и деятельности на селе посредством обеспечения лучших условий труда и оказания различной поддержки местному сельскому сообществу; зависимость эффективности использования ресурсного потенциала агропредприятий и его влияния на развитие сельских территорий от степени специфичности их активов. Сделан вывод, что от величины ресурсного потенциала агропредприятий и рациональности его использования (управления) зависит эффективность их деятельности, а также способность оказывать помощь и поддержку в развитии сельских территорий. Выделенные признаки влияния агропредприятий на устойчивое развитие сельских территорий подтверждают сформулированную в работе гипотезу, указывают на наличие тесной связи между ними и определяют необходимость разработки комплекса мер поддержки и развития агробизнеса. Для достижения этих целей предложены стратегические направления, которые могут способствовать снижению негативного влияния внешних факторов и создать условия для наращивания ресурсного потенциала агропредприятий.
THE RESOURCE POTENTIAL IMPACT OF THE AGRO-INDUSTRIAL COMPLEX'S AGRICULTURAL SECTOR ON THE SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF RURAL AREAS
A.A. Ivanova, P.N. Yurova, O.Yu. Smyslova
Lipetsk branch of the Financial University under the Government of the Russian Federation (Lipetsk, Russia)
Article info
Received December 5, 2022
Accepted March 1, 2023
Type paper
Research paper
Keywords
Resource potential, agricultural sector, signs of influence, agribusiness, rural areas, sustainable development
Abstract. This article, based on a review of the scientific works of Russian agricultural scientists, analyses the essence and features of the formation of the resource potential of the agro-industrial complex's agrarian sector in order to determine its role in ensuring the sustainable development of rural areas. In the course of the study, the constituent elements of the resource potential necessary for the expanded reproduction of the economic system and the main features indicating the existence of a close relationship with the sustainable development of rural areas were identified. These include: the historical established feature of the development of agricultural production as the main type of economic activity of the villagers, the main source of their employment and income; the ability of efficient sustainable agro-enterprises to create an attractive environment for life and activity in rural areas through the provision of better working conditions and support to the local rural community; dependence of the efficiency of using the resource potential of agricultural enterprises and its impact on the development of rural areas on the degree of specificity of their assets. Thus, the work concluded that the effectiveness of their activities, as well as the ability to provide assistance and support in the development of rural areas, depends on the size of the resource potential of agricultural enterprises and the rationality of its use (management). The identified signs of the impact of agricultural enterprises on the sustainable development of rural areas confirm the hypothesis set in the study, indicate the existence of a close relationship between them and determine the need to develop a set of measures to support and develop agribusiness. For these purposes, the article proposes strategic directions that can help reduce the negative impact of external factors and create conditions for increasing the resource potential of agricultural enterprises.
1. Введение. Проблема достижения устойчивого развития сельских территорий продолжает быть актуальной и не теряет своей значимости уже много лет. Согласно Концепции устойчивого развития сельских территорий, принятой в 2010 г. и реализуемой до 2020 г. под устойчивым развитием сельских территорий понимается «стабильное социально-экономическое развитие сельских территорий, увеличение объема производства сельскохозяйственной и рыбной продукции, повышение эффективности сельского хозяйства и рыбохозяй-ственного комплекса, достижение полной занятости сельского населения и повышение уровня его жизни, а также рациональное использование земель»1. В соответствии с данным определением возникает большой спектр направлений исследований, ориентированных на поиск действенных путей достижения желаемого результата в этом вопросе. Эксперты предлагают пути обеспечения этого состояния на основе применения различных инструментов и подходов. Одним из приоритетных направлений, способных создать возможности для устойчивого развития сельских территорий, по мнению многих специалистов, является развитие и рациональное использование ресурсного потенциала агропредприятий, эффективная деятельность которых создает условия для обеспечения полной занятости сельского населения и повышения уровня его жизни. В этой связи возникает потребность в обобщении имеющихся научных разработок и практических результатов в этой области, с целью определения важной роли, которую играют агропредприятия в обеспечении устойчивого развития сельских территорий. При этом особое значение необходимо уделить ресурсному потенциалу, от величины которого, а также от рациональности и грамотности управления зависит способность агропредприятий создать условия для достижения желаемого состояния устойчивого развития сельских территорий.
2. Обзор литературы. Проведенный анализ научных трудов российских ученых показал, что имеется значительный научный задел в области развития и направлений рационального использования ресурсного потенциала агропредприятий сельских территорий. Многие ученые-аграрники [1-6] сходятся во мнении, что только современный, устойчивый, модернизированный аграрный сектор сможет дать «новую жизнь» селу. Ряд ученых, а именно
А.И. Алтухов, В.Г. Арутюнян, Л.А. Головина [7-9], в своих трудах отмечают, что устойчивое развитие сельского хозяйства возможно только при создании необходимых благоприятных условий для формирования ресурсного потенциала агропредприятий, благодаря чему последние, в свою очередь, создают привлекательные условия для работы и жизни на селе. При этом наличие необходимого объема ресурсов служит важным условием устойчивого развития всей сельскохозяйственной отрасли [10; 11]. По мнению О.В. Барашкова и профессора В.Н. Острецова «ресурсный потенциал является материальной основой производственных возможностей предприятий» [12]. При этом М.А. Комаров и соавторы считают, что «кроме сложившейся системы ресурсов, уже используемых на предприятии, должны учитываться и альтернативные виды ресурсов, возможных к использованию в будущем, при условии научной обоснованности их перспективного применения» [13]. Аналогичного мнения придерживается Л.Ф. Бердникова, рассматривающая ресурсный потенциал как «совокупность производственных, финансовых и инновационных ресурсов, которые предприятие может активизировать в целях эффективного функционирования деятельности в текущем периоде» [14]. Кроме того, она отмечает, что «ресурсный потенциал содержит внутренние резервы по привлечению комплекса всех ресурсов, предназначенных для эффективной деятельности в будущем» [14].
В проведенных ранее авторами исследованиях отмечено, что «ресурсный потенциал предприятий агробизнеса включает в себя трудовые, материальные, финансовые и природные ресурсы» [13]. И как показывает практика, «в настоящее время все эти ресурсные компоненты испытывают трудности в своем развитии» [13]. При этом все многообразие подходов к построению эффективной системы наращивания и рационального использования ресурсного потенциала агропредприятий должно строиться на грамотном управлении данными процессами, которое в свою очередь, ориентировано на создание эффективной системы производства и менеджмента межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции, обеспечивающего связь между всеми ресурсными составляющими хозяйствующих систем [14]. В этой связи формирование условий для наращивания и грамотного управления ресурс-
ным потенциалом аграрного сектора АПК рассматривается авторами как приоритетное направление, исследованию которого будет посвящена данная статья. При этом достижение значимых результатов на долгосрочную перспективу видится нам не только в определении данной роли (влияния), но и в разработке предложений по рациональному и эффективному использованию (управлению), т. е. ее усилению.
3. Гипотезы и методы исследования. Основной гипотезой данного исследования выступает научно обоснованное мнение о том, что значение роли ресурсного потенциала аграрного сектора АПК в обеспечении устойчивого развития сельских территорий определяется степенью воздействия со стороны агробизнеса совокупности факторов и условий, способствующих эффективному наращиванию и рациональному использованию всех составных элементов ресурсного потенциала, в результате чего создается возможность достичь для сельских территорий желаемого состояния устойчивого развития.
В этой связи целью исследования является формирование нового научного знания в области развития ресурсного потенциала предприятий аграрного сектора АПК и определении его роли в обеспечении устойчивого развития сельских территорий в целом. При этом будет обеспечена возможность учета современных тенденций развития составных элементов ресурсного потенциала агропредприятий в общем контексте развития сельских территорий, устойчивость которых может быть достигнута за счет наращивания ресурсного потенциала сельхозпредприятий и рационального (эффективного) их использования.
Материал и методы исследования. Основой настоящего исследования послужили научные исследования и разработки российских ученых-аграрников в области развития ресурсного потенциала агропредприятий сельских территорий. Основными общенаучными методами, применяемыми авторами в рамках представленного исследования, выступили сбор данных и оценка структурных элементов ресурсного потенциала агропредприятий, позволившие сформулировать основные признаки тесной взаимосвязи ресурсного потенциала агропредприятий и устойчивого развития сельских территорий, что в свою очередь определило комплекс неразрешенных проблем развития сельских территорий и агробизнеса в це-
лом. Выявленные проблемы обусловили необходимость внесения ряда предложений по их разрешению и минимизации последствий.
4. Результаты исследования. В современной научной теории и практике ученые-аграрники отмечают, что ресурсный потенциал агропредприятий представлен всеми ресурсами, используемыми в агропроизводстве. В общем виде они рассматривают ресурсный потенциал как комплекс ресурсов (ресурсных составляющих, запасов), который предполагает необходимость взаимодополняемости и взаимозаменяемости отдельных элементов в процессе производства. Это, в свою очередь, рассматривается учеными в качестве одной из главных особенностей такой сложной экономической категории, как ресурсный потенциал агросектора АПК. С позиции экономической теории ресурсный потенциал демонстрирует тесную связь между материальными и нематериальными составляющими, а также использование и наращивание имеющихся возможностей. Ресурсный потенциал располагает такими резервами, готовыми к использованию в производстве, потреблению, и другим назначениям. Следовательно, ресурсный потенциал определяет потенциальную возможность их потребления в процессе агропроизводства. При этом важно отметить, что в условиях современного хозяйствования ключевым условием для устойчивого развития АПК является реализация и развитие всех составных элементов потенциала регионального агропромышленного комплекса.
В ходе своего развития ресурсный потенциал может иметь различную динамику и при определенных обстоятельствах как расти, так и снижаться. Снижение величины потенциала может наблюдаться тогда, когда происходит уменьшение имеющихся ресурсов в результате выбытия работников, сокращения объемов материальных ресурсов и объемов производства, оттока основных фондов и других негативных факторов развития производства. Эффективность функционирования сельскохозяйственных предприятий предполагает «целесообразное использование ресурсов, их структуры, скорости обновления, уровня развитости и специализации производства. В сельхозпредприятиях данные факторы определяются внутренним ресурсным потенциалом» [14]. Таким образом, ресурсный потенциал складывается из сочетания элементов, имеющихся у сельскохозяйственных предприятий, и представляет
собой совокупность определенного объема и «качества ресурсов, требуемых для расширенного воспроизводства хозяйствующей системы. Именно такая совокупность формирует предельные показатели общественного продукта аграрной сферы» [12] для обеспечения на оперативную и долгосрочную перспективу населения территорий продовольственными товарами и сырьем для промышленных предприятий. В этой связи задача наращивания и эффективного использования ресурсного потенциала сельскохозяйственных предприятий приобретает новый формат значимости для сельских территорий и определяет важную роль в обеспечении их устойчивого развития.
Для того, чтобы обосновать значимость ресурсного потенциала агропредприятий для обеспечения устойчивого развития сельских территорий, в первую очередь выделим признаки, которые, на наш взгляд, указывают на наличие тесной связи между ними:
1. Исторически сложилось, что аграрное производство является основным видом экономической деятельности жителей сельских территорий России, а также главным источником их занятости и доходов.
Если проанализировать историю экономического развития России, то можно отметить, что уже много веков стабильность на-
160 140 120 100 80 60 40 20 О
По численности занятых в сельском хозяйстве дела обстоят не так позитивно, как по урожайности, но здесь есть свои особенности. В настоящее время в России насчитывается около 16 млн сельских жителей в трудоспо-
циональной экономики нашего государства зависит от того, «какой объем зерновой и животноводческой продукции будет произведен сельскими товаропроизводителями и сможет ли государство создать необходимые условия для обеспечения продовольственной безопасности страны» [13]. Динамика современного товарооборота сельхозпродукцией свидетельствует о том, что российские сельхозпроизводители с этой задачей справляются на высоком уровне. Так, согласно официальным данным Росстата, за тридцатилетний период рекордным по сбору зерновых культур стал 2017 г., тогда собрали 135,5 млн т. Страна стала главным экспортером пшеницы в мире (см. рис.). И, как показано на рисунке, согласно прогнозному тренду, данная тенденция на ближайшие три года может сохраниться, но при условии влияния тех же факторов и тенденций развития.
По итогам 2020 г. впервые в новейшей истории России экспорт сельхозпродукции превысил импорт: «по сравнению с 2019 г. он увеличился на 20 % и составил 30,665 млрд долл., или 79,429 млн т в натуральном выражении» [14]. При этом 2022 г. по предварительным данным Министерства сельского хозяйства РФ обещает стать рекордным и обеспечить сбор в 150 млн т зерна.
собном возрасте, из них трудоустроено около 14,5 млн чел., при этом среднегодовая численность занятых в сельском хозяйстве с 2010 по 2020 г. сократилась на 1347 тыс. чел. и составила 4011 тыс. чел. Однако, как отмечают экс-
135,5
120,7
104,7
89,1
63,4 65,4
.....
II
77,8
61
у = -0,047х2 + 6,8558х + 58,507 133,5 120, .....
1991 1995 2000 2005 2010 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
Динамика сбора урожая зерновых культур в России (сост. на основе данных Федеральной службы государственной статистики (https://rosstat.gov.ru/))
Dynamics of grain harvest in Russia (comp. based on the data Federal State Statistics Service
(https://rosstat.gov.ru/))
перты, уменьшение занятых в сельском хозяйстве связано с несколькими причинами: первая - это непосредственно снижение численности трудоспособного сельского населения, переезд активного населения и молодежи в город, и, как следствие, обезлюживание малых сёл и отдаленных поселений. Вторая причина - это то, что в настоящее время становятся более доступными новые технологии и методы ведения хозяйства, которые заменяют ручной труд машинным и автоматизируют агропроиз-водство. Поэтому снижение численности занятых не оказывает в целом негативного влияния на сельхозпроизводительность, а создает для высвобождающейся рабочей силы предпосылки и необходимость в получении новых профессий, связанных именно с работой на современном сельхозоборудовании и высокотехнологичной технике.
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников, занятых в сельскохозяйственных организациях, имеет стабильную тенденцию к увеличению. В 2020 г. она составила 31 058 руб. (109,4 % прироста по отношению к предыдущему году). Однако остаются проблемы в значительной дифференциации заработных плат городских и сельских жителей, при этом отношение заработной платы занятых в сельском хозяйстве к зарплате занятых в целом по экономике составляет порядка 96 %.
Тем не менее, при росте и расширении несельскохозяйственных направлений и видов деятельности, как отмечают эксперты, «все же для сельских жителей основной остается занятость в сельском хозяйстве и близких ей отраслях» [14]. Это подтверждает то факт, что аграрное производство использует трудовые и материальные (земельные) ресурсы сельских территорий, и как следствие, имеет тесную связь с уровнем и качеством жизни на селе.
2. Эффективные и устойчиво развивающиеся агропредприятия способствуют созданию привлекательной среды для жизни и деятельности на селе посредством обеспечения лучших условий труда и оказания поддержки местного сельского сообщества.
Многочисленные научные исследования и практические наблюдения подтверждают сложившееся мнение о том, что «социальная сфера выступает основой развития сельской экономики, состояние которой определяет темп и устойчивость развития сельских территорий
в целом» [14]. Для достижения этого Правительством РФ была разработана Федеральная целевая программа «Устойчивое развитие сельских территорий на период до 2020 года» [14], которая в 2018 г. была преобразована в подпрограмму «Устойчивое развитие сельских территорий» госпрограммы развития сельского хозяйства, а с 2019 г. - в целевую программу «Устойчивое развитие сельских территорий» госпрограммы. Согласно программам, государство отводит значительную роль агробизнесу и промышленности в развитии сельских территорий. При этом важную роль здесь играет степень их участия и ответственность бизнеса за социально-экономическое положение села.
Как отмечает И.В. Гальянов со своими коллегами «социальная роль и значение агробизнеса заключается в возможности оказывать влияние на решение экономических проблем на местах за счет обеспечения условий для активизации экономической деятельности населения, увеличения объемов сельскохозяйственной продукции субъектами агробизнеса и роста налоговых поступлений в местный бюджет» [15]. При этом, по мнению ученых, «создание комфортных и привлекательных условий в сфере жилищно-коммунального хозяйства, бытовых услуг, дорожно-транспортной сети, системы телеинформационных коммуникаций и отраслях сферы социальных услуг и социальной защиты населения, будет способствовать привлечению предпринимательского капитала в сферу непроизводственной инфраструктуры» [15]. Другими словами, в настоящее время наблюдается тенденция роста социальной ответственности агробизнеса, которая проявляется в стремлении добровольно развивать и вкладывать свои средства в социальную, экономическую, экологическую сферы территорий, на которых проживают занятые в этих компаниях работники.
Практика показывает, что среди сельскохозяйственных предприятий именно агрохол-динги, как правило, получают большие доходы и поэтому «имеют возможность определять вектор развития бизнеса с учетом потребностей общества» [16]. Иными словами, наибольшую поддержку и возможности для развития сельских территорий имеют агро-холдинги и крупные агропредприятия, создавая вокруг себя экосистему, чтобы людям было комфортно жить и работать, иметь возможность получить своевременную квалифициро-
ванную медицинскую помощь и дать их детям качественное образование. Чтобы трудоспособное население могло получать достойную зарплату и не стремилось уехать в город, основными направлениями социальной ответственности аграриев выступают развитие сельской социальной инфраструктуры. При этом особое внимание большинства агрохолдингов должно быть сосредоточено также и на сохранении окружающей среды, что напрямую связано с экосистемой сельских территорий. Таким образом, развитие социально ответственного агробизнеса создает благоприятные условия для развития сельских территорий, что проявляется в усилении мер по охране окружающей среды, повышении качества обеспечения лучших условий труда и поддержке местного сельского сообщества через развитие элементов социальной инфраструктуры.
3. Эффективность использования ресурсного потенциала агропредприятий и его влияние на развитие сельских территорий зависит от степени специфичности их активов.
Ресурсной потенциал агропредприятий представляет собой важный стратегический ресурсный задел не только для развития аграрного сектора, но и сельских территорий в целом. Связано это с тем, что входящие в его состав такие составляющие как природно-климатические условия, трудовые, материальные и финансовые ресурсы, определяют его производственные возможности и создают качественно новый уровень хозяйствования на располагаемых территориях. При этом как отмечают эксперты, находясь в рыночных условиях развития, хозяйствующие субъекты постоянно взаимодействуют друг с другом на макро- и микроуровнях с целью получения максимально возможного производственного результата, что создает предпосылки для увеличения взаимозависимости участников и усложнения контрактных отношений. Это в свою очередь определяет так называемую специфичность активов, степень которой отражает уровень их экономической мобильности. Она определяется величиной потери ценности актива при его перемещении в другие проекты в случае досрочного прекращения контракта. Согласно классификации О. Уильямсона существует четыре типа специфичности активов: «специфичность местоположения, специфичность материальных активов, специфичность человеческого капитала и специфичность целевых ак-
тивов» [17]. Так, в частности, для агропроизвод-ства специфичность местоположения определяется расположением смежных производств или места сбыта, что позволяет сократить транспортные расходы и складские издержки. При использовании специфичного актива в других производствах ценность местоположения будет сокращаться из-за дополнительных транспортных расходов и необходимости хранения. Специфичность материальных активов проявляется в наличии особых технических характеристик, применение которых требует использования определенного сырья, что позволяет создать особенную продукцию. Однако в случае прекращения проекта возникают дополнительные издержки, связанные с поддержанием требуемого уровня и качества особой продукции. Несложно заметить, что в последнее время большое значение приобретает специфичность человеческого капитала, который привязан к определенному производству, требующему специальных знаний и навыков. Это особенно остро появляется в сельском хозяйстве, где серьезно стоит проблема нехватки высококвалифицированных специалистов [18].
Таким образом, наращивание ресурсного потенциала аграрного сектора и сельских территорий в целом возможно реализовать путем рациональной работы по построению «системы взаимодействия всех составляющих ресурсного потенциала аграрного сектора и сельских территорий, ориентированного на достижение ключевых задач развития» [19]. Данная система должна обеспечить взаимодействие имеющихся ресурсов (развитие потенциала), способностей (механизмы и инструменты развития) и их использования (рациональность расходования и накопление). Неразрешенные проблемы развития сельских территорий и сложности в развитии агробизнеса требуют разработки предложений по их разрешению и минимизации последствий. Для этого нами определены стратегические направления (цели) обеспечения устойчивого развития агробизнеса и сельских территорий в целом. К ним следует отнести:
1. «Рациональное потребление и наращивание производственных ресурсов предприятий аграрного сектора.
2. Формирование ключевых точек агропромышленного роста с учетом специфики и особенностей (природно-климатических и других) развития сельских территорий.
3. Развитие системы повышения профессиональной эффективности работников сельхозпредприятий.
4. Расширение многоступенчатой системы государственой поддержки агробизнеса.
5. Усовершенствование системы минимизации управленческих рисков при принятии решений стратегического характера.
6. Обеспечение комплексного развития сельских территорий с учетом всех потребностей сельских жителей в социально-экономическом взаимодействии с другими территориальными образованиями» [20].
По нашему мнению, достижение поставленных целей будет способствовать разрешению комплекса накопившихся проблем сельских территорий и повышению устойчивости их развития.
5. Заключение. Таким образом, проведённое исследование показало, что от величины ресурсного потенциала агропредприятий и рациональности его использования (управления) зависит эффективность их деятельности,
а также способность оказывать помощь и поддержку в развитии сельских территорий. Выделенные в процессе исследования признаки влияния агропредприятий на устойчивое развитие сельских территорий подтверждают поставленную в начале исследования гипотезу, указывают на наличие тесной связи между ними и определяют необходимость разработки комплекса мер поддержки и развития агробизнеса. Для этих целей нами были сформулированы шесть стратегических направлений, которые могут способствовать снижению негативного влияния внешних факторов и создать условия для наращивания ресурсного потенциала агропредприятий и повысить устойчивость развития сельских территорий в целом.
Примечание
1 Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. Распоряжение Правительства РФ от 30.11.2010 г. № 2136-р «Об утверждении Концепции устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2020 года». URL: https://docs.cntd.ru/document/902250089.
Литература
1. Мазитов Н. К., Сибагатуллин Ф. С., Сахапов Р. Л. Российская техника и технология гарантирования продовольственной независимости и жизнесохранения // Вестник Курганской ГСХА. - 2021. - № 3 (39). - С. 67-72.
2. Неганова В. П., Чистяков Ю. Ф., Дрокин В. В., Журавлев А. С., Седельников В. М. Конкурентоспособность региональных агропродовольственных систем. Теоретический обзор // Экономика региона. - 2021. - Т. 17, вып. 1. - С. 329-353. - DOI: 10.17059/екоп^.2021-1-25.
3. Перепелкин И. Г. Развитие ресурсного потенциала регионального агропромышленного комплекса (на примере Курской области) // Современные подходы к трансформации концепций государственного регулирования и управления в социально-экономических системах: сб. науч. тр. Междунар. науч.-практ. конф. - Курск : Юго-Зап. гос. ун-т, ЗАО «Университетская книга», 2018. -С.50-53.
4. Солодовник А. И., Ловчикова Е. И., Федотенкова О. А., Хашир А. А. Стратегические ориентиры управления агропромышленным комплексом в рамках реализации государственных программ развития // Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. - 2019. - № 2 (47). -С. 79-87.
5. Сумарокова М. А. Методика интегральной оценки ресурсного потенциала сельскохозяйственных организаций региона // Аграрный вестник Урала. - 2020. - № 10 (201). - С. 84-100.
6. Трухачев В. И., Скляров И. Ю., Склярова Ю. М. Современные финансово-экономические проблемы развития аграрного сектора экономики России и пути их решения // Вестник Института дружбы народов Кавказа (Теория экономики и управления народным хозяйством). Экономические науки. - 2019. - № 3 (51). - С. 53-60.
7. Алтухов А. И., Векленко В. И., Семыкин В. А., Нечаев В. И. и др. Обоснование направлений устойчивого инновационного развития сельского хозяйства // Вестник сельского развития и социальной политики. - 2018. - № 2 (18). - С. 15-21.
8. Арунюнян Ф. Г., Топоров В. Т. Стимулирование роста производительности труда в сельском хозяйстве // Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Российская академия сельскохозяйственных наук. - М., 2017. - С. 48-56.
9. Головина Л. А., Панин А. В., Малыгина Т. Ю. Региональные особенности планирования мероприятий по рациональному использованию и охране земли // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. - 2016. - № 3. - С. 17-21.
10. Меренкова И. Н. Эффективность и устойчивость развития предприятий АПК: учебное пособие. - Воронеж : Изд-во ВГАУ им. Императора Петра I, 2021.
11. Терновых К. С. Процессы интенсификации аграрного производства и их экономическая эффективность // Организационно-экономические и финансовые аспекты развития АПК: материалы нац. науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию экономического факультета ВГАУ им. императора Петра I. - Воронеж, 2021. - С. 15-22.
12. Барашкова О. В., Острецов В. Н. Методика оценки ресурсного потенциала сельскохозяйственного предприятия // Молочнохозяйственный вестник. - 2012. - № 4 (8). - С. 84-89.
13. Комаров М. А., Романов А. Н., Максимцов М. М. Энциклопедия рыночного хозяйства: Ресурсный потенциал экономического роста. - М. : Путь России, 2012. - С. 75-78.
14. Бердникова Л. Ф. Ресурсный потенциал организации: понятие и структура // Вектор науки ТГУ. - 2014. - № 1. - С. 201-203.
15. Гальянов И. В., Климов Р. В., Кузнецов А. Л., Студенникова Н. С. Анализ практики участия агробизнеса в социальном развитии села и разработка предложений по повышению социальной ответственности бизнеса в регионе // Вестник сельского развития и социальной политики. -2015. - № 2 (6). - С. 2-11.
16. Бельмехов Р. К. Особенности обеспечения ресурсного потенциала предприятий аграрной сферы в современных условиях // Вестник адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. - 2012. - № 4 (111). - С. 181-189.
17. Бобцова И. М. Особенности обеспечения ресурсного потенциала предприятий аграрной сферы в современных условиях // Научный вестник государственного образовательного учреждения ЛНР «ЛНАУ». - 2018. - № 1. - С. 24-33.
18. Смыслова О. Ю., Иванова А. А., Филоненко Н. Ю. Стратегическое развитие ресурсного потенциала аграрного сектора АПК и сельских территорий // Управленческий учет. - 2021. -№ 8-1. - С. 210-218.
19. Иванова А. А., Смыслова О. Ю. Развитие агробизнеса в современных условиях // ЭФО: Экономика. Финансы. Общество. - 2022. - № 1. - С. 38-46.
20. Савенкова О. Ю. Формирование стратегии развития системы управления в региональных АПК // Вестник университета. - 2011. - № 8. - С. 177-181.
References
1. Mazitov N.K., Sibagatullin F.S., Sahapov R.L. Rossiiskaya tekhnika i tekhnologiya garantirova-niya prodovol'stvennoi nezavisimosti i zhiznesokhraneniya // Vestnik Kurganskoi GSHA, 2021, no. 3 (39), pp. 67-72. (in Russian).
2. Neganova V.P., Chistyakov Yu.F., Drokin V.V., Zhuravlev A.S., Sedel'nikov V.M. Konkuren-tosposobnost' regional'nykh agroprodovol'stvennykh sistem. Teoreticheskii obzor // Ekonomika regiona. 2021, no. 17, vyp. 1, pp. 329-353. DOI: 10.17059/ekon.reg.2021-1-25. (in Russian).
3. Perepelkin I.G. Razvitie resursnogo potentsiala regional'nogo agropromyshlennogo kompleksa (na primere Kurskoi oblasti). [Sovremennye podkhody k transformatsii kontseptsii gosudarstvennogo regulirovaniya i upravleniya v sotsial'no-ekonomicheskikh sistemakh]: sbornik nauchnykh trudov Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii. Kursk, Yugo-Zap. gos. un-t., ZAO «Universitet-skaya kniga», 2018. pp. 50-53. (in Russian).
4. Solodovnik A.I., Lovchikova E.I., Fedotenkova O.A., Hashir A.A. Strategicheskie orientiry upravleniya agropromyshlennym kompleksom v ramkakh realizatsii gosudarstvennykh programm raz-vitiya // Ekonomika, trud, upravlenie v sel'skom khozyaistve. 2019, no. 2 (47), pp. 79-87. (in Russian).
5. Sumarokova M.A. Metodika integral'noi otsenki resursnogo potentsiala sel'skokhozyaistvennykh organizatsii regiona // Agrarnyi vestnik Urala. 2020, no. 10 (201), pp. 84-100. (in Russian).
6. Truhachev V.I., Sklyarov I.Yu., Sklyarova Yu.M. Sovremennye finansovo-ekonomicheskie problemy razvitiya agrarnogo sektora ekonomiki Rossii i puti ih resheniya // Vestnik Instituta druzhby narodov Kavkaza (Teoriya ekonomiki i upravleniya narodnym khozyaistvom). Ekonomicheskie nauki. 2019, no. 3 (51), pp. 53-60. (in Russian).
7. Altuhov A.I., Veklenko V.I., Semykin V.A., Nechaev V.I., i dr. Obosnovanie napravlenii us-toichivogo innovatsionnogo razvitiya sel'skogo hozyaistva // Vestnik sel'skogo razvitiya i sotsial'noi politiki. 2018, no. 2 (18), pp. 15-21. (in Russian).
8. Arunyunyan F.G., Toporov V.T. Stimulirovanie rosta proizvoditel'nosti truda v sel'skom khozya-istve //Ministerstvo sel'skogo khozyaistva Rossiiskoi Federatsii, Rossiiskaya akademiya sel'skokhozyaist-vennykh nauk. Moscow, 2017, pp. 48-56. (in Russian).
9. Golovina L.A., Panin A.V., Malygina T.Yu. Regional'nye osobennosti planirovaniya meropri-yatii po ratsional'nomu ispol'zovaniyu i okhrane zemli // Vestnik kadrovoi politiki, agrarnogo obra-zovaniya i innovatsii. 2016, no. 3, pp. 17-21. (in Russian).
10. Merenkova I.N. Effektivnost' i ustoichivost' razvitiya predpriyatii APK: uchebnoe posobie: Voronezh, izdatel'stvo: VGAUim. Imperatora Petra I, 2021. (in Russian).
11. Ternovyh K.S. Protsessy intensifikatsii agrarnogo proizvodstva i ikh ekonomicheskaya effektivnost'. V sbornike: «Organizatsionno-ekonomicheskie i finansovye aspekty razvitiya APK». Materialy natsional'noi nauchno-prakticheskoi konferentsii, posvyashchennoi 70-letiyu ekonomicheskogo fakul'teta VGAUimeni imperatora Petra I. Voronezh, 2021, pp. 15-22. (in Russian).
12. Barashkova O.V., Ostrecov V.N. Metodika otsenki resursnogo potentsiala sel'skokhozyaistven-nogo predpriyatiya //Molochnokhozyaistvennyi vestnik. 2012, no. 4 (8), pp. 84-89. (in Russian).
13. Komarov M.A. Entsiklopediya rynochnogo hozyaistva: Resursnyi potentsial ekonomicheskogo rosta / M.A. Komarov, A.N. Romanov, M.M. Maksimcov. M.: Put' Rossii, 2012, pp.75-78. (in Russian).
14. Berdnikova L.F. Resursnyi potentsial organizatsii: ponyatie i struktura // Vektor nauki TGU. 2014, no. 1, pp. 201-203. (in Russian).
15. Gal'yanov I.V., Klimov R.V., Kuznecov A.L., Studennikova N.S. Analiz praktiki uchastiya ag-robiznesa v sotsial'nom razvitii sela i razrabotka predlozhenii po povysheniyu sotsial'noi otvetstvennosti biznesa v regione // Vestnik sel'skogo razvitiya i social'noi politiki. 2015, no. 2 (6), pp. 2-11. (in Russian).
16. Bel'mekhov R.K. Osobennosti obespecheniya resursnogo potentsiala predpriyatii agrarnoi sfery v sovremennykh usloviyakh // Vestnik adygeiskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 5: Ekonomika. 2012, no. 4 (111), pp. 181-189. (in Russian).
17. Bobcova I.M. Osobennosti obespecheniya resursnogo potentsiala predpriyatii agrarnoi sfery v sovremennykh usloviyakh // Nauchnyi vestnik gosudarstvennogo obrazovatel'nogo uchrezhdeniya LNR /"LNAU". 2018, no. 1, pp. 24-33. (in Russian).
18. Smyslova O.Yu., Ivanova A.A., Filonenko N.Yu. Strategicheskoe razvitie resursnogo potentsiala agrarnogo sektora APK i sel'skikh territorii // Upravlencheskii uchet. 2021, no. 8-1, pp. 210-218. (in Russian).
19. Ivanova A.A., Smyslova O.Yu. Razvitie agrobiznesa v sovremennykh usloviyakh // EFO: Ekonomika. Finansy. Obshchestvo. 2022, no. 1, pp. 38-46. (in Russian).
20. Savenkova O.Yu. Formirovanie strategii razvitiya sistemy upravleniya v regional'nykh APK // Vestnik universiteta. 2011, no. 8, pp. 177-181. (in Russian).
Сведения об авторах
Иванова Анна Александровна - старший преподаватель кафедры менеджмента и общегуманитарных дисциплин
Адрес для корреспонденции: 398050, Россия, Липецк, ул. Интернациональная, 12б E-mail: aaivanova@fa.ru ORCID: 0000-0003-4283-5164 РИНЦ AuthorlD: 706726
Юрова Полина Николаевна - старший преподаватель кафедры экономики и финансов Адрес для корреспонденции: 398050, Россия, Липецк, ул. Интернациональная, 12б E-mail: polinayurova@list.ru ORCID: 0000-0002-8995-9159 РИНЦ AuthorlD: 1123317
About the authors
Anna A. Ivanova - senior lecturer of the Department
of Management and General Humanitarian Disciplines
Postal address: 12b, Internatsional'naya ul., Lipetsk,
398050, Russia
E-mail: aaivanova@fa.ru
ORCID: 0000-0003-4283-5164
PVm AuthorlD: 706726
Polina N. Yurova - senior lecturer of the Department
of Economics and Finance
Postal address: 12b, Internatsional'naya ul., Lipetsk,
398050, Russia
E-mail: polinayurova@list.ru
ORCID: 0000-0002-8995-9159
PH AuthorlD: 1123317
Смыслова Ольга Юрьевна - д-р экон. наук, профессор кафедры менеджмента и общегуманитарных дисциплин
Адрес для корреспонденции: 398050, Россия, Липецк,
ул. Интернациональная, 12б
E-mail: oysmyslova@fa.ru
ORCID: 0000-0002-7646-9652
РИНЦ AuthorlD: 635325
Scopus AuthorlD: 57211477235
Вклад авторов
Иванова А .А. - разработка методики исследования; проведение исследования; проверка результатов исследования.
Юрова П.Н. - сбор информации; анализ данных; подготовка метаданных.
Смыслова О.Ю. - планирование исследования, постановка целей и задач, руководство проведением исследования; корреспонденция с журналом.
Olga Yu. Smyslova - Doctor of Economic Sciences, Professor of the Department of Management and General Humanitarian Disciplines
Postal address: 12b, Internatsional'naya ul., Lipetsk,
398050, Russia
E-mail: oysmyslova@fa.ru
ORCID: 0000-0002-7646-9652
PH AuthorlD: 635325
Scopus AuthorlD: 57211477235
Authors' contributions
Ivanova A.A. - development of research methodology; conducting research; verification of research results. Yurova P.N. - collection of information; data analysis; preparation of metadata.
Smyslova O.Yu. - research planning, setting tasks and objectives, management of the research; journal correspondence.
Для цитирования
Иванова А. А., Юрова П. Н., Смыслова О. Ю. Влияние ресурсного потенциала аграрного сектора АПК на устойчивое развитие сельских территорий // Вестник Омского университета. Серия «Экономика». -2023. - Т. 21, № 1. - С. 91-100. - 001: 10.24147/1812-3988.2023.21(1).91-100.
For citations
Ivanova A.A., Yurova P.N., Smyslova O.Yu. The resource potential impact of the agro-industrial complex's agricultural sector on the sustainable development of rural areas. Herald of Omsk University. Series "Economics", 2023, Vol. 21, no. 1, pp. 91-100. DOI: 10.24147/1812-3988.2023.21(1).91-100. (in Russian).
