Научная статья на тему 'Влияние разных обработок почвы на биологическую активность почвы и продуктивность сои'

Влияние разных обработок почвы на биологическую активность почвы и продуктивность сои Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
183
38
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
биологическая активность / продуктивность сои / обработка почвы / No-till. / biological activity / productivity / soybean / treatment o f soil / No-till

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Т. В. Горгулько

Статья посвящена двухлетним исследованиям влияния систем обработки почвы на формирование и функционирование микробных ассоциаций, активность ферментов в ризосфере почвы растений сои при использовании различных систем обработки почвы: обработка почвы на глубину 22-24 см, поверхностная обработка на глубину 6-8 см, использования дисков на 12-14 см и без обработки No-t'ill технология. Показано, что на формирование микробоценоза в ризосфере почвы влияла и фаза развития растений, и система обработки почвы. Выявлено, что в среднем за два года численность амонификаторов в ризосфере сои увеличивалась на 23% до конца вегетации растений. Численность азотфиксирующих микроорганизмов была высокой в фазу созревания в варианте с поверхностным возделыванием почвы. Количество целлюлозоразрушающих микроорганизмов существенно увеличилось в фазу созревания сои в варианте с No-t'ill технологией (211,8-792,6х102 КОЕ/г а.с.п.), что свидетельствует об активном распаде целлюлозы. Выявлено, что каталазная активность увеличивалась к фазе зрелости бобов (13,1-17,4 мл О/минуту) и была максимальной при вспашке. Установлено, что вспашка на глубину 22-24 см, поверхностное возделывание на глубину 6-8 см и дискование на 12-14 см обеспечили увеличение урожайности семян сои сорта Фаэтон на 0,16; 0,31; 0,39 т/га (11,9; 9,7; 5,2 %) в сравнении с технологией No-till.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Т. В. Горгулько

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The article is devoted to a two-year research of the influence of the systems of the soil treatment on the formation and functioning of microbial cenoses , the enzyme activities in the soil rhizosphere o f soybean. Different systems of soil tillage were such: soil to a depth of 22-24 cm, a surface treatment to a depth of 6-8 cm, disk usage on 12-14 cm and without processing No-till technology. It is shown that the formation of microbial coenosis in the rhizosphere soil was influenced by the stage of plant growth, and soil tillage system. Revealed, that on average for two years, the number of ammonificating microorganisms in the rhizosphere of soybean was increased by 23% to the end o f the growing season. The number o f nitrogen-fixing microorganisms was highest in the phase o f bobs breeding in the variant with surface soil tillage. The number o f cellulose-destructing microorganisms has increased substantially in phase o f soybean bobs breeding in the variant with No-till technology (211,8-792,6 x 102 CFU/g), which indicates about the active dissolution o f cellulose. It is revealed that catalase activity was increased to a phase o f soybean bobs breeding (13,-7,4 ml O/min) and was maximal in variant with plowing. Analysis o f the symbiotic factors showed that maximum number o f nitrogen-fixing nodules (37,3-40,7 unit/plant) was in surface tillage and No-till technology. It was more on 21-15% in comparison with other variants. Nitrogenase activity was high (1,01-1,91 pmol C2H4/plant per hour) in surface tillage and No-till technology and higher by 1,7-2,3 times in comparison with other variants. High biomass o f nodules observed in the variants with disking and surface treatment (564-490 mg/plant). Found, that plowing to a depth o f 22-24 cm, surface cultivation to a depth o f 6-8 cm and disking on 12-14 cm increased the seed yield o f soybean cultivar Phaeton by 0,16; 0,31 and 0,39 t/ha (11,9; 9,7 and 5,2 %) in comparison with the technology No-till.

Текст научной работы на тему «Влияние разных обработок почвы на биологическую активность почвы и продуктивность сои»

17. Патент 24856 UA С08 F 220/56 Cnoci6 одержання сгпвпол1меру пол ¡акрила Mi ду (ЕПАА). - Видющенко Е.М., Воцелко С. К., Гвоздя к P.I., Гнщець В.П., Литвинчук О.О. та ¡н. - Опубл. 15.10.2002. Бюл. № 10.

18. Патент 62960 UA A23L1/054 Бюлопчно активна харчова добавка «ксам-пан». - Воцелко С.К., Гвоздяк P.I., 1саакян Л.О., Качалай Д.П., Калакура М.М., Литвинчук О.О. Гаевська Н.О. - Опубл. 15.01.2004. Бюл. № 1.

19. Патыка В.Ф., Яковлева Л.М. Бактериозы и сорняки: ущерб, но и новые шансы. Фитопатогенная опасность сорняков // Зерно. - 2011. - №1. -С.82-85

20. Рой А.А., Пасичник Л. А., Церковняк Л.С., Ходос С.Ф., Курдиш И.К. Влияние бактерий рода Bacillus на возбудителя бактериального рака томатов // Мкробюл. журн. - 2012. - № 5. - С. 74-80.

21. Титова Л.В., Бровко И.С., Леонова Н.О., Воцелко С.К., Путинская Г.А., Патыка В.Ф. Роль липкогенних компонентов в повышении физиологической активности ризобий и продуктивности соево-ризобиального симбиоза // Мкробюл. журн. - 2012. - 74. - №6. - С.9- 16

22. Яковлева Л.М., Захарченко Т.М., Щербина Т.М., Патика В.П. Бактер1альн1 захворювання Convolvulus arvensis L. у nociBax Glicine max (L.) Merr. та Tx збудники // В1сник Харк1вського Нацюнального аграрного университету. Cepm бюлопя. - 2010. - вип. 3(21) . - С.92-98

23. Яковлева Л.М., Патыка В.Ф., Щербина Т.Н., Савенко Е.А. Видовой состав возбудителей бактериоза хвоща полевого (Equisetum arvense L.) // Мкробюл. журн. - 2012. - 74. - №3. - С.29- 35.

References

1. Antonets S.S., Pysarenko V.M., Орага М.М., Pysarenko P.V., Chekrizov I.О., Moskalenko S.L., Lukyanenko G.V. and others. Organic geoponics. Practical recommendations. Poltava: RW PDAA, 2010, 20 p.

2. Bogdan Yu.M., Pasichnyk L.A., Butsenko L.M., Hvozdyak R.I., Patyka V.P. The impact of cultural liquid Pseudomonas syringae pv. atrofaciens 9417 on cells Allium сера. Bulletin of Kharkov National Agrarian University. Series biology. 2010, 1 (19), 101-107.

3. Bogdan Yu.M., Butsenko L.M., Pasichnyk L.A., Hvozdyak R.I. Effect of lipopolysaccharide Pseudomonas syringae pv. atrofaciens 9417 on the processes of mutagenesis in pro- and eukaryotic systems. Biopolymers and Cell. 2010, V. 26, N 1, 23-28.

4. Hvozdyak R.I., Matyshevskaya M.S., Grigoriev E.F., Lytvynchuk O.A. Microbial polysaccharide xanthan. Kiev: Nauk. dumka, 1989, 212 p.

5. Hvozdyak RI, Pasichnyk L.A., Patyka V.P. Department of pathogenic bacteria: past and present. Mikrobiol. Zhurn. 2008, 70, №2-3, 48-54.

6. Hvozdyak R.I., Pasichnyk L.A., Yakovleva L.M., Moroz S.M., Lytvynchuk O.O., Zhytkevych N.V., Hodos S.F., Butsenko L.M., Dankevich L.A., Grynyk I.V., Patyka V.P. Pathogenic bacteria. Bacterial diseases of plants. Vol.1. Kyiv: LLC 4WP' Interservis', 2011, 444 p.

7. Hvozdyak R.I., Yakovleva L.M., Pasichnyk L.A., Scherbyna T.N., Ohorod-nyk L.E. Pseudomonas bacteria on weeds. Mykrobyol. Zhurn. 2005, 67, № 2, 63-69.

8. Dankevich L.A., Hvozdyak R.I. Pathogenic and biochemical properties of the causative agent of bacterial brown spot lupine Pseudomonas lupini. Agroecological journal. 2005, № 1, 63-68.

9. Dankevich L.A., Hvozdyak R.I. Genotype properties of bacterial pathogen of brown spot lupine. Biopolymers and cell. 2006, 22, p. 121 - 126.

10. Zhytkevych N.V., Patyka V.F. Diseases of soy. Zerno. 2010, №9, 56-60.

11. Zakharova O.M., Melnychuk M.D., Dankevich L.A., Patyka V.P. Bacterial diseases of rape. Mikrobiol. Zh. 2012, 74, № 6, 46- 52.

12. Ogorodnik L., Hvozdyak R., Yakovleva L. Bacterial disease of white water lilies (Nymphaea alba L.) and yellow water lilies (Nuphar lutea (L.) Smith) in Ukraine as a threat factor of storage and distribution of medicinal plants. Bulletin of Kyiv National University named after Taras Shevchenko. 2007, № 12, 49-51.

13. Pasichnyk L.A. Antigenic properties of patovariv Pseudomonas syringae, which strike crops. Mikrobiol. Zh. 2000, 62, №5, 18-22.

14. Pasichnyk L.A. Pathogenic and saprophytic bacteria of wheat and oats agroecosystems. Author. Thesis. Kyiv, 2009, 43 p.

15. Pasichnyk L.A., Patyka V.F., Hodos S.F., Vynnychuk T.S. Basal bacteriosis of wheat and effect of agrotechnical measures on its distribution. Mikrobiol. Zh. 2012, 74, №4, 37- 44.

16. Pasichnyk L.A., Hvozdyak R.I., Kozyrovska N.O., Kovalchuk M.V., Nehrutska V.V., Hodos S.F. Penetration of Pantoea agglomerans in wheat roots. Bulletin of Odessa National University. 2005, Vol. 7, 294-299.

17. Vydyuschenko E.M., Votselko S.K., Hvozdyak R.I., Hnidets V.P., Lytvynchuk O.O. Patent 24 856 UA C08 F 220/56 method for producing acrylamide copolymer (EPAA). Publish. 15.10.2002. Bull. № 10.

18. Votselko S.K., Hvozdyak R.I., Isaakyan L.A., Kachalay D.P., Kalakura N.N., Lytvynchuk O.O., Gayevska N.O. Patent A23L1 UA 62 960/054 biologically active food supplement 'ksampan'. Publish. 15.01.2004. Bull. № 1.

19. Patyka V.F., Yakovleva L.M. Bacterioses and weeds, damage and new chances. Zerno. 2011, №1, 82-85

20. Roy A.A., Pasichnyk L.A., Tserkovnyak L.S., Hodos S.F., Kurdysh I.K. Effect of Bacillus bacteria on bacterial pathogen cancer of tomatoes. Mikrobiol. Zh. 2012, № 5, 74-80.

21. Titova L.V., Brovko I.S., Leonova N.O., Votselko S.K., Iutinskaya G.A., Patyka V.F. Role of lipogenic components in increase of physiological activity and productivity of rhizobia and soy symbiosis. Mikrobiol. Zh. 2012, 74, №6, 9- 16

22. Yakovleva L.M., Zakharchenko T.N., Shcherbyna T.N., Patyka V.P. Bacterial diseases of Convolvulus arvensis L. in crops Glicine max (L.) Merr. and their pathogens. Journal of Kharkov National Agrarian University. Series biology. 2010, Vol. 3 (21), p. 92-98

23. Yakovleva L.M., Patyka V.F., Shcherbyna T.N., Savenko E.A. Varietal composition of bacteriosis pathogen of the field horsetail (Equisetum arvense L.). Mikrobiol. Zh. 2012, 74, №3, 29-35.

УДК 633.31/37: 631.461

Т. В. Горгулько

аспирант, младший научный сотрудник лаборатории биологического азота и фосфора Института сельского хозяйства Крыма Национальной аграрной академии наук Украины

1:. gorgulko@gmail.com

ВЛИЯНИЕ РАЗНЫХ ОБРАБОТОК ПОЧВЫ НА БИОЛОГИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ ПОЧВЫ И ПРОДУКТИВНОСТЬ сои

Аннотация. Статья посвящена двухлетним исследованиям влияния систем обработки почвы на формирование и функционирование микробных ассоциаций, активность ферментов в ризосфере почвы растений сои при использовании различных систем обработки почвы: обработка почвы на глубину 22-24 см, поверхностная обработка на глубину 6-8 см, использования дисков на 12-14 см и без обработки - No-till технология.

Показано, что на формирование микробоценоза в ризосфере почвы влияла и фаза развития растений, и система обработки почвы. Выявлено, что в среднем за два года численность амонификаторов в ризосфере сои увеличивалась на 23% до конца вегетации растений. Численность азотфиксирующих микроорганизмов была высокой в фазу созревания в варианте с поверхностным возделыванием почвы. Количество целлюлозоразрушающих микроорганизмов существенно увеличилось в фазу созревания сои в варианте с No-till технологией (211,8-792,6x102 КОЕ/г а.с.п.), что свидетельствует об активном распаде целлюлозы.

Выявлено, что каталазная активность увеличивалась к фазе зрелости бобов (13,1-17,4 мл О/минуту) и была максимальной при вспашке. Установлено, что вспашка на глубину 22-24 см, поверхностное возделывание на глубину 6-8 см и дискование на 12-14 см обеспечили увеличение урожайности семян сои сорта Фаэтон на 0,16; 0,31; 0,39 т/га (11,9; 9,7; 5,2 %) в сравнении с технологией No-till.

Ключевые слова: биологическая активность, продуктивность сои, обработка почвы, No-till. Т. V. Gorgul'ko

Post graduate student, Junior researcher of Biological nitrogen and phosphorus laboratory

Institute of Agriculture of the Crimea of National Agrarian Academy of Sciences of Ukraine

THE INFLUENCE OF DIFFERENT SOIL TREATMENTS ON BIOLOGICAL ACTIVITY OF SOIL AND

SOYBEAN PRODUCTIVITY

Abstract. The article is devoted to a two-year research of the influence of the systems of the soil treatment on the formation and functioning of microbial cenoses , the enzyme activities in the soil rhizosphere of soybean. Different systems of soil

№2, 2014

В1СНИК УМАНСЬКОГО НАЦЮНАЛЬНОГО УН1ВЕРСИТЕТУ САД1ВНИЦТВА

tillage were such: soil to a depth of 22-24 cm, a surface treatment to a depth of 6-8 cm, disk usage on 12-14 cm and without processing - No-till technology.

It is shown that the formation of microbial coenosis in the rhizosphere soil was influenced by the stage of plant growth, and soil tillage system. Revealed, that on average for two years, the number of ammonificating microorganisms in the rhizosphere of soybean was increased by 23% to the end of the growing season. The number of nitrogen-fixing microorganisms was highest in the phase of bobs breeding in the variant with surface soil tillage. The number of cellulose-destructing microorganisms has increased substantially in phase of soybean bobs breeding in the variant with No-till technology (211,8-792,6 x 102 CFU/g), which indicates about the active dissolution of cellulose.

It is revealed that catalase activity was increased to a phase of soybean bobs breeding (13,-7,4 ml O/min) and was maximal in variant with plowing. Analysis of the symbiotic factors showed that maximum number of nitrogen-fixing nodules (37,3-40,7 unit/plant) was in surface tillage and No-till technology. It was more on 21-15% in comparison with other variants. Nitrogenase activity was high (1,01-1,91 pmol C2H/plant per hour) in surface tillage and No-till technology and higher by 1,7-2,3 times in comparison with other variants. High biomass of nodules observed in the variants with disking and surface treatment (564-490 mg/plant).

Found, that plowing to a depth of 22-24 cm, surface cultivation to a depth of 6-8 cm and disking on 12-14 cm increased the seed yield of soybean cultivar Phaeton by 0,16; 0,31 and 0,39 t/ha (11,9; 9,7 and 5,2 %) in comparison with the technology No-till.

Keywords: biological activity, productivity, soybean, treatment of soil, No-till.

Постановка проблемы. В современном земледелии Украины созданы биологические аграрные технологии выращивания сои, нута, гороха и других культур, разработанные на основе стратегии совместного применения микробных препаратов для питания растений, ростсти-муляции и защиты от фитопатогенов и фитофагов [1, 2]. Кроме применения экологически безопасных элементов агротехнологий (предпосевная бактеризация семян и обработка по вегетации микробными препаратами, внесение органических удобрений и т.д.) при выращивании сельхозкультур важное место занимают и такие технологические приемы как обработка почвы и борьба с сорняками. В связи с этим, возникает необходимость изучить эффективность применения разныхтехнологий бработки почвы в определенных почвенно-климатических условиях.

Анализ последних исследований и публикаций. В современном земледелии Украины ситуация с возделыванием почвы сложная. С одной стороны, это более чем 100-летний опыт научно-производственных наработок, огромное количество длительных стационарных опытов, несомненные фундаментальные достижения, сформирована система внедрения через исследовательские станции, семинары,зональные и региональные рекомендации. С другой - острый кризис в сельском хозяйстве, что больше всего затронуло технологию выращивания культур и, в частности, возделывание почвы [3]. Мировой опыт земледелия доказал, что глубокая плужная обработка почвы ежегодно является не только ресурсоемким процессом, но и наносит непоправимый вред почвенной микрофлоре, усиливая эрозию и деградацию почвы. Поэтому нужно отказываться от отвальной вспашки и минимальной обработки почвы, и переходить к нулевой обработке почвы - No-till. Специалисты советуют применять поэтапный переход к нулевой технологии через минимальное возделывание почвы, которая исключает отвальную вспашку, но еще использует культивацию [3, 4]. Однако в условиях юга Украины было проведено мало исследований по технологии выращивания ценной белково-масличной культуры сои с применением No-till и изучением влияния такой обработки на биологическую активность почвы.

Цель исследования. Целью наших исследований стало изучение влияния разных обработок почвы на ее биологическую активность и продуктивность сои при выращивании на орошении в зоне Степи Украины.

Методика исследований. Полевой опыт проводили на протяжении 2013-2014 годов на базе Асканийской государственной сельскохозяйственной опытной станции НААН на темно-каштановой почве. Сою сорта Фаэтон выращивали на орошении с применением разных систем обработки почвы: традиционная обработка - пахота на глубину 22-24 см, дискование на глубину 12-14 см, поверхностная обработка репером на глубину 6-8 см и технология No-till - без обработки. Перед посевом применяли бактеризацию семян биопрепаратом на основе клубеньковых бактерий для обеспечения симбио-

трофного питания сои [2], оценивая эффективность симбиотической азотфиксации по количеству, биомассе клубеньков и их нитрогеназной активности [5].

Учет численности ризосферной микрофлоры проводили в фазу ветвления, цветения и зрелости бобов по общепринятым методикам [6, 7], индекс олиготрофности определяли по Д.И. Никитину. [8], ферментативную активность оценивали методами биологических и агрохимических исследований растений и почв [9, 10]. Обработку полученных результатов проводили методом статистического анализа с использованием компьютерных программ Excel 2007, Statistica 6,0.

Основные результаты исследования. Среди важных и информативных показателей биологической активности темно-каштановой почвы в ризосфере сои были исследованы следующие: микробные сообщества и их функциональная структура, ферментативная активность, интенсивность выделения углекислого газа, так называемое «дыхание» ризосферной почвы.

Проведенные исследования в 2013-2014 годах показали, что на формирование микробоценоза в ризосфере почвы влияет и фаза развития растений, и система обработки почвы. Выявлено, что в среднем за два года численность амонификаторов в ризосфере сои увеличивалась на 23% до конца вегетации растений. Численность азотфиксирующих микроорганизмов была высокой в фазу созревания в варианте с поверхностным возделыванием почвы 492,1x104 КОЕ/г а.с.п., что на 45-24% было выше в сравнение с другими фазами развития растений. Количество целлюлозоразрушающих микроорганизмов существенно увеличилось в фазу созревания сои в варианте с No-till технологией (211,8-792,6x102 КОЕ/г а.с.п.), что свидетельствовало об активном распаде целлюлозы. Отмечено, что при варианте со вспашкой численность спорообразующих бактерий была на уровне 41,3-123,4x105 КОЕ/г а.с.п., что на 13-69% больше в сравнении с другими технологиями обработки почвы и свидетельствует об активной минерализации стойких органических веществ и гумуса.

Численность актиномицетов в фазе цветения сои была максимальной в варианте с поверхностным возделыванием -126,2x105 КУО/г а.с.п. и в процессе вегетации культуры уменьшилась на 95,5% и составляла 5,6x105 КОЕ/г а.с.п.

Одним из важных показателей биологической активности почвы является дыхание почвы и ферментативная активность в ризосфере. По результатам дыхания почвы не выявлено существенной разности при разных технологиях обработки почвы. Выявлено, что каталазная активность увеличивалась к фазе зрелости бобов (13,117,4 мл 02/минуту) и была максимальной при вспашке (табл. 1).

Анализ динамики ферментативной активности в ризосфере растений сои свидетельствует об активности пероксидаз в период цветения (73,6±7,5 мкмоль гваякола/г а.с.п.) и зрелости бобов (56,1±4,8 мкмоль гвая-

В1СНИК УМАНСЬКОГО НАЦЮНАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТУ САД1ВНИЦТВА 12

№2, 2014

кола/г а.с.п.). Высокую активность полифенолоксидаз (195,8±3,9-211,2±1,3 Ю03/100 г а.с.п.) отмечали к фазе зрелости бобов в варианте со вспашкой, No-till технологией, что было на 64,8% больше в сравнении с фазой ветвления растений. Тем не менее, определение условного коэффициента гумификации позволило сделать вывод, что при выращивании сои с разными обработками почвы в ризосфере растений проходит процесс окисления органического вещества почвы, особенно активно выявлено это в ризосфере растений созревшей сои при No-till технологии.

Анализ симбиотических показателей показал, что при поверхностной обработке почвы и No-till технологии образовалось максимальное количество азотфикси-рующих клубеньков (37,3-40,7 единицы/растение). Это было больше на 21-15% в сравнении с остальными вариантами. Нитрогеназная активность была высокой (1,01-1,91 мкмоль С2Н4/растение в час) и превышала в 1,7-2,3 раза. Высокая биомасса клубеньков отмечена в вариантах с дискованием и поверхностной обработкой (564-490 мг/растение).

Исследуя морфо-биологические особенности сои показано, что площадь ассимилирующей поверхности веге-тирующих растений в вариантах с дискованием и No-till была меньше на 1,9-1,1 тыс. м2/га (2,7-1,5%), чем в вариантах со вспашкой и поверхностной обработкой почвы (табл. 2).

В фазе цветения вспашка, поверхностная обработка обеспечили максимальную высоту растений - 69,870,0 см/растение, которая была больше на 1,9-1,1 см (2,7-1,5%) высоты растений в варианте с дискованием и No-till технологией. Эффективными системами обработки почвы в агротехнологии выращивания сои отмечены:

Таблица 1

Каталазная активность ризосферной почвы сои сорта Фаэтон в разных технологиях обработки почвы, мл 02/минуту (полевой опыт на темно-каштановой почве,

среднее за 2013-2014 гг.)

Вариант опыта Фаза развития растений

Ветвление Цветение Созревания бобов

Общая каталазная активность

Вспашка (22-24 см) 12,4±0,8 10,2±1,2 17,4±2,1

Дискование (12-14 см) 9,6±0,2 10,0±1,1 16,2±0,2

Поверх, обработка (6-8 см) 9,6±0,3 9,7±0,2 13,1±0,8

No-till 7,6±0,1 9,3±0,8 14,6±0,7

Термолабильная каталазная активность

Вспашка (22-24 см) 3,4±0,3 1,5±0,8 6,8±1,6

Дискование (12-14 см) 1,9±0,8 1,6±0,6 5,5±0,2

Поверх, обработка (6-8 см) 1,9±0,6 1,8±0,2 3,5±1,3

No-till 1,3±0,2 1,7±0,7 4,0±1,3

Таблица 2

Влияние разных технологий обработки почвы на продуктивность растений сои сорта Фаэтон (полевой опыт на темно-каштановой почве, фаза цветения растений, среднее за 2013-2014 гг.)

Вариант опыта Висота см/растение ПАП, тыс. м2/га ЧПФ, г/м2 в сутки Урожайность семян, т/га

Вспашка (22-24 см) 70,0 62,3 0,327 3,26

Дискование (12-14 см) 68,1 56,1 0,279 3,03

Поверх, обработка (6-8 см) 69,8 51,2 0,262 3,18

No-till 68,7 54,1 0,312 2,87

НСР05 6,6 - - -

Примечание. ПАП - площадь ассимиляционной поверхности, ЧПФ - чистая продуктивность фотосинтеза.

№2, 2014 В1СНИК УМАНСЬКОГО НАЦЮНАЛЬНОГО УНИВЕРСИТЕТУ САД1ВНИЦТВА

13

вспашка, поверхностная обработка и дискование, которые обеспечили максимальную урожайность семян за два года - 0,16-0,31-0,39 т/га (11,9-9,7-5,2 %) в сравнении с технологией No-till.

Выводы. В результате проведенных исследований изучено изменение биологической активности и продуктивность сои в условиях применения разных систем обработки почвы. По результатам двухлетних исследований выявлено, что биологическая активность в ризосфере сои зависела от фазы развития сои и обработки почвы. Установлено, что вспашка на глубину 22-24 см, поверхностное возделывание на глубину 6-8 см и дискование на 12-14 см обеспечили увеличение урожайности семян сои сорта Фаэтон на 0,16-0,31-0,39 т/га (11,9-9,7-5,2 %) в сравнении с технологией No-till.

Литература

1. Магомедов Р.Д. Влияние инокуляции штаммами Bradyrhizobium japoni-cum на содержание белка и масла в семенах сои / Р.Д. Магомедов, С.С. Рябуха, В.А. Шелякин, Т.А. Шелякина, C.B. Дидович // Масличные культуры. Научно-технический бюллетень Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур. 2012. № 2 (151-152). -С. 175-178.

2. Волкогон В. В. Методолопя i практика використання мкробних препарат в у технолопях вирощування стьсь ко господа рських культур / В. В. Волкогон, A.C. Заришняк, I.B. Гриник// К.: Аграрна наука, 2011.- 156 с.

3. Плодородие почв - основной ресурс сельхозпроизводства: (информация по 1-й междунар. конф. «Постоянный No-Till - постоянное улучшение» 26 - 28 июля 2007 г. Казахстан) [Електронний ресурс]. - режим доступу до ресурсу : http: //www. nt-ca .org. ua/44

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

4. Растениеводство - один из самых прибыльных видов сельхозбизнеса [Електронний ресурс] / за да ни ми ком пани Agrokonsalting. - режим доступу до ресурсу: http://agrokonsalt.com

5. Алисова C.M. Методические указания по использованию ацетиленового метода при селекции бобовых культур на повышение симбиотической азот-фиксации / C.M. Алисова, А.И. Чундерова // Л., 1982. - 12 с.

6. Некоторые новые методы количественного учета почвенных микроорганизмов и изучения их свойств (Методические рекомендации) / под ред.

Ю.М. Возняковской. - Л., 1982. - 54 с.

7. Основные микробиологические и биохимические исследования почвы (Методические рекомендации) / Под ред. Ю.М. Возняковской. - Л., 1987. -48 с.

8. Никитин Д.И. Процессы очищения окружающей среды и паразиты бактерий (род Bdellovibrio) / Д.И. Никитин, Э.С. Никитина // М.: Наука, 1978. -205 с.

9. Грицаенко З.М. Методи бюлопчних i arpoxiMÎ4Hnx дослщжень рослин фун-пв/З.М. Грицаенко, А.О. Грицаенко, В.П. Карпенко// К.: ЗАТ„Н1ЧЛАВА", 2003. - 320 с.

10. Волкогон В.В. Експериментальна фунтова мкробюлопя: монографт / В.В. Волкогон, О.В. Надкернична, Л.М. Токмакова // Под ред. В.В. Волкого-на. - Ки'1'в.: «Аграрна наука», 2010. - 464 с.

References

1. Magomedov R. D. The effect of inoculation with strains of Bradyrhizo-bium japonicum on the content of protein and oil in soybean seeds / Magomedov R. D., Rabuka S. C., Shelyakin C. A., Salyakina T. A., Didovic S. C. Oilseeds. Scientific and technical Bulletin of the all-Russian research Institute of oil crops. 2012. No. 2 (151-152). C. 175-178.

2. Volkogon V.V. Metodologiya i practice of vikoristannya mikrobnikh pre-parativ at tekhnologiyakh viroschuvannya of silskogospodarskikh cultures / V.V. Volkogon, A.S. Zarishnyak, I.V. Grinik // K.: Agrarna science, 2011. -

156 p.

3. Soil fertility is the main source of agricultural production: (1 proc. proc. «Permanent No-Till continuous improvement» 26 - 28 July 2007, Kazakhstan) [elektronniy Resurs]. - mode of access to the resource: http://www.nt-ca.org.ua/44

4. Crop production is one of the most profitable types of day agriculture business [elektronniy Resurs] / according to compan Agrokonsalting. - mode of access to the resource: http://agrokonsalt.com

5. Alisova S.M. Methodical pointing on using of acetylene method for the selection of bob cultures on the increase of symbiotic azotfiksacii / S.M. Alisova, A.I. Chunderova of// L., 1982. - 12 p.

6. Some new methods of quantitative account of soil microorganisms and study of their properties (Methodical recommendations) / under red. Yu.m. Voznyakovskoy. it is L., 1982. - 54 p.

7. Osnovnye microbiological and biochemical researches of soil (Methodica recommendations) / Under red. Yu.m. Voznyakovskoy. - L., 1987. - 48 p.

8. Nikitin D.I. Processes of clearing of environment and vermin of bacteria (sort of Bdellovibrio) / D.I. Nikitin, E.S. Nikitina // M.: Science, 1978. - 205 p.

9. Gricaenko Z.M. Metodi biologichnikh i agrokhimichnikh doslidzhen1 roslin gruntiv / Z.M. Gricaenko, A.O. Gricaenko, V.P. Karpenko // K.: ZAT „NICHLAVA", 2003. - 320 p.

10. Volkogon V.V. Eksperimentalina gruntova mikrobiologiya: monografiya / V.V. Volkogon, O.V. Nadkernichna, L.M. Tokmakova // Under red. V.V. Volkogona. - Kiiv.: «Agrarna science», 2010. - 464 p.

.i, (1, н J L

U

ill

toil

С. В. Дидович УДК 633.31/37: 631.461

кандидат сельскохозяйственных наук,

старший научный сотрудник, заведующая

лабораторией биологического азота и фосфора

Института сельского хозяйства Крыма

Национальной аграрной академии наук Украины

sv-alex.68@mail.ru

Т. В. Горгулько

аспирант, младший научный сотрудник лаборатории биологического азота и фосфора Института сельского хозяйства Крыма Национальной аграрной академии наук Украины

t.gorgulko@gmail.com

Р. А. Кулинич

младший научный сотрудник

отдела полеводства

Института сельского хозяйства Крыма

Национальной аграрной академии наук Украины

roman_kulinich@mail.ru

С. Ф. Абдурашитов

научный сотрудник лаборатории биологического азота и фосфора Института сельского хозяйства Крыма Национальной аграрной академии наук Украины

asuleyman83@rambler.ru

Е. Л. Турина

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник отдела полеводства Института сельского хозяйства Крыма Национальной аграрной академии наук Украины schigortsovaelena@rambler.ru

А. Н. Дидович

заведующий лабораторией экспериментальных образцов новой техники Института сельского хозяйства Крыма Национальной аграрной академии наук Украины

sv-alex.68@mail.ru

ВЛИЯНИЕ ПОЛИФУНКЦИОНАЛЬНЫХ БИОПРЕПАРАТОВ НА МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ В РИЗОСФЕРЕ И ПРОДУКТИВНОСТЬ

БОБОВЫХ КУЛЬТУР

Аннотация. Статья посвящена изучению влияния предпосевной бактеризации семян полифункциональными микробными препаратами на микробиологические процессы в ризосфере растений и семенную продуктивность бобовых культур при выращивании на черноземе южном в степной зоне Крыма в течение 2012 - 2014 годов.

В1СНИКУМАНСЫЮГО НАЦЮНАЛЬНОГО УН1ВЕРСИТЕТУ САД1ВНИЦТВА

14

№2, 2014

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.