CC BY
0УДК 631.153.5
Якимов А.С.
магистрант кафедры эксплуатация мобильных энергетических средств и сельскохозяйственных машин Нижегородский государственный агротехнологический университет
(г. Нижний Новгород, Россия)
Назаров М.С.
аспирант кафедры эксплуатация мобильных энергетических средств и сельскохозяйственных машин Нижегородский государственный агротехнологический университет
(г. Нижний Новгород, Россия)
Зотова Л.И.
магистрант кафедры эксплуатация мобильных энергетических средств и сельскохозяйственных машин Нижегородский государственный агротехнологический университет
(г. Нижний Новгород, Россия)
Научный руководитель: Пасин А.В.
доктор техн. наук, декан инженерного факультета Нижегородский государственный агротехнологический университет
(г. Нижний Новгород, Россия)
ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ПОГОДНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ УСЛОВИЙ НА ВЫБОР МТА ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ПШЕНИЦЫ В НИЖЕГОРОДСКОЙ И ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТЯХ
Аннотация: в работе показаны отличия в сроках развития пшеницы в зоне действия метеостанций г. Нижнего Новгорода и г. Владимир. Установлены различия в темпах проведения работ при возделывании рассматриваемой культуры в зависимости от длительности фаз развития растений.
Ключевые слова: темп работ, фазы развития растений, сроки проведения работ.
Планирование проведения полевых сельскохозяйственных работ связано с изменением объектов приложения труда. Сроки начала работ зависят от фазы развития растения и состояния почвенного покрова. При выращивании яровой пшеницы необходимо соблюдать сроки проведения сельскохозяйственных работ. На каждом этапе растения предъявляют особые требования к факторам жизни [1 с. 114]. На сколько полно будут удовлетворяться потребности растений в пище и других факторах, будет зависеть величина урожая. Темп нарастания суммы среднесуточной температуры диктует скорость перехода фазы почвы от одной к другой, то же самое происходит с этапами развития растения [2 стр. 52]. В целях снижения потерь урожая, данная скорость биологических процессов устанавливает потребную производительность машинно-тракторных агрегатов:
Ж. < ии
где Шп - темп развития биологической системы, 1/сут,
^мта - производительность машинно-тракторных агрегатов, 1/сут,
Современные агрохолдинги располагают посевными площадями в разных регионах страны [3 стр. 89]. В качестве примера возьмем агропредприятия, действующие в пределах агроклиматических районов городов Владимира и Нижнего Новгорода. Рассмотрим даты наступления фаз в развитии яровой пшеницы. В таблице 1 представлены данные по возделыванию пшеницы в зоне действия метеостанций г. Нижнего Новгорода и г. Владимир.
Таблица 1. Даты наступления фаз развития пшеницы.
Фазы развития г. Нижний Новгород г. Владимир
Посев 06 мая 04 мая
Всходы 17 мая 20 мая
3-й лист 29 мая 31 мая
Кущение 01 июня 11 июня
Колошение 29 июня 07 июля
Цветение 04 июля 16 июля
Молочная спелость 19 июля 25 июля
Восковая спелость 04 августа 15 августа
С учетом длительности перехода одной фазы развития яровой пшеницы к другой (агротехнические сроки) рассчитаны темпы. В таблице 2 представлены темпы проведения работ.
Таблица 2. Темп проведения работ, доля/день.
Фазы развития г. Нижний Новгород г. Владимир Сравнение темпа г. Н. Новгород/ г. Владимир
Посев - Всходы 0,08 0,06 25%
Всходы - 3-й лист 0,08 0,08 -
3-й лист - Кущение 0,25 0,08 68%
Кущение - Колошение 0,03 0,04 -33%
Колошение - Цветение 0,17 0,10 41%
Цветение - Молочная спелость 0,06 0,10 -67%
Молочная спелость -Восковая спелость 0,06 0,05 17%
Из данных таблицы видно, что темп при изменении фаз развития растений разный, соответственно и будут разные производительности машин при равных объемах производства.
Например, темп проведения боронования до всходов на 25% выше в Нижегородской области, следовательно, и производительность агрегатов должна быть выше. При возделывании 700 га пшеницы в зоне г. Владимира области достаточно одного агрегата Беларус 82.1 + 15БЗСС-1.0 с производительностью 49 га/см, в зоне же г. Н. Новгорода данный агрегат не успеет вовремя провести обработку.
Вывод. При региональном планировании возделывания пшеницы необходимо учитывать местный темп протекания фаз развития растения и подбирать соответствующие машинно-тракторные агрегаты
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Справочник агронома / И.М. Коданев, В.П. Заикин, Т.В. Плетнев. -Горький : Волго-Вятское книжное издательство, 1988. - 223 с.
2. Пасин, А. В. Оптимизация сезонного резервирования и использования техники в растениеводческих подразделениях : На прим. Нижегородской обл.: диссертация ... кандидата технических наук : 05.20.03. [Текст]/А.В. Пасин -Нижний Новгород, 1994. - 131 с.
3. Оборин, М.С. Направления развития бизнес-процессов крупного агробизнеса / М. С. Оборин, M. S. Oborin // Аграрный вестник Урала. — 2023. — № 8 (237). — С. 89-100. — ISSN 1997-4868. — Текст : электронный // Лань : электронно-библиотечная система. — URL: https: //e .lanbook. com/j ournal/issue/333917
Yakimov A.S.
Nizhny Novgorod State Agrotechnological University (Nizhny Novgorod, Russia)
Nazarov M.S.
Nizhny Novgorod State Agrotechnological University (Nizhny Novgorod, Russia)
Zotova L.I.
Nizhny Novgorod State Agrotechnological University (Nizhny Novgorod, Russia)
Scientific advisor: Pasin A.V.
Doctor of Technical Sciences Nizhny Novgorod State Agrotechnological University (Nizhny Novgorod, Russia)
INFLUENCE OF DIFFERENT WEATHER AND PRODUCTION CONDITIONS ON CHOICE OF MTA IN WHEAT CULTIVATION IN NIZHNY NOVGOROD AND VLADIMIR REGIONS
Abstract: the paper shows the differences in the timing of wheat development in the area of operation of the meteorological stations of Nizhny Novgorod and Vladimir. Differences in the pace of work during the cultivation of the crop in question, depending on the duration of the phases of plant development, have been established.
Keywords: pace of work, phases ofplant development, timing of work.
