CC BY
7DOI 10.47643/1815-1337_2023_11_201 УДК 342
ВЛИЯНИЕ ПРОЦЕССОВ ГЛОБАЛИЗАЦИИ НА ЕСТЕСТВЕННЫЕ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА THE IMPACT OF GLOBALIZATION PROCESSES ON NATURAL HUMAN RIGHTS
РУДАКОВА Ольга Николаевна,
адъюнкт, Академия управления МВД России.
125171, Россия, г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д. 8. E-mail: olg.rudackova8@mail.ru;
Rudakova Olga Nikolaevna,
Adjunct, Academy of Management of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 125171, Russia, Moscow, Zoya and Alexander Kosmodemyanskikh str., 8. E-mail: olg.rudackova8@mail.ru
Краткая аннотация: в статье рассмотрены положительные и отрицательные аспекты влияния процессов глобализации на естественные права человека. Автором предлагается ряд мер по нейтрализации негативного воздействия глобализации на естественные права человека.
Abstract: the article discusses the positive and negative aspects of the impact of globalization processes on natural human rights. The author suggests a number of measures to neutralize the negative impact of globalization on natural human rights.
Ключевые слова: глобализация, естественные права человека, ценности, неравенство, глобальные цепочки поставок. Keywords: globalization, natural human rights, values, inequality, global supply chains.
Для цитирования: Рудакова О.Н. Влияние процессов глобализации на естественные права человека // Право и государство: теория и практика. 2023. № 11(227). С. 201-203. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_11_201.
For citation: Rudakova O.N. The impact of globalization processes on natural human rights // Law and state: theory and practice. 2023. No. 11(227). pp. 201-203. http://doi.org/10.47643/1815-1337_2023_11_201.
Статья поступила в редакцию: 23.10.2023
Естественные (неотчуждаемые) права человека являются неотъемлемой составляющей процесса глобализации. Глобализация оказывает существенное влияние на интерпретацию естественных прав и их сущностную составляющую. Изучение влияния процессов глобализации на естественные права человека в настоящее время вызывает особый интерес у ученых-специалистов в области конституционного права, поскольку глобализация способна как укрепить, так и подорвать ценность естественных прав во всем мире. Осознание этого воздействия позволит выявить потенциальные проблемы и разработать механизмы по реализации естественных прав в условиях глобализации.
Естественные (неотъемлемые) права человека - это права, которые человек получает по факту своего рождения и использует для нормального физиологического развития до конца своей жизни. К ним относят базовые права: право на жизнь, право на здоровье, право на достоинство личности, право на свободу и личную неприкосновенность и другие.
Понятие «глобализация» воспринимается учеными довольно противоречиво. Это неудивительно, поскольку человечество в настоящее время переживает переходный период, когда глобализационные процессы лишь набирают обороты во всех сферах жизни, поэтому рано делать однозначные выводы в отношении столь противоречивого процесса.
ак называемые глобалисты, сторонники единого мирового сообщества, придерживаются мнения, что глобализация - исключительно позитивное явление для всего человечества. К примеру, В.Л. Иноземцев определяет глобализацию, как «процесс преобразования региональных социально-экономических систем, которые достигают высокой степени взаимозависимости во всемирной системе. Глобализация представляет собой превращение ряда обособленных мирохозяйств в мировую экономику» [12]. Н.М. Мамедов считает, что глобализация - это «проявление экономической, технологической, политической, информационной интеграции современного мира и ее отображение в жизнедеятельности каждого человека» [7]. Дж. Стиглица имеет твердое убеждение, что глобализация предоставляет большие возможности, направленные на улучшение жизни человечества во всём мире. [10]
По мнению сторонников единого мирового сообщества, глобализация способствует прогрессу и процветанию человечества, так как данный процесс призван обеспечивать безопасность и мир для всех государств. Однако данная позиция идеалистична и представляется ошибочной.
По данному поводу сложно не согласиться с мнением С.А. Авакьяна, который считает, что «... сторонники идей глобализации, возможно, исходят из лучших побуждений. Но их последователи из числа государственных деятелей пытаются по-своему реализовать эти идеи» [5].
Представляется, что антиглобалисты смотрят на процессы глобализации с более реалистичной точки зрения, интерпретируя процессы глобализации как процесс размывания социокультурных, территориальных и государственно-политических барьеров [8]. Так, В.М. Межуев понимает глобализационные процессы как «усиливающуюся взаимозависимость национальных государств и регионов, образующих мировое сообщество, их постепенную интеграцию в единую систему с общими для всех правилами и нормами экономического, политического и культурного поведения» [7, с. 105].
Похожих взглядов придерживался Роланд Робертсон, определяя, что «глобализация как понятие относится и к сжатию мира и интенсификации сознания мира в целом как конкретной глобальной взаимозависимости» [11]. Придерживается данного мнения и А.С. Алекперов, утверждая следующее: «Распадаясь, по крайней мере, на три свои - политические, экономические и социокультурный - составляющие, глобализация вместе с тем является феноменом, безусловно, целостным, системным» [6]. При этом глобализационные процессы «в наибольшей степени влияют на изменение культурных традиций, способствуя унификации под стандарты единой общечеловеческой культуры», однако социокультурные аспекты глобализации «являются наиболее противоречивыми и запутанными» [6].
Противоречивые мнения и взгляды по отношению к процессам глобализации нашли своё подтверждение. Так проведенный анализ специ-
ПРАВО И ГОСУДАРСТВО: теория и практика. 2023. № 11(227)
альной литературы позволил выявить как положительное, так и отрицательное воздействие глобализации на естественные права человека.
Положительным аспектом является то, что глобализация повысила осведомленность общества в отношении и способствовала распространению норм прав человека на международном уровне. Также глобализация способствовала расширению доступа к информации, коммуникациям и технологиям, способствуя осведомленности и активности человека в области своих естественных прав.
Процессы глобализации способствовали распространению демократических ценностей и расширению имеющихся возможностей в области образования, здравоохранения и экономического развития, расширяя перечень естественных прав человека.
Однако в то же время глобализация способствует созданию проблем в реализации естественных прав человека. Так, например, экономическая глобализация спровоцировала пропасть между богатыми и бедными странами. Благами глобализации пользуется лишь меньшая часть Земли, а большая часть оказалась отстранена от ее преимуществ.
Тем самым процессы глобализации способствовали мировому неравенству:
- в социально-экологической сфере, что спровоцировало новые социальные конфликты, снижение качества и уровня жизни;
- в сфере здоровья, особенно в развивающихся странах, что привело к различиям в показателях здоровья и доступе к медицинским услугам и их качеству;
- в цифровой сфере, что способствовало цифровому разрыву в виде наличия или отсутствия специальных устройств; обладания или отсутствия навыков владения специальными устройствами, да и в принципе наличия или отсутствия доступа к интернету [3].
В соответствии с материалами Конференции участников Конвенции Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности 2021 года «Меры совершенствования политики закупок на национальном, региональном и международных уровнях» [4] глобальные цепочки поставок1, которые в условиях глобализации стали общепринятым способом организации процессов инвестиций, способствуют нарушению естественных прав человека, таких, как нарушение прав на жизнь, свободу и других. К примеру, в некоторых отраслях в таких, как сельское хозяйство, горнодобывающая промышленность и производство одежды, 63 % рабочих принуждают работать против их воли, иногда даже подвергая физическому и эмоциональному насилию, причем 23 % привлекаются к сексуальной эксплуатации в коммерческих целях [1].
Большинство глобальных цепочек поставок связаны с эксплуатацией детей. Детей заставляют работать во вредных условиях (рабство, сексуальная эксплуатация, сельское хозяйство, текстильная и электронная промышленность и т.д.), что приводит к серьезному физическому и психическому ущербу, лишая их образования и медицинской помощи, а в целом полноценного детства, тем самым ограничивая естественные права ребенка. На основании Международной организации труда и ЮНИСЕФ за 2020 год число работающих детей составляет 160 миллионов. По предположению организации, эта цифра в последующем будет только увеличиваться [2].
При этом практически все работники глобальных цепочек поставок получают низкую заработную плату и сталкиваются с небезопасными условиями труда. Это особенно распространено в таких отраслях, как производство, где работники работают сверхурочно, не соблюдают надлежащие меры безопасности и имеют ограниченный доступ к здравоохранению и социальной защите.
Важно отметить, что в современное рабство в основном вовлечены трудовые мигранты. В условиях глобализации появилось такое явление, как трэфика, что означает перемещения, организованные преступными сообществами с целью использования мигранта как товар для эксплуатации или последующей перепродажи. Таким образом, мигранты воспринимаются как товар, а не как человек, обладающий естественными (неотчуждаемыми) правами.
В связи с вышеуказанным представляется, что позиция антиглобалистов является справедливой. Очевидно, что с развитием тенденций глобализма в мире произошла коренная переориентация ценностных моделей прав человека: если раньше для достижения мира в приоритет ставились права человека, то сегодня для создания нового глобального порядка в международных отношениях полностью игнорируются старые установки и сознательно происходит нарушение естественных прав как в международных конфликтах, так и в осуществлении мировых экономических целей.
Учитывая вышеуказанное, а также тот факт, что процесс глобализации - это объективный процесс очередного исторического этапа развития человечества, важно придерживаться новых принципов взаимодействия между внутригосударственными и международными процедурами контроля гарантий и соблюдения естественных прав человека, их поощрения и уважения, в целях предупреждения и предотвращения негативных последствий глобализации, а также безусловного соблюдения гарантий естественных прав человека.
Представляется, что для предупреждения и предотвращения последствий от негативного воздействия глобализации на естественные права человека необходимо на различных уровнях применять меры, позволяющие цивилизованно подходить к естественным правам как высшему и неотъемлемому достоянию современного человечества.
1. На уровне законодательства и правовой базы. Необходима нормативная правовая база, признающая и защищающая естественные права человека, которая может обеспечить основу для предупреждения негативных последствий процессов глобализации.
2. На уровне международного сотрудничества. Совместные усилия стран, международных организаций и гражданского общества могут помочь решить проблемы прав человека в глобальном масштабе. Дипломатические переговоры, многосторонние соглашения и международные конвенции могут способствовать защите естественных прав человека.
3. На уровне расширения прав и возможностей информирования. Крайне важно предоставить отдельным лицам и сообществам возможность отстаивать свое мнение. Нужна поддержка организаций гражданского общества, правозащитников и массовых движений.
1 Глобальные (трансграничные) цепочки поставок - всемирная интегрированная система, в которой компании закупают и используют товары, произведенные за рубежом. Глобальные цепочки поставок требуют привлечение большого количества людей, которые в основном работают бесперебойно.
4. На уровне образования и осведомленности о естественных правах. Образование и повышение осведомленности о естественных правах человека может способствовать формированию культуры, которая ценит и уважает эти права. Образовательные инициативы на различных уровнях могут способствовать более глубокому пониманию прав человека и их важности.
5. На уровне корпоративной ответственности. Необходимо привлекать транснациональные корпорации к ответственности за противоправные действия, обязывать к соблюдению ими этических норм, уважающих естественные права человека, поощрять прозрачность цепочек поставок и производственных процессов.
6. На уровне мониторинга и подотчетности. Крайне важно создать независимые механизмы для мониторинга нарушений прав человека и привлечения виновных к ответственности. Это может включать в себя создание комиссий по правам человека, укрепление судебной системы и поддержку журналистских расследований для выявления злоупотреблений.
аким образом, глобализационные процессы, которые противоречиво интерпретируются исследователями, оказывают трансформационные воздействия на естественные права человека. С одной стороны, глобализационные процессы открывают новые возможности в сфере образования, медицины и политики и т.д., с другой - способствуют увеличению неравенства в мире и умалению человеческого достоинства как личности.
В связи с вышесказанным предлагается по-новому посмотреть на обеспечение естественных прав человека в условиях глобализации и рассмотреть меры, направленные на предупреждение и предотвращение последствий негативного воздействия глобализации, что позволило бы, безусловно, соблюдать гарантии естественных прав государством.
Библиография:
1. Глобальные оценки современного рабства: принудительный труд и принудительные браки 12.09.2022 год совместный доклад МОТ, Walk Free и Международной организации по миграции. https://www.ilo.org/global/topics/forced-labour/publications/WCMS_854733/lang--en/index.htm (Дата обращения 13.10.2023 г.).
2. Отчет Международной организации труда о детском труде https://www.geeksforgeeks.org/child-labour-report-by-international-labour-organization/ (Дата обращения 15.10.2023 г.).
3. Социальное неравенство в современном мире: новые формы и особенности их проявления в России. Научная монография / Под общ. ред. Н.Г. Осиповой. - М. : Перспектива, 2021. - 276 с.
4. Конференция участников Конвенции Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности от 26 июля 2021 года «Меры совершенствования политики закупок на национальном, региональном и международных уровнях» Вена, 12 и 13 октября 2021 года https://news.un.org/ш/search/материалы%20конференций (Дата обращения 15.10.2023 г.).
5. Авакьян С.А. Глобализация, общие конституционные ценности и национальное регулирование // Общество. 2001. № 4.
6. Алекперов А.С. Философский анализ процесса глобализации: основные тенденции и противоречия // Диалог культур: социальные, политические и ценностные аспекты. Материалы Московского форума, посвященного памяти Гейдара Алиева / Под общ. ред. Н.М. Мамедова, А.Н. Чумакова. М.: «Канон+» РООИ «Реабилитация», 2015. С. 544-552., с. 551.
7. Мамедов Н.М. Глобализация как современное состояние общественного развития / Н.М. Мамедов // Эпоха глобальных перемен (опыт философского осмысления). М.: Изд-во МГУ, 2004. С. 41-49, с. 41.
8. Межуев В.М. Проблема современности в контексте модернизации и глобализации // Полития. 2000. № 3. С. 102-115.
9. Панарин А.С. Глобальное политическое прогнозирование. Фрагменты выступления на методологическом семинаре в МосГУ // Знание. Понимание. Умение. 2004. №1. URL: https://cyberleninka.rU/article/n/globalnoe-politicheskoe-prognozirovanie-fragmenty-vystupleniya-na-metodologicheskom-seminare-v-mosgu (дата обращения: 16.10.2023).
10. Стиглиц Дж. Глобализация: тревожные тенденции. Национальный общественно-научный фонд, 2003.
11. Робертсон Р. Дискурсы глобализации: предварительные размышления / Р. Робертсон // Россия и современный мир. 2001. № 1. С. 215-218.
12. Иноземцев В.Л. Глобализация и неравенство: что причина, что следствие // Россия в глобальной политике. 2003. № 1. С. 159. С. 139
References:
1. Global assessments of modern slavery: Forced labor and forced marriages 09/12/2022 joint report by the ILO, Walk Free and the International Organization for Migration. https://www.ilo.org/global/topics/forced-labour/publications/WCMS_854733/lang--en/index.htm (Accessed 13.10.2023).
2. Report of the International Labour Organization on child labour https://www.geeksforgeeks.org/child-labour-report-by-international-labour-organization / (Accessed
10/15/2023).
3. Social inequality in the modern world: new forms and features of their manifestation in Russia. Scientific monograph / Under the general editorship of N.G. Osi-povoy. - M. : Perspektiva, 2021. - 276 p.
4. Conference of the Parties to the United Nations Convention against Transnational Organized Crime of July 26, 2021 "Measures to improve procurement policies at the national, regional and international levels" Vienna, October 12 and 13, 2021 https://news.un.org/ru/search/материалы%20конференций (Accessed 10/15/2023).
5. Avakian S.A. Globalization, common constitutional values and national regulation // Society. 2001. № 4.
6. Alekperov A.S. Philosophical analysis of the globalization process: main trends and contradictions // The dialogue of cultures: social, political and value aspects. Materials of the Moscow Forum dedicated to the memory of Heydar Aliyev / Under the general editorship of N.M. Mammadov, A.N. Chumakov. M.: "Canon +" ROOI "Rehabilitation", 2015. pp. 544-552., p. 551.
7. Mammadov N.M. Globalization as the current state of social development / N.M. Mammadov // The era of global change (experience of philosophical understanding). Moscow: Publishing House of Moscow State University, 2004. pp. 41-49, p. 41.
8. Mezhuyev V.M. The problem of modernity in the context of modernization and globalization // Politics. 2000. No. 3. pp. 102-115.
9. Panarin A.S. Global political forecasting. Fragments of a speech at a methodological seminar at Moscow State University // Knowledge. Understanding. Ability. 2004. No.1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/globalnoe-politicheskoe-prognozirovanie-fragmenty-vystupleniya-na-metodologicheskom-seminare-v-mosgu (date of access: 10/16/2023).
10. Stiglitz J. Globalization: alarming trends. National Social Science Foundation, 2003.
11. Robertson R. Discourses of globalization: preliminary reflections / R. Robertson // Russia and the Modern world. 2001. No. 1. pp. 215-218.
12. Inozemtsev V.L. Globalization and inequality: what is the cause, what is the consequence // Russia in global politics. 2003. No. 1. p. 159. p. 139
