CC BY
12
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
—.._
ВЛИЯНИЕ ПРОМЫШЛЕННЫХ И БЫТОВЫХ сточных вод НА САНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ РЕКИ КУБАНЬ В РАЙОНЕ КРАСНОДАРА
Н. А. Амелина, Л. М. Значко, А. И. Ковальская
Из кафедры коммунальной гигиены I Московского ордена Ленина медицинского института имени И. М. Сеченова и из Краснодарской краевой санитарно-эпидемиологической станции
В 6-м номере журнала «Гигиена и санитария» за 1957 г. быча опубликована статья «Гигиеническая эффективность очистки сточных вод Краснодарского нефтеперерабатывающего завода», в которой отмечалось, что благодаря проведению на заводе ряда мероприятий вода реки Кубань стала удовлетворять санитарным требованиям. В настоящей статье мы приводим наши наблюдения за 4 года (1953—1957) за санитарным состоянием Кубани.
Краснодар, расположенный на правом высоком и обрывистом берегу Кубани, имеет протяженность около 15 км. На этом отрезке река делает два поворота и имеет равнинный характер, с глубинами от 1,5 до 6,5 м. Дно реки песчано-глинистое с большим количеством перекатов. Средняя скорость течения (по данным метеопоста, расположенного в черте города) для летнего времени от 0,85 до 1,5 м/сек. Среднегодовой расход воды за 10 лет (с 1947 по 1957 г.) составляет 392 м3/сек. максимальный — 1227,3 м3/сек, минимальный — 64,29 м3/сек, самый минимальный расход за 10 лет наблюдался 30,4 м3/сек.
Краснодар имеет артезианское водоснабжение, так что Кубань в черте его используется только для хозяйственных и культурно-оздоровительных целей. На затоне находится лодочная станция и купальни.
Наиболее существенными для состояния реки является два стока — Краснодарского нефтеперерабатывающего завода и городского коллектора бытовых сточных вод, расположенного на границе города ниже по течению реки.
В целях изучения влияния сбрасываемых стоков на степень загрязнения реки производилась выемка проб в нескольких створах. У берега и по фарватеру выемка проб во всех створах производилась в течение одного дня. Всего было сделано 27 выездов и отобрано 288 проб для бактериологического и 243 пробы для химического исследования. Наблюдения проводились в весенне-летний и осенний периоды. В зимний период исследования не проводились, так как река находится непродолжительное время подо льдом.
Ближайшим пунктом водопользования по отношению к сточным водам нефтеперерабатывающего завода является затон, а ближайшим пунктом водопользования по отношению к городскому коллектору можно принять опытную станцию Сельскохозяйственного института и Бжегокай. Все эти пункты водопользования, которые могут быть приняты для контроля санитарных условий спуска сточных вод в водоем, по характеру водопользования должны быть отнесены к третьей категории.
В первом створе, в месте, свободном от поступления сточных вод, вода Кубани характеризуется показателями, приведенными в табл. 1.
Как видно из приведенных данных, воду Кубани на подходе к Краснодару можно считать практически чистой и даже отвечающей требованиям Н 101-54 для водопользования по первой категории.
Рассмотрим влияние стока Краснодарского нефтеперерабатывающего завода на состав и свойства речной воды у затона как первого пункта водопользования. До 1953 г. на Краснодарском нефтеперерабатывающем заводе сточные воды сбрасывались без всякой очистки. Они имели слабо желтоватую окраску, сильный запах керосина или бензина (5 баллов), содержали до 414 мг/л нефтепродуктов, включая до 253 мг/л нафтеновых кислот, окисляемость 218,4 мг/л О2, хлоридов 1095 мг/л, щелочности 10,4 мг-экв. На реке нефтяная пленка отмечалась на всем контролируемом участке (от нефтеперерабатывающего завода до аула Бжегокай). Иногда нефтяная пленка покрывала более половины ширины реки. В силу берегового спуска стока и сильного течения нефтяной сток прибивался к правому берегу. Это не позволяло пользоваться водоемом для культурно-оздоровительных целей, вызывало многочисленные жалобы населения, а выловленная рыба нередко пахла нефтью. В табл. 2 приведены результаты исследований у затона за период 1953—1957 гг. с учетом специфики загрязнения.
Таблица I
Створ выше города
Показатели
весна лето осень
Цветность (в градусах)....... Менее 10° по платино-кобальтовой шкале
Прозрачность (в см. по шрифту). . . 1,1-5 0,2—1,1 0—10
Запах (в баллах).......... 0 0 0
7,9 7,9 7,3—8,3
Взвешенное вещество (в мг/л) .... 79—991 232—1900 20—1656
Окисляемость (в мг/л 02)...... 3,46—24,7 2,88—34,7 2—28,9
Растворенный кислород (в мг/л) . . . 8,2—11,23 7,63—9,7 8,84—11,2
БПК5 (в мг/л)........... 0,22—3,34 0,65—2,16 1,06—3,2
Азот аммиака солевого (в мг/л) . . . 0—0,4 0,16—0,96 0—0,32
Количество бактерий в 1 мл ... 450—3800 320—4500 550—7000
Титр кишечной палочки....... 0,004—4,3 0,1—0,04 0,004—4,3
Количество кишечных палочек в 1 мл
воды при прямом посеве на среду
Эндо.............. 0—30 10—60 15—45
Из табл. 2 видно, что в 1953 г. сточные воды завода сильно загрязняли водоем и его состояние находилось в полном противоречии с требованиями Н 101-54.
С пускам в 1954 г. в постоянную эксплуатацию очистных сооружений на нефтеперерабатывающем заводе (песколовка, 2 нефтеловушки, мылонафтная установка буферный пруд с двухсуточным отстоем) картина резко изменилась. Сбрасываемая сточная вода стала содержать в 1955— 1956 гг. 50 мг/л, а в 1957 г.— до 30 мг/л нефтепродуктов. В грунте у места сброса в 1956 г. определялось 80 мг нефтепродуктов. на 100 г, что подтверждало имевшееся ранее большое загрязнение стока. На расстоянии 500 и 3500 м от места выпуска в грунте нефтепродукты обнаружены не были. На поверхности воды реки исчезла нефтяная пленка, прекратилось загрязнение правого берега. Перестал ощущаться запах нефтепродуктов в воде реки. Прекратились жалобы населения. По данным «Азчергос-рыбвода» с конца 1956 г. и за весь 1957 г. не было забраковано ни одного килограмма рыбы из-за запаха нефти.
Как уже было отмечено, одновременно с изучением влияния на водоем сточных вод нефтеперерабатывающего завода нами изучалось влияние на санитарный режим водоема сточных вод городского хозяйствегено-фекального коллектора. В Краснодаре в основную городскую хозяйственно-фекальную канализацию сбрасывают сточные воды от жилых домов и ряда промышленных предприятий. Эти сточные воды, судя по анализам, близки по своему составу к бытовым водам. Исследования на содержание ожидавшихся специфических загрязнений промышленных стоков—свинца, меди, цш.,;а, олова, фтора, мышьяка, роданидов, цианидов и др.— дали отрицательные результаты и лишь хром (суммарный) был определен в стоке кожевенных заводив в пределах 1,1 мг/л, но в общем стоке его концентрация не превы шала 0,02 мг/л, что ниже предельно допустимой концентрации для водоемов.
В табл. 3 приведены данные о качестве воды Кубани ниже опуска сточных вод городской канализации у пунктов водопользования.
Как видно из табл. 3, по основным показателям, контролируемым по Н 101-54 запаху, рН, растворенному кислороду в течение тех сезонов года, во время которых
Таблица 2
Показатели загрязнения
Места выемки проб пленка нефти (в баллах) запах (в баллах) эфирораство-рнмые вещества (нефтепро дукты) (в мг/л
1953 г.
Правый берег 5 5 нефтепро- 38,2
дуктов
Середина реки 3 4 нефтепро- 21,5
дуктов
Левый берег 0 1 нефтепро- 1,2
дуктов
Правый берег Середина реки Левый берег
1955—1957 гг.
Речной
Отсутствует »
»
Таблица 3
Водокачка опытной станции Сельскохозяйственного института Аул Пжегокай
Показатели осень
весна лето осень весна лето
Цветность (в градусах)...... Менее 10° по платино-кобальтовой шкале 0,5-1 1,8-9,5
Прозрачность (в см по шрифту) 0,5 — — 2,4—4
Запах (в баллах) ........ 0 0 0 0 0 0
рН.............. 8 _ 7,8 9.9-8.1 7,5 7,5-7,9
Взвешенные вещества (в юг/л) . . . 104-1034 488—2729 72-1652 83—1004 376-568 246—406
Окисляемость (в мг л 02) .... 3,85-28,5 2,88—17,4 5,16-28,5 3,72—27,6 6,06—11,8 3,8-14,2
Растворенный кислород (в мг/л) 8,18—9,32 7,35—7,52 11,9—11,2 8,65-11,39 7,68—8,66 9,1-11,5
БПК4 (в мг/л)......... 0,62—3,02 1,0—3,62 0,92-7,47 1,07—3,84 1,07—1,66 1,09-2,8
Азот аммиака солевого (в мг/л) . . 0—0,08 0—1 0—0,05 0,04—0,25 0,8-2,0 0—0.05
Количество бактерий в 1 мл . . . 1700—не поддается учету 1 200-80 000 11 000-48 000 920—10 000 4 500—119 000 4 000-2S0 000
Титр кишечной палочки..... 0,004—4,3 0,1—0,04 0,004—4,3 0,0004—1,1 0,0004—0,4 0,0004—11,1
Количество кишечных палочек в 1 мл
воды при прямом посеве на среду 500-1150 25—700 50-1600
Эндо............. 1300—не поддается учету 150—не поддается учету
мы проводили анализы, особых отклонений в санитарном режиме водоема отмечено не было. По таким показателям, как БПК5 и количество кишечных палочек в 1 мл зоды при прямом посеве на среду Эндо, видно, что сбрасываемые неочищенные сточные воды городской хозяйственно-фекальной канализации приводят к весьма резкому загрязнению водоема.
Выводы
1. Сточные воды Краснодарского нефтеперерабатывающего завода с пуском в эксплуатацию очистных сооружений перестали создавать затруднения для сани-тарно-бытового водопользования Кубанью.
2. Спуск сточных вод городской хозяйственно-фекальной канализации без предварительной очистки создает прямую эпидемиологическую опасность при пользовании водой для бытовых целей как у первого, так и у второго пункта водопользования и требует срочного строительства первой очереди очистных сооружений для механической очистки сточных вод и хлорирования.
3. Для разработки мероприятий по оздоровлению водоема необходимо проводить систематический санитарный контроль за его состоянием.
Поступила 21/11 1958 г.
ЭФФЕКТИВНОСТЬ БАКТЕРИАЛЬНОГО ОБЕЗВРЕЖИВАНИЯ ТВЕРДЫХ ГОРОДСКИХ ОТБРОСОВ БЕСКАМЕРНЫМ БИОТЕРМИЧЕСКИМ МЕТОДОМ 1
А. И. Попова
Из Ростовской-на-Дону городской санитарно-эпидемиологической станции
<5|
т
В Ростовском научно-исследовательском институте Академии коммунального хозяйства имени К. Д. Памфилова В. Г. Менее предложил бескамерный биотермический метод обезвреживания городского мусора в траншеях или котлованах глубиной до 4 м с аэрацией мусора при помощи специальных каналов (см. рисунок). Институтом было проведено изучение эффективности метода на установке объемом ^ А .3 2000 м3. Нашей задачей было изучить эффективность установки с точки зрения выживаемости патогенной микрофлоры кишечной группы, быстроты обезвреживания мусора при помощи определения коли-титра в динамике, обсемененности мусора микроорганизмами (общее микробное число) по море его созревания.
Для решения этих задач производилась выемка проб мусора на глубине от 0 до 30 см и от 30 см до 1,5 м.
Для выяснения вопроса о выживаемости патогенной микрофлоры кишечной группы были заложены
тест-объекты [мусор, зараженный бульонными культурами брюшнотифозных и дизен-
териииых (Флекснера) бактерий и заложенный в глиняные горшочки] на тех же глубинах.
При закладке мусора был произведен анализ средней его пробы. Результат анализа следующий. Общее количество мезофильных микробов в 1 г мусора 25 700 000, коли-титр 0,00001. Эту же пробу исследовали на содержание влаги, органических веществ и рН среды.
Подсчет микробов производили по обычной методике, принятой при санитарном исследовании почвы. Учитывали микробов, растущих при температуре 25—37° на мясо-пептонном агаре.
Исследования на коли-титр производились посевом различных разведений мусора (от 1,0 до 0,00001) в лактозо-желчную среду с генциан-виолетом. Учитывались все разновидности кишечной палочки.
Схематический разрез бескамерной биотермической установки.
I—земля (25 см): 2 — шахты для замера температуры; 3 — вентиляционной стояк; 4 — мусор; 5 — вентиляционный канал.
1 Доложено на областной санитарно-гигиенической конференции в Ростовском-
на-Дону медицинском институте и на итоговой научно-практической конференция
санитарно-эпидемиологических станций города.
