CC BY
89Влияние промышленной инфраструктуры на экологию региона и качество жизни местного населения
Васенина Ирина Владимировна
кандидат социологических наук, доцент кафедры методологии социологических исследований социологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, irvasenina@yandex.ru
Сушко Валентина Афанасьевна
кандидат социологических наук, доцент кафедры методологии социологических исследований социологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, valentina.sushko@gmail.com
В статье рассматриваются актуальные вопросы экологических проблем в регионах России, касающиеся качества жизни населения. Обсуждается характер и специфика воздействия экологических показателей на социально-экологическое самочувствие населения, здоровый образ и продолжительность жизни, а также ощущаемое ими благополучие и удовлетворенность жизнью. В качестве информационной базы исследования использован опрос жителей Челябинской области в 2019 г. Важная роль в исследовании отводится такому компоненту как экологическая ситуация и особенности окружающей среды. Среди важнейших экологических проблем регионов были выделены проблемы загрязнения воздуха, рек, почвы, мусорные свалки, вследствие этого ухудшение здоровья. Полученные результаты показали тесную взаимосвязь проблем экологического характера, связанных с промышленной инфраструктурой, и качества жизни населения. Ключевые слова: жизненные перспективы, социально-экологическое состояние региона, экологическое неравенство, промышленная инфраструктура.
Характеристика региона.
Челябинская область как один из важнейших регионов Российской Федерации, характеризуется многими важнейшими аспектами, которые выступили определяющими в анализе исследуемых проблем.
Территориальные образования, такие как, сельские поселения и города отличаются друг от друга многими социально-экономическими характеристиками и уровню развития. Дифференцированный анализ развития поселений необходим для понимания современных процессов и предвидения тенденций их развития.
Доля городского населения области составляет 83,1% от всего населения области. Доля сельского населения области - 16,9% численности всего населения [8]. Граница между сельским и городским типами поселений не только регламентирована законодательными актами, но и обусловлена функциональным значением поселений. Сельские поселения характеризуются такими видами деятельности как сельскохозяйственное производство, лесное хозяйство, выполняют рекреационную и природоохранную функции.
Тема экологии - одна из самых актуальных в Челябинской области. По данным регионального министерства экологии, список основных загрязнителей воздуха на Южном Урале состоит из 11 заводов, 5 находятся в черте Челябинска. Это ЧМК, "Мечел-Кокс", ЧЭМК, цинковый завод и ЧТПЗ. Помимо них в области есть тысячи мелких предприятий, которые также вносят свою лепту в загрязнения окружающей среды.
Общественная организация «Зеленый патруль» составила экологический рейтинг по итогам весны 2019 года. В
Челябинской области, оказавшейся на 84-месте, отмечаются серьезные проблемы с состоянием атмосферного воздуха и почвы, средой обитания и ответственностью бизнеса. Озабоченность вызывают водные ресурсы и система обращения с ТБО. Ранее область находилась на последнем месте рейтинга.
Согласно отчета Минприроды за 2018 год, Челябинская область не вошла в список регионов с самым загрязненным воздухом. Но тем не менее Ро-спотребнадзор включил область в список регионов, где высокая доля проб атмосферного воздуха с превышением ПДКмр по содержанию загрязняющих веществ. Результаты проверки ведомства приводятся в докладе «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2018 году» [3]. Росприрод-надзор установил в 2018 году, что Магнитогорский комбинат нанес ущерб экологии региона на 3,2 млрд руб. Комбинат нарушил правила водопользования при сбросе сточных вод в Магнитогорское водохранилище на реке Урал. Уровень загрязнения атмосферного воздуха в городе Челябинске в настоящее время остается высоким и формируется
под влиянием выбросов предприятий черной и цветной металлургии, энергетики, машиностроения, стройиндустрии и автотранспорта. Также предприятия сбрасывают неочищенные, необезвре-женные и необеззараженные сточные воды в реки и водоемы. Город Карабаш Челябинской области отмечен как зона экологического бедствия, по версии ЮНЕСКО город является самым грязным на планете. А теперь перейдем к рассмотрению некоторых факторов, оказывающих значительное влияние на качество жизни населения челябинской области.
Демографическая ситуация
За последние 15 лет только Челябинская область потеряла более 160 тысяч населения. Особенно резко негативные тенденции нарастали в 90-е годы: падение рождаемости, рост смертности, снижение продолжительности жизни, уменьшение числа браков. В итоге современный уровень рождаемости в два раза меньше необходимого для простого воспроизводства населения.
Рис. 1. Показатели естественного движения населения Челябинской области [7].
Специалисты отмечают, что с начала 2011 года естественная убыль населения наблюдалась почти по всей территории Челябинской области. Наиболее сложная демографическая ситуация по показателю естественной убыли сохраняется в Верхний Уфалее, Златоусте, Копейске, Кыштыме, Ашин-ском, Каслинском, Катав-Ивановском, Кусинском, Нязепетровском и Пластов-ском районах [7].
Общее движение населения относится к регрессивному типу, по степени развития старения население характеризуется как популяция демографической старости. Преобладание численности женщин над численностью мужчин в Челябинской области отмечается уже с 18-летнего возраста, и чем старше возраст, тем более преобладание численности женщин над численностью мужчин.
Медико-демографическая ситуация в Челябинской области. За период с 2012 по 2017 годы отмечается увеличение удельного веса детского населения (16,9-19,3%), по-прежнему отмечается рост доли группы старше трудоспособного (23,6-25,3%) и снижение трудоспособного возраста (59,955,4%) [7].
Факторы окружающей среды, также как и социальные факторы, вносят значительный вклад в показатели заболеваемости и смертности населения и влияют на демографическую ситуацию в регионе.
В Челябинской области к таким группам относится ряд социальных факторов, а также санитарно-гигиенических показателей, характеризующих безопасность среды обитания и состояние здоровья населения (см. табл. 1).
По укрупненным расчетам под воздействием загрязняющих веществ атмосферного воздуха (концентрация > 0,1 ПДК) находится более 1300000 человек. Это 40,4% населения Челябинской области. Под воздействием загрязняющих веществ в питьевой воде находится более 1 700 000 человек - 53,7% населения Челябинской области.
Таблица 1.
Приоритетные химические факторы среды обитания, формирующие негативные тенденции в состоянии здоровья населения Челябинской области [2]._
Приоритетные группы факторов
1.1 Загрязнение атмосферного воздуха химическими компонентами (диоксид азота, взвешенные вещества, бензапирен, формальдегид, оксид углерода, фенол, фторид водорода, свинец, марганец)
Основные показатели здоровья,
ассоциированные с химическими факторами
1.2 Загрязнение питьевой воды химическими компонентами (хлороформ, железо, марганец, нитраты, магний, алюминий, фтор, никель, кобальт, сульфаты, медь, цинк)
- болезни органов дыхания (в том числе: астма астматический статус; бронхит хронический и неуточненный; эмфизема);
болезни крови, кроветворных органов и отдельные нарушения, вовлекающие иммунный механизм, в том числе анемии (образование МеШЬ); болезни нервной системы;
- болезни глаза и его придаточного аппарата;
болезни эндокринной системы;
- болезни мочеполовой системы;
болезни костно-мышечной системы;
- болезни печени;
- врожденные аномалии; новообразования (в том
числе злокачественные новообразования, смертность).
- болезни эндокринной си стемы, расстройства питания и нарушения обмена веществ;
- болезни крови, кроветворных органов, в том числе анемии;
- болезни нервной системы;
- болезни органов пищеварения;
- болезни мочеполовой системы;
болезни костно-мышечной системы;
- новообразования, в том числе: злокачественные новообразования;
- болезни сердечно-сосудистой системы, в том числе болезни, характеризующиеся повышенным кровяным давлением;
- пониженная масса тела новорожденных._
Фактор загрязнения почвы тяжелыми металлами по количеству населения, проживающего на загрязненной территории не является приоритетным, тем не менее под воздействием этого фактора проживает ориентировочно
ц Гп::а 1
256 000 человек - 8,0% населения области.
Анализ данных социально-гигиенического мониторинга за санитарно-эпидемиологической обстановкой в Челябинской области показывает, что жители городов области с развитой промышленностью, испытывают комплексное воздействие негативных социально-экономических и химических факторов, формирующих негативные тенденции в состоянии здоровья.
Экологическая ситуация
Экологические проблемы Челябинской области можно отнести к проблемам двух видов. Одни типичны для индустриальной области, другие исключительно связаны с особенностями местного производства.
Огромное количество промышленных предприятий Челябинской области не могло не отразиться на её экологии. Экологическая обстановка в регионе остаётся одной из самых напряжённых в России [9]. Челябинская область лидирует по выбросам в атмосферный воздух твёрдых веществ — 1 -е место в России — более трети всех выбросов твёрдых частиц; по оксиду углерода — 2-е место (около 6 % всех выбросов); по диоксиду серы — 5-е место (около 4 % всех выбросов) [5].
По объемам произведенной продукции черная металлургия Челябинской области не имеет себе равных в России. Она представлена металлургическими комбинатами Магнитогорска и Челябинска, заводами Златоуста, предприятиями по производству стальных труб и ферросплавов. В области также производят медь, никель и огнеупорные материалы из магнезита. Предприятия этой отрасли являются основными источниками загрязнения окружающей среды. Самыми «грязными», с экологической точки зрения, являются Челябинск, Магнитогорск и Карабаш. Основной вид загрязнения - тяжелые металлы. Кроме них в почве и воздухе повышенная концентрация бензопирена, ртути, свинца, хрома, марганца. Выбросы в атмосферу
отработанных газов производств и автотранспорта содержат оксиды азота и углерода, сажу, свинец и других токсичные вещества. На территории Челябинской области расположено больше всего в России «атомоградов». Здесь проводят изучение и испытания материалов для атомной промышленности, перерабатывают и утилизируют ядерное топливо, производят радиоактивные изотопы и приборы для отрасли
Загрязнение атмосферного воздуха характеризуется выбросами загрязняющих веществ от стационарных источников (Рис.2).
Иь Н11СН1 I п *1 чш фг р> 1*1 р* нгншшт 1 Агш «т ■ 0Г
V(нниедярмт нсючннмж <мс- щнн-'ии
№ ил 1» И^Я впм
И,' •и гт ,■
?ЕЙ пми
«¡0
АСО ■
ВД
то
т
а -■
я» ЯН щ я ,и »и XII
Рис.2. Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферу 2010-2016 гг. [2].
По видам экономической деятельности, наносящим наибольший вред окружающей среде, выделяются обрабатывающие производства. Выбросы загрязняющих атмосферный воздух веществ по этим организациям в 2016 году составили 2 211,9 тыс. тонн (56,9 % от выбросов по всем видам экономической деятельности); в организациях, осуществляющих производство и распределение электроэнергии, газа и воды, выбросы в атмосферу составили 1579,1 тыс. тонн (40,7 %), при добыче полезных ископаемых -46,95 тыс. тонн (1,2 %); выбросы транспорта и связи - 27,458 тыс. тонн (0,7 %); выбросы от сельского и лесного хозяйства - 7,34 тыс. тонн (0,18 %). На долю хозяйствующих субъектов с другими видами экономической деятельности, действующих на территории Челябинской области, приходится 4,59 тыс. тонн загрязняющих веществ, выбрасываемых в атмосферу (0,12 %). [2, 2016].
Таблица 2
Количество наиболее распространенных загрязняющих веществ, отходящих от
Загрязняю-
щие веще- 2011 2012 2013 2014 2015 2016
ства, год год год год год год
тысяч тонн
Всего, в 4582,0 4550,5 4460, 4095,5 3763, 3881,
том числе: 57 61 774 53 244 567
твердые 3937,7 3891,4 3808, 3484,8 3138, 3090,
вещества 67 18 659 81 207 282
газообраз-
ные и жидкие вещества, из 644,29 659,14 3 652,1 15 610,67 2 625,0 37 791,2 85
них:
диоксид 220,78 226,25 224,1 210,62 235,6 410,8
серы 1 9 66 9 62 28
оксиды азота 80,348 77,847 73,19 6 66,607 67,68 4 69,33 1
оксид угле- 315,96 328,58 323,0 302,26 287,9 278,1
рода 5 7 93 8 49 09
углеводороды (без
летучих органических 11,406 11,903 3 £ " 17,153 20,72 2 20,39 5
соедине-
ний)
летучие
органические со- 11,443 9,373 9,514 9,166 8,233 8,634
единения
*- с 2012 года, включая индивидуальных предпринимателей
Рис.3. Объемы выбросов загрязняющих веществ в атмосферу Челябинской области [2, 3].
Состояние и использование водных ресурсов.
Челябинская область расположена на водоразделе бассейнов трех рек -Тобол, Урал и Кама - вследствие чего речная сеть Челябинской области уникальна: реки текут здесь преимущественно своими верховьями, поэтому они очень небольших размеров и очень маловодны.
Всего на территории Челябинской области 3062 реки и 90,3 % из них - это очень малые реки протяженностью менее 10 километров. Протяженность свыше 200 километров (в пределах Челябинской области) имеют всего 7 рек: Миасс, Уй, Урал, Ай, Уфа, Увелька, Гум-бейка.
За последние три года прослеживается динамика уменьшения объема сброса сточных вод в поверхностные водные объекты. В 2014 г. - 449,57 млн. м3, в 2015 г. объем водоотведения уменьшился и составил 407,13 млн. м3, а в 2016 г. объем сбрасываемых сточных вод составил 400,43 млн. м3, т.е. меньше чем в 2015 г. на 6,69 млн. м3.
Состояние питьевого водоснабжения7 продолжает оставаться одной из актуальных задач по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения Челябинской области.
Превышение гигиенических нормативов регистрируется на многих территориях области.
Анализ лабораторных исследований за 3 года (с 2014 по 2016 годы) показывает, что приоритетными загрязнителями питьевой воды системы централизованного хозяйственно-питьевого водоснабжения населения являются: марганец и его соединения, никель, магний, цинк (за счет поступления из источника водоснабжения), хлороформ, фтор (за счет загрязнения питьевой воды в процессе водоподготовки), железо (за счет
7 Данные по состоянию питьевого водоснабжения приведены из Государственного доклада «О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия насе-
ления Челябинской области в 2016 году» (подготовлены Управлением Роспотребнадзора по Челябинской области, ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области»)
загрязнения питьевой воды в процессе транспортирования).
Основными загрязняющими веществами являются: азот аммонийный, взвешенные вещества, нитриты, нитраты, фосфаты по фосфору, железо общее, нефтепродукты, медь, марганец, цинк, сухой остаток, сульфаты, хлориды, БПКполн., СПАВ.
Рис. 4. Объемы сброса загрязненных сточных вод с 2011 по 2016гг. [2, 3].
Для оценки качества воды в реках и водоёмах их разделяют по загрязнённости на несколько классов. Классы основаны на интервалах удельного комбинаторного индекса загрязненности воды (далее именуется также - УКИЗВ) в зависимости от количества критических показателей загрязнённости. Значение УКИЗВ определяется по частоте и кратности превышения ПДК по нескольким показателям и может варьировать в водах различной степени загрязненности от 1 до 16 (для чистой воды 0). Большему значению индекса соответствует худшее качество воды.
Гигиена почвы.
Наиболее серьезные экологические угрозы здоровью людей, качеству их жизни и системам жизнеобеспечения исходят не только от традиционных источников - промышленных предприятий Челябинска. Подобные угрозы создают другие источники массированных загрязнений - природно-технологические объекты. В числе таких объектов, активно загрязняющих среду обитания и формирующих на территории Челябинской агломерации масштабные экологические риски, выделяется, например,
челябинская городская свалка. Министерством экологии Челябинской области за период с 2014 г. по 2018 г. рассмотрены десятки обращений граждан по вопросам влияния свалки ТБО Челябинска на качество окружающей среды. По данным выполненных в 2016-2017 годах инженерных изысканий территории, занятой Челябинской городской свалкой, поверхностные воды на объекте изысканий характеризуются как чрезвычайно грязные. В зоне влияния городской свалки на расстоянии до 1,01-1,2 км зафиксированы превышения предельно допустимых концентраций формальдегида до 3,8 раз, фенола до 1,3 раз, взвешенных веществ до 1,6 раз. По степени загрязнения грунтовых вод на исследуемой территории экологическая ситуация оценивается как чрезвычайная. Содержание метана почти по всей территории свалки превышают по-жаро- и взрывоопасный уровень.
По оценкам, мусор на свалке преимущественно состоит из органических отходов (35%), бумаги (20%), стекла (10%), полимерных материалов (10%). Все это вместе образует биогаз, содержащий целый набор токсичных веществ: формальдегид, диоксид азота, аммиак, диоксид серы, сероводород, оксид углерода, метан и др. Объем выбросов некоторых их них сопоставим с объемами выбросов металлургического комбината [3].
Таким образом, анализ результатов открытых источников по экологической ситуации в Челябинской области позволил сделать выводы о достаточно неблагополучной ситуации в регионе.
Методология
Для комплексного изучения экологических факторов развития территории Челябинской области в совокупности с "объективной" оценкой, основанной на данных статистических материалов и официальных докладов, проводилась «субъективная» оценка с помощью массового социологического опроса населения области в 2019 году. Общий объем квотной выборки составил 425 человек.
Опрос проводился в наиболее крупных городах Челябинской области общей численностью более 100000 человек: Челябинске, Магнитогорске и Златоусте. При проведении социологического исследования выборочная совокупность по полу распределилась следующим образом: мужчины составляют 57,5%, женщины - 42,5%. По возрасту выборочная совокупность распределилась следующим образом: 45% составили респонденты в возрасте до 35 лет и 55% - от 36 лет и старше. В выборку попали респонденты с различным уровнем дохода. По официальным источникам средняя зарплата в Челябинской области в 2018 году составила 33 тыс. руб. [6], хотя по оценкам жителей области средняя зарплата составляет 10-15 тыс. руб. в месяц. Большинство опрошенных (52%) имеют доход в среднем около 15 тыс. руб. в месяц на одного человека в семье. Примерно каждый пятый (21%) респондент живет на 25 тыс. рублей. Около 16% живут на доход менее 15 тыс. рублей, 11% респондентов отказались от ответа на этот вопрос.
Результаты и дискуссия.
Подавляющее большинство респондентов (79%) интересуются проблемами развития области, более половины принимают какое-либо участие в его жизни (табл. 3).
Таблица 3
Отношение респондентов к вопросам ка-
Города Че- Да, я инте- Да, я инте- Нет, не
лябинской ресуюсь ресуюсь, но интере-
области всем, что участие в суюсь
связано с жизни го-
моим ме- рода не
стом жи- принимаю
тельства
Челябинск 35 44,8 20,2
Магнито- 41,3 51,1 7,6
горск
Златоуст 33,8 58,2 8
кое-либо участие в его жизни, достаточно серьезно воспринимают существующие проблемы.
Оценивая степень развития в городе, 36% респондентов отметили варианты "плохо развитый" и "не развитый", 49,5% - "средне развитый" и лишь 14,5% жителей считают свой город развитым. Среди опрошенных только 27,4% заметили улучшения в развитии города за последние 5 лет, в то время как 72,6% не заметили изменений в развитии места своего проживания.
На вопрос «Насколько сильно вы обеспокоены проблемами окружающей среды?» мнения распределились следующим образом: в среднем по всем трем городам 78,5% жителей практически постоянно и достаточно часто задумываются об этом и только 4,6 % жителей думают об этом редко или не думают об этом совсем.
Таблица 4.
Значимость для населения проблем окру-
Города Челябинской области Всегда за-думы-ва-юсь над этим Задумываюсь очень редко Никогда не думаю
Челябинск 76,2 13,8 10
Магнитогорск 82,5 9,7 7,8
Златоуст 73,7 14,5 11,8
Как видно из таблицы 3, большая часть жителей интересуются проблемами города и стараются принимать ка-
Все жители, независимо от города проживания, осознают взаимосвязь между качеством окружающей среды и качеством своего здоровья.
Среди экологических проблем респонденты поставили на первое место проблему очень высокого уровня загрязнения воздуха, который обусловлен значительными выбросами твёрдых частиц, оксида углерода и диоксида серы (95,3%), на второе место - состояние питьевого водоснабжения, которое превышает гигиенические нормативы по марганцу, никелю, магнию, цинку, фтору, железу и многим другим показателям (89,4%), на третье -загрязнение почвы (71,2%) и технологические объекты области. Также жители города говорили о катастрофической социальной
ц Гп::а 1
обстановке в городе (73,9%). В частности, отмечались проблемы со здоровьем у подавляющего большинства жителей области. Челябинская область относится к территориям риска по первичной заболеваемости взрослого населения с уровнем превышения среднероссийских показателей по астме, органам дыхания, бронхиту. Данная статистика доступна для населения города, поэтому достаточно подробно ее указывали при ответах на вопрос о значимых социальных проблемах. И это очень тревожные цифры, так как от решения этих проблем напрямую зависит здоровье населения, которое и так постоянно ухудшается, условия жизнедеятельности и, в конечном счете, вообще качество жизни людей, которое остается на очень низком уровне.
Исследуя степень важности различных экологических проблем в целом по городам, мы получили следующие результаты. Первую группу по степени важности составляют следующие проблемы: загрязнение воздуха от производства и загрязнение питьевой воды (96,4% и 89,9%), загрязнение рек вследствие промышленных выбросов (77,5%), загрязнение почвы 71,2%, производственные свалки 63,7% и жители Челябинска указали на долгое время существующую Челябинскую городскую свалку (49,5%), которая работала еще с советских времен и только в конце 2018 года была закрыта, но процесс ее биологической рекультивации начнется только после саммитов ШОС и БРИКС в 2020 году.
Как видно из полученных данных, все перечисленные проблемы считаются очень важными для жителей региона. Ни на одну из проблем респонденты не отметили, как не существующую или не важную, поскольку все эти проблемы носят не локальный, а уже региональный характер и охватывают практически все стороны экологической ситуации.
Для оценки чувства ответственности за состояние окружающей среды задавался вопрос об отношении людей к
различным экологически-ответственным действиям. Так, около половины всех опрошенных респондентов (49%) ответили, что меры никакие не принимаются, никаких действий не принимается в городах. Подавляющее большинство респондентов (75,5%) согласились с утверждением, что государственным органам необходимо проводить политику экологически-ответственных действий, призывать к этому население, решать проблемы общими усилиями. Интересен тот факт, что только 31,3% согласны с тем, что каждый человек может влиять на экологическую ситуацию. Примерно каждый пятый (18,5%) респондент когда-либо принимал участие в экологических мероприятиях, однако 50,5% готовы принимать активное участие в экологических мероприятиях, а каждый третий (831%) житель категорически высказал несогласие. Данное обстоятельство говорит о неравнодушии большей части населения к окружающей среде, однако на данный момент жители мало вовлечены в жизнь города. Это может быть следствием слабой работы муниципалитетов по воспитанию гражданской активности среди населения.
Состояние окружающей среды несомненно влияет на здоровье населения, поэтому анализировалось отношение жителей относительно их физического самочувствия. На вопрос «Насколько вы удовлетворены своим здоровьем?» мнения респондентов распределились следующим образом: только 17% практически или полностью удовлетворены своим здоровьем; 69,3% совсем или полностью не удовлетворены своим здоровьем и среднюю степень удовлетворения высказали 13,7% жителей независимо от места проживания. Данные цифры могут свидетельствовать только о приближающейся социальной и экологической катастрофе в области.
Также важно было выявить степень информированности жителей об экологических проблемах. При анализе были получены следующие результаты. На
первом месте по степени информированности стоит интернет - (47,2%), на втором - телевидение (34,8%), на третьем - друзья, коллеги (10,5%), газеты и научные журналы просматривает небольшая часть опрошенных (7,5%)
В результате проведенного анализа видно, что сегодня актуальными и определяющими качество жизни населения являются вопросы экологического состояния постоянных мест проживания. Результаты социологического исследования направлены именно на то, чтобы обратить внимание и попытаться решить проблемы условий жизни людей, одной из ключевых которых являются экологические проблемы. И подтверждением серьезности и важности служат полученные эмпирические данные.
Анализируя полученные данные по трем крупнейшим городам Челябинской области, стоит сказать, что существенных различий между жителями этих городов выявлено не было. Это может говорить об одинаковой экологической опасности во всем регионе и одинаковой степени понимания жителями данной проблемы.
Мы видим, что все большее значение у населения приобретает решение именно экологических проблем. Они уже вышли на первый план, когда масштабы и характер воздействия человека на природу приобретают угрожающий характер и являются одними из основных препятствий решения вопроса качества жизни населения. Каждая из анализируемых проблем представляет собой самостоятельную, нередко масштабную экологическую проблему, тесно связанную с другими [1. С. 71].
Выводы.
Практически все жители Челябинска, Магнитогорска и Златоуста обеспокоены ужасающей экологической ситуацией. Среди наиболее важных экологических проблем выделялись загрязненный воздух от производства, загрязненная питьевая вода, загрязнение рек вследствие промышленности, свалки. Следует отметить высокий уровень личной ответственности и желания граждан в решении существующих проблем. Большинство из
них готовы к различным социально-экологическим ответственным действиям, таким как принимать активное участие в экологических акциях/природоохранных мероприятиях, больше заботиться об охране окружающей среды, поддерживать существующие заповедно-охранные территории, где ограничена деятельность человека.
Результаты данного исследования есть отражение общественного мнения жителей по самым волнующим их вопросам. Особенно полезно ознакомиться с полученными данными представителям органов муниципального управления, которые непосредственно обладают ресурсами для повышения качества жизни. Помимо муниципальных и региональных органов власти полученные результаты будут интересны и на федеральном уровне, поскольку отражают необходимость в проведении плановых систематических мероприятий по улучшению качества жизни граждан, а также могут стать предпосылкой для создания новых государственных программ, касающихся качества жизни россиян.
Безусловно, вопрос качества жизни сейчас особенно значим для российского общества, поскольку во всех сферах жизни наблюдается большое количество нерешенных проблем. И, несмотря на то, что наша страна поднялась на более высокий уровень развития по сравнению с 90-ми годами XX века, нужно еще очень многое изменить к лучшему, чтобы Россия могла оправдать звание социального государства.
Литература
1. Васенина И.В., Сушко В.А. Промышленная экология и качество жизни местного населения // Экология и промышленность России. 2018. № 11. С. 66-71.
2. Доклад об охране окружающей среды Челябинской области 2010г.; Доклад об охране окружающей среды Челябинской области. 2017.
3. Министерство экологии Челябинской области // [Электронный ресурс]. http://mineco174.ru/htmlpages/Show/protect
ingthepublic/2016/211 Vkladotraslejekonomi kivza (дата обращения 04.10.2019).
4. Названы регионы России с самой благополучной экологической обстановкой по итогам 2017 года // [Электронный ресурс]. URL: https:// https://russian.rt.com/russia/news/478891 -regiony-ekologicheskaya-obstanovka (дата обращения 04.10.2019).
5. Отрегулировать выбросы. РИА Новости // [Электронный ресурс]. URL: https:// http://www.interfax-russia.ru/Ural/view.asp?id=787408 (дата обращения 04.10.2019).
6. Средняя зарплата в Челябинской области - какая она? Новости Челябинской области / Общество // [Электронный ресурс]. URL: https:// https://u74.ru/news/obshhestvo/srednaja-zarplata-v-chelabinskoj-oblasti-kakaja-ona-24391.html (дата обращения 04.10.2019).
7. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Челябинской области // [Электронный ресурс]. URL: https://chelstat.gks.ru/population?print=1 (дата обращения 04.10.2019).
8. Челябинская область. Мировой атлас данных. Российская Федерация // [Электронный ресурс]. URL: https://knoema.ш/atlas/Российская-Фе-дерация/Челябинская-об-ласт^^^/Население/Численность-населения/Доля-сельского-населения (дата обращения 04.10.2019).
9. Экология Челябинской области переживает не лучшие времена // Ко-пейский рабочий. [Электронный ресурс]. URL: https://kr-gazeta.ru/obshchestvo/ekologiya_chelyab inskoy_oblasti_perezhivaet_ne_luchshie_ vremena/ (дата обращения 04.10.2019).
Influence of industrial infrastructure on the ecology of the region and quality of life of local population Vasenina I.V., Sushko V.A.
Moscow State University M.V. Lomonosov The article discusses current issues of environmental inequality in the regions of Russia, relating to the quality of life of the population. The nature and specificity of the impact of environmental indicators in monotowns on the socio-ecological well-
being of the population, healthy lifestyle and longevity, as well as their well-being and satisfaction with life are discussed. As a research method, data from a sociological survey conducted by the authors in Chelyabinsk region in 2018 are presented. An important role in the study is assigned to such a component as the ecological situation in environmental problems. Among the most important environmental problems of the regions were identified health problems, air pollution, water bodies, poor quality food, an increase in landfills. The results showed a close relationship between environmental problems associated with industrial infrastructure and the quality of life of the population. Key words: life perspectives, socio-ecological situation of the region, environmental inequality, industrial infrastructure. References
1. Vasenina I.V., Sushko V.A. Industrial ecology
and the quality of life of the local population // Ecology and Industry of Russia. 20l8. No. 11. P. 66-71.
2. Report on environmental protection of the
Chelyabinsk region 2010; Report on the environmental protection of the Chelyabinsk region. 2017.
3. The Ministry of Ecology of the Chelyabinsk
region // [Electronic resource]. URL: http://mineco174.ru/htmlpages/Show/protec tingthepublic/2016/211Vkladotraslejekono mikivza (accessed 04.10.2019).
4. Named the regions of Russia with the most
prosperous environmental situation at the end of 2017 // [Electronic resource]. URL: https: //
https://russian.rt.com/russia/news/478891-regiony-ekologicheskaya-obstanovka (accessed 04.10.2019).
5. Adjust emissions. RIA Novosti // [Electronic
resource]. URL: https: // http://www.interfax-russia.ru/Ural/view.asp?id=787408 (accessed 04.10.2019).
6. The average salary in the Chelyabinsk region
- what is it? News of the Chelyabinsk region / Society // [Electronic resource]. URL: https: // https://u74.ru/news/obshhestvo/srednaja-zarplata-v-chelabinskoj-oblasti-kakaja-ona-24391.html (accessed 04.10.2019). 7. Territorial authority of the Federal State Statistics Service for the Chelyabinsk Region // [Electronic resource]. URL: https://chelstat.gks.ru/population?print=1 (accessed 04.10.2019).
8. Chelyabinsk region. World data atlas. Russian Federation // [Electronic resource]. URL: https://knoema.ru/atlas/Russian-Federation / Chelyabinsk-area / topics / Population / Population-population / Share-Rural-population (access date 04.10.2019).
9. The ecology of the Chelyabinsk region is going
through hard times // Kopeysky worker. [Electronic resource]. URL: https://kr-gazeta.ru/obshchestvo/ekologiya_chelyabinsk oy_oblasti_perezhivaet_ne_luchshie_vremen a/ (accessed 04.10.2019).
