Влияние природы дубителей и воды на пластические свойства кожевой ткани меха и кожи Текст научной статьи по специальности «Химические науки»

Э. Ф. ЗОРИНА Г. М. ЗЕЛЕВА 3. Е. НАГОРНАЯ

Омский государственный институт сервиса

УДК 675.024.37

ВЛИЯНИЕ ПРИРОДЫ ДУБИТЕЛЕЙ И ВОДЫ НА ПЛАСТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА КОЖЕВОЙ ТКАНИ МЕХА

В РАБОТЕ ИССЛЕДОВАЛИСЬ ПЛАСТИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА КОЖЕВОИ ТКАНИ МЕХА И КОЖИ И ИХ ЗАВИСИМОСТЬ ОТ РАЗЛИЧНЫХ ФАКТОРОВ: СОСТАВА РАСТВОРОВ, КОЛИЧЕСТВА РАСТВОРА, ВРЕМЕНИ ПРОЛЕЖКИ. НАИБОЛЕЕ ЭФФЕКТИВНЫМ ИЗ ПРЕДЛОЖЕННЫХ СОСТАВОВ ЯВЛЯЕТСЯ РАСТВОР, СОДЕРЖАЩИЙ: ЫАСЦ ГЛИЦЕРИН, ГЛИОКСАЛЬ, «ЖИВУЮ» ВОДУ. ПРИ ЭТОМ ВЕЛИЧИНА ПОТЯЖКИ ДОСТИГАЛА 20%. ВЫЯВЛЕНО, ЧТО ГЛИОКСАЛЬ ЯВЛЯЕТСЯ ЛУЧШИМ ДУБИТЕЛЕМ, ТАК КАК ДАЕТ ХОРОШУЮ ПОТЯЖКУ, МЯГКУЮ КО-ЖЕВУЮ ТКАНЬ И МАЛУЮ РЕЛАКСАЦИЮ. ПРИ ЭТОМ ПРОЧНОСТНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ КОЖЕВОЙ ТКАНИ СНИЖАЮТСЯ ОЧЕНЬ НЕЗНАЧИТЕЛЬНО. УСТАНОВЛЕНО, ЧТО ОПТИМАЛЬНОЕ ВРЕМЯ ПРОЛЕЖКИ 1 ЧАС.

| Кожевая ткань меховой шкурки должна обладать спо-\ собностью растягиваться во взаимноперпендикулярных I направлениях (до известных пределов), сохранять при-| данную ей форму и размеры, т. е. обладать некоторыми ! пластическими свойствами и иметь определенную под-I вижность волокон, иными словами, кожевая ткань долж-' на давать «потяжку» Степень потяжки играет большую роль при создании формы изделия, получении прироста площади изделия и эксплуатации. Увлажнение кожевой ткани перед правкой увеличивает возможность ориентации и подвижность структурных элементов, способствует получению большей формостойкости и большому приросту площади [1, 2]. От метода увлажнения, состава раствора, температуры и других параметров процесса во многом зависит скорость диффузии влаги и величина пластических удлинений.

Данное исследование проводилось в плане изучения влияния состава раствора, природы воды и дубителя, а также длительности пролежки на изменение пластических ! свойств кожевой ткани (на значение коэффициента по-| тяжки).

! В работе использовался метод половинок [3]. I Для увлажнения кожевой ткани перед правкой нами использовались растворы следующих составов (см. табл. 1).

|чЧМ1М|к'||| (.'ноли раствора \v 1 Сие гаи pac í вора .V: 2 Состав раствора N» Л Состав раствора №4

Х.'шрмд 1И1|1ПЯ. 1 .1 10 10 10 10

1 ,'1И1ЛСр||11. ( .1 21) 20 20 20

юч^аь, 1 л 3 -

Формалин. мл л - 5 - -

1 лнокаль. мл/л - - 4 -

'.(ко рак I коры д\'ба. мл/л - - 15

Растворы готовились на воде разной природы: «живой» [2]. талой, омагниченной, облученной УФ-светом, обработанной ультразвуком, дистиллированной.

Во всех растворах количество хлорида натрия и глицерина было одинаково.

№С1 - 10 г/л глицерин-20 г/л В качестве дубителя использовали: алюмокалиевые квасцы, формалин, глиоксаль, экстракт коры дуба.

Увлажнение кожевой ткани осуществляли двумя | способами: ручным и намазным [4]. Однако исследования ^ показали, что оба способа равноценны и Кп не зависит от Л способа нанесения раствора.

При этом количество вводимого раствора составляло 40-50% от массы шкурки.

Как видно из таблицы 2, природа воды существенно влияет на потяжку кожевой ткани. Так, большой коэффициент потяжки получается при использовании «живой» воды, затем талой ит. д. Наименьший коэффициент потяжки в случае дистиллированной воды.

Таблица 2

Влияние природы воды на коэффициент потяжки (Кп)

: Состав раствора Природа воды Среднее значение Кп

№С1 «живая» вода 0,21

Глицерин «живая» вода 0,21

Глиоксаль талая 0,19

! -//- омагниченная 0,17

-II- облученная УФ-светом 0,16

обработанная ультразвуком 0,15

-II- дистиллированная 0,14

Сравнивая результаты исследования кожевой ткани при использовании различных дубителей (см. табл. 3), выявлено, что лучшая пластичность кожевой ткани (большой коэффициент потяжки) достигается при применении в качестве дубителя глиоксаля.

Таблица 3

Влияние природы дубителя на Кп

Дубитель Состав раствора Коэффициент ПОТЯЖКИ (Kll)

1. Глиоксаль ЫаС1, глицерин, «живая» вода 0,17

2. Экстракт коры дуба ЫаС1, глицерин, «живая» вода 0,12

3. КАЦ^). ЫаС1, глицерин, «живая» вода 0,11

4. Формалин ЫаС1, глицерин, «живая» вода 0,09

Длительность пролежки после увлажнения оказывает большое влияние на Кп. Отсутствие пролежки или малая пролежка (до 30 минут), а также слишком продолжительная пролежка более 2-х часов уменьшает значение Кп. Уменьшение пластичности при малой длительности пролежки можно объяснить тем, что влага не успевает проникнуть в толщину кожевой ткани и заполнить микрокапилляры. При длительной пролежке (более 2-х часов) происходит потеря влаги вследствие частичного подсыхания шкурки. Как показали результаты эксперимента оптимальная длительность пролежки около 1 часа.

Итак, нами было доказано, что релаксирующая способность кожевой ткани зависит от количества вводимого раствора, его состава и длительности пролежки.

Отсутствие пролежки, малая пролежка, а также продолжительная (более 2-х часов) уменьшает коэффициент лотяжки. Оптимальное время пролежки 1 час. Самый большой коэффициент правки достигается при

Таблица 1

Состав растворов для увлажнения кожевой ткани перед правкой

Таблица 4

Влияние длительности «пролежки» на значение Кл

Длительность пролежки Коэффициент потяжки

без пролежки 30 мин 60 мин 120 мин 12,54 ± 1,49 17,18 ± 1,29 18,60 ± 1,60 17.78 ± 1,41

использовании раствора в количестве 45% от массы шкурки (см. табл. 4).

ВЫВОДЫ

1 Природа воды существенно влияет на коэффициент лотяжки кожевой ткани. Так, лучшей проникающей способностью обладает «живая» вода. Она дает большой процент лотяжки (- 12%).

2. Выявлено, что природа дубителя также сказывается на процессах потяжки и релаксации. Причем лучшие результаты дает дубитель - глиоксаль.

3. Установлено, что оптимальное время пролежки после обработки шкурок равно 1 часу.

ЛИТЕРАТУРА

1. Справочник кожевника (сырье и материалы). Т. 1-2 / Под ред. Зурабяна Н. М. - М.: Легкая и пищевая промышленность, 1984. -376 с.

2. Э. Ф. Зорина, Г. М. Зелева. Химия кожи и меха. Учебное пособие. - Омск: ОГИС, 1998. - 163 с.

3 А. А Головтеева, Д. А. Куциди, Л. Б. Санкин. Лабораторный практикум по химии и технологии кожи и меха. М.: Легкая и пищевая промышленность. 1982, с. 8-9.

4. Ю. Н. Аронина. Технология выделки и крашения меха. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1981. -143 с.

ЗОРИНА Элла Федоровна, канд. химических наук, доцент, заведующая кафедрой естественнонаучных дисциплин. ЗЕЛЕВА Галия Михайловна, канд. химических наук, профессор кафедры естественнонаучных дисциплин. НАГОРНАЯ Зоя Егоровна, канд. технических наук, доцент кафедры «Технология швейных изделий».

Э Ф ЗОРИНА АЛЬДЕГИДНОЕ ДУБЛЕНИЕ

г. м. ЗЕЛЕВА

А А Филиппов КОЖЕВОИ ТКАНИ МЕХА

Л.В.АНТОНИНА

Омский государственный институт сервиса

УДК 675.6031

ИЗУЧЕНА ВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ХЛОРАЛЬГИДРАТА И ГЛИОКСА ЛЯ ДЛЯ ВЫДЕЛКИ ШКУР. СРАВНЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ПОКАЗАЛО, ЧТО КАЧЕ СТВО ПРОДУБЛЕННОСТИ ШКУРОК ЗАВИСИТ НЕ СТОЛЬКО ОТ РЕАКЦИОННОЙ СПОСОБНОСТИ АЛЬДЕГИДНОЙ ГРУППЫ, СКОЛЬКО ОТ ВЕЛИЧИНЫ МОЛЕКУ ЛЫ АЛЬДЕГИДА. ТАК, ОЧЕНЬ АКТИВНЫЙ ТРИХЛОРУКСУСНЫЙ АЛЬДЕГИД ИМЕЮЩИЙ САМУЮ РЕАКЦИОННОСПОСОБНУЮ АЛЬДЕГИДНУЮ ГРУППУ ОБ РАЗУЕТ СШИВКИ С КОЛЛАГЕНОМ ТОЛЬКО НА ПОВЕРХНОСТИ КОЖЕВОЙ ТКА НИ. ЭТО ДАЕТ ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ ПОВЫШЕНИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ СВАРИВАНИЯ НО В ТО ЖЕ ВРЕМЯ САМЫЙ НИЗКИЙ ПРЕДЕЛ ПРОЧНОСТИ КОЖЕВОЙ ТКАНИ МЕХА ПРИ РАЗРЫВЕ. ЛУЧШИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПОКАЗАЛО ДУБЛЕНИЕ ГЛИОК САЛЕМ. КРОМЕ ТОГО, ПРИМЕНЕНИЕ ГЛИОКСАЛЯ ЗНАЧИТЕЛЬНО УВЕЛИЧИ ВАЕТ ГИДРОФОБНОСТЬ ВОЛОСЯНОГО ПОКРОВА.

— N —

Альдегидное дубление известно и применяется уже ^ - СН2 - Ы- , - ЫН - СН - ЫН -.

более 70 лет. Но в качестве альдегида использовался I I I

только формалин (40%-ный раствор формальдегида) |1]. Н Н СН3

Однако, как показали исследования, выполненные ранее В щелочной среде наиболее вероятна следующая схема

[2], при альдегидном дублении происходит образование превращения:

связей не только с белками кожи, но и с белками волоса, ~ | ~ I

поэтому перспективно его использование для выделки шкур н сн 20Н

со слабым волосяным покровом. рН*9

Альдегидное дубление имеет еще ряд преимуществ, так как дает довольно пластичную кожевую ткань, 2СЬЬО СНгОН

обеспечивая ей мягкость и малую усадку. Однако н

недостатком альдегидного дубления является малая __ _ ^ _ __ наполненность кожевой ткани [1,3].

Целью данной работы было изучить возможность использования других альдегидов при выделке меха и I

сравнить их прочность СН;

Как известно [1], взаимодействие белка с альдегидом ^

зависит от рН среды В нашем случае реакция дубления ^

изучалась при рН от 4,0 до 11,5. В работе [2] было выявлено, + н,0 что наибольшее связывание коллагена с формальдегидом

идет при рН = 8 -10. т. е. в щелочной среде. О

Известно что механизм реакции дубления в кислой I

среде (рН < 7 - 5) следующий: одна молекула формальдегида с н2

вступает в реакцию с двумя аминогруппами, также I

реагирует и ацетальдегид, создавая метиленовый мостик: - - N - ~