CC BY
16
УДК 633.853.494:631.51.022
ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
НА КОРМОВУЮ ПРОДУКТИВНОСТЬ РАПСА И ВЫНОС ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ
ФАТЫХОВ И.Ш.,
доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заведующий кафедрой растениеводства ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, e-mail: nir210@mail.ru.
ВАФИНА Э.Ф.,
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры растениеводства ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, е-mail: vaf-ef@mail.ru.
МЕДВЕДЕВ ВВ.,
аспирант ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, e-mail: vladimir-medvedev-1992@mail.ru.
Реферат. На дерново-подзолистой среднесуглинистой почве в технологии возделывания на корм ярового рапса сорт Аккорд разработаны приёмы предпосевной обработки почвы. В схему исследования включены - боронование, культивация, прикатывание, проводимые в различных сочетаниях с друг другом. Приёмы предпосевной обработки почвы увеличивали урожайность сухого вещества на 10-33 %, наибольшую урожайность 3,60-3,65 т/га рапс сформировал при проведении боронования БЗТС-1, культивации КПС-4+БЗСС-1 и прикатывания 3ККШ-6А или культивации КМН-4,2. При проведении боронования БЗТС-1, культивации КПС-4+БЗСС-1 и прикатывания 3ККШ-6А или культивации КМН-4,2 выход сырого протеина возрастал на 33-35 %. Выше перечисленные варианты способствовали увеличению сбора с 1 га обменной энергии на 32-34 %, кормовых единиц на 35-37 %. С ростом урожайности сухого вещества хозяйственный вынос азота возрастал с 84 до 113, фосфора с 18 до 26, калия с 57 до 79 кг/га. Сухое вещество рапса содержало 3,00-3,11 % азота, 0,65-0,74 % фосфора, 2,07-2,15 % калия. Для формирования 1 т сухого вещества рапс Аккорд выносил в среднем 31 кг N, 7 кг Р2О5, 21 кг К2О.
Ключевые слова: яровой рапс, сорт Аккорд, обработка почвы, сухое вещество, сырой протеин, азот, фосфор, калий, хозяйственный вынос, нормативный вынос.
EFFECTS OF PRESOWING SOIL CULTIVATION TECHNIQUES
ON THE RAPESEED CARRYING CAPACITY AND DEPLETION OF NUTRIENTS
FATYKHOV I.Sh.,
doctor of Agricultural Sciences, Professor, Head of the Horticulture Department of the FSFEI HE (Federal State-Funded Educational Institution of Higher Education) Izhevsk State Agricultural Academy, e-mail: nir210@mail.ru.
VAFINA E.F.,
candidate of Agricultural Sciences, Docent of the Horticulture Department of the FSFEI HE Izhevsk State Agricultural Academy, е-mail: vaf-ef@mail.ru.
MEDVEDEV V.V.,
postgraduate student of the FSFEI HE Izhevsk State Agricultural Academy, e-mail: vladimir-medvedev-1992@mail.ru.
Essay. On the sod-podzol medium-loamy soil, in a fodder growing technology for Akkord variety spring rapeseed, presowing soil cultivation techniques were developed. The study pattern included the following: harrowing, cultivation, and packing carried out in different combinations with each other. Presow-ing soil cultivation techniques increased the dry-matter yield by 10 to 33 %, with the highest rapeseed yield of 3.60 to 3.65 ton/ha achieved using a harrow BZTS-1, a cultivator KPS-4+BZSS-1, and a packer 3KKSh-6A or a cultivator KMN-4,2. When harrowing with the BZTS-1, cultivating with the KPS-4+BZSS-1, and packing with the 3KKSh-6А or cultivating with the KMN-4,2 the crude-protein yield increased by 33 to 35 %. The above options contributed to the increase in exchange energy of 32 to 34 % and
in feed units by 35 to 37 % from 1 ha. As the dry-matter yield increased, the economic depletion of nitrogen increased from 84 to 113 kg/ha, that of phosphorus - from 18 to 26 kg/ha, and that of potassium - from 57 to 79 kg/ha. The rapeseed dry matter contained 3.00 to 3.11 % of nitrogen, 0.65 to 0.74 % of phosphorus, and 2.07 to 2.15 % of potassium. To generate 1 ton of the dry matter, the Akkord rapeseed removed 31 kg of N, 7 kg of P205, and 21 kg of K20 on average.
Keywords: spring rapeseed, Akkord variety, dry matter, crude protein, nitrogen, phosphorus, potassium, economic depletion, standard depletion.
Введение. В технологии возделывания ярового рапса, как любого растения полевой культуры, немаловажное значение имеют приемы подготовки почвы перед посевом [1,2,3,4]. Многие авторы подчеркивают преимущество рапса по кормовым свойствам перед другими сельскохозяйственными культурами [5,6,7]. С. В. Дорониным [1989] было показано, что химический состав зеленой массы ярового рапса Салют изменялся под действием элементов технологии возделывания. Поэтому автор отмечал возможность регулирования качества корма выбором технологических приёмов. Химический состав является основой для расчёта выноса элементов питания и необходимых доз применяемых удобрений. По данным В. А. Бугреева [1989] в расчете на 10 т зеленой массы в поукосных посевах рапс яровой выносит 24-29 кг азота, 1114 кг фосфора, 35-42 кг калия. Н. И. Кашеваро-вым [2014] приводятся следующие данные по выносу на 100 ц зеленой массы рапса: азот 3555, фосфор 10-20, калий 60-70 кг. То есть вынос элементов питания изменяется, в том числе, в зависимости от условий, складывающихся в аг-робиоценозе.
Цель исследований - разработать оптимальные приемы предпосевной подготовки почвы в технологии возделывания ярового рапса Аккорд на кормовые цели.
Задачи: определить урожайность сухого вещества рапса и кормовую продуктивность при разных приёмах предпосевной обработки почвы; определить биохимический состав сухого вещества; установить вынос основных элементов питания на формирование 1 т сухого вещества.
Условия, материалы и методы исследования. Полевые опыты по изучению приёмов подготовки почвы под посев рапса Аккорд проводили в 2017-2018 гг. на опытном поле УНПК «Агротехнопарк» Ижевской ГСХА.
В схему опыта включали шесть вариантов с разными приемами предпосевной обработки почвы (перечень вариантов приведен в таблице 1). Оценку вариантов обработки почвы проводили в сравнении с посевом рапса на фоне ран-невесеннего боронования (закрытия влаги).
Полевые опыты, лабораторные исследования по определению биохимического состава сухого вещества, расчет выноса элементов питания проведены согласно общепринятым методикам и ГОСТам [11,12]. Рапс высевали в севообороте после овса, основная обработка складывалась из дискования БДТ-3 и безотвальной обработки КН-4. Почва опытных участков дер-ново-среднеподзолистая среднесуглинистая с содержанием в пахотном слое гумуса 2,21-2,25 %, подвижного фосфора 168-278 мг/кг почвы, обменного калия 168-302 мг/кг почвы, рНка 5,4-5,7.
Вегетационный период 2017 г. характеризовался как умеренно теплый и влажный, уборка рапса на зеленый корм была проведена через 74 сут после посева. В период формирования надземной биомассы (розетка - стеблевание) среднесуточная температура воздуха составила 17 °С. Относительно высокая среднесуточная температура воздуха 19 °С была в фазе стеблевание - бутонизация - цветение. Во весь период вегетации влагообеспеченность была достаточной, ГТК по фазам развития рапса составил 1,5.. .3,3, в среднем по вариантам опыта получили 5,00 т/га сухого вещества. В 2018 г. период вегетации рапса при возделывании на зеленый корм составил 59 сут., в данный год развитие растений проходило при более высокой 19.23 °С среднесуточной температуре воздуха и меньшем количестве осадков, ГТК составил от 0,7 до 2,0, в среднем по опыту была сформирована урожайность 1,31 т/га сухого вещества.
Результаты и обсуждение. В 2017 г. посев рапса на фоне ранневесеннего боронования обеспечил получение 4,59 т/га сухого вещества (таблица 1). Проведение ранневесеннего боронования и второго боронования БЗТС-1 перед посевом способствовало повышению урожайности на 0,47 т/га (НСР05 - 0,19 т/га). Применение для предпосевной обработки почвы орудия КМН-4,2 отдельно и на фоне ранневесеннего боронования повышало урожайность сухого вещества на 0,54-0,58 т/га относительно урожайности сухого вещества контрольного варианта, однако разница 0,07-0,11 т/га с урожайностью варианта с двукратным боронованием несущественна.
Таблица 1 - Урожайность сухого вещества рапса Аккорд в зависимости от приемов
Предпосевная обработка почвы Урожайность сухого вещества, т/га
2017 г. 2018 г. среднее
Боронование БЗТС-1 (к) 4,59 0,88 2,74
Боронование БЗТС-1+боронование БЗТС-1 5,06 0,98 3,02
Боронование БЗТС-1, культивация КПС-4+БЗСС-1, прикатывание 3ККШ-6А 5,45 1,76 3,60
Боронование БЗТС-1, культивация КПС-4+БЗСС-1, культивация КМН-4,2 5,43 1,88 3,65
Боронование БЗТС-1, культивация КМН-4,2 5,17 1,33 3,25
Культивация КМН-4,2 5,13 1,02 3,08
Среднее 5,00 1,31 3,22
НСР05 0,19 0,12 0,12
Наибольшая урожайность сухого вещества 5,43-5,45 т/га была сформирована в вариантах, включающих боронование БЗТС-1, культивацию КПС-4+БЗСС-1, прикатывание 3ККШ-6А или боронование БЗТС-1, культивацию КПС-4+БЗСС-1, культивацию КМН-4,2.
В условиях 2018 г. при проведении перед посевом рапса одно- или двукратного боронования БЗТС-1 была получена урожайность 0,88-0,98 т/га на одном уровне (НСР05 - 0,12 т/га). При культивации КМН-4,2 урожайность 1,02 т/га, существенно не отличалась от аналогичного показателя варианта с двукратным боронованием. Использование этого же орудия на фоне ранневесеннего боронования повышало урожайность до 1,33 т/га. Включение в предпосевную обработку почвы культивации КПС-4+БЗСС-1 с последующей культивацией КМН-4,2 на фоне боронования БЗТС-1 обеспечило формирование урожайности сухого вещества 1,88 т/га, что существенно выше урожайности других вариантов опыта.
В среднем за 2017-2018 гг. изучаемые варианты с предпосевной обработкой почвы по урожайности можно расположить в следующем порядке: боронование БЗТС-1 (2,74 т/га) < боронование БЗТС-1, боронование БЗТС-1 (3,02 т/га); культивация КМН-4,2 (3,08 т/га) < боронование БЗТС-1, культивация КМН-4,2 (3,25 т/га) < боронование БЗТС-1, культивация КПС-4+БЗСС-1, прикатывание 3ККШ-6А (3,60 т/га); боронование БЗТС-1, культивация КПС-4+БЗСС-1, культивация КМН-4,2 (3,65 т/га).
Дисперсионный анализ по двум факторам - «обработка почвы» (А) и «год исследова-ния-абиотические условия» (В) установил значительное влияние (78,2 %) на изменчивость урожайности сухого вещества рапса
фактора В (рисунок 1). Влияние фактора А (предпосевная обработка почвы) меньше в 4,8 раза (16,3 %). Взаимодействие между факторами достоверно и составило 3,6 %.
Рисунок 1 - Доля влияния факторов на формирование урожайности сухого вещества ярового рапса Аккорд (среднее 2017-2018 гг.)
Разная по вариантам опыта урожайность сухого вещества связана с изменениями элементов ее структуры (таблица 2).
Полевая всхожесть семян при проведении разной предпосевной обработки почвы изменялась от 60 до 72 %, наибольших значений она достигала при проведении культивации КПС-4+БЗСС-1 с последующим прикатывани-ем 3ККШ-6А или культивацией КМН-4,2 на фоне ранневесеннего боронования. На густоту стояния растений перед уборкой положительное влияние оказывали все изучаемые приемы подготовки почвы к посеву рапса - она возрастала на 5-21 шт./м2 относительно данного показателя варианта с использованием однократного боронования [13].
Таблица 2 - Структура урожайности сухого вещества рапса Аккорд в зависимости от
Предпосевная обработка почвы Полевая всхожесть семян, % Растений к уборке, шт./м2 Масса растения, г
Боронование БЗТС-1(к) 60 126 11,1
Боронование БЗТС-1+боронование БЗТС-1 62 131 11,1
Боронование БЗТС-1, культивация КПС-4 +БЗСС-1, прикатывание 3ККШ-6А 72 157 14,8
Боронование БЗТС-1, культивация КПС-4 +БЗСС-1, культивация КМН-4,2 71 153 14 ,1
Боронование БЗТС-1, культивация КМН-4,2 68 142 13,1
Культивация КМН-4,2 66 136 12,2
Среднее 66 141 12,7
НСР05 2 2 0,6
Рапс формировал растения с большей массой 14,8 г при проведении боронования БЗТС-1, культивации КПС-4+БЗСС-1 с последующим прикатыванием 3ККШ-6А Методом дисперсионного анализа выявлено, что в формирование полевой всхожести семян наибольший вклад 78,6 % вносили приемы предпосевной обработки почвы (рисунок 2). В создании густоты стояния растений и их массы большая роль 76,2 и 96,6 % соответственно принадлежала абиотическим условия. Взаимодействие этих двух факторов в большей степени (9,4 %) проявилось при формировании полевой всхожести семян.
обработка почвы
Рисунок 2 - Вклад абиотических условий и приемов подготовки почвы к посеву в формирование элементов структуры урожайности сухого вещества рапса Аккорд (среднее 2017-2018 гг.)
Согласно ГОСТ Р 56912-2016 в 1 кг сухого вещества рапса содержание сырого протеина должно быть не менее 160 г. Данному требованию соответствовало сухое вещество всех изучаемых вариантов (рисунок 3). Варианты с приемами предпосевной обработки почвы, кроме однократного боронования БЗТС-1, обеспечили существенно больший 487-610 кг
выход сырого протеина с 1 га. Наибольший данный показатель 602-610 кг/га был выявлен при проведении предпосевной обработки почвы, включающей боронование БЗТС-1, культивацию КПС-4+БЗСС-1, прикатывание 3ККШ-6А или боронование БЗТС-1, культивацию КПС-4+БЗСС-1, культивацию КМН-4,2.
*- НСРо5=20 кг/га
Рисунок 3 - Содержание и выход сырого протеина при разных приёмах предпосевной обработки почвы (среднее 2017-2018 гг.): 1 - боронование БЗТС-1; 2 - боронование БЗТС-1, боронование БЗТС-1; 3 - боронование БЗТС-1, культивация КПС-4+БЗСС-1, прикатывание 3ККШ-6А; 4 - боронование БЗТС-1, культивация КПС-4+БЗСС-1, культивация КМН-4,2; 5 - боронование БЗТС-1, культивация КМН-4,2; 6 - культивация КМН-4,2
В 1 кг сухого вещества рапса содержалось 0,74-0,77 корм. ед. и 9,6-9,8 МДж обменной энергии. С ростом урожайности рапса повышалась кормовая продуктивность его посевов (таблица 3).
Таблица 3 - Кормовая питательность надземной биомассы и продуктивность посевов рапса
в зависимости от приёмов предпосевной обработки почвы (среднее 2017-2018 гг.)
Обработка почвы Сбор с 1 га
тыс. корм. ед. обменной энергии, ГДж
Боронование БЗТС-1(к) 2,06 26,6
Боронование БЗТС-1+боронование БЗТС-1 2,23 28,6
Боронование БЗТС-1, культивация КПС-4+БЗСС-1, прикатывание 3ККШ-6А 2,79 35,2
Боронование БЗТС-1, культивация КПС-4+БЗСС-1, культивация КМН-4,2 2,82 35,7
Боронование БЗТС-1, культивация КМН-4,2 2,50 31,7
Культивация КМН-4,2 2,35 29,9
Среднее 2,46 31,3
НСР05 0,09 1,15
Таблица 4 - Содержание элементов питания в сухом веществе рапса Аккорд и их хозяйственный вынос в зависимости от приемов ухода__
Приём ухода Содержание, % Хозяйственный вынос, кг/га
N P2O5 N P2O5 ад
Боронование БЗТС-1(к) 3,02 0,65 2,07 84 18 57
Боронование БЗТС-1+боронование БЗТС-1 3,00 0,69 2,08 89 20 62
Боронование БЗТС-1, культивация КПС-4 +БЗСС-1, прикатывание 3ККШ-6А 3,10 0,74 2,15 112 26 77
Боронование БЗТС-1, культивация КПС-4 +БЗСС-1, культивация КМН-4,2 3,11 0,72 2,15 113 26 79
Боронование БЗТС-1, культивация КМН-4,2 3,07 0,69 2,13 100 22 69
Культивация КМН-4,2 3,07 0,68 2,07 94 21 64
Среднее 3,06 0,69 2,11 99 22 68
Наиболее продуктивными были посевы вариантов боронование БЗТС-1, культивация КПС-4+БЗСС-1, прикатывание 3ККШ-6А; боронование БЗТС-1, культивация КПС-4+БЗСС-1, культивация КМН-4,2, в которых получено с 1 га обменной энергии 35,2-35,7 ГДж и 2,79- 2,82 тыс. корм. ед. По накоплению в сухом веществе рапса основные макроэлементы образовали ряд: ^ К2О > Р2О5 (таблица 4). Выявлены изменения выноса элементов питания с урожайностью сухого вещества. Более высоким вынос азота, фосфора и калия 112-113 кг/га, 26 кг/га и 77-79 кг/га соответственно был в вариантах с культивацией КПС-4+БЗСС-1, прикатыванием 3ККШ-6А или с культивацией КПС-4+БЗСС-1, культивацией КМН-4,2, проведенных на фоне боронования БЗТС-1.
По данным урожайности сухого вещества ярового рапса, химического состава продукции был рассчитан нормативный вынос макроэлементов изучаемой культурой. В среднем за 2017-2018 гг. исследований при разных приемах предпосевной обработки почвы на формирование 1 т сухого вещества яровому рапсу необходимо 30,0-31,1 кг азота, 6,5-7,4 кг фосфора, 20,7-21,5 кг калия.
Выводы. Культивация КПС-4+БЗСС-1, прикатывание 3ККШ-6А; культивация КПС-4+БЗСС-1, культивация КМН-4,2, проведенных на фоне боронования БЗТС-1 обеспечили формирование наибольшей 3,60-3,65 т/га урожайности сухого вещества рапса. Проведение двукратного боронования, культивации КМН-4,2 на фоне боронования БЗТС-1 либо без него способствовало возрастанию урожайности сухого вещества на 0,28-0,51 т/га относительно данного показателя варианта с применением в качестве предпосевной обработки почвы только ранневесеннего боронования. Предпосевная обработка почвы включающая боронование БЗТС-1, культивацию КПС-4+БЗСС-1, прикатывание 3ККШ-6А; боронование БЗТС-1, культивацию КПС-4+БЗСС-1, культивацию КМН-4,2 способствовала выходу сырого протеина 602 и 610 кг/га соответственно (в контроле 451 кг/га), получению с 1 га обменной энергии 35,2 и 35,7 ГДж; 2,79 и 2,82 тыс. корм. ед. Сухое вещество рапса содержало 3,00-3,11 % азота, 0,650,74 % фосфора, 2,07-2,15 % калия. В среднем на формирование 1 т сухого вещества рапс Аккорд выносил 31 кг N 7 кг Р2О5, 21 кг К2О.
Список использованных источников
1. Яровой рапс на корм и на семена в Нечерноземной зоне. - М.: Агропромиздат, 1988. - 40 с.
2. Пупонин А.И. Земледелие. - М.: Колос, 2000. - 550 с.
3. Зерновые культуры / Д. Шпаар, Ф. Эллмер и др. // Под общей ред. Д. Шпаара. - Мн.: «ФУ Аинформ», 2000. - 421 с.
4. Akmanaev, E.D. The effect of cultivation methods of the summer rape in intermediate sowings on the yield of "winter crop-summer rape" crop rotation in the middle pre-urals / E.D. Akmanaev, Y.S. Peshina, M.A. Khlybova // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. July-August 2015. № 6(4) Page No. Р. 235-241.
5. Зорикова А. А. Перспективы использования рапса // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. - 2010. - Т. 5. - № 5. - С. 63-64.
6. Воловик В.Т. Возделывание ярового рапса на маслосемена а Нечерноземной зоне России. Рекомендации. - М., 2006. - 29 с.
7. Global trends on production and utilization of biodiesel / D. Tolmac, S. Prulovic, M. Lambic, Lj. Radovanovic, J. Tolmac // Energy Sources, Part B. - 2014. - № 9. - Р. 130-139.
8. Доронин С. В. Химический состав зеленой массы ярового рапса в зависимости от уровня минерального питания и норм посева семян // В кн.: Эффективность использования органических и минеральных удобрений в условиях Урала: межвузовский сборник научных трудов. - Пермь: Пермский СХИ им. Д. Н. Прянишникова, 1989.- С. 112-117.
9. Бугреев В. А., Предеин Ю.А. Влияние срока посева и нормы высева на вынос элементов питания однолетними культурами из семейства капустных // Эффективность использования органических и минеральных удобрений в условиях Урала: межвузовский сборник научных трудов. - Пермь: Пермский СХИ им. Д. Н. Прянишникова 1989. - С. 104-108.
10. Технология возделывания ярового рапса в подтаежной зоне Кемеровской области (Рекомендации) / Н. И. Кашеваров [и др.]. - Кемерово: ИИО Кемеровского ГСХИ, 2014. - 52 с.
11. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
12. Методика разработки нормативных показателей выноса и коэффициентов использования питательных веществ при удобрении сельскохозяйственных культур. - М.: ВНИИА, 2008. - 24 с.
13. Долгополова Н.В., Пигорев И.Я. Роль плодородия в адаптивно-ландшафтном земледелии // Сб.: Проблемы и перспективы инновационного развития агротехнологий: материалы XX Международной научно-практической конференции. - Белгород: Изд-во Белгородский ГАУ, 2016. - С. 3-4.
List of used sources
1. Spring Rapeseed for Fodder and Seeds in the Nonchernozem Belt. Moscow: Agropromizdat, 1988, 40.
2. Puponin, A.I. Arable Farming. - Moscow: Kolos, 2000, 550 с.
3. Cereal Crops. / D. Shpaar, F. Ellmer, et al.// Under general editorship of D. Shpaar. Minsk: FU Ainform, 2000,
421.
4. Akmanaev, E.D. The effect of cultivation methods of the summer rape in intermediate sowings on the yield of "winter crop-summer rape" crop rotation in the middle pre-urals / E.D. Akmanaev, Y.S. Peshina, M.A. Khlybova // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. July-August 2015. N° 6(4) Page No. Р. 235-241.
5. Zorikova, A.A. "Prospects of the Use of Rapeseed." / A.A. Zorikova // Bulletin of the Kursk State Agricultural Academy. Volume 5. No. 5 (2010): 63-64.
6. Volovik, V.T. Cultivation of Spring Rapeseed for Oilseeds in the Nonchernozem Belt of Russia - Recommendations. / V.T. Volovik. Moscow: 2006, 29.
7. Global trends on production and utilization of biodiesel / D. Tolmac, S. Prulovic, M. Lambic, Lj. Radovanovic, J. Tolmac // Energy Sources, Part B. - 2014. - № 9. - Р. 130-139.
8. Doronin, S.V. "Chemical Composition of the Spring Rapeseed Green Crop, Depending on the Mineral Nutrition Level and Seeding Rates." Efficiency of the Use of Organic and Mineral Fertilizers in the Ural Environment: Inter-university Collection of Scientific Papers. Perm: D.N. Pryanishnikov Perm Agricultural Institute (1989): 112-117.
9. Bugreev V.A., Predein Yu.A. "Effects of Sowing Times and Seeding Rates on Depletion of Nutrients by Annual Crops from the Brassicaceae Family" // Efficiency of the Use of Organic and Mineral Fertilizers in the Ural Environment: Interuniversity Collection of Scientific Papers. Perm: D.N. Pryanishnikov Perm Agricultural Institute (1989): 104-108.
10. A Spring Rapeseed Cultivation Technology in the Sub-Boreal Forest Zone in Kemerov Oblast (Recommendations). N.I. Kashevarov [et al.]. Kemerovo: Information and Publication Department of the Kemerovo State Agricultural Institute, 2014, 52.
11. Dospekhov, B.A. A Field Experiment Method. Moscow: Agropromizdat, 1985, 351.
12. A Method of Development of Standard Depletion Indicators and Nutrient Utilization Coefficients When Fertilizing Agricultural Crops. Moscow: VNIIA, 2008. - 24 р.
13. Dolgopolova N.V., Pigorev I.Ya. The role of fertility in adaptive landscape farming // Sat: Problems and prospects of innovative development of agricultural technologies: materials of the XX International scientific and practical. conf. - Belgorod: Belgorod State Agrarian University publishing house, 2016. - P. 3-4.
