CC BY
6УДК 631.51 633.11
ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ И УРОВНЯ ИНТЕНСИВНОСТИ ТЕХНОЛОГИИ НА СТРУКТУРУ УРОЖАЯ И УРОЖАЙНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
А.А. Безменко, к. с.-х. н. — Владимирский НИИСХ E-mail: adm@vnish.elcom.ru
Яровая пшеница - ведущая зерновая культура в России. Важное звено в технологии возделывания яровой пшеницы занимает обработка почвы. Поэтому правильный выбор приёмов основной обработки почвы в комплексе с другими агротехническими приёмами определяет продуктивность яровой пшеницы. Возделывание яровой пшеницы в зерно-травяном севообороте по интенсивной технологии (N60P50KJ позволяет увеличить её урожайность по сравнению с нормальной технологией на 0,72 - 0,92 т/га. Проведение основной обработки под яровую пшеницу плоскорезами на 6-8 и 20-22 см обеспечивает формирование урожая культуры на уровне ежегодной отвальной вспашки на глубину 20-22 см. Изучаемые приемы основной обработки почвы, адаптированные к ландшафтным условиям региона, показали одинаковый уровень урожайности яровой пшеницы при нормальной (2,41-2,60 т/га) и интенсивной (3,21-3,45 т/га) технологиях, что свидетельствует о возможности использования безотвальных обработок на серых лесных почвах Владимирского ополья.
Ключевые слова: серая лесная почва, приемы основной обработки, яровая пшеница, структура урож> урожайность.
Яровая пшеница - ведущая зерновая культура в России. По посевным площадями валовому сбору зерна она занимает первое место среди других зерновых культур [1,2]. Важное звено в технологии возделывания яровой пшеницы занимает обработка почвы. Поэтому правильный выбор приёмов основной обработки почвы в комплексе с другими агротехническими приёмами определяет продуктивность яровой пшеницы [3,4]. Основным критерием оценки приёма основной обработки или их систем служит величина
урожайности сельскохозяйственных культур 5,6]. Получение высоких урожаев обеспечивает последовательное соблюдение агротехнологий, важная роль в которых принадлежит и удобрениям.
Цель исследований - выявить влияние приемов обработки и уровня применения удобрительных средств на формирование урожайности яровой пшеницы в зоне Владимирского ополья.
Эксперименты по возделыванию яровой пшеницы (сорт МИС) прово-
дили в стационарном полевом опыте на серой лесной среднесуглинистой почве. Исследования с 2009 по 2010 г. выполняли на нормальном фоне применения минеральных удобрений -
гд4оР4оК4окг А 8- в 2011 г- на ДВУХ Фонах: нормальном (М40Р40К40)
CVsAo)
и интенсивном Севооборот в опыте: овес с подсевом многолетних трав (клевер + тимофеевка) - многолетние травы первого года пользования - многолетние травы второго года пользования - озимая рожь - яровая пшеница - ячмень. Изучали следующие варианты основ-
1. Влияние приёмов основной обработки серой лесной почвы на урожайность яровой пшеницы
Вариант Урожайность, т/га
Г 2009 г. 2010 г. 2011г. Среднее * ^
Ежегодная отвальная вспашка ПЛН-3-35на 20-22 см (контроль) 2.53 2,49 2.44 3,21 2.49 3,21
Ежегодная безотвальная обработка КПС-4 на 6-8 см 2,33 2,50 2,41 3,33 2.41 3,33
Ежегодная безотвальная обработка КПГ-250 на 20-22 см 2.65 2.54 2,49 3,23 2.56 3,23
Ярусная вспашка ПЯ-3-35 на 28-30 см под озимую рожь, под пшеницу вспашка ПЛН-3-35 на 20-22 см 2.64 2.57 2.59 3,45 2.60 3,45
Ярусная вспашка ПЯ-3-35 на 28-30 см под озимую рожь, под пшеницу безотвальная обработка на 6-8 см 2,61 2,43 2.50 3,33 2,51 3,33
Под травы ПЧ 4,5 на 38-40 см, озимую рожь ПЯ-3-35 на 28-30 см, яровую пшеницу КПС- 4 на 6-8 см 2,67 2,50 2,53 3,45 2.57 3,45
НСР05 0,21 0,20 0,23 0,24 0,20 0,24
*Примечание: в числителе данные по нормальной технологии за 2009-2011гг., в знаменателе - по интенсивной за 2011год.
№ 2 (72) 2015
g/ia3uMipckiii ЗемлеОЪяедо
Агротехнологии J
2. Элементы структуры урожая яровой пшеницы, в среднем за 2009-2011гг.
Вариант Растения, шт./м2 Продуктивных стеблей,шт./м2 Количество зёрен в колосе, шт. Масса 1000 зёрен, г
Ежегодная отвальная вспашка на 20-22 см (контроль) 219 313 27 30,7
Ежегодная безотвальная обработка на 6-8 см 200 325 26 30,8
Ежегодная безотвальная обработка на 20-22 см 201 320 28 30,0
Ярусная вспашка под озимую рожь на 28-30 см, под яровую пшеницу отвальная вспашка на 20-22 см 223 330 29 29,3
Ярусная вспашка под озимую рожь на 28-30 см, под яровую пшеницу мелкая безотвальная обработка на 6-8 см 205 332 28 28,6
Под травы ПЧ 4,5 на 38-40 см, озимую рожь ПЯ-3-35 на 28-30 см, яровую пшеницу КПС- 4 на 6-8 см 207 321 29 29,0
3. Влияние уровня интенсивности технологии на элементы структуры урожая яровой пшеницы,за 2011 год 1
■р Вариант Высота растений, см Длина колоса, см Растения, шт./м2 Продуктивных стеблей, шт./м2 Количество зёрен в колосе, шт. Масса 1000 зёрен, г
Ежегодная отвальная вспашка на 20-22 см (контроль) 83.1 98,1 ТА 9,0 217 224 315 364 27 29 30.4 31,7
Ежегодная безотвальная обработка на 6-8 см 91.1 99.2 м 9,2 204 228 322 381 27 29 30.0 32.1
Ежегодная безотвальная обработка на 20-22 см 90.6 98,6 М 9,3 204 224 321 370 28 30 29.3 31,0
Ярусная вспашка под озимую рожь на 28-30 см, под яровую пшеницу отвальная вспашка на 20-22 см 88,8 95,9 6,1 8,5 214 231 331 362 28 31 30,0 31,9
Ярусная вспашка под озимую рожь на 28-30 см, под яровую пшеницу мелкая безотвальная обработка на 6-8 см 92,3 95,0 Ы 9,3 209 213 332 363 29 32 27,9 30,3
Под травы ПЧ 4,5 на 38-40 см, озимую рожь ПЯ-3-35 на 28-30 см, яровую пшеницу КПС- 4 на 6-8 см 92,6 96,1 7,6 9,2 216 220 332 362 28 31 29,3 32,2
* в числителе данные по нормальной технологии, в знаменателе по интенсивной.
'^й обработки: 1- ежегодная отвальная вспашка на 20-22 см (контроль); 2- ежегодная безотвальная обработка на 6-8 см; 3- ежегодная безотвальная обработка на 20-22 см; 4- ярусная вспашка под озимую рожь на 28-30 см, под яровую пшеницу отвальная вспашка на 20-22 см; 5- ярусная вспашка под озимую рожь на 28-30 см, под яровую пшеницу безотвальная обработка на 6-8 см; 6- под травы ПЧ 4.5 на 38-40 см, озимую рожь ПЯ-3-35 на 28-30 см, яровую пшеницу КПС- 4 на 6-8 см. Агротехника, рекомендованная для зоны [5].
Почва опытного участка характеризуется слабокислой реакцией среды (5,5-6,0), содержание гумуса 2,2-3,0%. Общее содержание Р205 составляет от 100 до 250 мг/кг почвы, К20 от 100 до 120 мг/кг почвы.
Результаты. В течение 3-х лет иссле-
довании по нормальной технологии наблюдалась ■ стабильная тенденция увеличения урожайности в вариантах с ежегодной безотвальной на 20-22 см (2,56 т/га) и сочетания с двухъярусной обработкой (2,51-2,60 т/га). В экстремальные по метеорологическим условиям годы (2010 и 2011гг.) урожайность яровой пшеницы была на уровне 2,43-2,57 т/га и 2,41-2,59 т/га (табл. 1).
Возделывание яровой пшеницы по интенсивной технологии позволяет получить урожай 3,21-3,45 т/га (НСР 05= 0,24 т/га), что выше по сравнению с нормальной технологией на 0,72 - 0,92 т/га. Увеличение урожая по интенсивной технологии произошло за счет улучшения уровня минерального питания растений.
Уровень, сформированного урожая яровой пшеницы, подтверждает струк-
тура урожая (табл. 2).
К уборке по нормальной технологии на вариантах опыта количество растений было на одном уровне (200-223 шт./м2). Наименьшая их численность отмечена на варианте с ежегодной плоскорезной обработкой на глубину 6-8 см. Количество продуктивных стеблей варьировало в пределах 313-332 шт./м2. На вариантах, где предшествовала после многолетних трав ярусная вспашка на 28-30 см, наблюдалось увеличение продуктивных стеблей до 321-332 шт./м2 и количества зёрен в колосе до 28 - 29 шт. Однако в целом элементы структуры урожая не зависели от приема основной обработки серой лесной почвы. Приемы обработки по нормальной технологии не оказали существенного влияния на формирование урожая яровой пшеницы.
3/a9uM\pckiù. ЗемлеШець
№ 2 (72) 2015
Элементы структуры урожая культуры зависят от уровня интенсивности технологии (табл. 3). На интенсивном фоне возделывания яровой пшеницы в сравнении с нормальным фоном все элементы структуры, в том числе длина растений и колоса, увеличиваются по вариантам основной обработки.
Таким образом, на серой лесной почве Владимирского ополья урожайность яровой пшеницы не зависит от приёмов основной обработки и их глубины. На формирование элементов структуры урожая основное влияние оказывает уровень интенсивности применения удобрений.
Литература
1. Зинченко С.И., Зинченко М.К., Безменко A.A., Бучкина Н.П., Талеева Д.А. Оценка влияния приемов основной обработки на водно - физические, эколого - биологические свойства серой лесной почвы // Экологические аспекты производства продукции животноводства; снижение отрицательного воздействия химически активного азота на окружающую среду в сельскохозяйственном производстве; полевые исследования для устойчивого развития сельских территорий: международный агроэкологический форум (21-23 мая) /СЗ НИИ МЭСХ. - С.Пб, 2013. - Т.З.
-С. 213-218.
2. Зинченко С.И., Безменко A.A., Щукин И.М., Талеева Д.А. Развитие корневой системы зерновых культур в агро-экосистемах на серой лесной почве // Достижения науки и техники АПК. -2013,- №4. -С. 20-22.
3. Безменко A.A., Мазиров М.А., Зинченко B.C. Влияние систем основной обработки серых лесных почв под озимую рожь и на ее продуктивность // Ресурсосберегающие технологии обработки почвы в адаптивном земледелии: Сборник докладов/ РГАУ-МСХА. -
М„ 2010.-С. 318-323.
4. Заикин В.П. Научно-практические основы систем земледелия Нижегородской области: учебное пособие Нижегородской ГСХА. - Нижний Новгород, 2005. - 491 с.
5. Научные основы систем земледелия Владимирской области/под ред. И.В. Бирюкова, С.И. Зинченко/ ГНУ Владимирский НИИСХ. - Владимир, 2010,-308с.
A.A. Bezmenko
INFLUENCE OF METHODS OF THE MAIN PROCESSING OF THE GREY FOREST SOIL AND LEVEL OF INTENSITY OF TECHNOLOGY ON STRUCTURE OF THE CROP AND PRODUCTIVITY OF THE SPRING-SOWN FIELD
Spring wheat is the leading cereal crop in Russia. An important link in the technology of cultivation of spring wheat is tillage. That's why, the correct choice of methods of primary tillage in combination with other farming practices determine the productivity of spring wheat. The cultivation of spring wheat in grain and grass crop rotation on intensive technology (N60P50K60) allows to increase its productivity as compared normal technology is 0.72 - 0.92 t/ha. Perform the primary treatment under spring vwmk ploskorez 6-8 and 20-22 cm provides for the formation of harvest culture at the level of annual moldboard plowing to a depth of 20-22 sm.Studied receptions of the basic processing of soil, adapted to the landscape conditions in the region, showed the same level of productivity of spring wheat under normal (2,41-2,60 t/ha) and intensive (3,21-3,45 t/ha) technologies that suggests the possibility of using no-till treatments on grey forest soils of Vladimir region.
Keywords: gray forest soil, receptions of the main processing, spring wheat, crop structure, yield.
УДК 631/635:631.8
БАКТЕРИИ АЗОТНОГО ОБМЕНА КАК ИНДИКАТОРЫ ПРОЦЕССОВ ТРАНСФОРМАЦИИ ОРГАНИЧЕСКОГО ВЕЩЕСТВА В АГРОЛАНДШАФТАХ СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ
М.К. Зинченко, к.б.н., Л.Г. Стоянова — Владимирский НИИСХ
E-mail: adm@vnlsh.elcom.i4ti
Почвенное плодородие неразрывно связано снаселяющими почву микроорганизмами. Они осуществляют минерализацию органики и образуют новые типы органического вещества. Внесение удобрительных средств представляет собой мощное антропогенное воздействие на почву, приводящее к изменению ряда ее характеристик, причем данные изменения могут быть как положительными, так и отрицательными. Анализ изменений интенсивности и направленности микробиологических и биохимических процессов служит для своевременного обнаружения неблагоприятных тенденций и предотвращения их последствий в почве агроценозов. Для характеристики процессов трансформации органического вещества почвы при длительном применении различных по уровню интенсификации технологий использовали комплекс микробиологических показателей, основанный на численности бактерий азотного обмена. Установлено, что действие навоза в дозе 40, 60 и 80 т/га совместно с минеральными удобрениями увеличивает численность пула агрономически полезной микрофлоры (МПА+КАА) до 10-13млн. КОЕ/1г почвы. Микробиологические и биохимические процессы на этих вариантах направлены на активную трансформацию растительного материала в органическое вещество почвы. Интенсивность данного процесса подавлена на высокоинтенсивном минеральном фоне по отвальной вспашке - коэффициент Пм составил 5,0.
Ключевые слова: трансформация органического вещества; микробный пул; коэффициенты минерализации, иммобилизации, трансформации; агроландшафты; серая лесная почва, система удобрений.
Почвенное плодородие неразрыв- минерализацию органики и образуют номии наиболее важны микробиоло-но связано с населяющими почву ми- новые типы органического вещества, гические превращения, обеспечиваю-кроорганизмами. Они осуществляют Из процессов первой группы для arpo- щие растения легкоусвояемым азотом.
№ 2 (72) 2015
gnaBuMipckiü ЗемледЪдеф)
