CC BY
44
***** зтксжт ***** № 2 (22) 2011
ЗООТЕХНИЯ И ВЕТЕРИНАРИЯ
УДК: 636. 087. 8; 619.615.371/372
ВЛИЯНИЕ ПРЕПАРАТА КУМЕЛАКТ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ
ВАКЦИНАЦИИ ТЕЛЯТ ПРОТИВ ПАРАГРИППА - 3 И ИНФЕКЦИОННОГО РИНОТРАХЕИТА КРС
A.B. Балышев, аспирант
ГНУ Поволжский научно-исследоеалъский институт производства и переработки мясо-молочной продукции РАСХН
В статье представлены результаты применения биологически активной добавки Кумелакт при вакцинации телят инактивированной вакциной против парагриппа -3 и инфекционного ринотрахеита КРС. Показано, что препарат стимулирует формирование специфического иммунитета у телят, привитых этой вакциной, положительно влияет на гомеостаз и белковый обмен животных.
Ключевые слова: биологически активная добавка, вакцина против парагриппа -3 и ринотрахеита.
Снижение заболеваемости и гибели молодняка сельскохозяйственных животных от инфекционных болезней вирусной и бактериальной этиологии является одной из основных задач ветеринарной науки и практики. К ним относятся респираторные вирусные инфекции телят, такие как - парагрипп-3 (ПГ-3), инфекционный ринотрахеит (ИРТ) КРС, вирусная диарея и др., которые имеют широкое распространение в хозяйствах всех регионов РФ [3, 6]. Они вызывают высокую заболеваемость и гибель телят первых месяцев жизни, в первую очередь, имеющих низкую резистентность и иммунологическую реактивность. С целью профилактики этих болезней в ветеринарной практике широко приметают как живые (Бивак, Тривак), так и инактивированные (Комбивак-Р, Комбивак-К, вакцина против ПГ-3 и ИРТ КРС и др.) вакцины [1, 2]. Однако, при современных условиях ведения животноводства, связанных с высокой плотностью размещения телят, несбалансированным кормлением и стрессами, приводящими к иммунодефицитам, эффективность их применения, как правило, не превышает 80 %. С целью повышения эффективности вакцинопрофилактики вирусных и бактериальных болезней в последние годы в ветеринарии находят широкое применение различные препараты, повышающие специфическую резистентность организма животных [4]. Одним из таких препаратов является биологически активная добавка Кумелакт, разработанная Поволжским НИИ производства и переработки мясомолочной продукции Россельхозакадемии (г. Волгоград). Кумелакт получен на основе медового экстракта семян тыквы, обогащен яблочной кислотой, лактулозой и другими углеводами и рекомендуется в качестве антистрессового препарата для повышения сохранности и прироста живой массы животных [5].
В связи с изложенным, целью наших исследований являлось изучение влияния препарата Кумелакт на эффективность вакцинации телят против парагриппа -3 и инфекционного ринотрахеита КРС.
Материалы и методы. БАД Кумелакт, изготовленный Поволжским НИИ производства и переработки мясо-молочной продукции, г. Волгоград. Вакцина против парагриппа -3 и инфекционного ринотрахеита КРС сорбированная инактивированная, производства ФГУ
ВНИИЗЖ, г. Владимир. Телята черно-пестрой породы 10-20-дневного возраста. Гемалитический анализатор РСЕ-90 Уеі:. Предметные стекла, набор фиксации и окраски препаратов для гематологических и цитологических исследований Наешосгейх. Биохимический анализатор фирмы ОНтрш.
Исследования проводили в ООО «Колхоз - племзавод им. М. Горького» Московской области. По принципу пар-аналогов были сформированы 2 группы телят 10-20 дневного возраста по 15 голов в каждой. Наряду с клинически здоровыми животными, в каждую группу входили по 4 теленка «гипотрофика», у которых в первые дни жизни наблюдалось функциональное расстройство желудочно-кишечного тракта с диареей. Живая масса у таких телят перед вакцинацией была на 4,0-5,5 кг ниже, чем у остальных животных. За 10-20 дней до вакцинации (в зависимости от возраста животных) телятам опытной группы с кормом давали препарат Кумелакт из расчета 0,2 мл/кг массы тела. Длительность введения препарата составляла 45-55 суток и заканчивалась через 2 недели после 2-й прививки. Вакцинацию телят опытной и контрольной групп проводили в соответствии с инструкцией по применению инактивированной вакцины - 2-х кратно с интервалом 21-25 суток, внутримышечно в объеме 3,0 см3. До введения препарата, перед вакцинацией, через 21-25 суток после 1-й и через 14 суток после 2-й прививки у телят брали кровь с целью проведения гематологических, биохимических и серологических исследований. Влияние препарата Кумелакт на формирование иммунного ответа у привитых инактивированной вакциной телят оценивали по уровню накопления в сыворотках крови животных опытной и контрольной групп вируснейтрализующих (ВН) антител. Реакцию нейтрализации ставили по стандартной методике в перевиваемой культуре клеток почки телёнка с постоянными дозами вирусов ПГ-3 и ИРТ КРС (ІОООТЦД50) и двукратными разведениями сывороток.
Результаты исследований. В сыворотках крови не вакцинированных телят колостральные ВН-антитела против вирусов ПГ-3 и ИРТ КРС содержались в невысоких титрах (1:2-1:4). У 20 % животных (6 голов) колостральные антитела отсутствовали. После первой прививки у телят опытной группы, получавших препарат Кумелакт, ВН-антитела против вирусов ПГ-3 и ИРТ КРС накапливались в защитных титрах - 1:8 -1:32 80 и 86 % животных соответственно. У остальных телят этой группы титры ВН-антител в эти сроки составляли 1:4. У 11 телят контрольной группы (73,3 %) ВН-антитела к вирусам ПГ-3 и ИРТ КРС накапливались в титрах 1:4 — 1:16, а у 4-х голов они не выявлялись.
Через 14 дней после ревакцинации средние титры ВН-антител в сыворотках крови телят опытной группы к вирусам ПГ-3 и ИРТ КРС составляли 6,60±0,25 и 6,00±0,17, у контрольной группы - 4,27±0,27 и 4,06±0,29 соответственно. Это указывает, что у телят, получавших препарат Кумелакт, уровень ВН-антител к возбудителям ИРТ КРС и ПГ-3 был выше, чем у контрольных животных в 4 и 5,1 раза, соответственно. Среди телят контрольной группы в более низких титрах ВН - антитела накапливались у животных, у которых после рождения отмечали диарею. В то же время у аналогичных телят опытной группы уровень ВН- антител
был одинаков с остальными животными. Результаты этого опыта приведены в таблице.
Морфологические показатели клеток белой крови при вакцинации телят опытной и контрольной групп имели, как правило, незначительные отклонения от физиологической нормы. Несколько больше лейкоцитов было у телят контрольной группы (на 3,6-6,2 %). Через 3-5 суток после прививки у телят в течение 8-11 дней вначале отмечали снижение количества лейкоцитов (на 4,6-6,1 %), а затем их увеличение до 108,1-111,6 %. В то же время содержание эритроцитов и гемоглобина у телят опытной группы относительно контрольной было выше на 3,8-4,6 и 4,3-6,2 % соответственно.
О положительном влиянии препарата Кумелакт на белковый обмен указывает содержание общего белка в сыворотке крови телят опытной группы, которое было выше, чем в контрольной на 8,4-11,3 %.
Таким образом, БАД Кумелакт стимулирует формирование специфического иммунитета у телят, привитых инактивированной вакциной против ПГ-3 и ИРТ КРС, в т.ч. и у телят «гипотрофиков», положительно влияет на гомеостаз и белковый обмен.
Библиографический список
1. Антигенная активность вакцин Комбовак-Р и Комбовак К [Текст]/ А.Е. Хитрова, Г.Л. Соболева, В А. Сергеев и др. // Ветеринария. -2004. - № 11. - С. 21-24.
2. Инфекционная патология животных. [Текст]/ А.Я. Самуйленко, Б.В. Соловьев, Е.А. Непоклонов [и др.]. - М.: Академкнига, 2006. - Т.1. - С. 889.
3. Особенности диагностики респираторных болезней крупного рогатого скота, вызываемых РНК-содержащими вирусами [Текст]/ А.Г. Глотов, Т.И. Глотова, ИЯ. Строганова, К.В. Войтова // Актуальные вопросы ветеринарной медицины Сибири: материалы Междунар. науч.-практич. конф., посвящ.70-летию со дня основания Ин-та эксперим. ветеринарии Сибири и Дальнего Востока. - Краснообск, 2010. - С.33-39.
4. Синягин, П.Н. Повышение противовирусного иммунитета у телят [Текст]/ П.Н. Синягин, Г.Р. Раджепова // Актуальные проблемы ветеринарной патологии и морфологии животных: материалы Междунар. науч.-практич. конф. - Воронеж, 2006. - С. 64-68.
5. Сложенкина, М.И. Влияние новых лакгулозосодержащих биологически активных добавок на физиологические показатели телят [Текст]// М.И. Сложенкина, A.B. Балышев, Е. Власкина // Молочное и мясное скотоводство. - 2010. - № 3. - С. 30-32.
6. Сюрин, В.И. Вирусные болезни животных [Текст]/ В.И. Сюрин, А.Я. Самуйленко и др. - М.: ВНИТИБП, 1998. - С. 927.
E-mail: [email protected]
