CC BY
41
DOI:10.24411/0235-2451-2018-10312 УДК 635.21:632.484:[632/931+632/934](083/132)
ВЛИЯНИЕ ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ И ПРЕДПОСАДОЧНОГО ПРОТРАВЛИВАНИЯ СЕМЕННЫХ КЛУБНЕЙ НА ЧИСЛЕННОСТЬ ВОЗБУДИТЕЛЯ РИЗОКТОНИОЗА КАРТОФЕЛЯ В ПОЧВЕ
А.А. МАЛЮГА, доктор сельскохозяйственных наук, главный научный сотрудник (e-mail: anna_malyuga@ mail.ru)
Н.Н. ЕНИНА, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник
О.В. ЩЕГЛОВА, младший научный сотрудник Н.С. ЧУЛИКОВА, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник
Сибирский федеральный научный центр агро-биотехнологий РАН (СФНЦА РАН), пос. Краснообск, Новосибирский р-н, Новосибирская обл., 630501, Российская Федерация
Резюме. Изучали влияние различных предшествующих культур и протравливания семенных клубней картофеля препаратом Максим 0,25 КС на численность почвенной популяции гриба Rhizoctonia solani Küch. анастамозных групп Ag-3 и Ag-4, а также на фитосанитарное состояние клубней нового урожая. Эксперименты проводили в 2005-2008 гг. в Новосибирской области, в условиях лесостепи Приобья Сибирского федерального научного центра агробиотехнологий РАН. Предшественниками для выращивания раннеспелого картофеля сорта Агата были яровая пшеница и ячмень, овес, яровой рапс, горчица сарептская, картофель. Под каждой культурой были сформированы инфекционный (внесение ино-кулюма из смеси штаммов гриба R. solaniанастомозных групп Ag-3 и Ag-4) и неинфекционный (без внесения инокулюма) фоны. Каждую делянку разделяли пополам, одна половина служила контролем, на другой высаживали протравленные фунгицидом Максим 0,25 КС клубни. Количество пропагул гриба в почве под такими предшественниками, как рапс и горчица, было ниже в 2-2,2 раза, под овсом - близко к исходному уровню (17,3 пропагулы на 100 г почвы), под ячменем и пшеницей - выше в 1, 2-1,5 раза (21,7-27,5 пропагулы). Такие тенденции сохранялись в течение всего периода вегетации. Корреляция между численностью почвенной популяции возбудителя ризоктониоза и заселенностью собранной продукции склероциями гриба высокая(r=0,8). Наименьшее количество пропагативных структур R. solani в период уборки наблюдали в почве при выращивании культуры после рапса и горчицы (21,5-22,3 пропагулы/100 г почвы), в этом же варианте отмечали наименьшую заселенность клубней склероциями гриба (38-40 %). С увеличением численности гриба в почве возрастала и заселенность урожая склероциями. Протравливание клубней таким препаратом как Максим 0,25 КС позволило в среднем достоверно снизить распространенность склероци-альных форм на выращенной продукции в 1,2 раза. Ключевые слова: картофель, предшественник, протравливание, ризоктониоз, Rhizoctonia solani, пропагулы, почва, урожай.
Для цитирования: Влияние предшественников и предпосадочного протравливания семенных клубней на численность возбудителяризоктониоза картофеля в почве /А.А. Малюга, Н.Н. Енина, О.В. Щеглова и др. // Достижения науки и техники АПК. 2018. Т. 32. № 3. С. 64-68. D0I:10.24411/0235-2451-2018-10312.
solani Küch.) картофеля влияет численность популяции патогена как в почве, так и на семенных клубнях.
В условиях Сибири большую роль играет почвенная инфекция (доля влияния фактора 50-87 %), по сравнению с клубневой, однако на первых этапах развития болезни клубневой инокулюм также имеет определенное значение (доля влияния фактора 16 %) [1].
Учитывая биологические особенности возбудителя заболевания для уменьшения вредоносности болезни, повышения урожая и улучшения качества продукции необходимо использовать комплекс агроприемов, снижающих численность возбудителя, как на семенных клубнях, так и в почве.
Цель исследований - определить влияние различных предшествующих культур и протравливания семенных клубней картофеля препаратом Максим 0,25 КС на численность почвенной популяции гриба Rhizoctonia solani Küch. анастамозных групп Ag-3 и Ag-4, а также на фитосанитарное состояние клубней нового урожая.
Условия, материалы и методы. Исследования проводили в 2005-2008 гг. на полях стационара Сиб-НИИЗиХ СФНЦА РАН в ОПХ «Элитное» Новосибирской области, расположенных в типичных условиях лесостепи Приобья.
Почвенный покров стационара представлен типичным для района черноземом выщелоченным среднесуглинистым со следующей агрохимической характеристикой пахотного слоя почвы (0-30 см): гумус (по Тюрину) - около 5,0 %, общего азота - 0,34 % (по Кьельдалю), фосфора и калия (по Чирикову) - 29,0 и 13,0 мг на 100 г почвы соответственно. Реакция почвенного раствора слабокислая и нейтральная (рН 5,9-6,3).
Исследования по эффективности предшествующих культур и протравителя Максим 0,25 КС проводили при различных гидротермических условиях, что способствовало более объективной оценке влияния изучаемых факторов (табл. 1, 2).
Учитывая, что больше всего картофель потребляет влаги в период интенсивного роста, цветения и клуб-ненакопления [2], приходящиеся на июнь-август, 2005 и 2007 гг. можно охарактеризовать как нормально
Таблица 1. Количество осадков за 2005-2008 гг. (по АМС Огурцово)
На течение патологического процессавозбудителя ризоктониоза (Rhizoctonia
Месяц Среднемесячное количество осадков, мм
2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. средне-многолетнее
Май 8,8 4,2 30,0 7,9 12
Отклонение от среднемноголетней, % 73,3 35,0 250,0 65,8
Июнь 26,8 21,2 20,4 18,7 19,3
Отклонение от среднемноголетней, % 138,9 109,8 105,7 96,9
Июль 33,0 17,3 27,0 11,3 24,0
Отклонение от среднемноголетней, % 137,5 72,1 112,5 47,1
Август 5,7 43,2 11,1 17,2 22,0
Отклонение от среднемноголетней, % 25,9 196,4 50,4 78,2
За вегетацию, среднее 18,6 21,5 22,1 13,8 19,3
Отклонение от среднемноголетней, % 96,4 111,4 114,5 71,5
Таблица 2. Температура воздуха за 2005-2008 гг. (по АМС Огурцово)
Месяц Среднемесячная температура воздуха, °С
2005 г. 2006 г. 2007 г. 2008 г. среднемного-летняя
Май 11,9 10,3 11,9 12,6 10,3
Отклонение от среднемноголетней +1,6 0 +1,6 +2,3
Июнь 18,3 20,5 15,1 17,5 16,7
Отклонение от среднемноголетней +1,6 +3,8 -1,6 +0,8
Июль 20,3 19,4 21,2 20,6 19,0
Отклонение от среднемноголетней +1,3 +0,4 +2,2 +1,6
Август 18,0 14,3 15,9 16,5 15,8
Отклонение от среднемноголетней +2,2 -1,5 +0,1 +0,7
За вегетацию, среднее 17,1 16,1 16,0 16,8 15,4
Отклонение от среднемноголетней, % +1,7 +0,7 +0,6 +1,4
увлажнённые с температурой воздуха умеренно повышенной, в сравнении со среднемноголетними показателями. Погодные условия этих вегетационных сезонов были благоприятными и для проявления ризоктониоза. Вегетационный период 2006 г. по гидротермическому режиму отмечен как умеренно переувлажненный с температурой воздуха умеренно повышенной, в сравнении со среднемноголетними показателями. В целом год был благоприятным для формирования урожая картофеля. Однако обильные осадки к концу периода всходов и высокая температура способствовали развитию ризоктониоза на картофеле. Вегетационный период 2008 г. был неблагоприятным для картофеля. Пониженные температуры в третьей декаде мая несколько задержали прорастание культуры, что усилило развитее ризоктониоза. Значительный дефицит влаги в течение всего периода вегетации, в особенности во время клубнеобразования и клубненакопления, привел к значительному снижению урожайности культуры и поражению её Я. во!ап1 [3].
Основой исследований по изучению влияния предшественников и протравливания клубней на численность возбудителя ризоктониоза картофеля в почве послужил полевой многофакторный эксперимент (фактор А - инфекционный фон гриба Я. во!ап1 в почве; фактор В - предшественник; фактор С - обработка фунгицидом), который проводили согласно методике полевых исследований [4, 5].
Основные элементы технологии возделывания картофеля в опытах соответствовали общепринятым для региона [2]. Агротехника предшественников включала в себя безотвальное рыхление орудием со стойками СибИМЭ осенью, боронование весной, при-катывание перед посевом, посев, прикатывание после посева. Посев культур осуществляли сеялкой СН-16.
Для выявления влияния различных культур на численность и динамику Rhizoctonia solani в почве под их покровом закладывали опыт со следующими предшественниками: яровая пшеница и ячмень, овес, яровой рапс, горчица сарептская, картофель. Размер делянки - 69,3 м2. Под каждой культурой были сформированы инфекционный (внесение инокулюма из смеси штаммов гриба R. solani анастамозных групп Ag-3 и Ag-4) [6] и неинфекционный (без внесения инокулюма) фоны. Инокулюм нарабатывали по методике Е.М. Шалдяевой [7].
Для изучения динамики численности ризоктониоза в почве по сформированным фонам высадили ранний сорт картофеля Агата. При этом каждую делянку разделили пополам, одна половина служила контролем, а на другой высаживали клубни, которые перед посадкой протравили фунгицидом Максим 0,25 КС с нормой расхода 400 мл/т. Повторность опыта трехкратная. Густота посадки 35,7 тыс. шт./га, площадь питания 70^40 см.
Учет заселенности почвы возбудителем ризоктониоза проводили по методике Y. Henis, А. Ghaffar, R.G. Baker [8], учет урожая, определение пораженности клубней поверхностными и внутренними инфекциями -по общепринятым методикам [5, 9].
Полученные данные обрабатывали статистически методом дисперсионного анализа с использованием
пакета прикладных программ СНЕДЕКОР [10].
Результаты и обсуждение. Изучение динамики численности R. solani в почве на инфекционном фоне показало, что исходный уровень инфекции (18,2 пропагулы на 100 г почвы) не только менялся в течение вегетационного периода под воздействием предшествующих культур, но и претерпевал существенные изменения к маю следующего года (см. рисунок).
Так количество пропагул гриба в почвенных образцах, отобранных под рапсом и горчицей, снизилось, по сравнению с исходной численностью патогена, в 2,0 и 2,2 раза соответственно. Численность R. solani под овсом в этот период оставалась близкой к первоначальному уровню (17,3
Рисунок. Динамика численности гриба Я. во!ап1 в почве под различными предшественниками (среднее за 2005-2007 гг.). НСР05: июнь - 5,8; июль - 5,9; август - 26,4; май следующего года - 8,9: '-^ч - пшеница яровая; гУ^ - ячмень яровой; I I - овес; ■ ■ - рапс яровой; I I - горчица сарептская; Ц_Ш1 - картофель;^^™ - исходная численность Я. во!ап1 18,2 пропагулы на 100 г почвы.
Таблица 3. Влияние различных факторов на динамику численности гриба R. solani в почве под картофелем сорта Агата, пропагул/100 г сухой почвы (среднее за 2006-2008 гг.)
Предшественник Неинфекц ионный фон Инфекционный фон Среднее по предшественникам
ПК НК ПК НК
В ф >азе полных всходов
Пшеница 4,7 3,2 17,1 15,9 10,2
Ячмень 4,6 6,8 12,6 18,2 10,6
Овес 2,3 4,8 5,3 9,1 5,4
Рапс 0 5,3 4,5 5,0 3,7
Горчица 0 5,2 4,7 5,4 3,8
Картофель 12,1 13,1 13,2 15,4 13,5
Среднее по фону 5,2 10,5
Среднее по фактору обработка фунгицидом 6,8 9,0
НСР по факторам: предшественник - 3,0; фон и обработка фунгицидом - 1,7;
частных средних - 5,2
В начале бутонизации
Пшеница 9,5 13,5 19,6 25,7 17,1
Ячмень 7,8 18,5 20,2 25,6 18,0
Овес 5,5 10,2 12,8 14,0 10,6
Рапс 5,2 9,9 8,5 12,6 9,1
Горчица 10,7 17,9 15,3 22,0 16,5
Картофель 14,4 23,7 26,1 27,6 23,0
Среднее по фону 12,2 19,2
Среднее по фактору обработка фунгицидом 13,0 18,4
НСР по факторам: предшественник - 3,3; фон и обработка фунгицидом - 1,9;
частных средних - 6,5
В начале цветения
Пшеница 15,2 18,1 22,3 23,1 19,7
Ячмень 13,0 20,0 24,2 24,8 20,5
Овес 11,3 21,0 17,8 22,0 18,0
Рапс 7,6 16,3 13,8 16,5 13,6
Горчица 9,8 12,3 10,3 18,5 12,7
Картофель 22,4 20,6 32,7 29,8 26,4
Средние по фону 15,6 21,3
Средние по фактору обработка фунгицидом 16,7 20,3
НСР по факторам: предшественник - 4,1; фон и обработка фунгицидом - 2,4;
частных средних - 7,3
При уборке урожая
Пшеница 25,9 28,4 33,7 30,4 29,6
Ячмень 25,7 25,7 27,6 28,2 26,8
Овес 25,5 28,6 27,8 27,0 27,2
Рапс 17,8 23,4 20,0 24,7 21,5
Горчица 15,8 20,9 25,3 27,9 22,3
Картофель 42,0 51 53,7 53,7 50,1
Средние по фону 27,6 31,7
Средние по фактору обработка фунгицидом 28,4 30,8
НСР по факторам: предшественник - 3,1; фон и обработка фунгицидом - 1,8;
частных средних - 6,1
ПК - протравленные клубни; НК - непротравленные клубни;
пропагулы на 100 г почвы). Тогда как под ячменем и пшеницей величина этого показателя превышала исходную в 1,2-1,5 раза и находилась на уровне 21,7 и 27,5 пропагулы на 100 г. Такое изменение численности патогена, вероятно, связано с химическим составом пожнивных остатков, при разложении которых в почву могут попадать вещества, влияющие на развитие гриба [11].
Определение запаса инфекции Я. во!ап1 под картофелем сорта Агата на неинфекционном фоне показало отсутствие гриба в почве, кроме вариантов с посадкой непротравленных клубней.
Тенденции изменения численности гриба под различными предшественниками перед посадкой картофеля сохранялись и в дальнейшем во время вегетации (табл. 3). После таких предшественников, как овес, рапс и горчица под картофелем в фазе полных всходов в почве в среднем отмечали самый низкий запас инфекции - 5,4, 3,7 и 3,8 пропагул на 100 г почвы соответственно. Тогда как по пшенице и ячменю величина этого показателя была достоверно выше в 1,9-2,9 раза,
по картофелю - в 2,5-3,6 раза. При протравливании клубней количество про-пагул Я. во!ап1 в среднем существенно снизилось в 1,3 раза.
Если возбудитель в почве отсутствовал, а клубни были протравлены, то в период всходов картофеля, выращиваемого после рапса и горчицы, пропага-тивные структуры гриба в почве отсутствовали. Его численность после овса также была небольшой - 2,3 пропагулы на 100 г почвы, тогда как по пшенице и ячменю она была выше, чем по овсу, в 2,0 раза. Самую высокую численность про-пагул ризоктониоза в почве наблюдали при возделывании картофеля по картофелю, она достоверно превышала таковую в остальных вариантах в 2,6-12,1 раза. Такие предшествующие культуры как пшеница, ячмень, овёс и картофель в фазе полных всходов не оказали существенного влияния на количество гриба в почве под посадками, сформированными как из протравленных клубней, так и из не обработанного семенного материала. При возделывании картофеля после рапса и горчицы величина этого показателя в вариантах с высадкой не-протравленного материала в неинфицированную почву достоверно увеличилась в 5,2-5,3 раза.
При выращивании картофеля на инфекционном фоне по рапсу и горчице из протравленных клубней численность Я. во!ап1 в почве также была наименьшей. Овес в этом случае также был близок по показателям к первым двум предшественникам. Количество пропагул гриба в почве под картофелем при возделывании его после ячменя и картофеля достоверно возросло в 2,4-2,9 раза. Самую большую численность возбудителя наблюдали после пшеницы - в 3,2-3,8 раза выше, чем после крестоцветных культур и овса. Использование непротравленного посадочного материала на инфекционном фоне после ячменя и овса привело к достоверному увеличению количества возбудителя ризоктониоза в почве в 1,4-1,7 раза. Предшественники не оказывали существенного влияния на количество гриба в почве под культурой выросшей как из протравленных клубней, так и из не защищенного фунгицидом посадочного материала.
Дальнейшие наблюдения за динамикой численности гриба Я. во!ап1 в почве показали, что тенденции, наблюдаемые в период всходов, сохранились в течение всего остального периода вегетации (см. табл. 3).
Таблица 4. Влияние основных компонентов агрокомплекса на заселенность склероциями черной парши нового урожая клубней картофеля сорта Агата, % (средние за 2006-2008 гг.)
Предшественник Неинфекционный фон Инфекционный фон Среднее по предшественникам
ПК I НК ПК I НК
Пшеница 42,5 47,2 55,5 56,0 50,3
Ячмень 37,0 40,2 46,0 48,1 42,8
Овес 36,7 38,6 47,7 50,0 43,3
Рапс 32,7 32,7 44,4 41,7 37,9
Горчица 33,2 40,4 43,1 42,5 39,8
Картофель 56,2 59,1 59,0 59,8 58,5
Среднее по фону 41,4 49,5
Среднее по фактору обработка фунгицидом 44,5 49,7
НСР05 по факторам: предшественник - 2,7; фон и обработка фунгицидом - 1,5; частных средних - 4,5
Различия в численности почвенной популяции возбудителя ризоктониоза к уборке урожая проявлялись и в заселенности склероциями выращенной продукции (см. табл. 3, табл. 4). Корреляция между этими двумя признаками была сильной (г=0,8). Так, в среднем на-меньшую численность возбудителя ризоктониоза в период уборки клубней картофеля наблюдали в почве при выращивании культуры после рапса и горчицы (21,5-22,3 пропагулы/100 г почвы), и в этих вариантах отмечали наименьшую заселенность клубней склероциями гриба (38-40 %). С увеличением численности Я. во!ап1 в почве возросла и заселенность урожая склероциями. Протравливание семенных клубней позволило в среднем достоверно снизить распространенность склероциальных форм на выращенной продукции в 1,2 раза.
Таким образом, размещение культуры по различным предшественникам, использование протравителей позволяет регулировать фитосанитарное состояние агроценоза в период вегетации и повысить выход здоровых клубней (табл. 5).
Таблица 5. Влияние основных компонентов агрокомплекса на урожай здоровых клубней картофеля, т/га (средние за 2006-2008 гг.)
Предшественник Неинфекционный фон Инфекционный фон Средние по предшест-
ПК НК ПК I НК венникам
Пшеница 21,5 18,4 14,2 11,8 16,5
Ячмень 20,9 20,0 12,7 10,9 16,1
Овес 21,9 18,5 17,7 13,1 17,8
Рапс 21,9 19,6 16,6 14,5 18,2
Горчица 19,0 17,4 15,9 13,4 16,4
Картофель 12,7 8,1 9,4 8,6 9,7
Средние по фону 18,3 13,2
Средние по фактору обработка фунгицидом 17,0 14,5
НСР05 по факторам: предшественник - 1,9; фон и обработка фунгицидом - 1,1; частных средних - 3,8.
При возделывании картофеля в почве свободной от возбудителя ризоктониоза и использовании обеззараженного посадочного материала в качестве предшественника можно использовать все изученные зерновые и капустные культуры. В этих вариантах сбор здоровых клубней колебался в пределах 19,0-21,9 т/ га. Если же клубни перед посадкой не протравливали, то наблюдали снижение количества здоровых клубней
в новом урожае на 1-3 т/га в зависимости от предшествующей культуры.
Совсем иная картина складывалась, если почва под картофелем была заселена грибом. В этом случае при обработке посадочного материала Максимом 0,25 КС наилучшими предшественниками оказались овес, рапс и горчица, после которых урожай здоровых клубней находился в пределах 16-18 т/га, тогда как по пшенице и ячменю он был на 3-4 т/га меньше. Без обработки клубней фунгицидом складывалась аналогичная картина - 1112 т/га соответственно.
Размещение картофеля по картофелю привело к значительному снижению качества получаемой продукции. Только обработка протравителем посадочного материала позволила получить 13 т/га здоровых клубней, в остальных случаях величина этого показателя не превышала 8-9 т/га.
Выводы. Таким образом, научно-обоснованный выбор и использование таких агроприемов как предшествующая культура и обеззараживание клубней, с учетом наличия гриба в почве и на посадочном материале, позволило повысить урожайность культуры, а также улучшить фитосанитарное состояние клубней нового урожая и их товарности. Количество пропагул гриба в почве под такими предшественниками как рапс и горчица, снижался в 2-2,2 раза, под овсом было близко к исходному уровню (17,3 пропагулы на 100 г почвы), под ячменем и пшеницей - выше в 1,2-1,5 раза (21,7-27,5 пропагулы). Такие тенденции
сохранялись в течение всего периода вегетации картофеля. Корреляция между численностью почвенной популяции возбудителя ризоктониоза и заселенностью полученной продукции склероциями гриба была сильной (г=0,8). Наименьшее количество пропагативных структур Я. во!ап1 в период уборки наблюдали в почве при выращивании культуры после рапса и горчицы (21,5-22,3 пропагулы/100 г почвы), в этом же варианте отмечали наименьшую заселенность клубней склероциями гриба (38-40 %). С увеличением численности гриба в почве возрастала заселенность урожая склероциями. Протравливание клубней таким препаратом как Максим 0,25 КС позволило в среднем достоверно снизить распространенность склероциальных форм на полученной продукции в 1,2 раза.
Литература.
1. Малюга А.А.. Биологические основы защиты картофеля в лесостепи Западной Сибири от основных почвенно-клубневых инфекций: автор. дисс. ...д-ра с.-х. наук. М., 2008. 32 с.
2. Бурлака В.В. Картофелеводство Сибири и Дальнего Востока. М.: Колос, 1978. 208 с.
3. Адаптивно-ландшафтные системы земледелия Новосибирской области/ В.И. Кирюшин, А.Н. Власенко, В.К. Каличкин и др. Новосибирск: Сибирский научно-исследовательский институт земледелия и химизации сельского хозяйства, 2002. С. 67-68.
4. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (С основами статистической обработки результатов исследований). М.: Книга по требованию, 2012. 352 с.
5. Методика исследований по культуре картофеля / Н.А. Андрюшина, Н.С. Бацанов, Л.В. Будина и др. М.: НИИКХ, 1967. 264 с.
6. Дьяков Ю.Т. Критерии биологического вида у грибов (с обзором таксономической структуры ризоктониеподобных грибов) // Микология и фитопатология. 1993. Т. 27(6). С. 68-82.
7. Шалдяева Е.М. Метод наработки инокулюма гриба Rhizoctonia solani Kuhn. и создание на его основе искусственных инфекционных фонов определенной плотности // Агроэкологические проблемы защиты сельскохозяйственных культур в Сибири и Казахстане: сб. научн. трудов. Новосибирск: ВАСХНИЛ. СО. СибНИИЗХим, 1990. С. 89-92.
8. Henis Y., Ghaffar A., Baker R.G. A new pellet soil-sample and it use for the study of population dynamics of Rhizoctonia solani // Phytopathology. 1978. Vol. 19. Pp. 1269-1273.
9. Методические указания по оценке селекционного материала картофеля на устойчивость кфитофторозу, ризоктониозу, бактериальным гнилям и механическим повреждениям/под ред. А.С. Воловик. М.: ВАСХНИЛ, 1980. 52с.
10. Сорокин О.Д. Прикладная статистика на компьютере // Краснообск: ГУП РПО СО РАСХН, 2004. 162 с.
11. Роль предшественников в борьбе с ризоктониозом картофеля / Малюга А.А., Маринкина Г.А., Баранов Д.С. и др. // Защита и карантин растений. 2011. № 1. С. 28-30.
INFLUENCE OF FORECROPS AND PRE-PLANTING TREATMENT OF TUBERS ON THE SOIL POPULATION OF RHIZOCTONIA SOLANI
A.A. Malyuga, N.N. Enina, O.V. Shcheglova, N.S. Chulikova
Siberian Federal Research Center of Agricultural Biotechnology of the RAS (SFRCAB of the RAS), pos. Krasnoobsk, Novosibirskii r-n, Novosibirskaya obl., 630501, Russian Federation
Abstract. We studied the influence of various forecrops and the treatment of potato seed tubers by Maksim 0.25, SC on the soil population of Rhizoctonia solani Kuch. of Ag-3 and Ag-4 groups and on the phytosanitary state of tubers of a new yield. The experiments were carried out in 2005-2008 on the fields of the Siberian Federal Research Center of Agricultural Biotechnology of the RAS. Spring wheat and barley, oat, spring rape, brown mustard, potato were forecrops for early potato 'Agata'. For each culture it was formed infectious (introduction of an inoculum from a mixture of R. solani strains of Ag-3 and Ag-4 groups) and non-infectious backgrounds (without the introduction of the inoculum). Each plot was divided in half, one half served as a control, the other was planted by tubers, treated with Maksim 0.25, SC fungicide. The number of propagules of the fungus in the soil under such forecrops as rape and mustard was lower 2.0-2.2 times, under oat it was close at the initial level (17.3 propagules per 100 g of soil), under barley and wheat it was higher 1.2-1.5 times (21.7-27.5 propagules). Such tendencies kept throughout the whole growing season. The correlation between the soil population of R. solani and occupancy by sclerotia of the fungus of the output yield is high (r = 0.8). The lowest number of propagative structures of R. solani during harvesting was observed in the soil when growing the crop after rape and mustard (21.5-22.3 propagules/100 g of soil); in the same variant, the smallest occupancy of tubers with sclerotia of the fungus was noted (38-40%). With the increase in the number of the fungus in the soil, the occupancy of the yield with sclerotia raises. The treatment of tubers with such preparation as Maksim 0.25, SC allowed on average to reliably reduce the abundance of sclerotial forms on the obtained product 1.2 times. Keywords: potato, forecrop, treatment, Rhizoctonia rot, Rhizoctonia solani, propagules, soil, yield.
Author Details: A.A. Malyuga, D. Sc. (Agr.), chief research fellow (e-mail: [email protected]); N.N. Enina, Cand. Sc. (Agr.), senior
research fellow; O.V. Shcheglova, junior research fellow; N.S. Chulikova, Cand. Sc. (Agr.), leading research fellow.
For citation: Malyuga A.A., Enina N.N., Shcheglova O.V., Chulikova N.S. Influence of Forecrops and Pre-Planting Treatment of Tubers on
the Soil Population of Rhizoctonia solani. DostizheniyanaukiitekhnikiAPK. 2018. Vol. 32. No. Pp. 64-68 (in Russ.). D0I:10.24411/0235-
2451-2018-10312.
Требования к оформлению статей в журнале «Достижения науки и техники АПК»
В статье должно быть кратко изложено состояние дел по изучаемой проблеме со ссылками на публикации (желательно не менее трех ссылок). Затем указаны цели, задачи, условия и методы исследований. Подробно представлены результаты экспериментов и их анализ. Сделаны выводы и даны предложения производству. В статье следует по возможности выделять следующие блоки: введение; цель и задачи исследований; условия, материалы и методы исследований; результаты исследований; выводы.
Вместе со статьей должны быть представлены перевод названия на английский язык; аннотация (200-250 слов) на русском и английском языках; ключевые слова на русском и английском языках; полные почтовые адреса всех учреждений, в которых работают авторы, на русском и английском языке; ученые степени и должности авторов на русском и английском языке код УДК; библиографический список.
В тексте ссылка на источник отмечается соответствующей цифрой в квадратных скобках в порядке цитирования. В списке литературы приводятся только те источники, на которые есть ссылка в тексте. Использование цитат без указания источника информации запрещается.
Материал для подачи в журнал набирается в текстовом редакторе Word версия не ниже 97 файл с расширением *.rtf.
Объем публикации 12-16 стр. машинописного текста набранного шрифтом Times New Roman, размер кегля 14 с полуторным интервалом. На 2,5 страницы текста допускается не более 1 рисунка или таблицы.
Статьи необходимо направлять с сопроводительным письмом с указанием сведений об авторах (фамилия, имя, отчество -полностью, ученая степень, место работы и занимаемая должность) на русском и английском языке, контактных телефонов и адреса электронной почты для обратной связи.
На публикацию представляемых материалов необходимо письменное разрешение и рекомендация руководства организации, на средства которой проводились исследования. Его вместе с одним экземпляром рукописи, подписанным авторами, и статьей в электронном виде нужно отправлять по адресу: 101000, г. Москва, Моспочтамт, а/я 166, ООО «Редакция журнала «Достижения науки и техники АПК». Для ускорения выхода в свет материалы в электронном виде можно направлять по адресу: [email protected].
Плата с аспирантов за публикацию рукописей не взимается.
Несоответствие статьи по одному из перечисленных пунктов может служить основанием для отказа в публикации.
Все рукописи, содержащие сведения о результатах научных исследований, рецензируются, по итогам рецензирования принимается решение о целесообразности опубликования материалов.
