CC BY
92
References
1. Novoselov Yu.K. Dopolnitelny istochnik kormov (An additional source of feed), Forage crops, 1990, No. 3, pp. 11-14.
2. Pozdnuhova N.I. Promezhutochnye kul'tury - dopolnitel'ny istochnik kormov (Intermediate culture - an additional source of feed), L.: Kolos, 1974, 104 p.
3. Dospehov B.A. Nauchnye osnovy intensivnogo zemledelia v Nechernozemnoi zone (Scientific basis of intensive agriculture in the Non-Chernozem zone), M.: Kolos, 1976, 208 p.
4. Nekl'udov A.F. Sevooboroty - osnova urozhaya (Rotations - the basis of the crop), Omsk, 1990, 128 p.
5. Bezdyrev G.I., Loshakov V.G., Puponin A.I. Zemledelie (Agriculture), M.: Kolos, 2002, 552 p.
6. Lopatkina E.D. Vyrashchivanie promezhutochnyh kul'tur kak sposob bor'by s zasorennost'u poley (Growing of catch crops as a way to deal with debris in fields), Herald Izhevsk SAA, 2011, No. 3 (28), pp. 9-11.
7. Stepanov A.F. Kormovye sevooboroty s vaydoy krasil'noy (Fodder crop rotations with woad dye), Agriculture, 2013, No. 1, pp. 30-32.
8. Predein Yu.A. Vliyanie norm vyseva na urozhaynost' zelenoy massy yarovogo rapsa, surepicy i red'ki maslichnoy pri poukosnom vozdelyvanii (The effect of seeding rates on yield of green mass of spring rape, colza and radish cultivation at poukosnyh), Priyomy intensivnoy tehnologii vozdelyvania kormovyh kul'yur i kartofel'a na Urale, Perm, 1987, pp. 52-58.
9. Akmanaev E.D., Peshina J.S. Sravnitel'naya produktivnost' zvena sevooborota ''ozimaya kul'tura - yarovoy raps'' v zavisimosti ot vida promezhutochnogo poseva i normy vyseva yarovogo rapsa (Productivity of crop rotation links "winter crops - spring rape" according to the intermediate crops and seeding rates of spring), Scientific-practical journal ''Permskii Agrarnyi Vestnik'', 2014, No. 4 (8), pp. 3-11.
10. Lopatkina E.D., Esenkulova O.V. Promezhutochnye kul'yury kak sposob uvelichenia produktivnosti pashni (Intermediate cultures as a way of increasing the productivity of arable land), Agrarian messenger of Ural, 2012, No. 8, pp. 10-12.
11. Lentochkin A.M., Lopatkina E.D., Lentochkina L.A, Esenkulova O.V. Promezhutochnye kul'tury - put' povyshenia effektivnosti ispol'zovania prirodnyh faktorov (Intermediate culture - way of improving the efficiency of natural factors), Agrarian messenger of Ural, 2013, No. 5 (111), pp. 4-6.
12. Loshakov V.G. Promezhutochnye kul'tury v sevooborotah Nechernozemnoy zony (Catch crops in crop rotations Non-chernozem zone), M.: Rossel'hozizdat, 1980, 133 p.
13. Ionescu G. Aspects conserning winter wheat yield formation under Transylvation plain conditions // Pomanian arg. Research. Fundilea, 1999. № 11/12, pp. 77-83.
14. Petraitis V. Vasarinia kvieciu sejos lair as ir seklos normos lengvate premolyje // Zemdirbuste. Akademija, 2001. T. 74. pp. 89-104.
15. Haramoto E.P., Gallandt E.R. Brassica cover cropping for weed management: a review // Renewable Agriculture and Food Systems. 2004. № 19, pp. 187-198.
16. Posypanov G.S., Dolgodvorov V.E. Energeticheskaya ocenka tehnologii vozdelyvaniya polevyh kul'tur, M.: Publ. MSHA, 1995, 21 p.
17. Vlasenko A.N., Kalichkin N.K.,Andrianushkin D.S. Resursosberezhenie v sisteme obrabotki pochvy pri vozdelyvanii yarovoy pshenicy, Dostizheniya nauki i tehniki APK, 2004, No 1, pp. 15-21.
18. Lobkov V.T., Kruzhkov N.K., Zabrodkin A.A. Ocenka effektivnosti vozdelyvaniya sel'skohozyaistvennyh kul'tur v zavisimosti ot sposobov osnovnoy obrabotki pochvy v Central'no-Chernozemnom regione, Vestnik Orlovskogo GAU, 2013, No. 1, pp. 8-11.
УДК 633.854.54
ВЛИЯНИЕ ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКИ СЕМЯН И ПРИЕМОВ ПОСЕВА НА ВЫНОС АЗОТА, ФОСФОРА И КАЛИЯ С УРОЖАЕМ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО ВНИИМК 620 В УСЛОВИЯХ СРЕДНЕГО ПРЕДУРАЛЬЯ
В.Н. Гореева, канд. с.-х. наук;
Е.В. Корепанова, д-р с.-х. наук;
И.Ш. Фатыхов, д-р с.-х. наук, профессор;
К.В. Корепанова, аспирант,
ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА,
ул. Кирова, 16, г. Ижевск, Россия, 426069
E-mail: [email protected]; [email protected]
Аннотация. Исследования проводили в 2012-2014 гг. на опытном поле АО «Учхоз Июльское ИжГСХА» на дерново-среднеподзолистой среднесуглинистой почве. Посев проводили сеялкой СН-16 для мелкосеменных культур, в микрополевых - вручную, семенами категории ЭС и РС. Учётная площадь делянки в микрополевых опытах - 1,05 м2, в полевых - 15 м2. Пахотный слой почвы имел следующую агрохимическую характеристику: содержание гумуса - повы-
шенное; подвижного фосфора и обменного калия - от среднего до очень высокого. Обменная кислотность почвы слабокислая и близкая к нейтральной. В среднем по всем изучаемым в опытах вариантах лен масличный ВНИИМК 620 на 1 т основной продукции (семена) с учётом побочной (солома) выносил азота 26,0 кг, фосфора - 13,0 кг и калия - 23,0 кг. В опыте с разной предпосевной обработкой на формирование 1 т семян с соответствующим количеством соломы лен масличный выносил 36,9 кг азота, 12,1 кг фосфора и 24,3 кг калия. На 1 т семян с учётом соломы при разной глубине посева вынос составил азота 27,8; фосфора - 13,8 и калия -26,3 кг. При разных сроках посева на 1 т семян с соответствующим количеством соломы в среднем по вариантам опыта лен масличный выносил азота 19,6 кг, фосфора - 14,2 кг и калия - 21,5 кг. В среднем по вариантам опыта при разных способах посева и нормах высева с 1 т семян и соответствующим количеством соломы лен масличный выносил 21,1 кг азота, 11,6 кг фосфора и 22,6 кг калия.
Ключевые слова: лён масличный; ВНИИМК 620; вынос; азот; фосфор; калий; семена; солома, химический состав, основная продукция, побочная продукция.
Введение. Решение главной задачи земледелия - повышение урожайности сельскохозяйственных культур - неразрывно связано с созданием благоприятных условий для питания растений. Применение минеральных удобрений является одним из элементов технологии возделывания сельскохозяйственных культур, в том числе и льна масличного. При обосновании доз внесения питательных веществ на всех типах почв необходимо точно знать химический состав (содержание NРК) основной и побочной продукции [1-4]. С помощью данных о выносе растениями основных элементов питания можно рассчитать дозы минеральных удобрений, что позволит экономно и рационально использовать ресурсы [5].
В условиях Среднего Предуралья были проведены многочисленные исследования, в результате которых определен химический состав семян и соломы льна-долгунца [6-11], зерна сортов овса [12-16], ячменя [2; 17], гороха [18] и рапса ярового [19; 20]. Однако отсутствуют данные по химическому составу и выносу элементов питания с урожаем льна масличного в условиях Среднего Предуралья.
Цель исследований - выявить влияние предпосевной обработки семян и приемов посева на вынос основных элементов питания с урожаем льна масличного ВНИИМК 620.
Задачи:
- определить содержание основных элементов питания в продукции льна масличного при разной предпосевной обработке семян и приемах посева;
- установить вынос азота, фосфора и калия на 1 т семян льна масличного с соответствующим количеством соломы.
Методика. Объект исследований - лен масличный ВНИИМК 620. Опыты закладывали в 2012-2014 гг. на опытном поле АО «Учхоз Июльское ИжГСХА» на дерново -среднеподзолистой среднесуглинистой почве по общепринятым методикам [21; 22].
Опыт 1. Реакция льна масличного ВНИИМК 620 на глубину посева семян (одно-факторный; микрополевой). Схема опыта: 1) 1,1-2,0 см; 2) 2,1-3,0 см; 3) 3,1-4,0 см (контроль); 4) 4,1-5,0 см; 5) 5,1-6,0 см. Повтор-ность вариантов шестикратная, которые размещены систематическим методом со смещением в следующем ярусе. Фактическая глубина посева семян по вариантам опыта отклонялась от заданной на величину, не превышающую ± 0,5 см. Способ посева обычный рядовой с нормой высева 8 млн штук всхожих семян на 1 га.
Опыт 2. Реакция льна масличного ВНИИМК 620 на предпосевную обработку семян (однофакторный, микрополевой). Схема опыта: 1) без обработки (контроль); 2) вода (контроль); 3) экстракт из проростков озимой ржи; 4) гумат калия (150 мл/т); 5) ТМТД (ВСК 400 г/л, 4 л/т); 6) смесь микроудобрений (HзBOз (17,9 % д.в. - 50 г д.в./т)+CuSO4 (24 % д.в. - 100 г д.в./т)+ZnSO4 (21,8 % д.в. -40 г д.в./т)); 7) смесь микроудобрений и ТМТД; 8) гумат калия и ТМТД; 9) экстракт из проростков озимой ржи и ТМТД; 10) Борогум М (1 л/т). Расход рабочего раствора во всех вариантах -5 л на 1 т семян. Экстракты готовили по рекомендациям Г.Ф. Наумова при расходе семян-доноров 2,5-3,0 кг на 1 ц семян льна масличного. Дозы микроудобрений - в соответствии с рекомендациями ЦИНАО. Повторность вариан-
тов в опыте шестикратная, их размещение систематическим методом со смещением в следующем ярусе. Способ посева обычный рядовой с нормой высева 8 млн штук всхожих семян на 1 га на глубину 3,1-4,0 см.
Опыт 3. Реакция льна масличного ВНИИМК 620 на сроки посева (однофактор-ный, полевой). Схема опыта: 1) возможно ранний (контроль); 2) через 5 суток от возможно раннего; 3) через 7 суток от возможно раннего; 4) через 10 суток от возможно раннего. Возможно ранний срок посева осуществляли при физической спелости почвы и прогревании её в слое 0-10 см до 6...7 С. Расположение вариантов в опыте систематическое в два яруса, их повторность четырехкратная. Способ посева обычный рядовой с нормой высева 8 млн штук всхожих семян на 1 га на глубину 3,1-4,0 см.
Опыт 4. Реакция льна масличного ВНИИМК 620 на способы посева и нормы высева (двухфакторный; полевой). Фактор А -
Результаты. На основании данных химического состава основной (семян) и побочной (соломы) продукции в опытах с разной предпосевной обработкой семян и приемов посева (глубина посева, срок посева, способы посева и норма высева), был рассчитан вынос питательных веществ на 1 т семян с соответствующим количеством соломы.
способ посева обычный рядовой (контроль); узкорядный. Фактор В - норма высева: 5, 6, 7, 8 (контроль), 9, 10 млн штук всхожих семян на 1 га. Повторность вариантов четырехкратная, которые размещены методом расщепленных делянок с расположением по фактору А -в шахматном порядке, по фактору В - систематическое. По вариантам опыта отклонение фактической нормы высева от расчетной не превышало допустимую величину (± 5 %).
Посев в полевых опытах проводили сеялкой СН-16 для мелкосеменных культур, в микрополевых - вручную, семенами категории ЭС и РС. Учётная площадь делянки в микрополевых опытах - 1,05 м , в полевых - 15 м .
Пахотный слой почвы опытных участков в годы проведения исследований имел следующую агрохимическую характеристику: содержание гумуса - повышенное; подвижного фосфора и обменного калия - от среднего до очень высокого. Обменная кислотность почвы слабокислая и близкая к нейтральной.
В среднем за 2012-2014 гг. исследований при разной глубине посева лен масличный ВНИИМК 620 с урожайностью семян 145-182 г/м2 выносил 39,3-43,6 кг/га азота, 18,7-23,7 кг/га фосфора, 18,2-22,8 кг/га калия (таблица 2).
Таблица 2
Вынос азота, фосфора и калия с урожаем льнопродукции при разной глубине посева семян (среднее 2012-2014 гг.)
Глубина посева семян, см Семена, кг/га Солома, кг/га На 1 т семян с учётом соломы, кг
N Р205 К2О N Р205 К2О N Р205 К2О
1,1-2,0 43,6 19,8 19,2 6,4 3,7 282,1 28,9 13,6 21,3
2,1-3,0 48,6 22,2 21,5 6,4 4,7 29,9 32,1 15,7 30,0
3,1-4,0 (к) 47,2 23,7 22,8 6,9 4,7 29,6 28,0 14,7 27,2
4,1-5,0 46,4 22,1 20,3 6,9 5,0 30,2 27,0 13,7 25,5
5,1-6,0 39,3 18,7 18,2 6,8 3,4 24,7 23,0 11,1 21,5
Среднее 45,0 21,3 20,4 6,7 4,3 28,5 27,8 13,8 26,3
НСР05 0,9 0,6 1,1 ^ < 0,3 1,5 0,7 0,4 1,1
Таблица 1
Агрохимическая характеристика пахотного слоя почвы опытных участков
Физико-химические показатели, Подвижные
Год Гумус, % моль / 100 г почвы рНКС1 V, % элементы, мг/кг почвы
Нг Б Р2О5 К2О
2012 2,6 1,3 13,6 5,7 65,4 371 313
2013 2,6 3,6 16,7 5,2 82,3 156 231
2014 2,7 0,9 12,2 5,6 93,2 201 273
Наибольший вынос фосфора 23,7 кг/га с урожаем семян выявлен при посеве их на глубину 3,1-4,0 см, что на 1,5-5,0 кг/га больше выноса фосфора в остальных изучаемых вариантах опыта. При разной глубине посева семян лен масличный в урожае соломы имел азота 6,4-6,9 кг/га, фосфора - 3,4-5,0 кг/га, калия - 24,7-30,2 кг/га. Потребность льна масличного в основных элементах на 1 т семян с учётом соломы в среднем по вариантам опыта составила N - 27,8; Р205 - 13,8 и К2О -26,3 кг. Наибольший вынос азота - 32,1 кг, фосфора - 15,7 кг и калия - 30,0 кг с 1 т основной продукции льна масличного с учётом побочной наблюдали при посеве семян на глубину 2,1-3,0 см.
При средней урожайности семян 167 г/м2 по вариантам с предпосевной обработкой семян выявлен более высокий - в 1,26 раза -вынос азота с урожаем семян и в 2,22 раза -
Таким образом, в опыте с разной предпосевной обработкой на формирование 1 т семян с соответствующим количеством соломы лен масличный выносил в среднем 36,9 кг азота, 12,1 кг фосфора и 24,3 кг калия.
При разных сроках посева в среднем за 2012-2014 гг. лен масличный со средней урожайностью семян 12,5 ц/га и соломы 22,9 ц/га выносил азота 38,4 + 8,7 кг/га, фосфора - 14,3 + 6,4 кг/га и калия - 15,1 + 34,1 кг/га (таблица 4).
с урожаем соломы, по сравнению со средним выносом данного элемента с урожаем в опыте с разной глубиной посева семян (таблица 3).
Во всех изучаемых вариантах с предпосевной обработкой наблюдали возрастание выноса с урожаем семян азота на 6,317,8 кг/га, фосфора - на 2,4-5,6 кг/га, калия -на 2,6-8,3 кг/га, за исключением выноса в вариантах с обработкой экстрактом из проростков озимой ржи, смесью микроудобрений и Борогумом М, относительно аналогичных показателей в контрольных вариантах. Меньший вынос с урожаем соломы азота на 2,7-7,1 кг/га, фосфора - на 0,4-3,9 кг/га и калия - на 5,614,9 кг/га был отмечен в вариантах без предпосевной обработки семян и смачивании их водой по отношению к выносу основных элементов питания Р205, К20) с урожаем соломы в остальных исследуемых вариантах опыта (НСР05 - 1,8, 0,3 и 4,8 %, соответственно).
Более высокая урожайность семян льна масличного при возможно раннем сроке посева способствовала возрастанию выноса азота, фосфора и калия с урожаем продукции. В вариантах с возможно ранним сроком посева, и через 5 суток от него вынос азота с урожаем семян составил 42,1-42,7 кг/га, что на 4,5-11,5 кг/га больше, чем вынос азота с урожаем семян в вариантах, где посев провели через 7 и 10 суток от возможно раннего срока при НСР05 - 3,3 кг/га. Наиболее
Таблица 3
Вынос азота, фосфора и калия с урожаем льнопродукции
при разной предпосевной обработке семян (среднее 2012-2014 гг.)
Предпосевная обработка семян Семена, кг/га Солома, кг/га На 1 т семян с учетом соломы, кг
N Р205 К2О N Р205 К2О N Р205 К2О
1. Без обработки (к) 47,9 16,6 17,7 11,0 3,0 18,1 32,9 10,8 20,1
2. Вода (к) 47,3 15,8 17,8 11,3 3,2 19,2 32,3 10,5 20,4
3.Экстракт из проростков озимой ржи 55,1 16,4 21,4 17,4 3,6 26,3 38,9 10,7 25,6
4. Гумат калия 53,9 19,0 20,4 10,9 4,8 25,6 36,8 13,5 26,1
5.ТМТД 61,8 21,4 20,4 14,0 5,4 26,5 38,3 13,6 23,6
б.Смесь микроудобрений (В, Си, 7п) 57,4 17,5 23,4 14,8 6,1 27,2 36,4 11,9 25,4
7. Смесь микроудобрений (В, Си, Zn), ТМТД 63,8 21,3 22,0 14,5 4,9 28,9 40,0 13,4 26,0
8.Экстракт из проростков озимой ржи, ТМТД 65,1 20,5 21,5 15,0 5,7 25,9 38,7 12,6 22,9
9.ТМТД, гумат калия 60,1 20,1 26,0 18,0 6,9 33,0 38,0 13,1 28,7
10. Борогум М 54,2 16,9 22,2 18,1 5,1 24,8 36,7 11,2 23,9
Среднее 56,7 18,6 21,3 14,5 4,9 25,6 36,9 12,1 24,3
НСР05 2,0 1,4 2,4 1,8 0,3 4,8 1,8 0,9 2,6
высокий вынос фосфора (20,0 кг/га) и калия (17,1 кг/га) с урожаем семян отмечен в варианте с возможно ранним сроком посева или на 0,9-6,3 кг/га и на 1,3-5,1 кг/га, соответствен-
но, превышает вынос фосфора и калия с урожаем семян в вариантах с остальными изучаемыми сроками посева (НСР05 - 0,9 и 1,3 кг/га, соответственно).
Таблица 4
Вынос азота, фосфора и калия с урожаем льнопродукции при разных сроках посева _(среднее 2012-2014 гг.)_
Срок посева семян Семена, кг/га Солома, кг/га На 1 т семян с учётом соломы, кг
N Р205 К2О N Р2О5 К2О N Р2О5 К2О
Возможно ранний (к) 42,7 20,0 17,1 9,5 6,5 34,9 22,2 16,7 23,4
Через 5 суток 42,1 19,1 15,8 8,3 6,5 33,2 21,7 15,6 21,8
Через 7 суток 37,6 16,3 15,4 8,3 6,6 32,9 18,8 13,5 20,6
Через 10 суток 31,2 13,7 12,0 8,7 5,9 35,3 15,9 11,0 20,2
Среднее 38,4 14,3 15,1 8,7 6,4 34,1 19,6 14,2 21,5
НСР05 3,3 0,9 1,3 Рф < Р05 1,8 0,9 1,4
Таким образом, лен масличный ВНИИМК 620 при разных сроках посева на 1 т семян с учётом соломы в среднем по вариантам опыта выносил азота - 19,6 кг, фосфора - 14,2 кг и калия - 21,5 кг.
При средней урожайности семян 10,2 ц/га по вариантам опыта со способами посева было установлено, что при обычном рядовом посеве
на формирование 1 т семян с соответствующим количеством соломы лен масличный выносил меньше азота на 2,7 кг (НСР05 для главного эффекта А - 1,2 кг) и фосфора на 1,1 кг (НСР05 для главного эффекта А - 1,1 кг) и больше калия на 0,8 кг (НСР05 для главного эффекта А - 0,8 кг), чем их вынос при узкорядном способе посева (таблица 5).
Таблица 5
Вынос азота, фосфора и калия с 1 т основной продукции с учётом побочной
при разных способах посева и нормах высева семян льна масличного, кг _(среднее 2012-2014 гг.)_
Способ посева (А) Норма высева, млн штук всхожих семян на 1 га (В) Среднее (А)
5 | 6 | 7 8(к) 9 10
Азот
Обычный рядовой (к) 15,9 25,8 18,8 20,7 19,0 18,3 19,8
Узкорядный 26,0 25,6 24,1 23,0 19,1 17,1 22,5
Среднее (В) 21,0 25,7 21,4 21,8 19,0 17,7
Фосфор
Обычный рядовой (к) 9,2 13,2 10,2 11,8 11,6 10,3 11,0
Узкорядный 12,9 13,4 11,5 13,6 11,3 10,2 12,1
Среднее (В) 11,0 13,3 10,8 12,7 11,5 10,3
Калий
Обычный рядовой (к) 21,8 24,1 26,4 24,5 20,7 20,5 23,0
Узкорядный 22,9 23,6 21,9 22,4 21,5 20,9 22,2
Среднее (В) 22,4 23,8 24,2 23,4 21,1 20,7
НСР05 Азот, кг Фосфор, кг Калий, кг
частных различий главных эффектов частных различий главных эффектов частных различий главных эффектов
А (способ) 3,0 1,2 2,6 1,1 1,9 0,8
В (норма) 2,8 1,8 1,4 1,0 2,0 1,4
Независимо от способов посева, лен масличный с 1 т основной продукции (семена) с учётом побочной (солома) выносил наименьшее количество азота 17,7-19,0 кг и калия 20,7-21,1 кг в вариантах с нормами высева 9
и 10 млн штук всхожих семян на 1 га, фосфора - 10,3-11,0 кг с нормами высева 5, 7 и 10 млн штук всхожих семян на 1 га. В среднем по всем вариантам опыта при разных способах посева и нормах высева с 1 т семян
и соответствующим количеством соломы вынос составил 21,1 кг азота, 11,6 кг фосфора и 22,6 кг калия.
Вывод. Лен масличный ВНИИМК 620 на 1 т основной продукции (семян) с соответ-
ствующим количеством побочной продукции (соломы) при разной предпосевной обработке семян и приемах посева выносит из почвы: азота - 19,6-36,9 кг, фосфора - 11,6-14,2 кг и калия - 21,5-26,3 кг.
Литература
1. Фатыхов И. Ш. Вынос азота, фосфора и калия зерновыми культурами при разной насыщенности полевых севооборотов минеральным азотом в Предуралье // Межвуз. сб. науч. трудов «Приемы повышения урожайности зерновых культур» Пермь: Пермский СХИ им. Д. Н. Прянишникова, 1985. С. 76-83.
2. Фатыхов И. Ш. Ячмень яровой в адаптивном земледелии Среднего Предуралья. Ижевск : Изд-во ИжГСХА, 2002. 385 с.
3. Amberger A., Gut'ser R. Effect of long-term potassium fertilization on crops and potassium dynamics of a brownlarth (Weinenstephan). "Ann. Agron.", 1976. N 5-6(27). P. 643-657.
4. Schachtschabel P. Umwandlung der Düngerphosphate in Boden und Verfügbarkeit des Bodensphosphors.- Landwirtschaftliche Forschung, 1980. 14. Р. 180-185.
5. Фатыхов И. Ш. К вопросу об эффективности минеральных удобрений в Среднем Предуралье // Вестник Ижевской государственной сельскохозяйственной академии. 2014. № 3 (40). С. 4-10.
6. Гореева В. Н. Содержание микроэлементов в семенах льна-долгунца Восход в зависимости от предпосевной обработки семян микроудобрениями / В. Н. Гореева, Е. В. Корепанова // Вестник Елабужского гос. педагогического ун-та. 2009. № 2. С. 73-75.
7. Корепанова, Е. В., Фатыхов И. Ш., Толканова Л. А.. Лен-долгунец в адаптивном земледелии Среднего Предуралья : монография. Ижевск : ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2004. 204 с.
8. Корепанова Е. В., Гореева В. Н. , Фатыхов И. Ш. Микроудобрения в формировании урожая льна-долгунца в Среднем Предуралье : монография / Под науч. ред. И. Ш. Фатыхова. Ижевск : Ижевская ГСХА, 2011. 156 с.
9. Корепанова Е. В., Кузьмин П. А. , Фатыхов И. Ш. Приёмы предпосевной обработки семян и ухода за посевами льна-долгунца в Среднем Предуралье : монография / Под ред. И. Ш. Фатыхова. Ижевск : ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2010. 130 с.
10. Корепанова, Е. В., Гореева В. Н. , Маслова М. П. Химический состав семян коллекционных образцов льна-долгунца в условиях Среднего Предуралья // Материалы Всерос. науч.-практич. конф., посвящ. 55-летию каф. агро-хим. и почвовед. «Агрохимия в Предуралье: история и современность». Ижевск : ФГБОУ ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия», 2012. С. 116-120.
11. Сундукова Я. Н., Фатыхов И. Ш., Корепанова Е. В. Влияние гербицидов на содержание химических элементов в семенах сортов льна-долгунца в Среднем Предуралье // Вестник Ижевской гос. с.-х. академии. 2013. № 3 (36). С. 5-6.
12. Вафина Э. Ф., Фатыхов И. Ш., Колесникова В. Г.. Микроудобрения и формирование урожая овса в Среднем Предуралье : монография. Ижевск : ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2007. 144 с.
13. Колесникова В. Г., Фатыхов И. Ш. Элементный состав зерна овса Улов // Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2013. № 4 (28). С. 16-18.
14. Колесникова В. Г., Тихонова О. С., Фатыхов И. Ш. Химический состав зерна сортов овса Улов и Вятский // Вестник Казанского гос. аграрного ун-та. 2014. № 1(31). Т. 9. С. 126-129.
15. Фатыхов И. Ш., Колесникова В. Г., Кубашева А. И. Предпосевная обработка семян микроудобрениями и элементный состав зерна овса посевного сорта Гунтер // Достижение науки и техники АПК. 2014. № 8. С. 19-20.
16. Фатыхов И. Ш., Исламова Ч. М., Рябова Т. Н. Элементный состав зерна овса Конкур, выращенного в условиях Среднего Предуралья // Агрохимический вестник. 2013. № 5. С. 21-22.
17. Фатыхов И. Ш. Формирование урожая зерновых культур в полевых севооборотах Предуралья. Ижевск : Шеп, 2000. 95 с.
18. Фатыхов И. Ш., Мильчакова А. В., Евстафьев М. А. Элементный состав семян гороха Аксайский усатый 55 в условиях Среднего Предуралья // Аграрный вестник Урала. 2014. № 8 (126). С. 64-67.
19. Вафина Э. Ф., Мерзлякова А. О., Фатыхов И. Ш. Микроудобрения в формировании урожайности рапса в Среднем Предуралье : монография / Под науч. ред. И. Ш. Фатыхова. Ижевск : ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2013. 143 с.
20. Салимова Ч. М., Вафина Э. Ф., Фатыхов И. Ш. Приемы посева ярового рапса Галант в Среднем Предуралье: монография / Под науч. ред. И. Ш. Фатыхова. Ижевск : ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2011. 143 с.
21. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований).- 5-е изд., доп. и перераб. М. : Агропромиздат, 1985. 351 с.
22. Методика проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами / Под общ. ред. д-ра с.-х. наук В. М. Лукомец. 2-е изд., перераб. доп. Краснодар, 2010. 327 с.
INFLUENCE OF PRE-SOWING TILLAGE AND SOWING TECHNIQUES ON NITROGEN, PHOSPHORUS AND POTASSIUM YIELD WITH VNIIMK 620 OIL FLAX IN THE CONDITIONS OF MIDDLE PREDURALIE
V. N. Goreeva, Cand. Agr. Sci.; E.V. Korepanova, Cand. Agr. Sci.; I. Sh. Fatykhov, Dr. Agr. Sci.;
K.V. Korepanova, Postgraduate Student
Izhevsk Agricultural Academy
16 Kirova St., Izhevsk 426069 Russia
E-mail: [email protected]; [email protected]
ABSTRACT
The research was conducted in 2012-2014 on the experimental field of the JSC «Uchkhoz Iyulskoye IzhSAA» on sod-middle podsolic middle loamy soil. Sowing was carried out with the help of SN-16 (CH-16) for small seed crops, in micro-field - manually, with seeds of ES and RS category. The area of allotments in micro-field experiments - 1.05 m2, in field - 15 m2. Arable topsoil had the agrochemical following characteristic: increased content of humus, mobile phosphorus and exchangeable potassium - from medium to very high. Exchange soil acidity slightly acidy and close to neutral. On average in all studied in experiment options, flax seed oil 620 VNIIMK per 1 ton of basic products (seeds) including straw yielded 26.0 kg of nitrogen, 13.0 kg of phosphorus, and 23.0 kg of potassium. In the experiment with diverse pre-sowing tillage to form 1 ton of seeds with the appropriate amount of straw oil flax yielded 36.9 kg of nitrogen, 12.1 kg of phosphorus, and 24.3 kg of potassium. Per 1 ton of seed with consideration of straw with different depth of sowing yield amounted to 27.8 kg of nitrogen, phosphorus - 13.8kg, and 26.3 kg of potassium. At different sowing time per 1 ton of seeds with the appropriate amount of straw on average by experience options, flax olive yielded 19.6 kg of nitrogen, 14.2 kg of phosphorus, and 21.5 kg of potassium. On average by experience options at different ways of crops and norms of seeding with 1 ton of seeds and the corresponding amount of straw flax olive took out 21.1 kg of nitrogen, 11.6 kg of phosphorus and 22.6 kg of potassium.
Key words: oil flax, VNIIMK 620, nitrogen, nitrogen, phosphorus and potassium yield, seeds, straw, chemical composition, main production, accessory products.
References
1. Fatykhov I. Sh. Vynos azota, fosfora i kaliya zernovymi kul'turami pri raznoi nasyshchennosti polevykh sevooboro-tov mineral'nym azotom v Predural'e (Nitrogen, phosphorus and potassium yield by grain crops at a different saturation of field crop rotations mineral nitrogen in the Middle Preduralie), I. Sh. Fatykhov. Methods of increase of productivity of grain crops: The interuniversity collection of scientific works. Perm, 1985, pp. 76-83.
2. Fatykhov I. Sh. Yachmen' yarovoi v adaptivnom zemledelii Srednego Predural'ya (Yachmen summer in adaptive agriculture of the Middle Preduralie), I. Sh. Fatykhov. Izhevsk: Publishing house of IzhGSHA, 2002, 385 p.
3. Amberger A., Gut'ser R. Effect of long-term potassium fertilization on crops and potassium dynamics of a brownlarth (Weinenstephan), "Ann. Agron.", 1976, 27, No. 5-6, pp. 643-657.
4. Schachtschabel P. Change of the fertilizer phosphates in ground and availability of the ground phosphorus. - Agricultural research, 1980, 14, pp. 180-185.
5. Fatykhov I. Sh. K voprosu ob effektivnosti mineral'nykh udobrenii v Srednem Predural'e (To a question of efficiency of mineral fertilizers in the Middle Preduralie), Bulletin of the Izhevsk State Agricultural Academy, 2014, No. 3 (40), pp. 4-10.
6. Goreeva V. N. Soderzhanie mikroelementov v semenakh l'na-dolguntsa Voskhod v zavisimosti ot predposevnoi obrabotki semyan mikroudobreniyami (The maintenance of microcells in flax seeds grown in dependence on pre-seeding seeds treatment with micro-fertilizers), Bulletin of the Yelabuga State Pedagogical University, 2009, No. 2, pp. 73-75.
7. Korepanova E. V. Len-dolgunec v adaptivnom zemledelii Srednego Urala: monografiya (Flax in adaptive agriculture in the Middle Preduralie), Izhevsk: FGOU VPO Izhevskaja GSHA, 2004, 204 p.
8. Korepanova E. V. Mikroudobreniya v formirovanii urozhaya l'na-dolguntsa v Srednem Predural'e : monografiya (Micro-fertilizers in formation of flax crop in the Middle Preduralie: monograph), E. V. Korepanova, V. N. Goreeva, I. Sh. Fatykhov; under a scientific edition of I. Sh. Fatykhov, Izhevsk: Izhevsk GSHA, 2011, 156 p.
9. Korepanova E. V. Priemy predposevnoi obrabotki semyan i ukhoda za posevami l'na-dolguntsa v Srednem Predur-al'e : monografiya (Methods of pre-seeding seeds treatment and care of flax crops in the Middle Preduralie: monograph), Izhevsk: FGOU VPO Izhevsk GSHA, 2010, 130 p.
10. Korepanova E. V. Khimicheskii sostav semyan kollektsionnykh obraztsov l'na-dolguntsa v usloviyakh Srednego Predural'ya (Chemical composition of selected samples seeds of flax in the conditions of Central Preduralie), Agrochemistry in Pre-duralie: history and present: Materials of the All-Russian scientific and practical conference devoted to the 55 anniversary of department of agrochemistry and soil science. FGBOU VPO The Izhevsk State Agricultural Academy, 2012, pp. 116-120.
11. Sundukova Ja. N. Vliyanie gerbitsidov na soderzhanie khimicheskikh elementov v semenakh sortov l'na-dolguntsa v Srednem Predural'e (Herbicides influence on chemical elements content in flax seeds in Middle Preduralie), Vestnik Izhevskoj gosudarstvennoj sel'skohozjajstvennoj akademii, 2013, No. 3 (36), pp. 5-6.
12. Vafina Je. F. Mikroudobrenija i formirovanie urozhaja ovsa v Srednem Preduralie: monografiya (Micro-fertilizers and oats yield formation in the Middle Preduralie: monograph), Izhevsk: FGOU VPO Izhevskaja GSHA, 2007, 144 p.
13. Kolesnikova V. G. Yelementnyj sostav zerna ovsa Ulov (Elementar composition of Ulov oats seeds), Vestnik Bash-kirskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta, 2013, No. 4 (28), pp. 16-18.
14. Kolesnikova V. G. Himicheskij sostav zerna sortov ovsa Ulov i Vjatskij (Chemical composition of flax oats seeds Ulov and Vyatskii), Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta, 2014, Vol. 9, No. 1(31), pp. 126-129.
15. Fatykhov I. Sh. Predposevnaja obrabotka semjan smes'ju mikroudobrenij i yelementnyj sostav zerna ovsa pose-vnogo sorta Gunter (Pre-sowing seeds treatment with micro-fertilizers and elementar composition of sowing variety oats seeds), Dostizhenie nauki i tehniki APK, 2014, No. 8, pp. 19-20.
16. Fatykhov I. Sh. Yelementnyj sostav zerna ovsa Konkur, vyrashhennogo v uslovijah Srednego Preduraliya), Agro-himicheskij vestnik, 2013, No. 5, pp. 21-22.
17. Fatykhov I. Sh. Formirovanie urozhaya zemovykh kul'tur v polevykh sevooborotakh Predural'ya (Formation of a grain crops yield in field crop rotations of the Middle Preduralie), Izhevsk: Shep, 2000, 95 p.
18. Fatykhov, I. Sh. Yelementnyj sostav semjan goroha Aksajskij usatyj 55 v uslovijah Preduralya (Element composition of pea seeds Aksayskii usatyi 55 in conditions of Preduaralie), Agrarnyj vestnik Urala, 2014, No.8 (126), pp. 64-67.
19. Vafina, E. F. Mikroudobreniya v formirovanii urozhainosti rapsa v Srednem Predural'e: monografiya (Micro-fertilizers in formation of productivity of a colza in the Middle Preduralie: monograph), under scientific edition of Fatykhov I. Sh., Izhevsk: FGOU Izhevskaja GSHA, 2013, 143 p.
20. Salimova, Ch. M. Priemy poseva yarovogo rapsa Galant v Srednem Predural'e: monografiya (Methods of crops of spring colza Galant in the Middle Preduralie: monograph), H. M. Salimova, E. F. Vafin, I. Sh. Fatykhov; under scientific edition of I. Sh. Fatykhov, Izhevsk: FGOU VPO Izhevsk GSHA, 2011, 143 p.
21. Dospekhov, B. A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoi obrabotki rezul'tatov issledovanii), (Methods of field experiment with bases of statistical processing of research results), 5th edition, M.: Agropromizdat, 1985,351 p.
22. Metodika provedeniya polevykh agrotekhnicheskikh opytov s maslichnymi kul'turami (Technique of carrying out field agrotechnical experiments with olive cultures), under edition V. M. Lukomets, Ed. 2, Krasnodar, 2010, 327 p.
УДК 633.1Г'32Г':631.51.021
ВЛИЯНИЕ ПРИЁМОВ ЗЯБЛЕВОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ПОГОДНЫХ УСЛОВИЙ НА ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЙНОСТИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И ЕЁ СТРУКТУРУ
А.М. Ленточкин, д-р с.-х. наук; П.Е. Широбоков, аспирант; Л.А. Ленточкина, канд. с.-х. наук, ФГБОУ ВО Ижевская ГСХА, ул. Кирова, д. 16, г. Ижевск, 426033 E-mail: [email protected]
Аннотация. В Среднем Предуралье при резко различающихся условиях вегетационных периодов 2013-2014 гг. изучали пахотный слой дерново-подзолистых почв, которые характеризуются способностью в течение вегетационного периода значительно уплотняться, повышая этот показатель до нижнего предела оптимального состояния (1,3 г/см ). Яровая пшеница имеет слаборазвитую корневую систему с невысокой усвояющей способностью, что обусловливает её повышенную потребность к благоприятным условиям произрастания. Зяблевая обработка почвы, изменяя её структурное состояние, оказывает существенное влияние на водный, воздушный, тепловой и питательный режимы. Целью исследований являлась разработка оптимальной системы обработки почвы, обеспечивающей высокую продуктивность и экономическую эффективность технологии выращивания яровой пшеницы. Установлено, что средняя урожайность зерна яровой пшеницы в неблагоприятный год была меньше в 4 раза по сравнению с благоприятным, и изучаемые приёмы зяблевой обработки почвы слабо противодействовали засухе на дерново-подзолистой слабосмытой среднесуглинистой почве. В среднем за два контрастных по условиям вегетации года наибольшая урожайность получена по отвальной зяблевой вспашке -2,56 т/га. На этом же уровне (2,21-2,58 т/га; НСР05 = 0,36 т/га) была урожайность при использовании КМБД-3*4П; ПЧ-2,5; КПЭ-3,8 и БДТ-3,0. Прямой посев проявил достоверно меньшую урожайность - 2,05 т/га. Приёмы зяблевой обработки почвы не оказали закономерного влияния на слагаемые продуктивного стеблестоя (густота всходов, количество продуктивных растений) и озернённость колоса. Но в то же время более глубокая зяблевая обработка почвы ПЛН-5-35 и ПЧ-2,5 обеспечила наибольшее значение массы 1000 зёрен (32,8 г). Все другие приёмы обработки почвы КМБД-3*4П; КПЭ-3,8 и БДТ-3,0, относящиеся к минимальной обработке, и прямой посев достоверно снизили значение массы 1000 зёрен на 5-11 %.
Ключевые слова: яровая пшеница, обработка почвы, урожайность зерна, структура урожайности.
