CC BY
382. Белолипецкая А.Е. Тенденции управления персоналом в условиях цифровой трансформации экономики и бизнес -процессов / Белолипецкая А.Е., Головина Т.А., Полянин А.В. // Труд и социальные отношения. 2020. № 4. С. 65 -80.
3. Докукина И.А. Основные направления совершенствования распределения организационных задач в условиях публичного управления / Докукина И.А., Полянин А.В., Тарновский В.В. // Власть и управление на Востоке России. 2020. № 2 (91). С. 51 -65.
4. Морковина С.С. Региональный инструментарий поддержки малого предпринимательства / Морковина С.С., Матвеева К.А. // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2018. Т. 6. № 2 (38). С. 292-296.
5. Парахина Л.В. Превентивная система риск-менеджмента в деятельности предпринимательских структур / Парахи-на Л.В., Щеголев А.В., Головина Т.А. // Вестник Академии знаний. 2018. № 4 (27). С. 202-209.
6. Полянин А.В. Обоснование применения agile технологий в менеджменте предпринимательских структур и публичном управлении / Полянин А.В. // Вестник Академии знаний. 2019. № 4 (33). С. 8-14.
7. Проняева Л.И. Управление развитием малого предпринимательства в регионе / Проняева Л.И., Федотенкова О.А. // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2020. Т. 16. № 3 (384). С. 496-518.
8. Соболева Ю.П. Концептуальные основы формирования и развития региональных систем предпринимательства / Соболева Ю.П., Полянин А.В. // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2019. Т. 9. № 3 (32). С. 74-85.
9. Суровнева А.А. Особенности менеджмента некоммерческих организаций / Суровнева А.А., Полянин А.В., Головина Т.А. // Труд и социальные отношения. 2017. № 4. С. 33 -48.
References:
1. Barsukov D. P. Algorithm for creating a socially oriented entrepreneurial structure / Barsukov D. P., Polyanin A.V., Sob-oleva Yu. P. / / St. Petersburg Economic Journal. 2019. No. 2. pp. 112-120.
2. Belolipetskaya A. E. Trends in personnel management in the conditions of digital transformation of the economy and business processes / Belolipetskaya A. E., Golovina T. A., Polyanin A.V. / / Labor and social relations. 2020. No. 4. pp. 65-80.
3. Dokukina I. A. The main directions of improving the distribution of organizational tasks in the conditions of public administration / Dokukina I. A., Polyanin A.V., Tarnovsky V. V. / / Power and management in the East of Russia. 2020. No. 2 (91). pp. 51-65.
4. Morkovina S. S. Regional tools for supporting small businesses / Morkovina S. S., Matveeva K. A. / / Actual directions of scientific research of the XXI century: theory and practice. 2018. Vol. 6. No. 2 (38). pp. 292-296.
5. Parakhina L. V. Preventive system of risk management in the activity of entrepreneurial structures / Parakhina L. V., Shchegolev A.V., Golovina T. A. / / Bulletin of the Academy of Knowledge. 2018. No. 4 (27). pp. 202-209.
6. Polyanin A.V. Substantiation of the use of agile technologies in the management of entrepreneurial structures and public management / Polyanin A.V. / / Bulletin of the Academy of Knowledge. 2019. No. 4 (33). pp. 8-14.
7. Pronyaeva L. I. Management of small business development in the region / Pronyaeva L. I., Fedotenkova O. A. / / National interests: priorities and security. 2020. Vol. 16. No. 3 (384). pp. 496-518.
8. Soboleva Yu. P., Polyanin A.V., Conceptual foundations of the formation and development of regional business systems, Izvestiya Yugo-Zapadnogo gosudarstvennogo universiteta. Series: Economics. Sociology. Management. 2019. Vol. 9. No. 3 (32). pp. 74-85.
9. Surovneva A. A. Features of management of non-profit organizations / Surovneva A. A., Polyanin A.V., Golovina T. A. / / Labor and social relations. 2017. No. 4. pp. 33-48.
DOI: 10.24412/2687-0991-2021-11199
М.В. Смольнякова - доцент кафедры бухгалтерского учета, к.э.н., Кубанский государственный аграрный университет,
M.V. Smolnyakova - Associate Professor of the Department of Accounting, Candidate of Economic Sciences, Kuban State Agrarian University;
А.Н. Кобыленко - студент, Кубанский государственный аграрный университет,
A.N. Kobylenko - student, Kuban State Agrarian University.
ВЛИЯНИЕ ПОЛОЖЕНИЙ УЧЕТНОЙ ПОЛИТИКИ НА ЛИКВИДНОСТЬ БУХГАЛТЕРСКОГО БАЛАНСА ОРГАНИЗАЦИИ IMPACT OF ACCOUNTING POLICIES ON THE LIQUIDITY OF AN ORGANIZATION'S BALANCE
Аннотация. В данной статье рассмотрен такой важный инструмент бухгалтерского учета как учетная политика экономического субъекта с позиций возможных ее влияний на оценку ликвидности баланса. Проанализировано влияние возможных аспектов учетной политики на стоимостную оценку основных статей бухгалтерского баланса, включаемых в состав общепринятых группировок активов и пассивов для целей установления ключевых соотношений в оценке ликвидности бухгалтерского баланса. Определено влияние учетных оценок на изменения в соотношениях различных групп активов и пассивов. Выделены аспекты учетной политики повышающие, либо снижающие ликвидность баланса, а также те, которые влияют исключительно на характеристику оценки. Указана значимость экономически обоснованного подхода к отбору положений учетной политики на этапе ее формирования хозяйствующим субъектом.
Abstract. This article discusses such an important accounting tool as the accounting policy of an economic entity from the standpoint ofits possible impact on the assessment ofbalance sheet liquidity. The influence of possible aspects of accounting policy on the valuation of the main items of the balance sheet included in the generally
accepted groupings of assets and liabilities for the purpose of establishing key ratios in assessing the liquidity of the balance sheet has been analyzed. The influence of accounting estimates on changes in the ratios of various groups of assets and liabilities has been determined. The aspects of accounting policy that increase or decrease the liquidity of the balance sheet, as well as those that exclusively affect the characteristics of the assessment, are highlighted. The importance of an economically sound approach to the selection of accounting policy provisions at the stage of its formation by an economic entity is indicated.
Ключевые слова: учетная политика, ликвидность, платежеспособность, бухгалтерский баланс.
Keywords: accounting policy, liquidity, solvency, balance sheet assets.
Система показателей, характеризующих экономический субъект, базируется на информации, формируемой в бухгалтерском учете. В свою очередь учетная информация - это интерпретация фактов хозяйственной жизни организации, сформированная под влиянием положений принятой учетной политики. Создание учетных фактов хозяйственной жизни, тождественных реальным фактам определяет управленческие решения пользователей бухгалтерской (финансовой) отчетности. Таким образом, учетная политика представляет собой инструмент, который предоставляет возможность предопределить результаты оценки финансовых результатов экономического субъекта, его финансового положения, платежеспособности и ликвидности баланса.
Следует заметить, что оценка ликвидности бухгалтерского баланса характеризует степень покрытия обязательств экономического субъекта активами, которые можно обратить в денежные средства в сроки, соответствующие сроку погашения обязательств. От уровня ликвидности баланса зависит платежеспособность организации и уровень ее финансовой устойчивости. Низкая ликвидность баланса - это первый признак риска банкротства. В связи с этим особое значение имеет объективность оценки ликвидности баланса и адекватность понимания влияния на нее аспектов учетной политики.
Учетная политика организации влияет на показатели ликвидности и платежеспособности за счет того, что ее положения описывают квалификацию и подходы к оценке статей бухгалтерского баланса, на основе которого и осуществляется анализ обозначенных показателей. В частности, например, оценка ликвидности баланса, базирующаяся на установлении соотношений активов и обязательств с соответствующим им сроком погашения, будет зависеть от соотношения в составе актива баланса текущих и долгосрочных активов. Влияние на данное соотношение будут оказывать такие аспекты учетной политики как, например, установление стоимостного критерия признания объектов в составе основных средств, способа учета дополнительных расходов по кредитам и займам и многих других. Собственно, величина ликвидных активов также будет предопределяться установленными в учетной политике способами их оценки и формирования оценочных значений по ним.
Исходя из общепринятой группировки активной и пассивной части бухгалтерского баланса в таблице 1 нами описано влияние положений учетной политики на оценку ликвидности бухгалтерского баланса. На рисунке 1 представлены типы финансовых активов.
В результате исследования порядка влияния на оценку ликвидности баланса положений учетной политики нами было установлено, что наиболее существенному влиянию подвержены показатели баланса из состава оборотных активов экономического субъекта. Экономически обоснованный подход к оценке стоимости данных показателей будет в большей степени определять объективность оценки ликвидности баланса.
Таблица 1 - Влияние отдельных положений учетной политики на оценку ликвидности бухгалтерского баланса
Группа статей бухгалтерского баланса Статья бухгалтерского баланса, подверженная влиянию положений учетной политики Аспект учетной политики Влияние на оценку ликвидности бухгалтерского баланса
1 2 3 4
А1 - наиболее ликвидные активы Финансовые вложения Способ формирования резерва под обесценение финансовых вложений С ростом резерва ликвидность баланса снижается
А2 - быстро реализуемые активы Дебиторская задолженность Подходы к признанию дебиторской задолженности сомнительной и формирования резерва по сомнительным долгам С ростом резерва ликвидность баланса снижается
Расходы будущих периодов в составе прочих оборотных активов Способ определения степени завершенности строительных работ определяет порядок списания расходов будущих периодов по договорам строительного подряда В периоды наибольшей доли выполненных на отчетную дату строительных работ (или большей доли понесенных на отчетную дату расходов в расчетной величине общих расходов по договору) ликвидность баланса снижается
Продолжение таблицы
1 2 3 4
А3 - медленно реализуемые активы Запасы Способ оценки запасов при списании (по себестоимости каждой единицы; по средней себестоимости; способ ФИФО) В периоды наименьшей оценки стоимости списываемых запасов ликвидность баланса будет выше
Порядок создания резерва под обесценение запасов С ростом резерва ликвидность баланса снижается
А4 - труднореализуемые активы Основные средства Установление стоимостного лимита для признания актива в составе основных средств С ростом стоимостного лимита признания актива в составе основных средств характеристики ликвидности баланса улучшаются
Способ начисления амортизации При использовании способа, предполагающего снижение сумм амортизации в перспективе в условиях наличия остатков незавершенного производства, ликвидность баланса в перспективе также снижается
Для организаций, применяющих упрощенные способы ведения бухгалтерского учета - не включение в состав стоимости основного средства процентов по заемным средствам Ликвидность баланса ниже в сравнении с альтернативным вариантом
П1 - наиболее срочные обязательства Кредиторская задолженность Порядок определения дисконтированной стоимости долгового инструмента (Проект ФСБУ «Дебиторская и кредиторская задолженности» (включая долговые затраты) При росте ставки дисконтирования ликвидность баланса снижается
П2 - краткосрочные пассивы Заемные средства
П3 - долгосрочные пассивы Заемные средства Перевод в последний год использования задолженности в состав краткосрочной Характеристика ликвидности баланса ухудшается
П4 - устойчивые пассивы Добавочный капитал Порядок проведения переоценки внеоборотных активов При исходе переоценки - дооценка, характеристика ликвидности баланса улучшается
Резервный капитал Порядок формирования отчислений в резервный капитал Накопление величины резервного капитала улучшат характеристику ликвидности баланса
Нераспределенная прибыль Все аспекты, определяющие величину прибыли отчетного периода С ростом финансового результата отчетного периода улучшается характеристику ликвидности баланса
При отборе положений учетной политики также следует учитывать аспекты оптимального соотношения отдельных групп активов и пассивов. Так, например, применение в учете переоценки внеоборотных активов будет оказывать влияние преимущественно на четвертое условие ликвидности баланса, в то время как, выбор подхода к формированию резерва по сомнительным долгам будет определять исход оценки второго и четвертого условий ликвидности баланса.
Установление стоимостного критерия признания объектов в составе основных средств на максимально возможном уровне будут способствовать обеспечению соблюдения третьего условия ликвидности баланса и формированию более мобильной структуры актива баланса.
Применение процедуры дисконтирования по отношению к кредиторской задолженности и заемным средствам обеспечит пользователя информацией о реальной величине долговых обязательств по состоянию на отчетную дату, но отрицательно повлияет на оценку ликвидности баланса хозяйствующего субъекта.
Таким образом, по итогам исследования, можно отметить важность обоснованности подходов к отбору положений учетной политики экономического субъекта (тем более с учетом того, что ее изменение может производиться в исключительных случаях) на начальных этапах создания экономического субъекта и определения стратегии его развития.
Источники:
1. Басовский, Л. Е. Экономический анализ: учебное пособие / Л. Е. Басовский, А. М. Лунева, Е. Н. Басовская. - М.: Инфра-М, 2017. - 222 с.
2. Графова Г.Ф., Графов А.В. Критерии и показатели прогнозирования банкротства при осуществлении предпринимательской деятельности / Г.Ф. Гра-фова, А.В.Графов // Аудитор. - 2017. №5. - С. 38 - 44.
3. Оксанич Е.А. Бухгалтерская (финансовая) отчетность как главный источник анализа финансового состояния предприятия / Е. А. Оксанич, Ю.А. Маса-литина // Современная экономика: проблемы, перспективы, информационное обеспечение. Материалы VI международной научной конференции, посвященной 95-летию Кубанского ГАУ и 15 -летию кафедры теории бухгалтерского учета. 2017. - С. 370-375.
4. Сигидов Ю.И. Анализ финансовой отчетности: учебное пособие / Ю.И. Сигидов, Н.Ю. Мороз, Е.А. Оксанич, Г.Н. Ясменко. - Краснодар, 2020. - 359 с.
5. Сигидов Ю.И. Бухгалтерская отчетность - информационная база экономического анализа: учебное пособие / Ю.И. Сигидов, Н.Ю. Е.А. Оксанич, Г.Н. Ясменко. - Краснодар, 2020. - 254 с.
6. Хорольская Т.Е. Анализ уровня развития экономики коммерческой организации / Т.Е. Хорольская, Л.В. Папова, И.П. Якубец // Вестник академии знаний. - 2020. - № 4 (39). - С. 354-359.
7. Шеремет, А. Д. Бухгалтерский учет и анализ : учебник / А.Д. Шеремет, Е.В. Старовойтова ; под общ. ред. проф. А.Д. Шеремета. - М.: ИНФРА-М, 2017. - 424 с.
References:
1. Basovskiy, LE Economic analysis: textbook / LE Basovskiy, AM Luneva, EN Basovskaya. - M .: Infra-M, 2017 .-- 222 p.
2. Grafova G.F., Grafov A.V. Criteria and indicators for predicting bankruptcy in the implementation of entrepreneurial activity / G.F. Grafova, A.V. Grafov // Auditor. - 2017. No. 5. - S. 38 - 44.
3. Oksanich E.A. Accounting (financial) statements as the main source of analysis of the financial condition of the enterprise / EA Oksanich, Yu.A. Masa-litina // Modern economy: problems, prospects, information support. Materials of the VI International Scientific Conference dedicated to the 95th anniversary of the Kuban State Agrarian University and the 15th anniversary of the Department of Accounting Theory. 2017 .- S. 370-375.
4. Sigidov Yu.I. Analysis of financial statements: textbook / Yu.I. Sigidov, N.Yu. Moroz, E.A. Oksanych, G.N. Yasmenko. -Krasnodar, 2020 .- 359 p.
5. Sigidov Yu.I. Financial statements - information base of economic analysis: textbook / Yu.I. Sigidov, N.Yu. E.A. Oksanych, G.N. Yasmenko. - Krasnodar, 2020 .- 254 p.
6. Khorolskaya T.E. Analysis of the level of development of the economy of a commercial organization / T.E. Khorolskaya, L.V. Papova, I.P. Yakubets // Bulletin of the Academy of Knowledge. - 2020. - No. 4 (39). - S. 354-359.
7. Sheremet, A. D. Accounting accounting and analysis: textbook / A. D. Sheremet, E.V. Starovoitova; under total. ed. prof. HELL. Sheremet. - M .: INFRA-M, 2017 .- 424 p.
DOI: 10.24412/2687-0991-2021-11200
Т.А. Терещенко - к.э.н., доцент кафедры финансов и кредита, Краснодарский филиал РЭУ им. Г.В. Плеханова, tanja-ter@mail.ru,
T.A Tereshchenko - associate professor Department of Finance and Credit Krasnodar branch P EU name G.V. Plekhanov;
О.А. Колесникова - преподаватель, Краснодарский филиал РЭУ им. Г.В. Плеханова;
O.A. Kolesnikova - teacher, Krasnodar branch PEUname G.V. Plekhanov.
МЕХАНИЗМ ВОСПРОИЗВОДСТВА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА REPRODUCTION MECHANISM OF INTELLECTUAL CAPITAL
Аннотация. В статье раскрыт механизм овеществления интеллектуального капитала. Показано, что данный процесс происходит на всехэтапах производства и представляет собой многогранную структуру. Качество конечного результата зависит от большого количества факторов. Формирование стратегических задач выполняется с учетом текущего уровня интеллектуальныхресурсов. Использование инновационных достижений направлено на повышение уровня производства и качества взаимодействия с клиентами. Отдельного внимания заслуживает механизм реинвестирования чистой прибыли с целью масштабирования интеллектуального капитала. Таким образом, обеспечиваются планомерное развитие организации и выход ее на новые рынки сбыта.
Abstract. The article reveals the mechanism of materialization of intellectual capital. It is shown that this process occurs at all stages ofproduction and represents a multifaceted structure. The quality ofthe final result depends on a large number offactors. The formation of strategic objectives is carried out taking into account the current level of intellectual resources. The use of innovative achievements is aimed at increasing the level ofproduction and the quality of interaction with customers. The mechanism for reinvesting net profit in order to scale intellectual capital deserves special attention. Thus, the planned development ofthe organization and its entry into new sales markets are ensured.
Ключевые слова: интеллектуальный капитал, организация производственного цикла.
Keywords: intellectual capital, organization of the production cycle.
Механизм воспроизводства интеллектуального капитала зависит от большого количества факторов. Первая стадия трансформационного процесса связана с преобразованием финансовой формы в интеллектуальную. Обязательными атрибутами данной системы являются:
- найм рабочей силы для реализации перспективных проектов(формирование штата осуществляется с учетом необходимости в научно- инженерном и управленческом потенциале);
- аккумулирование и разработка передовых идей, которые могут быть в перспективе использованы в производственном процессе (практикапоказывает, что эффективным вариантом является схема заимствования
