CC BY
14
УДК 633.2.031/.033
влияние покровной культуры на продуктивность лядвенца рогатого в условиях среднего предуралья
Ж.С. НЕЛЮБИНА, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник А. ф. КАРИМОВ, научный сотрудник Н.И. КАСАТКИНА, кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный сотрудник
Удмуртский НИИСХ, ул. Ленина, 1, п. Первомайский, Удмуртская республика, 427007, Россия E-mail: ugniish@yandex.ru
Резюме. Лядвенец рогатый Lotus corniculatus - ценная сенокосно-пастбищная бобовая культура. В то же время у него есть биологические особенности, которые необходимо учитывать при выращивании (слабая устойчивость к затенению в первый год жизни, высокая растрескиваемость бобов в сухую погоду, низкая конкурентоспособность против сорной растительности). В 2010-2014 гг. в Удмуртском НИИСХ были заложены опыты с целью определения лучшей покровной культуры при возделывании лядвенца рогатого на корм. Почва участка - дерново-подзолистая среднесу-глинистая низкогумусированная с высоким содержанием подвижного фосфора и обменного калия, от среднекислой до близкой к нейтральной реакцией среды. В среднем за четыре года пользования по трем закладкам урожайность сухой массы в зависимости от покровной культуры варьировала от 5,29 до 6,14 т/га, самая высокая продуктивность отмечена при посеве лядвенца без покрова (контроль). При посеве под предшествующую культуру наибольший сбор сухого вещества лядвенца (5,67 т/га) отмечен в варианте с горохо-овсяной смесью (на 0,32-0,38 т/га выше, чем в остальных). Продуктивность беспокровного посева лядвенца была обеспечена густотой его стеблестоя - 981 шт./м2 в первом укосе и 1092 шт./м2 во втором укосе. В результате проведенного корреляционного анализа по вариантам опыта была установлена прямая средняя и сильная связь (r = 0,51-0,81) между урожайностью сухого вещества лядвенца рогатого и густотой его стеблестоя в первом и втором укосе. Выращивание лядвенца рогатого обеспечивает производство высококачественного корма с содержанием в 1 кг сухого вещества обменной энергии 9,37-10,31 МДж, сырого протеина - 19,3-25,3%, кормовых единиц - 0,71-0,86.
Ключевые слова: лядвенец рогатый, покровная культура, урожайность сухой массы, элементы структуры урожайности, корреляционная связь, питательная ценность. для цитирования: НелюбинаЖ.С., КаримовА.Ф., Касаткина Н.И. Влияние покровной культуры на продуктивность лядвен-ца рогатого в условиях Среднего Предуралья // Достижения науки и техники АПК. 2015. Т.29. №4. С. 38-40.
Лядвенец рогатый L. comiculatus - многолетняя бобовая культура. Его преимущества перед традиционным для Среднего Предуралья клевером луговым -продуктивное долголетие (держится в травостое до
10 лет), засухоустойчивость, устойчивость к болезням, способность переносить длительное затопление(15-20 дн.), произрастать и фиксировать азот воздуха на малопродуктивных почвах с повышенной кислотностью (рН - 4,5-5,0) [1]. Сено лядвенца хорошо поедают все виды животных, по облиственности и нежности оно превосходит аналогичный корм из клевера и люцерны [2]. До фазы бутонизации лядвенец рогатый отлично поедается и не вызывает тимпании [3]. В то же время для него характерны такие биологические особенности, как слабая теневыносливость (особенно в первый год жизни) и низкая конкурентоспособность к сорной растительности ввиду отсутствия вегетативного размножения, из-за которых распространение культуры происходит медленными темпами. В связи с этим актуальна разработка технологии возделывания лядвенца рогатого сорта Солнышко для почвенно-климатических условий Среднего Предуралья.
Цель наших исследований - определение оптимальной покровной культуры при возделывании лядвенца рогатого на корм. Для ее достижения решали следующие задачи: определить урожайность сухой массы лядвенца рогатого при четырехлетнем использовании в зависимости от покровной культуры; установить структуру урожайности; оценить качество выращенного корма.
Условия, материалы и методы. Исследования проводили в экспериментальном севообороте Удмуртского НИИСХ: первая закладка опыта - в 2010 г., вторая - в 2011 г., третья - в 2013 г. Почва опытных участков характеризовалась следующими агрохимическими показателями: содержание гумуса - 1,9-2,0%; рНкс| - 4,8-5,9; Р2О5 - 201-430 мг/ кг; К2О - 160-315 мг/кг.
Опыт заложен в четырехкратной повторности, методом расщепленных делянок. В качестве покровных культур высевали яровую пшеницу, ячмень и овес - на зерно, горох-овес - на зеленый корм. Норма высева зерновых культур была снижена, по сравнению с рекомендуемой в условиях Удмуртской республики, на 30%. За контрольный вариант взят беспокровный посев с нормой высева 8 млн всхожих семян на 1 га.
Технология возделывания лядвенца Солнышко на корм в опыте построена на основе рекомендаций оригинатора сорта [4]. Перед посевом вносили минеральные удобрения в дозе ^5Р45К45. В день посева семена скарифицировали и обрабатывали ризоторфи-
Таблица 1. Урожайность сухой массы лядвенца рогатого в сумме за два укоса в зависимости от покровной культуры (2011-2014 гг.), т/га
Покровная культура 1 г.п.* 2 г.п. 3 г.п. 4 г.п. В среднем за годы пользования
Без покрова (контроль) 4,27 5,32 7,38 7,59 6,14
Яровая пшеница 3,10 4,83 6,34 6,88 5,29
Ячмень 3,27 4,83 6,78 6,52 5,35
Овес 3,03 5,28 6,13 6,81 5,31
Горох-овес на зеленый корм 3,27 5,87 6,05 7,52 5,67
Среднее по культурам 3,39 5,23 6,54 7,06
НСР05 0,13 0,17 0,23 0,60 0,27
*1 г.п. - по трем закладкам (2011, 2012, 2014 гг.); 2 г.п. - по двум закладкам (2012, 2013 гг.); 3 г.п. - по двум закладкам (2013, 2014 гг.); 4 г.п. - по одной закладке (2014 г.).
Таблица 2. Структура урожайности сухой массы лядвенца рогатого в зависимости от покровной культуры (среднее по закладкам за 2011-2014 гг.)
Покровная культура Густота стеблестоя, шт./м2 Высота, см Облиственность,%
1 укос 2 укос 1 укос I 2 укос 1 укос 2 укос
Без покрова (контроль) 981 1092 34,1 35,8 48,2 44,3
Яровая пшеница 810 930 32,0 36,3 48,4 44,7
Ячмень 744 1005 32,7 36,1 48,6 44,4
Овес 703 919 34,3 35,5 50,0 45,7
Горох-овес на зеленый корм 843 1000 34,4 35,0 52,6 44,9
ном из расчета 200 г на гектарную норму. Лядвенец и покровные культуры сеяли в один день при наступлении физиологической спелости почвы. Все учеты и наблюдения проводили в соответствии с общепринятыми методиками [5, 6].
Результаты и обсуждение. В наших исследованиях средняя урожайность сухой массы лядвенца рогатого в сумме за два укоса варьировала от 3,39 т/га до 7,06 т/га. Отмечено повышение продуктивности культуры к третьему-четвертому году пользования, что свидетельствует о ее высоком потенциале долголетия. В первый год пользова-
Таблица 3. Коэффициенты корреляции между у ментами ее структуры (среднее по закладкам за 2
прямая средняя и сильная связь (г = 0,51-0,81) между урожайностью сухого вещества и густотой стеблестоя в первом и втором укосе. Высота растений лядвенца в первом укосе не оказывала существенного влияния на продуктивность посевов, а во втором - выявлена отрицательная слабая и средняя (г от -0,22 до -0,63) зависимость между величинами этих показателей. Коэффициент корреляции между продуктивностью и облиственностью растений во втором укосе был равен 0,26-0,43, что говорит о положительной слабой и средней связи между ними (табл. 3).
жайностью сухой массы лядвенца рогатого и эле-1-2014 гг.)
Покровная культура Густота стеблестоя Высота Облиственность
1 укос 2 укос 1 укос 1 2 укос 1 укос 2 укос
Без покрова (контроль) 0,67 0,68 0,26 -0,45 0,18 0,43
Яровая пшеница 0,66 0,76 0,10 -0,63 -0,37 0,37
Ячмень 0,51 0,59 0,21 -0,62 -0,45 0,26
Овес 0,81 0,53 0,08 -0,48 -0,33 0,34
Горох-овес на зеленый корм 0,59 0,53 0,09 -0,22 -0,14 0,36
ния наибольший сбор сухого вещества (4,27 т/га) обеспечил посев лядвенца без покрова (табл. 1). При посеве под покров он был существенно ниже на 0,88-1,24 т/га (НСР05 - 0,13 т/га). На второй год пользования наилучшие результаты отмечены под влиянием горохо-овсяной смеси. Сбор сухой массы культуры в этом варианте составил 5,87 т/га, что на 0,55 т/га выше (НСР05 - 0,17 т/га), чем в контроле. В третий год пользования по продуктивности (7,38 т/га) опять выделился вариант с беспокровным посевом лядвенца, а на четвертый урожайность при посеве без покрова и под горохо-овес находилась на одном уровне - 7,52-7,59 т/га (НСР05 - 0,60 т/га).
В среднем за четыре года пользования урожайность сухой массы варьировала в зависимости от покровной культуры от 5,29 до 6,14 т/га, при этом наибольшей она была в контроле. Далее следовал вариант с посевом под покров горохо-овса (5,67 т/га), в котором величина этого показателя была выше, чем при посеве под другие зерновые культуры, на 0,32-0,38 т/га.
Анализ элементов структуры урожая показал, что высота растений лядвенца, а также их облиственность в первом и втором укосах находилась на одном уровне и составляла соответственно 32,0-36,3 см и 44,3-52,6%. В то же время количество стеблей (919-1092 шт./м2) во втором укосе оказалось выше, чем в первом (703981 шт./м2). Наибольшую продуктивность беспокровного посева обеспечила густота стеблестоя - 981 шт./м2 в первом укосе и 1092 шт./м2 во втором укосе. При посеве под горохо-овес отмечено повышение облиствен-ности в первом укосе до 52,6%, густота стеблестоя в первом укосе составила 843 шт./м2, во втором -1000 шт./м2 (табл. 2).
В результате проведенного корреляционного анализа по вариантам опыта была установлена
По зоотехническим нормам в сухом веществе корма должно содержаться не менее 12% сырого протеина с концентрацией обменной энергии не менее 9,4 МДж/кг, в одной кормовой единице - 100-110 г переваримого протеина [7, 8]. Сухое вещество лядвенца рогатого в нашем опыте отличалось высоким содержанием сырого протеина - 19,3-25,3%. Наибольшая величина этого показателя отмечена в контроле, а также в варианте с посевом под покров ячменя (23,1%). Концентрация обменной энергии составляла 9,37-10,31 МДж/кг. Посевы без покрова и под покров горохо-овса на зеленый корм обеспечили получение корма с самым высоким ее содержанием (9,80-10,31 МДж/кг). Питательность 1 кг сухого вещества лядвенца составила 0,71-0,86 корм. ед., концентрация переваримого протеина - 141194 г, содержание переваримого протеина в 1 кормовой единице - 105-167 г. В зависимости от покровной культуры различия по этим показателям были незначительными.
Выводы. В условиях Удмуртской Республики самую высокую кормовую продуктивность в течение четырех лет пользования обеспечил посев лядвенца без покрова (6,14 т/га). При использовании в качестве покровной культуры горохо-овсяной смеси, убираемой на зеленый корм, сбор сухого вещества находился на уровне 5,67 т/га. Высокая урожайность в этих вариантах была сформирована благодаря большой густоте стеблестоя - 843-1092 шт./м2. Выявлена положительная средняя и сильная связь (г = 0,51 -0,81) между урожайностью сухого вещества и густотой стеблестоя в первом и втором укосе. Лядвенец рогатый обеспечивал получение высококачественного корма с содержанием в 1 кг сухого вещества 9,37-10,31 МДж обменной энергии, 19,3-25,3% сырого протеина, 0,710,86 корм. ед.
Литература.
1. Мухина Н.А. Агробиологическое изучение лядвенца рогатого // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л.: Колос, 1970. т. 43. вып. II. C. 143-147.
2. Медведев П.Ф. Малораспространенные кормовые культуры. Л.: Колос, 1970. 160 с.
3. Киселев Н.П., Кормщиков А.Д., Никифорова Е.В. Вятские клевера. Киров: Вятка, 1995. 276 с.
4. Тумасова М.И., Грипась М.Н., Устюжанин И.А. Технология возделывания лядвенца рогатого на корм и семена. Киров: Зональный НИИСХСеверо-Востока им. Н.В. Рудницкого, 2004. 49 с.
5. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М.: Россельхозакадемия, 1997. 156 с.
6. Методические указания по проведению исследований в семеноводстве многолетних трав. М.: ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса, 1986. 136 с.
7. Дмитроченко А.П., Пшеничный П.Д. Кормление сельскохозяйственных животных. М., Л.: Сельхозиздат, 1961. 528 с.
8. Бондарев В.А. Приемы повышения качества кормов // Кормопроизводство. 1996. № 1. С. 33-36.
influence of cover crop on productivity of lotus corniculatus under conditions of the middle urals
Zh.S. Nelyubina, A.F. Karimov, N.I. Kasatkina
Udmurt Research Institute of Agriculture, Lenin str., Pervomayskiy s., Udmurt Republic, 427007, Russia
Summary. Lotus corniculatus is a valuable hay and pasture legume crop. But at the same time it has biological features which should be considered during growing (weak resistance to shading during the first year of life, high cracking of beans at dry weather, weak competitiveness to weeds). To determine the best cover crop for the cultivation of lotus corniculatus for feed the experiments were carried out in 20102014 at the Udmurt Agricultural Research Institute. The soil of the experimental field was sod-podzol medium-loamy with low humus content and high content of mobile phosphorus and exchangeable potassium. The soil acidity was from medium acid to close to neutral. On average for four years of use in three replications the productivity of dry weight depending on the cover crop varied from 5.29 to 6.14 t/ha; the highest yield was obtained by bird's-foot planting without cover crop (control). With sowing under the cover of preceding crop the highest yield of dry matter of bird's-foot (5.67 t/ha) was noted at the variant with pea-oats mixture (by 0.32...0.38 t/ha higher). The productivity of coverless sowing of bird's-foot was provided by its density - 981 pcs/m2 at the first cutting and 1092 pcs/m2 at the second one. As a result of correlation analysis for variants of the experiment it was established a direct medium and strong relationship (r = 0.51.0.81) between the yield of dry matter of lotus corniculatus and its density at the first and second cut. Cultivation of lotus corniculatus provides the production of high quality forage with content of exchange energy per 1 kg of dry matter 9.37.10.31 MJ, crude protein - 19.3.25.3 %, feed units - 0.71.0.86. Keywords: lotus corniculatus, cover crop, yield of dry mass, elements of yield structure, correlation, nutritional value. Author Details: Zh.S. Nelyubina, Cand. Sc. (Agr.), Senior Researcher (e-mail: ugniish@yandex.ru); A.F. Karimov, Senior Researcher; N.I. Kasatkina, Cand. Sc. (Agr.), Senior Researcher
For citation: Nelyubina Zh.S., Karimov A.F., Kasatkina N.I. Influence of cover crop on productivity of lotus corniculatus under conditions of the Middle Urals. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2015. T.29. №4. pp. 38-40 (In Russ)
А. РОИНФО' ¿СЯЪ
б-я международная научно-практическая конференция
ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ, СИСТЕМЫ И ПРИБОРЫ В АПК
22-23 октября 2015 г. г. Новосибирск - р.п. Краснообск
Адрес: 630501, р.п. Краснообск Новосибирской области, ФГБНУ СибФТИ Тел. (383) 348-16-95, 348-59-16 Факс (383) 348-35-52 Сайт конференции http://www.conf.ict.nsc.ru/agroinfo2015 Сайт СибФТИ http://sibfti.sorashn.ru
ОРГАНИЗАТОРЫ
• ФГБУ "Сибирское отделение аграрной науки"
• ФГБУН «Институт вычислительных технологий Сибирского отделения РАН»
• ФГБНУ «Сибирский физико-технический институт аграрных проблем»
• ФГБНУ «Агрофизический научно-исследовательский институт» - г. Санкт-Петербург
• ФГБНУ «Росинформагротех» - г. Москва
• ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный аграрный университет»
• ФГБОУ ВПО «Новосибирский государственный технический университет»
• ФГБОУ ВПО «Сибирский государственный университет геосистем и технологий»
• ФГУП «Сибирский государственный научно-исследовательский институт метрологии»
ПЛЕНАРНЫЕ ЗАСЕДАНИЯ
СЕКЦИОННЫЕ ЗАСЕДАНИЯ
(по тематическим направлениям)
1. Применение компьютерных программ баз данных и экспертных систем в сельском хозяйстве
2. Измерительные системы, приборы и перспективные инструментальные методы исследования в биологии и сельском хозяйстве
3. Информационные технологии в инженерно-техническом обеспечении АПК
4. Информационные технологии и распределенные базы данных мониторинга ресурсного потенциала территорий.
ВЫСТАВКА ПРИБОРОВ, ПРЕЗЕНТАЦИИ КНИГ, КОМПЬЮТЕРНЫЕ ДЕМОНСТРАЦИИ
ПОСЕЩЕНИЕ МУЗЕЕВ И ВЫСТАВОК Институтов Сибирского отделения РАН, СНИИМ, НГАУ, НГТУ, СГУГиТ
