CC BY
20
УДК 338.2 DOI 10.17238^П1998-5320.2017.28.Ш
С. Х. Мухаметдинова, Омская гуманитарная академия О. Ю. Шевченко,
Омский государственный технический университет
ВЛИЯНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ УРОВНЯ ИННОВАТИЗАЦИИ ЭКОНОМИКИ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ НА ВАЛОВОЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ ПРОДУКТ
Статья посвящена анализу экономических показателей, характеризующих уровень инноватизации экономики Омской области (с 2005 по 2014 гг.), среди которых рассматривались основные виды затрат на инноватизацию: кадровый потенциал, количество научных разработок, рост объёма инновационных товаров, работ и услуг и увеличение их доли в общем объёме производства и др. Были определены коэффициенты корреляции между валовым региональным продуктом и различными показателями уровня его инноватизации. Разработана математическая модель, характеризующая функциональную зависимость валового регионального продукта и затрат на технологические инновации и внутренние текущие затраты на научно-исследовательские работы. Научная новизна результатов исследования состоит в выявлении степени влияния различных экономических показателей, отражающих уровень инноватизации экономики Омской области на валовой региональный продукт на основе анализа статистических данных за 2005-2014 гг. с помощью методов корреляционного и регрессионного анализа. Кроме того, был разработан прогноз о росте валового регионального продукта примерно на 1 млрд руб. при увеличении затрат на технологические инновации менее чем на 2 % или 500 млн руб.
Ключевые слова: инновационное развитие региона, инноватизация, внутренние текущие затраты на научные исследования и разработки, затраты на технологические инновации, валовой региональный продукт.
Введение. Преодоление негативной экономической ситуации, сложившейся в современной России и связанной с низкой стоимостью нефти и экономическими санкциями, возможно только при условии перехода на инновационную модель развития экономики страны в целом и её регионов в частности. Процесс инноватизации экономики каждого региона не может быть эффективно осуществлён без учёта особенностей географического положения и сложившейся в ходе исторического развития системы социально-экономических условий. В этой связи исследование специфики функционирования экономики отдельного региона с позиции выявления проблем и перспектив инновационного развития представляется актуальным.
Цель - анализ динамики совокупности экономических показателей, характеризующих уровень инноватизации экономики Омской области и определение степени их влияния на валовой региональный продукт на основе использования математических методов и моделей.
Для проведения исследования в качестве исходных экономических характеристик региона послужили статистические данные из открытых источников 2005-2014 гг. [1, 2].
На начальном этапе исследования был проведён анализ динамики численности студентов, аспирантов и докторантов, в том числе защитивших диссертации, а также учёных, непосредственно осуществляющих научные исследования (таблица 1), поскольку именно научные кадры являются основой эффективного функционирования любой инновационной системы. В результате анализа было выявлено, что численность студентов, обучающихся в вузах региона на всех направлениях подготовки, в 2014 году составила 88,7 тыс. человек, или 88,8 % от численности студентов в 2005 году, что в значительной степени является следствием демографического спада.
Численность аспирантов за рассматриваемый период сократилась до 1473 человек, т. е. уменьшилась на 15 %, при этом количество аспирантов, защитивших кандидатские диссертации, сократилось на 77 % - с 144 до 48 человек. Наблюдалось снижение численности докторантов с 49 до 30 человек, т. е. сокращение составило 39 %, а падение численности докторантов, защитивших докторские диссертации, упало на 88 % - с 8 до 1 человека. Явно выраженная негативная динамика численности персонала, занятого научными исследованиями и разработками, также имела место, при этом сокращение составило почти 67 %.
Таблица 1
Кадровый потенциал инноватизации Омской области
Показатели Годы
2005 2010 2011 2012 2013 2014
Численность студентов, обучающихся по программам баклавриата, специа- 99,9 106,1 102,1 98,9 95,8 88,7
литета, магистратуры, тыс. чел.
Численность аспирантов, чел., в т. ч. 1730 2180 2139 1889 1740 1473
- выпуск с защитой диссертации 144 112 108 104 72 48
Численность докторантов, чел., в т. ч. 49 55 54 45 48 30
- выпуск с защитой диссертации 8 1 2 5 1 1
Численность персонала, занятого на-
учными исследованиями и разработ- 9367 6125 5002 4436 4580 4167
ками, чел.
Необходимо отметить, что столь неутешительная статистика в значительной степени связана с ухудшением социально-экономической ситуации в Омской области, следствием которой является отток населения и, в первую очередь, научных работников и специалистов высшей квалификации.
Первичный анализ данных, отражающих уровень инноватизации экономики Омского региона (таблица 2), за исследуемый период позволяет сделать следующие выводы:
1. Внутренние текущие затраты на научные исследования и разработки за указанный период возросли более чем в 2 раза - с 2027,9 до 4169,9 млн руб., при этом более 95 % затрат пришлись на фундаментальные исследования.
2. Затраты на технологические инновации за этот же период возросли почти в 31 раз - с 875 до 26930,3 млн руб.
3. Затраты на приобретение оборудования для проведения научных исследований и разработок выросли за десятилетний период в 10 раз и достигли 666,9 млн руб.
Таблица 2
Затраты Омской области на инноватизацию
Показатели Годы
2005 2010 2011 2012 2013 2014
Внутренние текущие затра-
ты на научные исследова-
ния и разработки по видам
работ всего, млн руб., в т. ч. - фундаментальные иссле- 2027,9 2676,0 2526,0 3226,5 3320,5 4169,9
дования 1958,5 2600,3 2412,3 3132,0 3241,6 3931,1
- прикладные исследования 491,3 1310,8 1328,8 1483,3 1496,1 1806,0
Затраты на технологические инновации, млн руб. 875,0 14285,0 21128,1 20329,3 20932,4 26930,3
Затраты на приобретение оборудования для проведения научных исследований и разработок, млн руб. 67,0 57,5 117,9 830,3 757,4 666,9
Представляет интерес тот факт, что стремительное увеличение затрат, направленных на инно-ватизацию экономики региона, проходило на фоне роста дефицита бюджета Омской области с 236 млн руб. в 2005 году до 5,2 млрд руб. в 2015 году [3]. Выявленное противоречие объясняется тем, что основные вложения средств в инноватизацию осуществлялись в основном предприятиями, входящими в сформировавшийся в регионе технологический кластер нефтепереработки и нефтехимии и в формирующийся кластер по производству высокотехнологичных компонентов и систем [4].
Далее анализировались данные о динамике количества используемых передовых производственных технологий и поданных патентных заявок (таблица 3). В результате было выявлено увеличение числа используемых передовых производственных технологий на 31 %, при этом количество новых разработок возросло в 2 раза. Также позитивная динамика наблюдалась при анализе количества поданных патентных заявок на изобретения и полезные модели (увеличение составило 6 %). Кроме того увеличилось процентное выражение положительных решений по поданным заявкам с 78,1 до 93,8 %. Стоит обратить внимание на то, что в сравнении с внушительным увеличением финансовых вложений в инноватизацию экономики региона за исследуемый период, рост показателей, характеризующих итоги научных исследований, выглядит весьма скромно.
Таблица 3
Данные для анализа динамики числа научных разработок
Показатели Годы
2005 2010 2011 2012 2013 2014
Используемые передовые производственные технологии 2295 4165 2632 2698 2780 3016
Разработанные передовые производственные технологии 6 4 8 11 8 13
Подано патентных заявок на изобретения и полезные модели 394 454 426 402 396 419
Отношение числа полученных патентов к числу поданных заявок 78,1 82,8 85,4 87,1 77,7 93,8
Одним из основных результатов процесса инноватизации экономики Омской области является рост объёма инноватизационных товаров, работ и услуг и увеличение их доли в общем объёме производства, а также позитивная динамика инновационной активности субъектов хозяйствования и, в конечном итоге, рост валового регионального продукта [5] (таблица 4).
Таблица 4
Результаты инноватизации Омской области
Показатели Годы
2005 2010 2011 2012 2013 2014 2015
Валовой региональный продукт, млрд 220686,1 382620,4 451418,8 491507,6 553242,7 598911,6 645000,0
руб.
Объём инновацион-
ных товаров, работ, 1914,7 9783,4 14823,7 15831,8 22795,0 24314,0 30652,0
услуг, млн руб.
Удельный вес инно-
вационных т,р,у. в общем объёме от- 1,9 6,2 3,0 2,7 3,7 3,5 4,2
груженных т,р,у.%
Инновационная ак-
тивность организа- 7,8 7,3 7,1 8,2 8,3 8,2 6,4
ций, %
За анализируемые десять лет валовой региональный продукт вырос почти в 3 раза - с 220686,1 до 645000 млрд руб., а объём инновационных товаров, работ, услуг - в 16 раз и составил в 2015 году 30652,0 млн руб. Следует отметить, что столь стремительный рост приведённых выше показателей в значительной степени определяется влиянием ценового фактора. В этой связи относительные показатели имеют менее выраженную динамику роста: доля инновационных товаров в общем объёме
отгрузки увеличилась с 1,9 до 4,2 %, а удельный вес организаций, осуществлявших инновации, в общем числе сократился с 7,8 % в 2005 году до 6,4 % в 2015 году.
На следующем этапе исследования определялась степень влияния различных экономических факторов на валовой региональный продукт. Несмотря на то, что в открытых источниках соответствующие статистические данные за 2015 год найти не удалось, с большой степенью уверенности можно утверждать, что такое ограничение существенно не повлияло бы на полученные в ходе исследования выводы и прогнозы.
В качестве объясняемой переменной у рассматривался валовой региональный продукт (млн руб.), а в качестве входных переменных: xt — внутренние текущие затраты на НИР, млн руб., х2 — затраты на технологические инновации, млн руб., х3 — численность персонала, занятого НИР, чел., х4 — численность аспирантов, докторантов, защитивших диссертации, чел., х5 — количество разработанных передовых производственных технологий, шт.
Коэффициенты корреляции между рассматриваемыми переменными позволяют сделать вывод, что наибольшее влияние на валовой региональный продукт оказывают затраты на технологические инновации (г « 0,9 5) и внутренние текущие затраты на НИР (г « 0,9 1). Переменные Хз и Х4 имеют отрицательные коэффициенты корреляции, а переменная имеет наименьший положительный коэффициент корреляции ( ), поэтому из дальнейшего анализа они были исключены. Кроме того, переменные Х2 и Х3 имеют достаточно выраженную корреляционную зависимость (г ~ 0,79), поэтому в исследовании рассматривалась зависимость валового регионального продукта только от одной переменной — (затраты на технологические инновации).
Наибольшие коэффициенты достоверности аппроксимации имеют полиномиальные функции четвёртой, пятой и шестой степеней - 0,949, 0,9619 и 0,9629 соответственно. Поскольку R 2 второй и третьей функции близки, то в дальнейшем будет анализироваться полиномиальная функция шестой степени. При разработке прогноза на основе использования полиномиальной функции четвёртого порядка увеличение затрат на технические инновации приведёт к уменьшению валового регионального продукта, что маловероятно.
Таким образом, в результате проведённого анализа в качестве функциональной зависимости валового регионального продукта от затрат на технологические инновации выбрана полиномиальная функция шестого порядка (рис.). С учётом этого выбора получен следующий прогноз: при увеличении затрат на технологические инновации примерно на 1,86 %, что составляет около 500 млн руб. в соответствии с данными за 2014 г., увеличение валового регионального продукта составит порядка 1 млрд руб.
Безусловно, всякая модель, в том числе и математическая, является упрощением исследуемого объекта или процесса, и только увеличение затрат на технологические инновации вряд ли позволит значительно увеличить валовой региональный продукт и вывести экономику Омской области на качественно более высокий уровень развития экономики - экономики инноваций. Для эффективного решения исследуемой проблемы необходимо использовать системный подход, включающий законодательно-правовые, организационные и другие аспекты. Однако увеличение затрат на технологические инновации региона может послужить одной из точек роста уровня инноватизации экономики региона.
Выделим основные результаты исследования.
Во-первых, имеет место значительное сокращение численности персонала, занимающегося научными исследованиями, и защитившихся аспирантов и докторантов, тем не менее такая ситуация не оказала существенного негативного влияния на динамику регионального валового продукта.
Во-вторых, при достаточно существенном росте стоимостного выражения валового регионального продукта и объёмов инновационных товаров, работ, услуг наблюдается очень низкая доля инновационных товаров, работ, услуг в общем объёме товаров, а также снижение и без того небольшого показателя инновационной активности субъектов хозяйствования.
В-третьих, основную роль в повышении уровня инноватизации экономики региона играют инвестиционные вложения предприятий, входящих в территориальные технологические кластеры, при этом объём государственной поддержки недостаточен.
Затраты на технологические инновации, млн руб.
Зависимость валового регионального продукта от затрат на технологические инновации
В-четвёртых, наибольшее позитивное влияние на валовой региональный продукт в Омской области в аспекте инноватизации оказывают затраты на технологические инновации и внутренние текущие затраты на НИР, следовательно, лицам, принимающим решения, имеет смысл сосредоточиться на этом направлении при составлении бюджетов различных уровней.
Таким образом, проведённый анализ позволяет сделать вывод о том, что проводимая в Омском регионе инновационная политика не представляется взвешенной, поскольку в результате её реализации наблюдается:
- уменьшение численности кадров высшей квалификации, занимающихся научными исследованиями, что при существующей динамике неизбежно приведёт к снижению научно-инновационного потенциала области;
- низкий уровень инновационной активности субъектов хозяйствования.
Следующий вывод состоит в том, что одной из точек роста уровня валового регионального продукта является увеличение затрат на технологические инновации и внутренние текущие затраты на НИР.
Представленные результаты могут быть использованы лицами, принимающими решения при разработке бюджетов различного уровня, направленных на повышение уровня инноватизации экономики как отдельных административных единиц региона, так и Омского региона в целом.
Библиографический список
1. Омская область в цифрах : крат. стат. сб. / Омскстат. - Омск, 2016. - 37 с.
2. Регионы России: социально-экономические показатели, 2015 : стат. сб. / Росстат. - М., 2015. - 1266 с.
3. Бюджет для граждан Омской области [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://budget.omsk.ifinmon.ru/
4. Рейтинг инновационного развития субъектов Российской Федерации. Выпуск 3 / под ред. Л. М. Гох-берга. - М. : НИУВШЭ, 2015. - 248 с.
5. Инновационная деятельность в Омской области : стат. сб. / Омскстат. - Омск, 2016. - 20 с.
S. Н. Muhametdinova,
Candidate of Pedagogic Sciences, Docent, e-mail: muhamet-m@yandex.ru Omsk humanitarian Academy, 2а, 4th Cheluskintsev street, Omsk, 644105, Russian Federation
O. Yu. Shevchenko,
Associate Professor of Economics and management, e-mail: shevchenko_@bk.ru Omsk State Technical University, 11, Prospekt Mira, Omsk, 644050, Russian Federation
THE IMPACT INDICATORS OF THE OMSK REGION ECONOMY INNOVATISATION LEVEL ON THE GROSS REGIONAL PRODUCT
The article is devoted to the analysis of economic indicators from 2005 to 2014, characterizing the level of innovatisation of the Omsk region economy and the main types of costs innovatization such as human resources, the number of scientific developments, the growth of volume of innovative goods, works and services and increasing their share in the total volume of production etc. were taken into account.
In the course of work the correlation coefficients between gross regional product and various indicators of the level of innovatisation were identified. A mathematical model describing the functional dependence of the gross regional product and the cost of technological innovation and internal current expenses on R&D was developed. Scientific novelty of research results is in identification of influence degree of various economic indicators reflecting the level of innovatisation of the Omsk region economy on the gross regional product on the basis of statistical data analysis for the period of 2005-2014 using the methods of correlation and regression analysis. Furthermore the authors developed the forecast of gross regional product growth by about 1 billion rubles, while the increased cost of process innovation is less than 2 % or 500 million roubles.
The results of the study presented in this article can be used by decision makers in the development of budgets at different levels, targeted to increase the level of economy innovatisation as separate administrative units of the Omsk region.
Keywords: innovative development of the region, innovatization, internal current expenditure on research and development, the cost of technological innovation, the gross regional product.
References
1. Omskaja oblast' v cifrah [The Omsk region in figures]. Omsk, 2016. 37 p.
2. Regiony Rossii: social'no-jekonomicheskie pokazateli, 2015 [Regions of Russia: socio-economic indexes. 2015]. Moscow, 2015. 1266 p.
3. Bjudzhet dlja grazhdan Omskoj oblasti [The budget for citizens of the Omsk region]. Access mode: http ://budget. omsk.ifinmon. ru/
4. Rejting innovacionnogo razvitija sub'ektov Rossijskoj Federacii. [Rating of innovative development of subjects of the Russian Federation] Release 3. Moscow. 2015. 248 p.
5. Innovacionnaja dejatel'nost' v Omskoj oblasti [Innovative activities in the Omsk region]. Omsk, 2016. 20 p.
Поступила в редакцию 16.01.2017 © С. Х. Мухаметдинова, О. Ю. Шевченко, 2017
Авторы статьи:
Светлана Хамитяновна Мухаметдинова, кандидат педагогических наук, доцент, e-mail: muhamet-m@yandex.ru, Омская гуманитарная академия, 644105, Омск, 4-я Челюскинцев, 2а.
Ольга Юрьевна Шевченко, доцент кафедры экономики и менеджмента, Омский государственный технический университет, e-mail: shevchenko_@bk.ru, 644050, Омск, пр-т Мира, 11.
Рецензенты:
Р. Т. Балакина, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики и финансовой политики, Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского.
Л. А. Родина, доктор экономических наук, профессор кафедры экономики и финансовой политики, Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского.
