CC BY
13AGRICULTURAL SCIENCES
ВЛИЯНИЕ ПОЧВЕННОГО ГЕРБИЦИДА ТОРНАДО НА ПРОДУКТИВНОСТЬ
ПОДСОЛНЕЧНИКА
Кравцова Н.Н.
«Кубанский государственный аграрный университет им. И. Т. Трубилина»
К.с.- х. наук, доцент Бойко Е. С.
«Кубанский государственный аграрный университет им. И. Т. Трубилина»
Старший преподаватель
THE EFFECT OF THE TORNADO SOIL HERBICIDE ON SUNFLOWER PRODUCTIVITY
Kravtsova N.,
«Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin» Cand.Agr.Sci., associate professor Boyko E. Senior lecturer
«Kuban State Agrarian University named after I.T. Trubilin»
Аннотация
В статье приводятся результаты изучения наиболее эффективной дозы гербицида Торнадо, влияющей на засоренность посевов и продуктивность подсолнечника в условиях Анапо - Таманской зоны Краснодарского края.
Abstract
The article presents the results of studying the most effective dose of Tornado herbicide, which affects the contamination of crops and sunflower productivity in the conditions of the Anapa-Taman zone of the Krasnodar Territory.
Ключевые слова: подсолнечник, гербицид, засоренность, площадь листьев, продуктивность.
Keywords: sunflower, herbicide, infestation, leaf area, productivity.
Опыт по изучению влияния различных доз гербицида Торнадо проводился в 2020 году в условиях Анапо - Таманской зоны Краснодарского края. Схема опыта включала следующие варианты:1. Без обработки (контроль).2. Ручная прополка (контроль)^ Торнадо - 1 л/га.4. Торнадо - 1,5 л/га. 5. Торнадо - 3,0 л/га. Повторность - трехкратная, расположение вариантов - систематическое. Общая площадь делянки 185 м2, учетная 50. Сорт 83-СУ. Предшественник озимая пшеница.
Серьезным препятствием в получении высоких урожаев маслосемян подсолнечника является фитосанитарное состояние посевов, то есть сильная засоренность полей однолетними и многолетними видами. Биологические особенности подсолнечника позволяют ему сравнительно высоко конкурировать с сорными растениями, но тем не менее, при сильной засоренности посевов урожайность его
сильно снижается. Поэтому борьба с сорной растительностью в посевах подсолнечника является одним из важнейших элементов повышения урожайности и экономической эффективности выращивания данной культуры [2] .
Максимальная засоренность посевов подсолнечника отмечалась на варианте без всякой обработки (контроль 1) во все сроки учетов. Так, до обработки посевов подсолнечника гербицидом (за 5 дней до посева) всего насчитывалось 19 сорняков на одном м2, из них 7 - злаков и 12 - двудольных. Через 30 дней после внесения гербицида общее количество сорняков удвоилось - 36 шт./м2 (13 - злаков и 23 - двудольных); через 45 дней - оно почти утроилось - всего 55 (24 - злаки, 31 - двудольные). Перед уборкой на посевах подсолнечника общее количество сорняков составило 72 шт./м2 (44 % -злаки и 46 % - двудольные).
Таблица 1
Засоренность посевов подсолнечника в зависимости от внесения гербицида Торнадо_
Количество сорняков
Вариант Сроки учетов злаковых, шт./м2 двудольных, шт./м2 всего
до обработки 7 12 19
Без обработки (КО через 30 дней 13 23 36
через 45 дней 24 31 55
перед уборкой 32 40 72
до обработки 7 13 20
Ручная через 30 дней 1 2 3
прополка (К2) через 45 дней 2 3 5
перед уборкой 4 5 9
до обработки 7 11 18
Торнадо через 30 дней 0 2 2
1,0 л/га через 45 дней 1 2 3
перед уборкой 2 4 6
до обработки 9 10 19
Торнадо через 30 дней 0 1 1
1,5 л/га через 45 дней 1 1 2
перед уборкой 2 3 5
до обработки 8 11 19
Торнадо через 30 дней 0 1 1
3,0 л/га через 45 дней 1 1 2
перед уборкой 1 2 3
При ручной прополке общее количество сорняков через 30, 45 дней и перед уборкой соответственно составило 3, 5 и 9 шт./м2.-
Внесение гербицида Торнадо в разных дозах способствовало резкому снижению засоренности посевов подсолнечника в сравнении с контролем. Минимальное количество сорняков во все сроки учета было отмечено при обработке сорняков препаратом Торнадо в дозе 3,0 л/га. Общее количество сорняков на этом варианте через 30, 45 и перед уборкой соответственно составило 1, 2 и 3 шт./м2, что на 37, 54 и 74 шт./м2 меньше, чем на контроле без обработки при ручной прополке,при внесении Торнадо в дозах 1,0; 1,5 и 3,0 л/га разница в количестве сорняков была незначительной.
Таким образом, как при уничтожение сорняков вручную, так и при внесении гербицида Торнадо засоренность посевов подсолнечника резко снижалось в сравнении с контролем (без обработки) во все сроки определения.
Площадь листьев, и в целом ее динамика, определяется биологическими особенностями растений,
погодными условиями и принятой агротехникой. Число листьев у растений подсолнечника и их площадь формируются постепенно.
В нашем опыте площадь листовой поверхности одного растения подсолнечника определяли в фазы 3-й пары настоящих листьев, бутонизацию, цветение и физиологическую спелость. Данные по их измерению представлены в таблице 2.
В начале вегетации, то есть в фазу 3 -й пары настоящих листьев, площадь листовой поверхности в среднем по опыту составила 37,7 тыс.м2/га. К фазе бутонизации она выросла почти в 100 раз и равнялась 3756 тыс. м2. За межфазный период бутонизация - цветение ассимиляционная поверхность листьев у растений подсолнечника увеличилась до максимума и составила 4682 тыс. м2/га, то есть выросла на 754 тыс. м2/га или на 20,1 %.
От фазы цветение до физиологической спелости наблюдалось усыхание и отмирание листьев. В связи с этим их площадь за этот межфазный период сократилась на 1397 тыс. м2/га или на 42,5 % и равнялась 3285 тыс. м2/га.
Таблица 2
Площадь листьев растений подсолнечника в зависимости от внесения гербицида Торнадо, тыс. м2/га
(2020 г.)
Вариант Фаза вегетации
3-я пара настоящих листьев бутонизация цветение физиологическая спелость
Без обработки (К1) 32,0 3260 4151 2821
Ручная прополка (К2) 38,3 3846 4779 3404
Торнадо 1,0 л/га 37,8 3839 4792 3392
Торнадо 1,5 л/га 39,7 3905 4833 3402
Торнадо 3,0 л/га 40,5 3928 4854 3475
Во все фазы вегетации, в которые измеряли площадь листьев, минимальным этот показатель был на варианте без обработки (контроль). Так, в фазу 3-х настоящих листьев площадь листьев на контроле составила 32,0 тыс. м2/га, что на 5,8-8,5 тыс. м2/га или на 18,1-26,6 % меньше, чем на вариантах с различным уничтожением сорняков.
В бутонизацию и цветение на контроле площадь листьев составила 3260 и 4158 тыс. м2/га, это на 572-668 тыс. м2/га или на 17,8 и 20,5 % и на 628 - 703 тыс. м2/га или на 15,1 и 16,9 % соответственно меньше, чем на вариантах с применением гербицида Торнадо и ручной прополкой.
В фазу физиологической спелости, то есть когда тыльная сторона корзинки приобретает желтый цвет, площадь листьев на контроле составила 2871 тыс.м2/га или на 20,2-23,2 % меньше, чем на остальных вариантах.
Разница в площади листьев на вариантах где вносили гербицид в разных дозах и вручную уничтожали сорняки была незначительной.
Таким образом, ассимиляционная поверхность листьев на всех растениях опыта изменялась в течение вегетации одинаково. Снижение засоренности при внесении гербицида Торнадо и ручной прополке способствовало росту площади листьев во все фазы вегетации.
Уровень полученного урожая подсолнечника зависит от индивидуальной продуктивности одного растений, которая включает элементы структуры урожая. Условия возделывания любой культуры, в том числе подсолнечника, определяют продуктивность растений.
При создании благоприятных условий, которые обеспечивали бы хорошее развитие растений и формирование высоких урожаев, немаловажное значение имеет борьба с сорняками.
Для получения высокой урожайности маслосе-мян подсолнечника, в конкретных условиях определенного года выращивания, необходимо выявить за счет каких биологических особенностей растения или элементов структуры это возможно [3].
Структуру урожая растений подсолнечника сорта МАС 83.СУ определяли по следующим показателям: густота стояния растений перед уборкой,
диаметр корзинки, диаметр пустозернои части, массы семян в корзинке и их количество, масса 1000 семян.
Все выше перечисленные элементы структуры урожая подсолнечника определяли на 30 корзинках, отобранных рендомизировано на каждом варианте в каждом повторении в период полнои спелости. Затем определяли среднюю величину каждого показателя элементов структуры урожая подсолнечника.
Элементы структуры урожая подсолнечника приведены в таблице 3.
Из данных таблицы видно, что густота стояния растении подсолнечника перед уборкои была минимальной на варианте без обработки - 45,9 тыс. шт./га, на остальных вариантах была практически одинаковой и изменялась от 47,0 до 47,2.
Диаметр корзинки на контроле без обработки равнялся 13,5 см и был наименьшим, а снижение составило 1,5-2,8 см или 11,1-20,78 в сравнении с другими вариантами. Диаметр пустозерной части, наоборот на контроле был максимальным - 2,3 см, это на 0,2-0,3 см больше вариантов с уничтожением сорняков. Озерненность корзинки также на контроле без обработки была наименьшей и равнялась 1055 штук, что на 52-87 штук меньше, чем на других вариантах, то есть различия по этому показателю были незначительными.
Масса семян с корзинки и масса 1000 семян были минимальными на контрольном варианте, где не уничтожались сорняки и соответственно составили 27,2 и 25,1 г. Разница с вариантами где боролись с сорняками варьировала по массе семян с корзинки от 15,6 до 19,6 г или от 57,3 до 72,1 %, а по массе 1000 семян - от 11,7 до 14,7 г или от 46,6 до 58,6 %.
Наилучшие результаты и, практически одинаковые по всем элементам структуры урожая получены на вариантах с обработкой сорняков до посева подсолнечника гербицидом Торнадо в дозах 1,5 и 3,0 л/га. Разница между показателями на этих вариантах и на вариантах с ручной прополкой и внесением гербицида в дозе 1,0 л/га была незначительной.
Таблица 3
Структура урожая растений подсолнечника в зависимости от внесения гербицида Торнадо, 2020 г.
Вариант Густота стояния растений перед уборкой, тыс. шт./га Диаметр корзинки, см Диаметр пусто-зерной части,см Озерненность корзинки, шт. Масса семян с корзинки, г Масса 1000 се-мян,г Урожайность
Без обработки (К:) 45,9 13,5 2,3 1055 27,2 25,1 12,5
Ручная прополка (К2) 47,1 15,2 2,0 1107 42,8 36,8 20,1
Торнадо 1,0 л/га 47,0 15,0 2,1 1138 43,2 37,2 20,8
Торнадо1,5 л/га 47,2 15,8 2,1 1142 45,9 39,3 213,7
Торнадо 3,0 л/га 47,2 16,3 2,0 1156 46,8 39,8 22,1
Любая культура, в том числе подсолнечник, технологии выращивания, генетических и биологи-выращивается ради получения продукции, которая ческих особенностей сортов и гибридов, устойчи-выражается урожаем и качеством. вости к фитопатогеным и от степени засоренности
Урожайность зависит от многих факторов, а посевов [1, 5]. именно: от погодных условий, плодородия почвы, Биологическая урожайность маслосемян под-
солнечника представлена в таблице 4.
Таблица 4
Урожайность семян подсолнечника в зависимости от внесения гербицида Торнадо, ц/га (2020 г.)
Вариант Урожайность, ц/га Разница с контролем
ц/га %
Без обработки (К1) 12,5 - -
Ручная прополка (К2) 20,1 7,6 60,8
Торнадо 1,0 л/га 20,8 8,3 66,4
Торнадо 1,5 л/га 21,7 9,2 73,6
Торнадо 3,0 л/га 22,1 9,6 76,8
НСР05 0,83 4,3
Как видно из данных таблицы урожайность семян подсолнечника изменялась от 12,5 до 22,1 ц/га. На вариантах с уничтожением сорняков она была на 7,6; 8,3; 9,2 и 9,6 ц/га или на 60,8; 66,4; 73,6 и 76,8 %, существенно выше, чем на контроле.
Внесение гербицида Торнадо в дозе 1,0 л/га в сравнении с ручной прополкой не обеспечило достоверной прибавки урожая. Обработка сорняков гербицидом Торнадо в дозах 1,5 и 3,0 л/га в сравнении с ручной прополкой способствовала получению достоверной прибавка равной 1,6 и 2,0 ц/га или 7,9 и 9,9 %.
Разница в урожае семян подсолнечника, полученная при обработке гербицидом Торнадо в дозах 1,5 и 3,0 л/га несущественна.
Таким образом, наиболее эффективным внесением гербицида Торнадо является применение препарата в дозе 1,5 л/га.
В условиях производства, в силу объективных причин, растения подсолнечника не всегда могут реализовать свои потенциальные возможности, как в отношении урожайности, так и качества семян.
Масличность и сбор масла при выращивании подсо _надо, ц/]
Накопление масла в ядре семян подсолнечника начинается в начале его формирования и продолжается до полной спелости.
Наиболее интенсивно этот процесс происходит в фазе налива семян, во второй - третьей декаде после оплодотворения. К концу этого периода более 60-70 % ежесуточного прироста сухого вещества в ядре переводится в масло.
К наступлению полной спелости интенсивность накопления масла значительно снижается. В этот период происходят качественные изменения жира: увеличивается содержание непредельных кислот, уменьшается количество свободных жирных кислот, в результате чего повышается йодное число и снижается кислотное число [4].
В условиях получения урожая 2020 года мас-личность семян подсолнечника колебалась от 46,9 до 45,8 % (таблица 5).
В нашем опыте максимальная масличность семян подсолнечника отмечалась на варианте без применения средств защиты от сорняков и составила 46,9,
Таблица 5
нечника в зависимости от внесения гербицида Тор-(2020 г.)_
Вариант Урожайность, ц/га Сбор масла, ц/га
Без обработки (К1) 46,9 6,96
Ручная прополка (К2) 45,8 8,75
Торнадо 1,0 л/га 45,3 8,95
Торнадо 1,5 л/га 45,1 9,29
Торнадо 3,0 л/га 45,0 9,44
при этом сбор масла здесь был минимальным - 6,96 ц/га. На вариантах с уничтожением сорняков масличность колебалась от 45,0 до 45,8 %, а сбор масла от 8,75 до 9,44 ц/га.
Максимальный сбор масла был получен при внесении гербицида Торнадо в дозе 3,0 л/га при наибольшей урожайности равной 22,1 ц/га за счет меньшей засоренности посевов и наилучших показателей элементов структуры урожая.
Полученные результаты позволяют сделать вывод, что наилучшие показатели по всем элементам структуры урожая получены на вариантах с обработкой сорняков до посева подсолнечника гербицидом Торнадо в дозах 1,5 и 3,0 л/га. Максимальная
урожайность маслосемян подсолнечника получена при внесении гербицида Торнадо в дозе 3,0 л/га.
Список литературы
1. Бойко, Е. С. Урожайность озимой пшеницы в центральной зоне Краснодарского края, в зависимости от цикличности погодных условий / Е. С. Бойко, В. П. Василько // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2020. - №2 163. - С. 40-52. - Б01 10.21515/1990-4665-163-003.
2. Великанова Л.О. Экономическая и биоэнергетическая оценка альтернативных технологий воз-
делывания озимой пшеницы в условиях центральной зоны Краснодарского края / Л. О. Великанова, Н. С. Курносова, Е. И. Трубилин, Е. С. Бойко // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2018. - № 138. - С.60-77. - DOI 10.21515/1990-4665-138-012.
3. Кравцов А.М. Эффективность применения удобрений при выращивании подсолнечника на черноземе выщелоченном с различным уровнем плодородия / А. М. Кравцов, А. В. Загорулько, Н. Н. Кравцова, С. И. Новоселецкий // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. -2018. - № 138. - С. 106-121. - DOI 10.21515/19904665-138-025.
4. Кравцов А.М. Влияние плодородия почвы и норм удобрений на урожайность и качество семян подсолнечника в центральной зоне Краснодарского
края / А. М. Кравцов, А. В. Загорулько, Н. Н. Кравцова, С. И. Новоселецкий // Итоги научно-исследовательской работы за 2017 год : сборник статей по материалам 73-й научно-практической конференции преподавателей, Краснодар, 14 марта 2018 года. - Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина, 2018. -С. 17-18.
5. Магомедтагиров, А. А. Влияние агротехнических приемов на урожайность озимой пшеницы в низинно-западинном агроландшафте / А. А. Маго-медтагиров, Е. С. Бойко // Научное обеспечение агропромышленного комплекса : Сборник статей по материалам 74-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2018 год, Краснодар, 26 апреля 2019 года / Ответственный за выпуск А.Г. Кощаев. - Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Труби-лина, 2019. - С. 49-51.
НАГУЛЬНАЯ СПОСОБНОСТЬ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ НАГУЛА ВЫБРАКОВАННЫХ МАТОК ОВЕЦ КАРАЧАЕВСКОЙ ПОРОДЫ НА ЕСТЕСТВЕННЫХ ГОРНЫХ ФИТОЦЕНОЗАХ
Габаев М.С.
канд. с.-х. наук.
Институт сельского хозяйства - филиал Федерального государственного бюджетного научного
учреждения «Федеральный научный центр «Кабардино-Балкарский научный центр Российской академии наук»,
г. Нальчик, Россия
FEEDING CAPACITY AND EFFICIENCY OF FEEDING OF CULLED QUEENS OF SHEEP OF THE KARACHAY BREED ON NATURAL MOUNTAIN PHYTOCENOSES
GabaevM.
Candidate of Agricultural Sciences.
The Institute of Agriculture is a branch of the Federal State Budgetary Scientific Institution "Federal Scientific Center" Kabardino-Balkar Scientific Center of the Russian Academy of Sciences", Nalchik, Russia
Аннотация
В отличие от мериносного и кроссбредного направлений, где в структуре стада имеются взрослые валухи, предназначенные для получения высококачественной шерсти, и переярки, а удельный вес овцематок колеблется в пределах 30-35 %, в горном мясном-грубошерстном овцеводстве удельный вес овцематок в структуре стада занимает 70-75%, а сверхремонтный молодняк реализуется на убой в год рождения. В результате изменения структуры стада, количество выбракованных маток в течение календарного года в сравнении с мясошерстным овцеводством увеличивается более чем в 2 раза. Следовательно, несмотря на явное преимущество нагула с заключительным откормом и реализации на мясо молодняка в год рождения, в горном мясном-грубошерстном овцеводстве значительная доля баранины производится за счет взрослого поголовья.
Наряду с этим, в сложившейся практике игнорируется один из технологических звеньев эффективного производства высококачественной баранины (выбракованных маток убивают на мясо без предварительной подготовки), считая малоэффективным проведение нагула и заключительного откорма, что отрицательно влияет на рентабельность отрасли. Живая масса, категория упитанности, следовательно, и выход баранины при этом у убойных животных низкие. В связи с этим в целом, неоправданно снижается производство и реализация баранины на убой, а хозяйствующие субъекты несут определенные экономические потери.
Abstract
In contrast to the merino and crossbred directions, where in the structure of the herd there are adult boulders intended for obtaining high-quality wool, and pereyarki, and the specific weight of ewes ranges from 30-35 %, in mountain meat-coarse-wool sheep breeding, the specific weight of ewes in the structure of the herd occupies 7075%, and over-repair young animals are sold for slaughter in the year of birth. As a result of changes in the structure of the herd, the number of culled queens during the calendar year in comparison with meat-wool sheep breeding
