CC BY
21
УДК 631.531.027.3:631.559:581.143
В. А. Павлова, В. И. Лысак, E. Э. Нефедьева, Е.В. Булгакова, И. Г. Шайхиев
ВЛИЯНИЕ ПАРАМЕТРОВ УДАРНО-ВОЛНОВОГО НАГРУЖЕНИЯ НА СОСТОЯНИЕ БИОПОЛИМЕРОВ И ПОГЛОЩЕНИЕ ВОДЫ СЕМЕНАМИ ГРЕЧИХИ
Ключевые слова: импульсное давление, стресс, разрушение биополимеров, гидролиз.
Установлено влияние импульсного давления на состояние биополимеров в семенах. Приведены основные закономерности влияния импульсного давления на продуктивность растений и всхожесть семян гречихи. Изучено действие импульсного давления на поглощение воды семенами гречихи.
Keywords: pulse pressure, stress, destruction of biopolymers, hydrolysis.
Influence of pulse pressure on a condition of biopolymers in seeds was established. The main regularities of influence ofpulse pressure upon efficiency ofplants and germination of buckwheat seeds were given. Effect ofpulse pressure upon water absorption by buckwheat seeds was studied.
Энергию взрыва широко применяют в военной отрасли, горной промышленности [34], для преграждения и расчистки русла реки, а также для тушения пожаров, разрушения строений, сейсморазведки, резания, штамповки [20], сварки [10], взрывных прессований, синтезов и измельчений веществ [2; 8; 14].
При быстром изменении осмотического давления в растениях могут проявиться неспецифичные стрессовые симптомы, при этом важный фактор для клеточного развития, роста и поглощения воды - это нормальное осмотическое давление [32]. Транспорт газа в стеблях погруженных водных растений [27], а также флоэмный транспорт веществ [33] управляются с помощью градиентов давления, а при натяжении водных нитей возникает биоэлектрическая реакция [17]. На растения оказывает влияние почвенное сжатие [23]. Таким образом, факторы регуляции роста и развития растения - это давление и механические воздействия [31]. Особенности импульсного давления (ИД) заключаются в том, что объемное сжатие происходит в течение сверхмалого времени - 15-25 мксек, следовательно, такое давление не приводит к серьезным механическим нарушениям.
В экспериментах были использованы растения гречихи (Fagopyrum esculentum Moench.). Семена подвергли обработке ИД в диапазоне от 3 до 50 МПа, которое было создано ударной волной [18]. Величину ИД (Р, МПа) рассчитали из формулы (1) [20]:
( 1/ /V13 о13
Р = 53,3 •
(1)
где Q - масса заряда взрывчатого вещества, кг; R - расстояние от центра взрыва до поверхности семян, м.
Обработку семян ИД проводили по приведенной схеме (рис. 1).
Семена (3) в упругих кассетах из поролона (2) закрывали сетчатым материалом и укладывали на дно контейнера, выполненного из нержавеющей стали (1). В контейнер, заполненный водой (4), помещали закрепленное при помощи пластины (6)
водостойкое взрывчатое вещество гексоген (5). Масса гексогена Q и расстояние от поверхности семян R были рассчитаны по уравнению (1). Детонацию производили с помощью электродетонатора (7). Контрольные семена погружали в воду на то же время, как и семена при обработке ИД. После проведения этих операций семена высушили до воздушно-сухого состояния [26].
- 7 6
- 5 4 3
- 2 1
Рис. 1 - Схема устройства для обработки семян ИД: 1 - контейнер; 2 - упругая кассета; 3 - семена; 4 - вода; 5 - гексоген; 6 - пластина; 7 - электродетонатор
В момент взрыва внутри заряда за счет быстрого физико-химического преобразования вещества образуется сферическая область сжатого взрывчатого вещества (ВВ), которое превращается в газ, сжимает прилежащую зону и тем самым передвигает фронт сжатия к периферии заряда [20]. Скорость детонации гексогена составляет 8360 м-сек-1, поэтому взрыв сферического заряда составляет миллионные доли секунды. Под давлением нагретые газы расширяются и действуют ударом на окружающую среду, тем самым в ней создается ударная волна (УВ) [20], которая отходит от области взрыва со сверхзвуковой скоростью. Толщина зоны сжатия в УВ - 10-5^10-6 см - соответствует длине свободного пробега молекул [25].
УВ представляет область сжатия с резким увеличением давления, температуры и плотности на фронте, которая распространяется со сверхзвуковой
скоростью [1] и образуется как при детонации ВВ, так и при кавитации, механических ударах, распространении лазерных лучей и ультразвука в жидкости и др. [9]. Действие УВ имеет сходство с гидростатическим давлением, действующим по всем направлениям одинаково [1].
При прохождении УВ происходит изменение состояния вещества. Часть этих изменений происходит в момент нагружения, а остаточные изменения длительно сохраняются в материале [9]. При остаточных ударных эффектах многие явления (кроме фазовых превращений) объясняются микроскопической пластической деформацией.
При распространении УВ избыточное давление на фронте убывает из-за сферических расширений и растяжений фронта, а так же диссипации энергии. Мощность УВ уменьшается по мере распространения УВ, а скорость ее распространения стремится к скорости звука [1].
Рассмотрим параметры УВ при ее взаимодействии с семенами в предлагаемом устройстве.
Широко известно уравнение Тэта, описывающее ударную адиабату воды по уравнению [25]:
Р уд - Ро = В
/
Р
Ро.
(2)
где дляруд < 30 000 кг-см-2В = 3045 кг-см2, п = 7,15.
Плотность воды в УВ рассчитано по уравнению (3) [25]:
Р= + пл\+ 1| Р
(3)
где Ар = руд - р0.
Зная ударную адиабату воды, рассчитаем [25] скорость УВ Б, м-с-1, и скорость потока среды (и), м-с-1:
(4)
Б =
(5)
Уравнение состояния воды при высоком давлении [25] представлено в виде:
Р = (109 - 93,7у) - (Т - 348) + 5010у-558 - 4310 (6)
где V - удельный объем, см3-г, Т - температура в градусах Кельвина, Р - давление, атм.
По этому уравнению рассчитывается температура воды Т при давлении Р. Для расчета характеристического времени в, сек, которое определят интенсивность падения давления с течением времени в данной точке [20], воспользуемся формулой:
в = 10-4 - Я
>3
г
я
г
Я
(7)
Величина импульса 3, Н-с-м-, - это произведение величины давления на фронте УВ и характеристического времени:
3 = Рт-в
(8)
В таблице 1 приведены параметры ударной волны, полученные по уравнениям (1-8).
и уд =
Таблица 1 - Характеристики ударной волны, взаимодействующей с семенами при заданной величине давления на фронте [13]
Показатель ИД, МПа
11 17 23 29 35 41
Плотность воды р, г-см-3 1,005 1,008 1,010 1,012 1,015 1,018
Скорость ударной волны Б, м-с- 1 1491 1498 1507 1514 1523 1531
Скорость потока среды и, м-с-1 7,5 11,2 15,5 18,7 23,1 27,2
Температура Т на фронте ударной волны, оК 301,6 301,4 301,0 300,8 300,4 300,2
Характеристическое время в, мксек 13,9 16,1 17,2 19,6 22,7 25,4
Величина импульса 3, Н-с-м -2 155 271 401 553 800 1057
Из табл. 1 видно, что плотность воды в УВ возрастает с увеличением давления. Скорость распространения УВ больше скорости звука в воде с0«1485 м-с-1, и с уменьшением давления на фронте уменьшается и скорость распространения УВ. С
увеличением скорости УВ возрастает скорость потока за фронтом. Из-за относительно небольшого давления температура на фронте УВ составляет около 300 К, т.е. увеличивается относительно исходной расчетной температуры (298 К, н.у.) на 2 К.
Следовательно, в момент обработки действие на семена оказывает не температура, а давление. Характеристическое время, которое определяет величину падения давления в некоторой точке в течение времени, возрастает с увеличением ИД. Величина импульса монотонно увеличивается при возрастании давления на фронте УВ. Из табл. 1 следует, что характеристическое время, давление и импульс в данном диапазоне монотонно нарастают.
Во время сжатия твердых тел и жидкостей в УВ в них появляются активные частицы: радикалы и ионы. Последствиями прохождения УВ через вещество могут быть дробление вещества, распад сложного вещества на простые, а также полимеризация мономеров. Например, распространение УВ в сыром каучуке приводит к образованию резины; аминокислоты при действии УВ полимеризуются с образованием полипептидов и т.д. [2]. С увеличением давления возрастает скорость реакций, протекающих с уменьшением объема.
Физико-химические и химические превращения в веществе, происходящие при прохождении УВ [28], объясняются тем, что на фронте УВ преобладают высокие давления и температуры, а сам фронт распространяется со сверхзвуковой скоростью. В связи с этим за 10-12 - 10-9 с происходит резкое возрастание давления и температуры, а через 106 с давление становится равным исходному. Скорость охлаждения составляет 108 град-с-1. Но даже такая высокая скорость изменения параметров при сжатии в УВ приводит к необратимым процессам. В реальных условиях длительность цикла составляет 10-5 с. Благодаря сжимаемости газа УВ вызывает в нем увеличение плотности и значительное повышение температуры, которые приводят к образованию свободных радикалов. В трудно сжимаемых жидкостях и твердых телах прохождение УВ вызывает сдвиговые деформации, время развития которых 10-7 с, а также напряжения, разрывы химических связей, дробление и разрушение кристаллической решетки.
В УВ могут протекать химические реакции. Например, возможно частичное разложение полимеров до мономеров (полиметилметакрилат), вулканизация (отдельные каучуки), структурные изменения, изменение цвета и растворимости (полистирол). Под действием УВ возможно получения алмазных частиц из адамантана [21].
Из анализа данных по динамической сжимаемости ароматических соединений (полистирола, фенилона и стильбена) под воздействием УВ следует, что в веществах происходят физико-химические превращения, результатом которых является значительное отличие свойств более плотных состояний от тех, которые наблюдаются при нормальных условиях [24].
Известно, что при прохождении УВ с давлением 50 кбар (5 ГПа) более 60 % акриламида полиме-ризуется [14], а при давлениях в УВ в несколько ГПа осуществляются переходы графита в алмаз и графи-топодобного нитрида бора в боразон [8].
Однако, величины ИД 3 - 35 МПа при обработке семян не достаточно для синтеза и компакти-рования веществ в УВ. Для образования свободных
радикалов необходима воздушная УВ с высоким давлением и температурой. Из полученных данных (табл. 1) следует, что температура на фронте УВ равна 300 К, а из уравнения состояния воды (7) следует, что существенный рост температуры будет начинаться при давлениях выше 1 ГПа (309 К), а при давлениях 5 ГПа температура составит 515 К, 10 ГПа - 852 К.
Под действием давления возникает вероятность разрушения материала. Из данных, приведенных в табл. 2 [12; 10], следует, что прочность материалов на растяжение существенно превышает нагрузку, воз-никаюшую при прохождении УВ. Поэтому маловероятно образование макрорадикалов при разрыве волокон под действием создаваемых УВ.
Таблица 2 - Прочность на растяжение некоторых материалов [12; 10]
Материал Прочность на растяжение, МПа Материал Прочность на растяжение, МПа
Железо (нитевидный кристалл) 1300 Волокно льна 745
Проволока из высокоуглеродистой стали 420 Волокно хлопка 412
Ацетатное волокно 160-180 Капроновое волокно 460-640
Физические воздействия вызывают потенциальные (скрытые) повреждения у организмов, находящихся в состоянии покоя (споры, пыльца, воздушно-сухие семена). Эти повреждения проявятся при переходе клеток в жизнедеятельное состояние [6]. Таким же образом, у семян при обработке семян ИД образуются повреждения, которые развиваются со временем при хранении. Повреждения могут быть связаны с разрушениями кристаллической решетки, появлением трещин, растущих при хранении, и фазовыми переходами полимеров. Возможно смещение химического равновесия у неферментативных реакций с уменьшением мольности.
Полимеры и биополимеры семян, в частности, находятся в разных фазово-агрегатных состояниях [3]: кристаллическом и аморфном состоянии (стеклообразное, высокоэластическое, вязкотекучее состояние). Переходы между стеклообразным, высокоэластичным и вязкотекучем состоянием называются релаксационными. Температуры этих переходов зависят от скорости деформации полимера и могут изменяться на десятки градусов. Переходы из одного фазово-агрегатного состояния в другое определяются величинами температуры и давления. Известно, что каучуки при растяжении кристаллизуются [3]. Значения вязкости могут существенно зависеть от давления, если время ориентации молекул велико. В том случае, когда время ориентации молекул меньше скорости их движения, увеличивается вероятность переориентации молекул, ведущей к упорядочению структуры [4].
Существует возможность перехода полимера в стеклообразное состояние при всестороннем
сжатии полимера некоторым давлением Рст (давлением стеклования). Его величина зависит от температуры и скорости воздействия [3]. Минимальное время процессов релаксации составляет 10-8 - 10-9 с, что существенно больше характеристического времени. Стеклообразные тела характеризуются бесконечно высокими временами релаксации. Известно, что продлить жизнь семян может переход биополимеров в стеклообразное состояние [29].
Как видно из приведенных сведений, изменить состояние полимеров сложно, однако существует их зависимость от параметров на фронте УВ, таких как давление, температура и скорость их изменения. Следовательно, изменяя параметры стеклообразного состояния биополимеров семян с помощью ИД, мы создаем условия для изменения биополимеров и оказываем влияние на условия выхода семян из состояния покоя. Результатом этих изменений является последействие ИД у взрослых растений
На рис. 2 показаны основные зависимости всхожести семян и продуктивности растений гречихи от величины ИД , наблюдаемые за 15 лет. Графики построены по средним значениям из ежегодных результатов [13].
Всхожесть (рис. 2) снижалась при увеличении ИД, но не достигла нуля даже при ИД 35 МПа, а в диапазоне 23-35 МПа сильно варьировала.
На графике (рис. 2) продуктивность растений выразили как количество плодов в процентах от контроля, так как абсолютные значения продуктивности изменялись в отдельные годы в связи с погодными условиями, качеством семян и другими факторами. Видимо, относительные значения лучше характеризуют влияние одного ведущего фактора -ИД. Из графика видно, что при ИД 8 МПа продуктивность не изменялась, при ИД 11-20 МПа она увеличивалась на 15-60%, при ИД 29-35 МПа возрастала в 1,5-3,5 раза. При действии ИД в диапазоне 2326 МПа всхожесть и продуктивность существенно отличались в разные годы. Такие колебания характерны для перехода из одного стабильного состояния в другое [0].
Давление, МПа
Рис. 2 - Влияние ИД на всхожесть семян (1, левая ось) и продуктивность растений (2, правая ось) гречихи
В дозовой зависимости видны три зоны, в которых свойства биообъекта принципиально раз-
личаются: зона общей стимуляции - гормезиса (от 11 до 20 МПа), переходное состояние (от 23 до 26 МПа) и стрессовая зона (от 29 до 35 МПа). Экспериментальные данные [13] свидетельствуют, что при гормезисе интегральные процессы - рост и распределение ассимилятов - сохранили нормальную динамику, но скорость этих процессов увеличилась. При стрессе рост был заторможен, но усилилось накопление ассимилятов в плодах.
ИД вызвало в семенах нарушения, которые сохранялись до начала прорастания семян, так как в состоянии покоя репарации не происходили [6]. Изменение состояния семян, вызванное ИД, повлияло на протекание последующих этапов онтогенеза и на продуктивность растений, поскольку во время прорастания семян формируются зачатки генеративных и вегетативных органов [16].
Изучено влияние ИД на способность семян гречихи поглощать воду (рис. 3). Контрольные семена гречихи взвешивали и помещали в воду на 2 час, а опытные семена, с известной массой, подвергали УВ обработке, после чего выдерживали в воде. Взвешивание семян всех партий проводили через 1 час и 2 часа, после чего определяли их влажность.
Выявлено (рис. 3), что через 1 час после замачивания и обработки ИД (фаза набухания) влажность монотонно увеличилась на 30-51%. Предположительно, гидростатическое давление создало условия для проникновения дополнительного количества воды в семя из-за расширения капиллярных промежутков.
Давление, МПа
Рис. 3 - Действие ИД на поглощение воды семенами гречихи в зависимости от ИД; показано время, ч
Влажность семян через 2 час набухания (рис. 3) возросла при действии ИД и составляла 4355 % (в контроле 42 %), однако прямая зависимость влажности от величины ИД не была обнаружена. Большая влажность семян связана с развитием микрокапилляров в семенах под действием ИД, так как в это время поглощение происходит из-за увеличения проницаемости покровов семени и в результате гидратации биополимеров [30]. Вероятно, поглощение воды сухим семенем ограничено, так как давления от 11 до 41 МПа могли весьма незначительно увеличить массу поступающей воды.
Влажность семян увеличилась из-за изменения состояния биополимеров, так как у семян при влажности менее 60 % осмотический потенциал составляет примерно 20 % величины водного
потенциала [15]. Наибольшей эффективностью обладают ИД, под действием которых влажность семян максимально возрастала через 2 час; это ИД 11 МПа и интервал ИД от 35 до 41 МПа.
Возможно, наличие двух точек максимума в зависимости влажности семян через 2 час набухания от величины ИД объясняется тем, что действие ИД до 35 МПа не повлияло на появление микротрещин, так как действие УВ было непродолжительным, а структуры обладали эластичностью. Эти давления могли привести к изменению фазово-агрегатного состояния молекул биополимеров. Однако под действием ИД 11 МПа влажность возрастала, а затем начала снижаться. Данное давление могло способствовать усилению набухания биополимеров. ИД 35-41 МПа, возможно, способствовало пассивному поступлению воды и развитию микрокапиллярной структуры, что являлось ведущим механизмом поглощения воды в исследуемый период.
Известно, что в первые часы набухания вода поглощается, главным образом, путем адсорбции, а также за счет матричного потенциала биополимеров. Гидролиз запасных веществ начинается только при достижении 60 %-ной влажности, в результате появляются осмотически активные молекулы, которые создают водный потенциал. Поэтому в первые часы поглощение воды связано прежде всего с состоянием биополимеров.
Возможно, что ИД вызвало следующие изменения биополимеров: 1) увеличение пространства между частицами из-за разрыхления структуры семени; 2) рост микротрещин, уже имевшихся до воздействия; 3) с появлением разломов и микротрещин дополнительное увеличение адсорбирующей поверхности.
Как видно из рис. 3, спустя 1 час после воздействия ИД линейно нарастало поглощение воды, поскольку вода поступала постепенно в промежутки между макрочастицами. В зависимости влажности семян от величины ИД через 2 час видны три экстремума, из чего следует, что на поглощение воды (рис. 3) действовали, по крайней мере, три процесса, по-разному изменяющиеся от величины ИД. Известно, что поглощение и удержание воды в этот период зависят от адсорбции и взаимодействия гидрофильных групп.
Увеличение влажности (рис. 3) при низких ИД в диапазоне 11-20 МПа было вызвано разрыхлением промежутков между частицами и увеличением доступности гидрофильных группировок для воды. Замедление процесса поглощения воды при ИД от 23 до 29 МПа (рис. 3) могло быть связано с разломом гидрофильных частиц или их смещением. Данный эффект возникал постепенно в процессе набухания, когда биополимеры набухали, формировались в третичную и четвертичную структуру, активно включали гидрофильно-гидрофобное взаимодействие. Действие ИД от 35 до 41 МПа сильно изменило структуру, большинство семян утратило способность к прорастанию, при этом увеличилась адсорбирующая поверхность и усилилась способность
поглощения воды в течение 1-2 час набухания. Но, когда в процесс поглощения воды должны были вступить осмотически активные продукты гидролиза, он останавливался.
Изложенные результаты позволили предположить, что из-за влияния ИД наблюдалось изменение продуктивности опытных растений, а именно, появились в партии стимулированные семена. ИД 11-17 МПа активировало физиологические процессы в семенах и растениях, вследствие чего увеличился урожай при отсутствии элиминации (гибели) отдельных особей. При действии ИД 23-29 МПа погибали менее 50 % организмов, и в таком случае, как известно [18], возможен отбор наиболее жизнеспособных форм, устойчивых к данному воздействию. В этом же диапазоне отмечена стимуляция растений. ИД свыше 35 МПа приводило к гибели более 50 % особей, а у выживших могли способствовать появлению генетических изменений [18]. Из этого следует, что ИД 29-35 МПа можно использовать в селекции для отбора продуктивных и жизнеспособных особей, а также генетически измененных форм.
Комплекс реакций, мобилизующих резервы растений для приспособления к новым условиям, вызывается изменением условий среды. В результате в клетках происходят изменения в работе метаболических центров, а в отдельных органах могут измениться некоторые функции, и в этом случае во всем организме развиваются фенотипические приспособления, которые проявляются в изменениях ритмов роста и развития организма на уровне вида.
Исходя из гипотезы «биологического триггера» [5; 0; 22], можно считать, что у организма имеются три контрастных состояния, соответствующих 1) контролю; 2) ИД 11-17 МПа и 3) 29-35 МПа. Переход из одного состояния в другое возможен под действием каких-либо внешних сил, например, ИД. Этот способ неспецифического параметрического переключения триггера, в отличие от т.н. силового (специфического) способа, является более точным. В случае силового способа в результате воздействия резко меняется значение переменной, что приводит к переводу системы по фазовой траектории в другой режим. При параметрическом переключении параметры самой системы подвергаются непосредственному воздействию; этого эффекта можно достичь другими способами, например, изменением таких условий как температура или рН среды. Сущность параметрического переключения основывается на применении характерной зависимости фазового портрета от управляющего параметра системы. Изменение фазового портрета приводит к изменению самих координат особой устойчивой точки, которые зависят от параметров этой системы. Исходный фазовый портрет системы можно восстановить возвращением к прежним значениям управляющего параметра, но система будет работать в требуемом режиме [22].
Из вышеизложенного следует, что усилить физиологическую функцию можно силовым способом, например, путем введения некоторого количества фи-тогормонов в растение, или параметрическим способом - путем обработки ИД или подобным неспецифи-
ческим воздействием. В случае неспецифического воздействия реакция будет более комплексной.
Литература
1. К. К. Андреев, А. Ф. Беляев, Теория взрывчатых веществ. Оборонгиз, Москва, 1960. 596 с.
2. Н. С. Ахметов, Общая и неорганическая химия. Высш. шк., Москва, 1988. 640 с.
3. Г. М. Бартенев, С. Я. Френкель, Физика полимеров. Химия, Ленинград, 1990. 432 с.
4. Ф. Бовей, Действие ионизирующих излучений на природные и синтетические полимеры. Изд-во ин. лит-ры, Москва, 1953. 296 с.
5. А. П. Веселов Физиология растений,48, 124-131 (2001).
6. Т.В. Веселова, дисс. д-ра биол. наук, Московский государственный университет, Москва, 2008, 48 с.
7. Т.В. Веселова, В.А. Веселовский, Д.С. Чернавский, Стресс у растений (Биофизический подход). Издательство Моск. университета, Москва, 1993. 144 с.
8. Э.Э. Лин, Физика горения и взрыва, 31, 5, 136 (1995).
9. Я. Б. Зельдович, Физика ударных волн и высокотемпературных гидродинамических явлений. Наука, Москва, 1966. 686 с.
10. Г. Н. Кукин, А. Н. Соловьев, Текстильное материаловедение. Легпромбытиздат, Москва, 1985. 216 с.
11. В. И. Лысак, С. В. Кузьмин, Сварка взрывом. Изд. «Машиностроение-1», Москва, 2005. 145 с.
12. Р. Циммерман, К. Гюнтер, Металлургия и материаловедение: справочник. Металлургия, Москва, 1982. 480 с.
13. Е.Э. Нефедьева, дисс. д-ра биол. наук, РГАУ-МСХА, Москва, 2010, 39 с.
14. И.М. Баркалов, JETPLetters (Russianversion), 3, 8, 309312 (1966).
15. Н. В. Обручева, О. В. Антипова, И. М. Иванова, Физиология растений, 40, 5, 742-748. (1993). Физиология растений, 41, 3, 443-447 (1994).
16. В.А. Павлова, Е.Э. Нефедьева, В.И. Лысак, И.Г. Шай-хиев, Вестник Казанского технологического университета, 17, 21, 199-203 (2014)
17. Л. А. Паничкин Вестник ННГУ им. Н.И. Лобачевско-
го. Сер. Биология, 10, 42-44 (2001).
18. Пат. 2083073 Российская Федерация (1997).
19. В. М. Пахомова, Цитология, 37, 12, 66-91 (1995).
20. Р. В. Пихтовников, В. И. Завьялова Штамповка листового материала взрывом. Машиностроение, Москва, 1964. 176 с.
21. Б. П. Толочко, Радикальный механизм образования наночастиц алмаза после ударно-волнового воздействия на адамантан. Новосибирск, 2006. 12 с.
22. А. Б. Рубин Биофизика: В 2 т. Т.1.: Теоретическая биофизика: учебник для вузов. «Книжный дом «Университет», Москва, 1999. 448 с.
23. Н. Н. Третьяков, В. А. Шевченко, Известия ТСХА, 6, 204-210 (1991).
24. К. В.Хищенко, X Российская конференция по тепло-физическим свойствам веществ. Казанский государственный технологический университет, 30 сентября - 4 октября 2002 г., Казань, 2002, С. 10.
25. Ф. А. Баум, Физика взрыва. Наука, Москва, 1975. 704 с.
26. В.В. Фомиченко, А.Б. Голованчиков, В.И. Лысак, Е.Э. Нефедьева, И.Г. Шайхиев, Вестник Казанского технологического университета, 16, 18, 188-190 (2013).
27. F. Afreen, S. M. A. Zobayed, J. Armstrong, W. Armstrong, Journal of Experimental Botany, 58, 1651-1662 (2007).
28. O. R. Bergman, N.F. ВаДеу High pressure explosive processing of ceramicks. Aedermannsdorf, 1987. Р. 66-85.
29. I. Bernal-Lugo, A. Leopold, Journal of Experimental Botany, 49, 1455-1461 (1998).
30. J. D. Bewley, M. Black, Seeds. Physiology of Development and Germination: Second Edition. Plenum Press, New York, 1994. 445 p.
31. J. Dumais, C. S. Steele, Journal of Plant Growth Regulation, 19, 7-18 (2000).
32. G. Felix, M. Regenass, T. Boller, Plant Physiol, 124, 3, 1169-1180 (2000).
33. D. S. Fensom, R. G. Tompson, C. D. Caldwell, Fisiol. Rast, 41, 138-145 (1994).
34. Д.Н. Нуреева, Вестник Казанского технологического университета, 17, 14, 108-111 (2014).
© В. А. Павлова - аспирант кафедры «Промышленная экология и безопасность жизнедеятельности» Волгоградского государственного технического университета, violetta_mir@mail.ru; В. И. Лысак - д.т.н., член-корреспондент РАН, ректор, зав. кафедрой «Оборудование и технология сварочного производства» того же вуза, weld@vstu.ru; Е.Э. Нефедьева - д.б.н, профессор кафедры «Промышленная экология и безопасность жизнедеятельности», того же вуза, nefedieva@rambler.com; Е. В. Булгакова - аспирант кафедры «Промышленная экология и безопасность жизнедеятельности» Волгоградского государственного технического университета, vasichkinaev@yandex.ru; И. Г. Шайхиев - д.т.н., зав. кафедрой Инженерной экологии КНИТУ, ildars@inbox.ru.
© V. A. Pavlova - post-graduate student, department "Industrial ecology and life safety", Volgograd State Technical University, vio-letta_mir@mail.ru; V. I. Lysak - Ph.D., Professor, corresponding member of the Russian Academy of Sciences, rector, department of "Equipment and technology of welding", Volgograd State Technical University, weld@vstu.ru; E. E. Nefed'eva - Ph.D., Professor, department "Industrial Ecology and Life", Volgograd State Technical University, nefedieva@rambler.com; E. V. Bulgakova - postgraduate student, department "Industrial ecology and life safety", Volgograd State Technical University, vasichkinaev@yandex.ru; I. G. Shaikhiev - Ph.D., Professor, chair of department of "Environmental Engineering", Kazan National Research Technological University, ildars@inbox.ru.
