CC BY
28
УДК / UDC 634.11.03"465.01 ":631.5
ВЛИЯНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ АГРОТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ НА КАЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ОДНОЛЕТНИХ САЖЕНЦЕВ ЯБЛОНИ
THE INFLUENCE OF SOME AGROTECHNOLOGICAL METHODS ON QUALITY INDICATIONS OF ONE-YEAR-OLD APPLE SEEDLINGS
Королёв Е.Ю.*, научный сотрудник Korolev E.Yu., Researcher Красова Н.Г., доктор сельскохозяйственных наук, зав. лаборатории сортоизучения и сортовой агротехники яблони Krasova N.G., Doctor of Agricultural Sciences, Head of the Laboratory of Apple Variety Investigation and Variety of Agronomical Practice Галашева А.М., кандидат сельскохозяйственных наук, зав. отделом семечковых культур Galasheva A.M., Candidate of Agricultural Sciences, Head of the Department of Pomaceous Fruit ФГБНУ ВНИИ селекции плодовых культур, Орловская область, Россия All Russian Research Institute of Fruit Crop Breeding, Orel Region, Russia
*E-mail: korolev.ew. 91@mail.ru
Интенсивное развитие отрасли садоводства, основой которого является получение высоких урожаев в первые годы после посадки, предъявляет высокие требования к качеству посадочного материала. В почвенно-климатических условиях Орловской области в полевом опыте в течении трех лет (2014-2016 гг.) проводилось изучение реакции различных сортов яблони при воздействии механических приемов и некорневых обработок препаратами различного химического состава во втором поле питомника ФГБНУ ВНИИСПК. Основной целью данного опыта являлось изучение влияния агротехнологических приемов для получения кронированных саженцев яблони в однолетнем возрасте. Использование некорневых обработок и механических приемов оказывало разное влияние на качественные показатели однолетних саженцев яблони. При использовании механических приемов (прищипывание верхушки и прищипывание верхушки с удалением верхних 3-4 листовых пластин) отмечено образование боковых побегов с одновременным снижением высоты саженцев в сравнении с вариантом без механического воздействия. Прищипывание верхушки в зависимости от сорта способствовало образованию от 1,0 до 2,7 боковых побегов, при достоверном увеличении данного показателя при прищипывании верхушки с удалением верхних 3-4 листовых пластин от 1,5 у сорта Рождественское до 3,7 у сорта Ветеран. Использование некорневых обработок без механического воздействия не оказывало положительного влияния на образование боковых побегов. В результате проведенных исследований установлено, что применение механических приемов способствовало достоверному увеличению боковых побегов, а при взаимодействии с некорневыми обработками (Эпин, Растворин, мочевина) у отдельных сортов отмечено положительное влияние на увеличение ряда биометрических показателей. Среди изученных агротехнологических приемов для получения кронированных однолетних саженцев яблони эффективным являлось использование механического приема - прищипывание верхушки с удалением верхних 3-4 листовых пластин совместно с некорневыми обработками растворами Эпина и Растворина.
Ключевые слова: плодовый питомник, однолетние саженцы яблони, сорт, боковое ветвление, механические приемы, некорневые обработки.
The intensive development of fruit-growing, which is based on high yields in the first years after planting, lay a claim to the quality of planting material. Under the soil-climatic conditions of the Orel region the field experiment has been conducted for three years (2014-2016). The reaction of different apple varieties was studied under the influence of mechanical methods and foliar treatments with drugs of different chemical constitution in the second field of the nursery of the All Russian Research Institute of Fruit Crop Breeding. The main goal of that experiment was to study the influence of agrotechnological methods for raising crowned apple seedlings of one-year old. The foliar treatments and mechanical methods influenced the quality indications of one-year-old apple seedlings in different
ways. When using mechanical methods (topping and topping with the removal of 3-4 upper laminas) the formation of lateral shoots with simultaneous reduction of seedling height was observed in comparison with the variant without the mechanical impact. The topping provided the formation of 1.02.7 lateral shoots depending on the variety, with a significant increase of this indicator when topping with the removal of 3-4 upper laminas the variety Rozhdestvenskoye had 1.5 while Veteran had 3.7 lateral shoots. Foliar treatments without the mechanical impact showed no positive influence on the formation of lateral shoots. As a result of the studies it was determined that the application of mechanical methods provided the significant increase of lateral shoots while interacting with foliar treatments (Epin, Rastvorin, urea) of certain varieties had a positive effect on the increase of a number of biometric indications. Among the studied agrotechnological methods the use of the mechanical method - topping with the removal of upper 3-4 laminas in the combination with foliar treatments with the solution of Epin and Rastvorin was efficient for raising crowned one-year-old apple seedlings. Key words: nursery, one-year-old apple seedlings, variety, lateral branching, mechanical methods, foliar treatments.
Введение. В современных условиях развивающегося садоводства одним из основных факторов, определяющих время вступление плодовых насаждений в пору плодоношения, является качество посадочного материала. Существенное значение при выборе саженца имеют качественные показатели его надземной части (высота, диаметр штамба, количество боковых побегов, их длина и угол отхождения) [1]. Научно доказано, что закладку интенсивных плодовых насаждений необходимо осуществлять разветвленным посадочным материалом, который при соблюдении всех агротехнических мероприятий в саду способен давать урожай уже на второй год после посадки в сад, а это существенно повышает продуктивность молодых садов и позволяет быстро окупать вложенные в них средства [2-4].
Одним из основных и наиболее эффективных приемов получения разветвленных саженцев яблони в однолетнем возрасте является применение различных механических воздействий на центральный проводник: выщипывание неразвившихся листьев без нарушения точки роста; прищипывание верхушки; удаление 3-5 свернутых листьев; прищипывание верхушки и удаление верхних 3-4 листовых пластин. Использование данных приемов воздействия наиболее эффективно стимулирует ветвление саженцев и способствует появлению кроны с 2-6 боковыми разветвлениями [5-10].
Для получения кронированных саженцев яблони в однолетнем возрасте в последние годы стали широко использовать некорневые обработки стимуляторами роста различного химического состава (Arbolin 36 SL, Promalin 3.6 SL, Cyclanilide, Paturyl 10 WSC, Maxcel, Cylex, Регалис, Циркон, Цитодеф). Применение данных препаратов способствует достоверному увеличению количества боковых ветвей в кроне однолетних саженцев яблони [11-13]. Наилучший эффект от применения данных стимуляторов роста достигается у сортов, у которых естественное ветвление ослаблено или совсем отсутствует [14, 15].
Использование вышеперечисленных механических приемов воздействия совместно с некорневыми обработками регуляторами роста, независимо от степени ветвления конкретного сорта, способствует достоверному увеличению боковых побегов у саженцев яблони в однолетнем возрасте [16, 17].
Целью исследований было изучение взаимовлияния некорневых обработок и механических приемов для получения кронированных саженцев яблони в однолетнем возрасте.
Условия, материалы и методы. Для получения кронированных саженцев яблони в однолетнем возрасте были использованы различные агротехнологические приемы воздействия на центральный проводник. Объектами исследований во втором поле питомника стали саженцы яблони различных сортов (Богатырь, Синап орловский, Ветеран, Рождественское, Свежесть, Орловское полосатое) на клоновом полукарликовом подвое 54-118. Для получения боковых
разветвлений применяли наиболее распространенные механические приемы: прищипывание верхушки и прищипывание верхушки с удалением верхних 3-4 листовых пластин по достижении растениями высоты 70-80 см. В контрольном варианте саженцы выращивались без применения каких-либо приемов. Некорневые обработки Эпином-экстра (0,002%) (регулятор роста), Растворином (0,5%) (комплексное микроудобрение, марка Б), мочевиной (0,7-0,9%) проводили в этот же период. Повторные обработки Эпином-экстра (0,002%) и Растворином (0,5%) проводили для усиления ростовых процессов через 10-14 дней после первой (табл. 1). Все учеты и наблюдения были проведены в соответствии с общепринятой методикой - «Изучение сортов в питомнике» [18].
Таблица 1 - Схема опыта «Изучение влияния агротехнических приемов для получения разветвленных саженцев яблони ^ в однолетнем возрасте»_
Варианты некорневых обработок Варианты механического воздействия
Без обработки (контроль) Без прищипывания
Прищипывание верхушки растения
Прищипывание верхушки + удаление верхних листовых пластин
Обработка побега растения Эпином-экстра (0,002%) Без прищипывания
Прищипывание верхушки растения
Прищипывание верхушки + удаление верхних листовых пластин
Обработка побега растения Растворином (0,5%) Без прищипывания
Прищипывание верхушки растения
Прищипывание верхушки + удаление верхних листовых пластин
Обработка побега растения Мочевиной (0,7-0,9%) Без прищипывания
Прищипывание верхушки растения
Прищипывание верхушки + удаление верхних листовых пластин
Результаты и обсуждение. В результате проведенных исследований были выявлены существенные различия в реакции сортов при использовании различных агротехнологических приемов воздействия на однолетние саженцы яблони.
Использование механических приемов (прищипывание верхушки и прищипывание верхушки с удалением верхних 3-4 листовых пластин) способствовало достоверному снижению высоты однолетних саженцев яблони у всех изученных сортов по сравнению с вариантом без механического воздействия.
Использование некорневых обработок как отдельно, так и при взаимодействии с механическими приемами не оказало существенного влияния на изменение высоты саженцев яблони у всех изученных сортов за исключением Синапа орловского. У данного сорта в варианте с некорневой обработкой раствором мочевины отмечено достоверное снижение данного показателя по сравнению с контрольным вариантом. Наибольшая высота саженцев была отмечена в контроле у сортов Синап орловский, Богатырь, Орловское полосатое и Свежесть. У сорта Рождественское при обработке растворами Эпина и Растворина, а у сорта Ветеран и при обработке мочевиной при совместном взаимодействии с механическими приемами, отмечено незначительное увеличение высоты саженцев по сравнению с контрольным вариантом (табл. 2).
Таблица 2 - Влияние некорневых обработок и механических приемов на высоту однолетних саженцев яблони на подвое 54-118 (2014-2016 гг.)__
Некорневые обработки, А Механические приемы, В среднее, А
Без прищипывания Прищипывание верхушки Прищипывание верхушки + удаление листьев
Синап орловский
Без обработки (К) 147,0 126,9 126,6 133,5
Эпин (0,002 %) 141,4 123,1 124,4 129,6
Растворин (0,5 %) 143,0 125,1 123,6 130,6
Мочевина (0,7-0,9 %) 134,9 120,2 117,4 124,2
среднее, В 141,6 123,8 123,0
НСР05 а = 6,3; НСР05 в = 5,4; Fo5 ав 0,1^ т 3,9;
Рождественское
Без обработки (К) 135,1 120,5 115,7 123,8
Эпин (0,002 %) 135,6 124,0 116,8 125,5
Растворин (0,5 %) 136,4 122,0 119,0 125,8
Мочевина (0,7-0,9 %) 137,3 118,3 113,9 123,2
среднее, В 136,1 121,2 116,3
Fo,5А 0,3^ т 8,7; НСР0,5 в = 6,1; Fo,5 ав 0,2^ т 3,9;
Богатырь
Без обработки (К) 147,3 128,7 121,2 132,4
Эпин (0,002 %) 143,3 124,0 123,3 130,2
Растворин (0,5 %) 142,3 125,1 120,7 129,4
Мочевина (0,7-0,9 %) 140,9 120,4 119,7 127,0
среднее, В 143,4 124,5 121,2
Fo,5 А 2,4^ т 3,6; НСР0,5 в = 3,9; Fo,5 ав 0,5<F т 4,0;
Ветеран
Без обработки (К) 126,4 112,9 108,9 116,1
Эпин (0,002 %) 136,4 114,1 108,8 119,8
Растворин (0,5 %) 131,5 112,5 112,7 118,9
Мочевина (0,7-0,9 %) 131,2 118,8 109,2 119,7
среднее, В 131,4 114,6 109,9
Fo,5 А 0,6<F т 8,8; НСР0,5 в = 5,9; Fo,5 ав 0,7<F т 4,0;
Орловское полосатое
Без обработки (К) 119,6 107,7 106,8 111,4
Эпин (0,002 %) 122,2 102,8 103,2 109,4
Растворин (0,5 %) 119,4 108,2 105,6 111,1
Мочевина (0,7-0,9 %) 118,8 104,0 106,2 109,7
среднее, В 120,0 105,7 105,4
Fo,5 А 0,3<F т 8,8; НСР0,5 в = 5,0; Fo,5 ав 0,4<F т 4,0;
Свежесть
Без обработки (К) 115,4 107,0 105,2 109,2
Эпин (0,002 %) 112,1 105,7 103,1 107,0
Растворин (0,5 %) 109,0 99,1 103,5 103,9
Мочевина (0,7-0,9 %) 110,3 101,7 103,2 105,1
среднее, В 111,7 103,4 103,7
Fo,5 а 2,1<F т 3,0; НСР0,5 в = 4,1; Fo,5 ав 0,3^ т 3,9;
В результате данных исследований в зависимости от силы роста изученных сортов во втором поле питомника их можно разделить на две группы: сильнорослые - 3 сорта (Синап орловский, Богатырь, Рождественское); среднерослые - 3 сорта (Ветеран, Орловское полосатое, Свежесть).
В варианте без механического воздействия не было отмечено образования боковых ветвей. Увеличение количества боковых побегов у однолетних
саженцев яблони всех изученных сортов происходило при использовании механических приемов воздействия на центральный проводник. Оба способа оказывали положительное влияние на ветвление сортов во втором поле питомника, но имели значительные различия при сравнении между собой. Прищипывание верхушки способствовало образованию от 1,0 бокового побега у сорта Свежесть, до 2,7 у сорта Богатырь. При прищипывании верхушки и удалении верхних 3-4 листовых пластин отмечено значительное увеличение общего количества боковых ветвей от 1,5 у сорта Рождественское, до 3,7 у сорта Ветеран. Самая слабая реакция на механические приемы наблюдалась у сортов Рождественское и Свежесть. Сильной реакцией на прищипывание верхушки и удаление верхних 3-4 листовых пластин отличался сорт Орловское полосатое. В данном варианте отмечено увеличение количества боковых побегов до 2,6 штук, что на 1,4 больше, чем при простом прищипывании верхушки (рис. 1).
Рисунок 1 - Влияние механических приемов воздействия на количество образовавшихся боковых побегов (2014-2016 гг.)
Использование некорневых обработок совместно с механическими приемами оказывало различное влияние на ветвление саженцев яблони в питомнике. По отдельным обработкам и сортам было отмечено незначительное увеличение количества боковых побегов: при обработке раствором Эпина у сортов Богатырь и Рождественское; при обработке Растворином у сортов Богатырь, Ветеран, Орловское полосатое, Рождественское; при обработке раствором мочевины у сорта Богатырь (рис. 2). В остальных вариантах взаимодействия не отмечено увеличения или снижения количества боковых разветвлений в кроне однолетних саженцев яблони изученных сортов.
4
3,6
Богатырь Ветеран Синап Орловское Рождественское Свежесть
орловский полосатое
□ Без обработки (контроль) В Эпин (0,002%) □ Растворил (0,5%) S Мочевина (0,7-0,9%) «НСР05*
Рисунок 2 - Влияние некорневых обработок совместно с механическими приемами на количество образовавшихся боковых побегов (2014-2016 гг.) (* - FА и FАВ ^т)
Выводы. Для получения наибольшего количества боковых ветвей в кроне однолетних саженцев яблони наиболее эффективным способом является прищипывание верхушки с удалением верхних 3-4 листовых пластин по достижении растениями высоты 70-80 см. В данном варианте у всех изученных сортов с одновременным снижением высоты, отмечено достоверное увеличение среднего количества боковых побегов от 1,5 у сорта Рождественское до 3,7 у сорта Ветеран по сравнению с простым прищипыванием верхушки от 1,0 у сорта Свежесть до 2,7 у сорта Богатырь. Использование некорневых обработок регуляторами роста и растворимыми удобрениями при взаимодействии с механическими приемами у определенных сортов способствовало увеличению ряда биометрических показателей. Некорневые обработки растворами Эпина и Растворина у сортов Богатырь и Рождественское оказывали хоть и незначительное, но положительное влияние на увеличение количества боковых ветвей у однолетних саженцев яблони.
Использование механических приемов (прищипывание верхушки и прищипывание верхушки с удалением верхних 3-4 листовых пластин) способствует достоверному увеличению количества боковых побегов у изученных саженцев яблони, а в вариантах взаимодействия с некорневыми обработками у определенных сортов отмечено увеличение отдельных биометрических показателей.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Садовски А., Жултовжки Т., Дзюбан Р. Экономическая эффективность использования двухлетних саженцев яблони для закладки интенсивного сада // Плодоводство: науч. тр. / РУП «Ин-т плодоводства»; редкол.: В.А. Матвеев (гл. ред.) [и др.]. Самохваловичи, 2007. Т. 19. С. 229-237.
2. Самусь В.А., Гаджиев С.Г. Саженцы яблони для интенсивных садов // Плодоводство: Труды Белорусского НИИ плодоводства. Самохваловичи, 2000. Т. 13. С. 53-57.
3. Алферов В.А. Технологические направления и тенденции интенсификации садоводства // Плодоводство и виноградарство юга России. 2012. № 13. С. 65-69.
4. Основные требования к посадочному материалу для закладки шпалерно-карликовых садов / И.В. Муханин, Л.В. Григорьева, О.А. Ершова, А.И. Кожина // Вестник Казанского ГАУ. 2011. Т. 6. № 3. (21). С. 150-153.
5. Красова Н.Г., Галашева А.М., Н.М. Глазова Использование слаборослых подвоев для выращивания саженцев яблони // Проблемы агроэкологии и адаптивность сортов в современном садоводстве России: мат. Всерросс. науч.-метод. конф. Орел: Изд-во ВНИИСПК, 2008. С. 136-141.
6. Безух Е.П. Производство разветвленных однолетних саженцев яблони в условиях Ленинградской области // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства: сборник научных трудов. ГНУ СЗНИИМЭСХ Россельхозакадемии. 2013. Вып. 84. С. 125-132.
7. Безух Е.П. Совершенствование приемов производства посадочного материала плодовых культур // Технологии и технические средства механизированного производства продукции растениеводства и животноводства: сборник научных трудов. ГНУ СЗНИИМЭСХ Россельхозакадемии. 2014. Вып. 85. С. 41-53.
8. Королёв Е.Ю., Красова Н.Г., Галашева А.М. Использование агротехнических приемов для получения разветвленных однолетних саженцев яблони // Вестник ОрелГАУ. 2015. Т. 54. № 3. С. 59-66.
9. Королёв Е.Ю., Красова Н.Г., Галашева А.М. Влияние некорневых обработок и механических приемов на ветвление саженцев яблони и элементный состав листьев // Современное состояние питомниководства и инновационные основы его развития: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения доктора сельскохозяйственных наук С. Н. Степанова. 2015. С. 157-161.
10. Королёв Е.Ю. Влияние агротехнических приемов на качество саженцев яблони // Плодоводство и ягодоводство России. 2016. Т. XXXXVI. С. 154-157.
11. Чупрынин А.Ю., Григорьева Л.В. Влияние агротехнических мероприятий и биологически активных веществ на ветвление однолетних саженцев яблони // Научные основы эффективного садоводства: тр. ВНИИ садоводства им. И В. Мичурина. Мичуринск, 2006. С. 161-166.
12. Kaplan M. The effect of preparations Arbolin 036 SL and Promalin 3.6 SL on growth maiden apple trees of 'Szampion' and 'Jonica' cultivars // Zesz. Nauk. ISiK Skierniewice. 2006. № 14. P. 37-44.
13. Технологический регламент производства оздоровленных кронированных саженцев плодовых культур / В. А. Самусь, Н.Н. Драбудько, В. А. Левшунов [и др.] // Плодоводство: науч. тр. / РУП «Ин-т плодоводства»; редкол.: В.А. Самусь (гл. ред.) [и др.]. Самохваловичи, 2015. Т. 27. С. 374-385.
14. G^stot M., Domagata-Swi^tkiewicz I., Bijak М. The effect of different bioregulators on lateral shoot formation in maiden apple trees // Folia Horticulturae Ann. 2012. № 24 (2). P. 147-152.
15. Robinson T.L., Sazo M.M. Effect of promalin, benzyladenine and cyclanilide on lateral branching of apple threes in the nursery // Acta Hort. 2014. № 1042. P. 293-302.
16. Kviklys D. Induction of feathering of apple planting material // Agronomijas Vestis. Latvian Journal of Agronomy. Jelgava, LLA. 2006. № 9. P. 58-63.
17. Jung H.W., Lee J.Y. Physical treatments influencing lateral shoot development in one-year-old Fuji M 9 nursery apple threes // Horticulture Environment Biotechnology. 2008. 49 (5). P. 265-270.
18. Красова Н.Г., Князев С.Д. Изучение сортов в питомнике // Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур. Орел: Издательство ВНИИСПК, 1999. С. 219-225.
